Rautavaaran kunnan 48 hoitajaa vaativat hoitajatilanteeseen korjausta

Tuolla kommentoijalla on ilmeisesti vaikeuksia ymmärtää nykyaikaisia tehtävänimikkeitä ja siksi urputus koordinaattoreista on jatkuvaa.

Mitä hoitajapulaan tulee, niin se on todellinen ongelma ja koskee koko Suomea. Työn raskaus, isojen ikäpolvien eläköityminen, hoitajamitoituksen nosto, koronan aiheuttamat ongelmat ja alan yleinen vähentynyt vetovoimaisuus yhdessä ovat suurimmat syyt hoitajapulaan. Rautavaaran kunta on yrittänyt rekrytä hoitohenkilöstöä jo pitkään, mutta hakijoita vaan ei ole. Miten olisi, kun ei niitä muissakaan lähikunnissa ole, Lähialueilta mm. Kuopio, Lapinlahti ja Ylä-Savo ovatkin tästä syystä käynnistäneet omat rekrykoulutuksensa lähihoitajille. Rautavaarakin tätä yritti, mutta osallistujamäärä jäi liian pieneksi. Ehkäpä korona-ajan mukanaan tuomista lisääntyvistä etäkoulutuksista löytyy apua tähän ongelmaan? Alalta oleva poistuma tulee kuitenkin aina olemaan aina suurta, johtuen työn yleisestä raskaudesta ja kolmivuorotyön mukanaan tuomista haasteista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla kommentoijalla on ilmeisesti vaikeuksia ymmärtää nykyaikaisia tehtävänimikkeitä ja siksi urputus koordinaattoreista on jatkuvaa.

Mitä hoitajapulaan tulee, niin se on todellinen ongelma ja koskee koko Suomea. Työn raskaus, isojen ikäpolvien eläköityminen, hoitajamitoituksen nosto, koronan aiheuttamat ongelmat ja alan yleinen vähentynyt vetovoimaisuus yhdessä ovat suurimmat syyt hoitajapulaan. Rautavaaran kunta on yrittänyt rekrytä hoitohenkilöstöä jo pitkään, mutta hakijoita vaan ei ole. Miten olisi, kun ei niitä muissakaan lähikunnissa ole, Lähialueilta mm. Kuopio, Lapinlahti ja Ylä-Savo ovatkin tästä syystä käynnistäneet omat rekrykoulutuksensa lähihoitajille. Rautavaarakin tätä yritti, mutta osallistujamäärä jäi liian pieneksi. Ehkäpä korona-ajan mukanaan tuomista lisääntyvistä etäkoulutuksista löytyy apua tähän ongelmaan? Alalta oleva poistuma tulee kuitenkin aina olemaan aina suurta, johtuen työn yleisestä raskaudesta ja kolmivuorotyön mukanaan tuomista haasteista.

Lue lisää

Miksi ette tee asialle mitään? 48 hoitajaa ovat esittäneet teille lääkkeet, kuinka asia hoidetaan Rautavaaran kunnassa. On muutoksen aika.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette tee asialle mitään? 48 hoitajaa ovat esittäneet teille lääkkeet, kuinka asia hoidetaan Rautavaaran kunnassa. On muutoksen aika.

Saisko kunta sentään ensin pitää kokouksensa ja käsitellä asian ennen kuin haukut heidät?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette tee asialle mitään? 48 hoitajaa ovat esittäneet teille lääkkeet, kuinka asia hoidetaan Rautavaaran kunnassa. On muutoksen aika.

Tuskin kuntapäättäjät täällä hupilinjalla asustaa. Eikä heiltä tule sitä edes edellyttää, joten ehkä turhaa kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Saisko kunta sentään ensin pitää kokouksensa ja käsitellä asian ennen kuin haukut heidät?

Nyt tarvitaan tekoja. Hoitajien puute on tiedetty kunnassa jo vuosikausia.
Mitä tekee vanhustyönjohtaja? Kotipalvelun esimies? Perusturvalautakunta? Perusturvajohtaja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette tee asialle mitään? 48 hoitajaa ovat esittäneet teille lääkkeet, kuinka asia hoidetaan Rautavaaran kunnassa. On muutoksen aika.

Erittäin hyvät lääkkeet hoitajapulaan on esitetty.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvät lääkkeet hoitajapulaan on esitetty.

Tehtävänimikkeet ovat selvät: sairaanhoitaja, lähihoitaja, hoiva-avustaja. Urputus koordinaattoreista on jatkuvaa, jos perusasioita ei saada hoidettua. Koordinaattorit ovat vain tilapäistä henkilöstöä.

Anonyymi kirjoitti:

Tehtävänimikkeet ovat selvät: sairaanhoitaja, lähihoitaja, hoiva-avustaja. Urputus koordinaattoreista on jatkuvaa, jos perusasioita ei saada hoidettua. Koordinaattorit ovat vain tilapäistä henkilöstöä.

Lue lisää

Kunnassa on muitakin työtehtäviä kuin hoitotyö ja nekin on toki tehtävä. Tuo urputus on sama kuin valittaisi siitä että lumia aurataan teiltä talvella eikä käytetä niitäkin rahoja ihmisten hoitotyöhön.

Anonyymi kirjoitti:

Saisko kunta sentään ensin pitää kokouksensa ja käsitellä asian ennen kuin haukut heidät?

Rauhaa ja Rakkautta näillä selvitään. Parasta luonnostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnassa on muitakin työtehtäviä kuin hoitotyö ja nekin on toki tehtävä. Tuo urputus on sama kuin valittaisi siitä että lumia aurataan teiltä talvella eikä käytetä niitäkin rahoja ihmisten hoitotyöhön.

Lue lisää

Väität, että 48 kunnan hoitajaa vaativat turhaa parannuksia hoivaan. Entä johtaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Väität, että 48 kunnan hoitajaa vaativat turhaa parannuksia hoivaan. Entä johtaminen?

Tarkoitushakuista höpinää tuolta kommentoijalta taas kerran. Ei hoitajapula ole syy olla palkkaamatta ihmisiä muihin työtehtäviin. Ja mitä johtamiseen tulee - Rautavaarallahan ollaan jo ryhdytty parantamistoimenpiteisiin mm. hälytysrahaa nostamalla. Se on hyvä alku, vaikka sitä täällä kovaäänisesti erään toimesta vastustetaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitushakuista höpinää tuolta kommentoijalta taas kerran. Ei hoitajapula ole syy olla palkkaamatta ihmisiä muihin työtehtäviin. Ja mitä johtamiseen tulee - Rautavaarallahan ollaan jo ryhdytty parantamistoimenpiteisiin mm. hälytysrahaa nostamalla. Se on hyvä alku, vaikka sitä täällä kovaäänisesti erään toimesta vastustetaankin.

Lue lisää

Voitta miettiä kannattaako ensin selvittää todelliset syyt hoitajapulaan.
Mitä tulee vaatimuksiin maksaa korkeampaa palkkaa kuin naapurikunnissa on väärin, ellei työ suju ilman jatkuvaa rahalla työmotivaation nostoa menee etsimään hyvää.
Vika on varmasti muualla kuin mitä annetaan ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitushakuista höpinää tuolta kommentoijalta taas kerran. Ei hoitajapula ole syy olla palkkaamatta ihmisiä muihin työtehtäviin. Ja mitä johtamiseen tulee - Rautavaarallahan ollaan jo ryhdytty parantamistoimenpiteisiin mm. hälytysrahaa nostamalla. Se on hyvä alku, vaikka sitä täällä kovaäänisesti erään toimesta vastustetaankin.

Lue lisää

Hälytysraha on vaivaiset 50€. Verottaja vie senkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hälytysraha on vaivaiset 50€. Verottaja vie senkin.

Huomattava parannus tes:n vajaaseen 8 euroon silti.

Tässä on oikea Koordinaattorien armeija: Nyt jo rivissä työllisyyskoordinaattori, hanke- ja elinkeinokoordinaattori. Kulttuuri- ja vapaa-aika-koordinaattori. Tulossako vielä Kyläkoordinaattori? Torikoordinaattori? Kotipalveluun Turvallisuuskoordinaattori? Entä koronakoordinaattori?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on oikea Koordinaattorien armeija: Nyt jo rivissä työllisyyskoordinaattori, hanke- ja elinkeinokoordinaattori. Kulttuuri- ja vapaa-aika-koordinaattori. Tulossako vielä Kyläkoordinaattori? Torikoordinaattori? Kotipalveluun Turvallisuuskoordinaattori? Entä koronakoordinaattori?

Lue lisää

Oot tainnut pudota kelkan kyydistä jo kauan sitten, kun et nykyaikaisia virkanimikkeitä enää ymmärrä. Juuri sen takia se pakollinen eroamisikä juuri onkin olemassa.

Siivousta. Tujo-palkkio.

Anonyymi kirjoitti:

Tehtävänimikkeet ovat selvät: sairaanhoitaja, lähihoitaja, hoiva-avustaja. Urputus koordinaattoreista on jatkuvaa, jos perusasioita ei saada hoidettua. Koordinaattorit ovat vain tilapäistä henkilöstöä.

Lue lisää

Näin on marjat.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on marjat.

Ropotti jatkaa rähisemistä.

Höpö höpö

Näin on turha itselleen kenenkään uskotella.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö

Höpö, höpö ja Löpö ja löpö. Lue Savon Sanomat. Rautavaaran kunnan 48 hoitajaa vaativat hoitajatilanteeseen korjausta

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö ja Löpö ja löpö. Lue Savon Sanomat. Rautavaaran kunnan 48 hoitajaa vaativat hoitajatilanteeseen korjausta

Vaalien alla taas jotta paremmin menee läpi . Raha ei ratkaise ei eikä työtä kevennä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö ja Löpö ja löpö. Lue Savon Sanomat. Rautavaaran kunnan 48 hoitajaa vaativat hoitajatilanteeseen korjausta

Hienoa että tuovat äänensä esiin! Tehy ja Super ovat jo pitkään nostaneet valtakunnallista hoitajapulaa esiin, ongelma vain pahenee tulevien vuosien myötä. Korona lisää pulaa ja sen vaatimat varautumistoimet rasittavat hoitohenkilöstöä kaikkialla todella paljon. Koko hoitoalan palkkausta olisikin syytä nostaa työn vaativuuden mukaiselle tasolle. Kutsumus ei elätä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalien alla taas jotta paremmin menee läpi . Raha ei ratkaise ei eikä työtä kevennä.

Koordinaattoreita lisää ja homma on taputeltu.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö ja Löpö ja löpö. Lue Savon Sanomat. Rautavaaran kunnan 48 hoitajaa vaativat hoitajatilanteeseen korjausta

Mitä tekee kunnanjohtaja HR asialle?

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että tuovat äänensä esiin! Tehy ja Super ovat jo pitkään nostaneet valtakunnallista hoitajapulaa esiin, ongelma vain pahenee tulevien vuosien myötä. Korona lisää pulaa ja sen vaatimat varautumistoimet rasittavat hoitohenkilöstöä kaikkialla todella paljon. Koko hoitoalan palkkausta olisikin syytä nostaa työn vaativuuden mukaiselle tasolle. Kutsumus ei elätä.

Lue lisää

Johtaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Koordinaattoreita lisää ja homma on taputeltu.

Nyt koordinaattoreita on jo kolme.

Kunta voi maksaa hoitajille lisää henkilökohtaista lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta voi maksaa hoitajille lisää henkilökohtaista lisää.

Kyllä voi mutta ne on hoidettava järjestelyvara eristä.
Veronmaksajille ei enää lisäkustannuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta voi maksaa hoitajille lisää henkilökohtaista lisää.

Mistä johtuu että luottamusmiehet ei hoida asiaa . Nähtävästi ovat erimieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu että luottamusmiehet ei hoida asiaa . Nähtävästi ovat erimieltä.

Tehy esittää, että hallituksen budjettiriihessä varattaisiin korvamerkittyä rahaa koronalisiin. Joissain muissa maissa hoitajia on jo palkittu pandemian aikaisesta työstä.
Kertakorvauksia on maksettu esimerkiksi Saksassa 1 500, Alankomaissa 1 000 ja Itävallassa 500 euroa. Ranskassa hoitohenkilöstön kuukausipalkat nousivat koronan seurauksena 183 eurolla.

Suomi on häpeäpilkku Euroopassa. Hoitohenkilöstön palkkataso Suomessa on muutenkin kansainvälisessä vertailussa huono.

Anonyymi kirjoitti:

Tehy esittää, että hallituksen budjettiriihessä varattaisiin korvamerkittyä rahaa koronalisiin. Joissain muissa maissa hoitajia on jo palkittu pandemian aikaisesta työstä.
Kertakorvauksia on maksettu esimerkiksi Saksassa 1 500, Alankomaissa 1 000 ja Itävallassa 500 euroa. Ranskassa hoitohenkilöstön kuukausipalkat nousivat koronan seurauksena 183 eurolla.

Suomi on häpeäpilkku Euroopassa. Hoitohenkilöstön palkkataso Suomessa on muutenkin kansainvälisessä vertailussa huono.

Lue lisää

Kyllä valtio hoitakoon asiat kuntoon kunta ei niitä pysty maksamaan.
Eikä niiden kustantaminen kuulu veronmaksajille,moni muu ammatin harjoittaja joutuu samoin tekemään ilman"korona lisiä".

Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu että luottamusmiehet ei hoida asiaa . Nähtävästi ovat erimieltä.

Kuntavaalit on 13.6.2021. Kaikki 48 hoitajaa heti kuntavaaliehdokkaaksi niin vatulointi loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi mutta ne on hoidettava järjestelyvara eristä.
Veronmaksajille ei enää lisäkustannuksia.

Älä puhu tuollaista kieltä. "Järjestelyvara" on sanahelinää.

Nipistetään jostakin. Aloitetaan siitä, että ei pestata apulaisrehtoria, ei pestata koordinaattoreita jne. Turhat rakennukset puretaan, jos eivät käy kaupaksi etc...

Rahaa hoitotyöhön, koska vanhukset "putsatasn" muutenkin. Ovat muutenkin veronsa maksaneet.

Rahaa lisää hoitotyöhön. Löytyy tulijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä valtio hoitakoon asiat kuntoon kunta ei niitä pysty maksamaan.
Eikä niiden kustantaminen kuulu veronmaksajille,moni muu ammatin harjoittaja joutuu samoin tekemään ilman"korona lisiä".

Lue lisää

Kenelle kuuluu esim. koulu. Veronmaksajathan nekin maksaa. Sinne vaan lisätään kallispalkkaisia henkilöitä, vaikka oppilasmäärä pienenee.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu tuollaista kieltä. "Järjestelyvara" on sanahelinää.

Nipistetään jostakin. Aloitetaan siitä, että ei pestata apulaisrehtoria, ei pestata koordinaattoreita jne. Turhat rakennukset puretaan, jos eivät käy kaupaksi etc...

Rahaa hoitotyöhön, koska vanhukset "putsatasn" muutenkin. Ovat muutenkin veronsa maksaneet.

Rahaa lisää hoitotyöhön. Löytyy tulijoita.

Lue lisää

Aloitetaanko siitä ettei kuluteta kunnan aikaa ja rahoja turhien valitusten käsittelyyn? Kaikki osapuolet säästävät.

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle kuuluu esim. koulu. Veronmaksajathan nekin maksaa. Sinne vaan lisätään kallispalkkaisia henkilöitä, vaikka oppilasmäärä pienenee.

Eihän sinne lisätä ketään, kun hoidetaan eri nimikkeellä jo muutoin koululla työskentelevien opettajien voimin. Miksi ihmeessä oikein yrittämällä yrität tehdä kärpäsestä härkästä?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinne lisätä ketään, kun hoidetaan eri nimikkeellä jo muutoin koululla työskentelevien opettajien voimin. Miksi ihmeessä oikein yrittämällä yrität tehdä kärpäsestä härkästä?

Lue lisää

Ei pestata lisää, vaan lisätään palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntavaalit on 13.6.2021. Kaikki 48 hoitajaa heti kuntavaaliehdokkaaksi niin vatulointi loppuu.

Kannatan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatan.

Eivät ole eikä omanedun ajaminen onnistu kun sukulaisten kautta,sitäkin tapahtui.

Lähihoitajista on kova pula myös kaikissa lähikunnissa. Tyhjästä on paha nyhjästä, heitä ei kerta kaikkiaan vaan ole tarpeeksi.

Parasta luonnostaan johtamiseen. Tutkittava johtamisen kaikki tasot.

Anonyymi kirjoitti:

Parasta luonnostaan johtamiseen. Tutkittava johtamisen kaikki tasot.

Näin on ensin tutkittava mikä on syy että hoitajat ei riitä.
Mitoitus ja kaikki muu mistä johtuu ?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ensin tutkittava mikä on syy että hoitajat ei riitä.
Mitoitus ja kaikki muu mistä johtuu ?

Henkilöstömitoitus on lakiin kirjattu ja tulee jatkossa vielä tiukentumaan tämän hetkisestä määrästä. Hyvä niin, vanhuksilla on oikeus laadukkaaseen hoitoon
Hoitoalalla poistuu koko ajan paljon koulutettua väkeä työn raskauden ja kolmivuorotyön vaativuuden takia. Saman rahan saa helpommallakin työllä.

Anonyymi kirjoitti:

Lähihoitajista on kova pula myös kaikissa lähikunnissa. Tyhjästä on paha nyhjästä, heitä ei kerta kaikkiaan vaan ole tarpeeksi.

Hoitajia on tarpeeksi, jos on kunnon palkat.

Tuskinpa potilaat.

Mitkä ovat ne syyt, joiden vuoksi säästetään? Tuskinpa hoitajien palkat. Ne ovat minimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat ne syyt, joiden vuoksi säästetään? Tuskinpa hoitajien palkat. Ne ovat minimissä.

Kyllä hoitajatkin on suostuneet säästösopimukseen. Eikä varmasti palkat ole minimissä ja henkilökohtaisista lisistä osaavat pitää huolen eivät tingi.

Säästetään sitten joka paikasta, koulustakin.

Perutaan kaikki sivutoimiluvat kunnan palkkalistoilla olevilta. Joutavat sitten keskittymään paremmin päätyöhönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Säästetään sitten joka paikasta, koulustakin.

Perutaan kaikki sivutoimiluvat kunnan palkkalistoilla olevilta. Joutavat sitten keskittymään paremmin päätyöhönsä.

Lue lisää

Kaikesta sitä sinäkin olet kateellinen, ei voi kuin nauraa moiselle touhulle

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta sitä sinäkin olet kateellinen, ei voi kuin nauraa moiselle touhulle

Ylettömistä sivutoimista vaan tuppaa kärsimään päätyö.

Anonyymi kirjoitti:

Ylettömistä sivutoimista vaan tuppaa kärsimään päätyö.

Ne tekee jotka osaa. Toiset vaan valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Säästetään sitten joka paikasta, koulustakin.

Perutaan kaikki sivutoimiluvat kunnan palkkalistoilla olevilta. Joutavat sitten keskittymään paremmin päätyöhönsä.

Lue lisää

Onko muilla sivutoimilupua, kuin elinvoimajohtajalla?

Eipä nuo juuri Rautavaaran ulkopuolella asuvia koske, . Ehkä 1-2 euroa vuodessa lisää kiinteistöveroon. Jos se hirvittää, kannattaa myydä kiinteistö pois.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nuo juuri Rautavaaran ulkopuolella asuvia koske, . Ehkä 1-2 euroa vuodessa lisää kiinteistöveroon. Jos se hirvittää, kannattaa myydä kiinteistö pois.

Huh ,huh. ompa taas arvailut kyse ei ulkopuolisesta ,voi tulla sekin.
Hoitakaa todella ketä on kirjoilla mutta ei asu kunnassa sieltä on aihe puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Huh ,huh. ompa taas arvailut kyse ei ulkopuolisesta ,voi tulla sekin.
Hoitakaa todella ketä on kirjoilla mutta ei asu kunnassa sieltä on aihe puuttua.

Sinnepä ihminen veronsa maksaa missä kirjoillakin on. Eli on oikeutettu myös kunnan palveluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinnepä ihminen veronsa maksaa missä kirjoillakin on. Eli on oikeutettu myös kunnan palveluihin.

Mutta laki on että opiskelit saa olla kirjoilla vaikka ei asu kunnassa.
Henkilö joka asuu toisessa kunnassa ei voi olla kirjoilla toisessa kunnassa kuin 3kk.
Kirjat on muutettava asuinkuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta laki on että opiskelit saa olla kirjoilla vaikka ei asu kunnassa.
Henkilö joka asuu toisessa kunnassa ei voi olla kirjoilla toisessa kunnassa kuin 3kk.
Kirjat on muutettava asuinkuntaan.

Lue lisää

Ei ole nykyään noin yksioikoista, riippuu monesta seikasta.

Olet oikeassa raha ei ratkaise hoitajia ei ole ,vähempi vielä kuoleviin kuntiin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa raha ei ratkaise hoitajia ei ole ,vähempi vielä kuoleviin kuntiin tulee.

Eipä niitä vanhuksia voi hoitamattakaan jättää. Jostakin ja jollakin keinolla se tarvittava määrä hoitajia vaan on löydettävä. Ihmiset elävät pidempään, vanhusten määrä kasvaa koko ajan ja he tulevat hoitolaitoksiin paljon huonompi kuntoisina
ja vaikeahoitoisempina kuin esim 10 vuotta sitten .

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa raha ei ratkaise hoitajia ei ole ,vähempi vielä kuoleviin kuntiin tulee.

Raha on ratkaisu hoitajapulaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on ratkaisu hoitajapulaankin.

Hälytysrahan suuruus on vaatimaton 50,00€. Hälytysraha maksetaanmyös tuplavuoroista, joissa pyyntö tapahtuu työvuoron aikana

Mistä niitä hoitajia sinne yhtään sen paremmin riittää?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä niitä hoitajia sinne yhtään sen paremmin riittää?

Rautavaaran kunnan maine on tietenkin ongelma lähes kaikessa rekrytoinnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran kunnan maine on tietenkin ongelma lähes kaikessa rekrytoinnissa.

Hoivalaitoksen yksityistämisestä oli puhe. Miten katsot yksityistäminen muuttavan sen faktan , ettei hoitajia vaan ole riittävästi? Sama rekrytointiongelma on kaikilla lähikunnilla, ei vain Rautavaaralla.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran kunnan maine on tietenkin ongelma lähes kaikessa rekrytoinnissa.

Millainen maine?

Anonyymi kirjoitti:

Hoivalaitoksen yksityistämisestä oli puhe. Miten katsot yksityistäminen muuttavan sen faktan , ettei hoitajia vaan ole riittävästi? Sama rekrytointiongelma on kaikilla lähikunnilla, ei vain Rautavaaralla.

Lue lisää

Rahan jatkuvalla vaatimuksilla tulee jossakin vaiheessa raja.
Yksityinen on pystynyt muuallakin hoitamaan ,joko välitysvirmoilta ottavat työntekiöijtä.
Harva kunta lähtee rahan voimalla hankkimaan hoitajia ,ottaen Rautavaaran rahatilanteen huomioon vaihtoehtoja täytyy harkita.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan jatkuvalla vaatimuksilla tulee jossakin vaiheessa raja.
Yksityinen on pystynyt muuallakin hoitamaan ,joko välitysvirmoilta ottavat työntekiöijtä.
Harva kunta lähtee rahan voimalla hankkimaan hoitajia ,ottaen Rautavaaran rahatilanteen huomioon vaihtoehtoja täytyy harkita.

Lue lisää

Yksityinen on onnistunut, kun on ollut liian vähän hoitajia töissä. Se vain ei onnistu enää. Ja välitysfirmat voivat rahastaa kuntaa ihan niin paljon kuin haluavat, tämähän on jo nähty lääkärien osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen maine?

Huono maine on entisen kunnanjohdon aikaista, nykyään virkoihin on ollut ilahduttavan paljon nuoria, päteviä hakijoita. Lähihoitajapula vaan on tunnistettu tosiasia jonka ratkaiseminen vaatii toimia valtion johdon tasolta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen maine?

Ei tarvitse, kun avaa radion tai tv:n kyllä sieltä aina jossakin yhteydessä kuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityinen on onnistunut, kun on ollut liian vähän hoitajia töissä. Se vain ei onnistu enää. Ja välitysfirmat voivat rahastaa kuntaa ihan niin paljon kuin haluavat, tämähän on jo nähty lääkärien osalta.

Lue lisää

Jos kunnan hoito yksityistetään sitä ei kunta vastaa sen hoitaa yritys.
Rautavaaralle parasratkaisu jos "rahan pakolla " on saatava hoitajia niin silloin on etsittävä muita ratkaisuja. Ostopalvelu ja yksityistäminen on eriasia.

Anonyymi kirjoitti:

Huono maine on entisen kunnanjohdon aikaista, nykyään virkoihin on ollut ilahduttavan paljon nuoria, päteviä hakijoita. Lähihoitajapula vaan on tunnistettu tosiasia jonka ratkaiseminen vaatii toimia valtion johdon tasolta lähtien.

Lue lisää

Älä liijoittele kyllä sen on toiset eikä kunnanjohtaja pilanneet jo useamman kunnanjohtajan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse, kun avaa radion tai tv:n kyllä sieltä aina jossakin yhteydessä kuulee.

Nyt taidat kuulla ääniä joita muut ei kuule.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunnan hoito yksityistetään sitä ei kunta vastaa sen hoitaa yritys.
Rautavaaralle parasratkaisu jos "rahan pakolla " on saatava hoitajia niin silloin on etsittävä muita ratkaisuja. Ostopalvelu ja yksityistäminen on eriasia.

Lue lisää

Eli mielestäsi on oikein maksaa paljon nykyistä käytäntöä enemmän jollekin yritykselle hoitopalveluiden tuottamisesta kuin parantaa nykyisten hoitajien palkkausta/työoloja? Miten kunta tässä mielestäsi säästää?

Ainahan voi nostaa vuokria, veroprosentteja, vesimaksuja ja kaikkia mahdollisia maksuja. Sillähän sitä selviää ja menee tasapuolisesti kustannukset.

Montako kantelua ja valitusta tästä tehty AVIin?

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan voi nostaa vuokria, veroprosentteja, vesimaksuja ja kaikkia mahdollisia maksuja. Sillähän sitä selviää ja menee tasapuolisesti kustannukset.

Totta. Siihen vielä kaivattaisiin valtion taholta olevaa verouudistusta, jota suunnittelevat, että lomamökin omistajakin liittyisi talkoisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Siihen vielä kaivattaisiin valtion taholta olevaa verouudistusta, jota suunnittelevat, että lomamökin omistajakin liittyisi talkoisiin.

Eipä heillä ole mitään etujakaan kunnista, tuskin saavat kyllähän kunnille raha kelpaa

Anonyymi kirjoitti:

Eipä heillä ole mitään etujakaan kunnista, tuskin saavat kyllähän kunnille raha kelpaa

Samalla tavalla joutaisivat maksaa. Täälläkin kun tärkeänä kommentoivat miten kunnassa tulisi toimia, niin ei kun vain talkoisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla joutaisivat maksaa. Täälläkin kun tärkeänä kommentoivat miten kunnassa tulisi toimia, niin ei kun vain talkoisiin.

Onko oikein raha koska ei riitä niiden maksu kuuluu niille ketkä palveluista hyötyy ,muuten on lyötävä"pillit pussiin" turha ulkopuolisista omia palveluita maksamaan on huutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikein raha koska ei riitä niiden maksu kuuluu niille ketkä palveluista hyötyy ,muuten on lyötävä"pillit pussiin" turha ulkopuolisista omia palveluita maksamaan on huutaa.

Lue lisää

Mikä ettei, kaikki keinot käyttöön, jos siitäkin olisi apua hoitajapulaan. Sama kaikissa kunnissa ja ei siis vain Rautavaaralla. Niinhän Rautavaaralainenkin maksaisi, jos mökki toisella paikkakunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ettei, kaikki keinot käyttöön, jos siitäkin olisi apua hoitajapulaan. Sama kaikissa kunnissa ja ei siis vain Rautavaaralla. Niinhän Rautavaaralainenkin maksaisi, jos mökki toisella paikkakunnalla.

Lue lisää

Jos hoitajille maksetaan ylimääräistä sen kunta saa muilla veroilla rahoittaa.
Sellaiset mitkä ei millaanlailla hyödytä kesämökkiläisiä kuuluu kunnan omillaan rahoittaa.
Yksityistäkää ellei raha riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hoitajille maksetaan ylimääräistä sen kunta saa muilla veroilla rahoittaa.
Sellaiset mitkä ei millaanlailla hyödytä kesämökkiläisiä kuuluu kunnan omillaan rahoittaa.
Yksityistäkää ellei raha riitä.

Lue lisää

Ei taida olla nuinkaan tuo ajatus oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikein raha koska ei riitä niiden maksu kuuluu niille ketkä palveluista hyötyy ,muuten on lyötävä"pillit pussiin" turha ulkopuolisista omia palveluita maksamaan on huutaa.

Lue lisää

Turha niiden ulkopuolisten on kunnan asioiden hoitamisestakaan täällä huutaa, kun eivät niiden rahoittamiseen osallistu kuin korkeintaan pienellä kiinteistöverolla

Selvänä tuokin kommentti olisi selvemmin kirjoitettu

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikein raha koska ei riitä niiden maksu kuuluu niille ketkä palveluista hyötyy ,muuten on lyötävä"pillit pussiin" turha ulkopuolisista omia palveluita maksamaan on huutaa.

Lue lisää

Ei ole oikeuksia ilman velvollisuuksia. Jos omistuksessa olevien kiinteistöjen myötä on valitusoikeus, olisi oltava myös velvollisuus osallistua kuluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Montako kantelua ja valitusta tästä tehty AVIin?

Yli 10 ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole oikeuksia ilman velvollisuuksia. Jos omistuksessa olevien kiinteistöjen myötä on valitusoikeus, olisi oltava myös velvollisuus osallistua kuluihin.

Kenenkään kuluja ei kunta maksa ja rahankäytöstä ja epäkohdista on oikeus valittaa, siitäkö kateus ja rähinä.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 10 ainakin.

Lisää tulossa.

Vesilaitoksen tappio eli tulis alijäämäinen -26.000€ vuodelta 2020.
Kokonaisalijäämä noin 500.000€.

Anonyymi kirjoitti:

Vesilaitoksen tappio eli tulis alijäämäinen -26.000€ vuodelta 2020.
Kokonaisalijäämä noin 500.000€.

Jo on taas joku kovasti luullut täällä työpäivää tekevänsä. Minkäpä sille mahtaa, muutakaan vaikutusmahdollisuutta ei jollakulla asioihin enää ole.

Tuollaiset jatkuvaan rähisijät joutas hyvin maksamaan kun eivät kunnassa edes asu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset jatkuvaan rähisijät joutas hyvin maksamaan kun eivät kunnassa edes asu.

Höpö höpö ja laulsa kun tiedät.
Rähinärahaako luulet saavasi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö ja laulsa kun tiedät.
Rähinärahaako luulet saavasi.

On olemassa jatkuvasti rähisijöitä, silloin tällöin rähisijöitä ja ei koskaan rähisijöitä. Jatkuvasti rähisijä työllistää kuntaa niin paljon, että joutaisi jo sellainen myös itse osallistumaan rahavirtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö ja laulsa kun tiedät.
Rähinärahaako luulet saavasi.

Ilmeisesti itse kuvittelet niin, kun olet täällä rähissyt milloin mistäkin.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa jatkuvasti rähisijöitä, silloin tällöin rähisijöitä ja ei koskaan rähisijöitä. Jatkuvasti rähisijä työllistää kuntaa niin paljon, että joutaisi jo sellainen myös itse osallistumaan rahavirtaan.

Lue lisää

Asiaton syyttely pois tai vastuuseen rähinästäsi kukaan ei saa mistään keskustella "terrorisoit" kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa jatkuvasti rähisijöitä, silloin tällöin rähisijöitä ja ei koskaan rähisijöitä. Jatkuvasti rähisijä työllistää kuntaa niin paljon, että joutaisi jo sellainen myös itse osallistumaan rahavirtaan.

Lue lisää

Kunnan 48 hoitajaako rähisijöitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan 48 hoitajaako rähisijöitä?

No äh, ei tietenkään, vaan eräät ulkopaikkakuntalaiset jotka yrittävät ohjeistaa kuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa jatkuvasti rähisijöitä, silloin tällöin rähisijöitä ja ei koskaan rähisijöitä. Jatkuvasti rähisijä työllistää kuntaa niin paljon, että joutaisi jo sellainen myös itse osallistumaan rahavirtaan.

Lue lisää

Juuri näin

Syyttely, jahas. Täällä valitellaan koordinaattoreista, joka on vain ammattinimikkeen lisä. Taisi yksi sellainen tulla kuntaan esim Jonne Kanervan pois lähdettyä. Tykätty henkilö oli työyhteisössä ja jonkunhan hänenkin työt on tehtävä. Lienee ollut raskasta työskennellä henkisesti hänen työtehtäviin liittyvistä urputtamisista johtuen. Miten Hallinto-oikeus lienee ratkaissut asian. Päätös varmaankin jo tullut.
Eiköhän kunta osaa hommansa hoitaa myös tässä hoitaja jutussa ilman että ulkopuolelta tulee näitä ns "viisaita" kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttely, jahas. Täällä valitellaan koordinaattoreista, joka on vain ammattinimikkeen lisä. Taisi yksi sellainen tulla kuntaan esim Jonne Kanervan pois lähdettyä. Tykätty henkilö oli työyhteisössä ja jonkunhan hänenkin työt on tehtävä. Lienee ollut raskasta työskennellä henkisesti hänen työtehtäviin liittyvistä urputtamisista johtuen. Miten Hallinto-oikeus lienee ratkaissut asian. Päätös varmaankin jo tullut.
Eiköhän kunta osaa hommansa hoitaa myös tässä hoitaja jutussa ilman että ulkopuolelta tulee näitä ns "viisaita" kommentteja.

Lue lisää

Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikkö Jonne Kanerva äänesti jaloillaan Tohmajärvelle. Tämän jälkeen kunnanhallitus lakkautti koko viran . Mutta säästösyistä tilalle perustettiinkin kaksi uutta virkaa: asiakirjahallinnon suunnittelija ja kulttuuri- ja vapaa-aikakoordinaattori. Ei enää päällikköä.

Näin sitä kunnan säästöohjelmaa toteutetaan.

Rautavaaran kunnan 48 hoitajaa vaativat hoitajatilanteeseen korjausta. Hoitajapulasta on tiedetty vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikkö Jonne Kanerva äänesti jaloillaan Tohmajärvelle. Tämän jälkeen kunnanhallitus lakkautti koko viran . Mutta säästösyistä tilalle perustettiinkin kaksi uutta virkaa: asiakirjahallinnon suunnittelija ja kulttuuri- ja vapaa-aikakoordinaattori. Ei enää päällikköä.

Näin sitä kunnan säästöohjelmaa toteutetaan.

Lue lisää

Kierrellen vastattu. Kommentti antaa ymmärtää jotenkin että päätös on tullut. Varmaankin hävettää tunnustaa mikäli päätös ei miellytä. Näin täällä urputtajat toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Kierrellen vastattu. Kommentti antaa ymmärtää jotenkin että päätös on tullut. Varmaankin hävettää tunnustaa mikäli päätös ei miellytä. Näin täällä urputtajat toimii.

Miten tämänkin kirjoittaja ei käsitä, että nyt on kyse 48 hoitajan kirjeestä perusturvalautakunnalle ja kunnanhallitukselle.
Sopankeittäjä siis. Ei osaa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttely, jahas. Täällä valitellaan koordinaattoreista, joka on vain ammattinimikkeen lisä. Taisi yksi sellainen tulla kuntaan esim Jonne Kanervan pois lähdettyä. Tykätty henkilö oli työyhteisössä ja jonkunhan hänenkin työt on tehtävä. Lienee ollut raskasta työskennellä henkisesti hänen työtehtäviin liittyvistä urputtamisista johtuen. Miten Hallinto-oikeus lienee ratkaissut asian. Päätös varmaankin jo tullut.
Eiköhän kunta osaa hommansa hoitaa myös tässä hoitaja jutussa ilman että ulkopuolelta tulee näitä ns "viisaita" kommentteja.

Lue lisää

Joku aika sitten tuli se hallinto-oikeuden päätös. Virantäytöstä tehty kunnallisvalitus hylättiin, muutahan nyt ei varmaan kukaan järkevä odottanutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran kunnan 48 hoitajaa vaativat hoitajatilanteeseen korjausta. Hoitajapulasta on tiedetty vuosia.

Hoitajia palkattava lisää 7.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämänkin kirjoittaja ei käsitä, että nyt on kyse 48 hoitajan kirjeestä perusturvalautakunnalle ja kunnanhallitukselle.
Sopankeittäjä siis. Ei osaa lukea.

Juuri siksi, että tähän soppaan sotketaan koordinaattorit. Mikäli viitsit, niin lue alku, jos osaat lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kulttuuri-ja vapaa-aikapäällikkö Jonne Kanerva äänesti jaloillaan Tohmajärvelle. Tämän jälkeen kunnanhallitus lakkautti koko viran . Mutta säästösyistä tilalle perustettiinkin kaksi uutta virkaa: asiakirjahallinnon suunnittelija ja kulttuuri- ja vapaa-aikakoordinaattori. Ei enää päällikköä.

Näin sitä kunnan säästöohjelmaa toteutetaan.

Lue lisää

Rautavaaran kunnanhallituksen päätös 7.9.2020 § 122: Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran lakkauttaminen 5.10.2020 lukien. Tätä virkaa ei kuntamme asiantuntijalautakunta eli hyvinvointilautakunta edes esittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Joku aika sitten tuli se hallinto-oikeuden päätös. Virantäytöstä tehty kunnallisvalitus hylättiin, muutahan nyt ei varmaan kukaan järkevä odottanutkaan.

Asiassa on toinenkin puoli kunta itse teki valituksen mitättömäksi .
lakkautti viran ja samanaikaisesti ei itse ilmoittanut toimistaan, asia jatkuu.

Koska asianosainen ei voinut enää kunnantoimintaan vedota.
Miksi muutettiin ja tehtiin uusi virka jos olitte oikeassa?
Jopa kaksi nytkö toteutettiin säästösopimusta mikään ei sopimuksessa pidä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku aika sitten tuli se hallinto-oikeuden päätös. Virantäytöstä tehty kunnallisvalitus hylättiin, muutahan nyt ei varmaan kukaan järkevä odottanutkaan.

Järkevät saa nyt odottaa mitä asiantuntijat sanoo viran lakkauttamisesta valituksen vireillä ollessa ja ilmoittamatta jättämisestä toimivatko oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Kierrellen vastattu. Kommentti antaa ymmärtää jotenkin että päätös on tullut. Varmaankin hävettää tunnustaa mikäli päätös ei miellytä. Näin täällä urputtajat toimii.

Kunnan toiminta menee tarkasteluun toimiko kunta oikein .

Koska vuosia syytellään ymmärrerttäisi edes olla kehumatta hävetkää.

Anonyymi kirjoitti:

Asiassa on toinenkin puoli kunta itse teki valituksen mitättömäksi .
lakkautti viran ja samanaikaisesti ei itse ilmoittanut toimistaan, asia jatkuu.

Koska asianosainen ei voinut enää kunnantoimintaan vedota.
Miksi muutettiin ja tehtiin uusi virka jos olitte oikeassa?
Jopa kaksi nytkö toteutettiin säästösopimusta mikään ei sopimuksessa pidä.

Lue lisää

Seli seli. Hallinto-oikeus totesi kunnan toimineen sen viran täytössä laillisesti, ja olisi todennut vaikka virkaa ei olisikaan lakkautettu. Turha urputtaa muuta. Eipä siinä sen kummempaa. Harakatkin nauraa noille yrityksille selitellä muuta. Vituttaako?

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Hallinto-oikeus totesi kunnan toimineen sen viran täytössä laillisesti, ja olisi todennut vaikka virkaa ei olisikaan lakkautettu. Turha urputtaa muuta. Eipä siinä sen kummempaa. Harakatkin nauraa noille yrityksille selitellä muuta. Vituttaako?

Lue lisää

Hallinto-oikeus ei ratkaise miten kunta toimii koska hylkäsi vetoamuksen viran lakkauttamisesta kun se tehtiin vasta kun valitusaika oli ohi.

Tämä tulee selvittelyyn miksi ette rehellisesti ilmoittanut että lakkautettiin ja perustettiin uusi ja laitettiin hakuun valituksen voimassaollessa .

Tätä ei nyt selitellä mutta katsoo asiantuntiat toimiko kunta oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Hallinto-oikeus totesi kunnan toimineen sen viran täytössä laillisesti, ja olisi todennut vaikka virkaa ei olisikaan lakkautettu. Turha urputtaa muuta. Eipä siinä sen kummempaa. Harakatkin nauraa noille yrityksille selitellä muuta. Vituttaako?

Lue lisää

Voi hävitön sinua mitkä kommentti taitaa itseäsi kun et yksin pystynyt mollaamaan ja versioitasi kertomaan.
Asia varmasti jatkuu mutta selvittelynä.

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Hallinto-oikeus totesi kunnan toimineen sen viran täytössä laillisesti, ja olisi todennut vaikka virkaa ei olisikaan lakkautettu. Turha urputtaa muuta. Eipä siinä sen kummempaa. Harakatkin nauraa noille yrityksille selitellä muuta. Vituttaako?

Lue lisää

Urputa lissää. Mistä tiedät jo Itä—Suomen hallinto-oikeuden päätöksenkin näin hyvin?
Päätld on vasta Hyvinvointilautakunnassa 17.3.2021.
Kannattaisi katsoa peiliin, jottei käämit pala.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hävitön sinua mitkä kommentti taitaa itseäsi kun et yksin pystynyt mollaamaan ja versioitasi kertomaan.
Asia varmasti jatkuu mutta selvittelynä.

Eli urputtajat vauhdissa. Kunta voisi perustaa urputtajakoordinaattoriviran, niin hän hoitelisi sitä hommaa vastauksia kirjoiteltaessa. Sehän vie lukemattomia työtunteja viranhaltioilta ja he voisivat tehdä työtään.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevät saa nyt odottaa mitä asiantuntijat sanoo viran lakkauttamisesta valituksen vireillä ollessa ja ilmoittamatta jättämisestä toimivatko oikein?

Kunta ei toiminut Hallintolain mukaisesti. Olisi pitänyt ilmoittaa hallinto-oikeudelle, että kunnanhallitus päätti 7.9.2020 lakkauttaa koko kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran 5.10.2020 alkaen.

Itse viranhoitaja poistui kunnasta heti tämän jälkeen Tohmajärven kuntaan Tietohallinnon asiantuntijan virkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan toiminta menee tarkasteluun toimiko kunta oikein .

Koska vuosia syytellään ymmärrerttäisi edes olla kehumatta hävetkää.

Olisiko anteeksipyyntö paikallaan Jonne Kanervalle?

Anonyymi kirjoitti:

Urputa lissää. Mistä tiedät jo Itä—Suomen hallinto-oikeuden päätöksenkin näin hyvin?
Päätld on vasta Hyvinvointilautakunnassa 17.3.2021.
Kannattaisi katsoa peiliin, jottei käämit pala.

Lue lisää

Johan siitä oli yli viikko sitten kuulutettu. Itse päätöksen saa luettavakseen vaikkapa pyytämällä hallinto-oikeudesta, jos se kiinnostaa. Julkinen paperi, jonka saa kuka tahansa. Tuli lukaistua se hiljattain huvikseni.

Yllä yritettiin vääristellä sen sisältöä näin: "Hallinto-oikeus ei ratkaise miten kunta toimii koska hylkäsi vetoamuksen viran lakkauttamisesta kun se tehtiin vasta kun valitusaika oli ohi."

Tämä oli vain yksi osa päätöksestä, ja viran perustamiseen liittyvät asiat jätettiin tutkimatta juuri siksi että valitusaika oli niiden osalta jo ohi.

Varsinainen aihe valituksessa oli virantäytön kumoaminen. Hallinto-oikeus aivan yksiselitteisesti päätti hylätä valituksen näiltä osin kokonaan ja totesi, että valituksen kohteena olleet päätökset eivät olleet lainvastaisia. Kunta toimi hallinto-oikeuden mukaan siis laillisesti valitessaan kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön sillä tavalla kuin teki, ja tämä on fakta.

Täytyy ihmetellä, miksi tällaistakin ihan selvää asiaa pitää yrittää vääristellä.

Anonyymi kirjoitti:

Urputa lissää. Mistä tiedät jo Itä—Suomen hallinto-oikeuden päätöksenkin näin hyvin?
Päätld on vasta Hyvinvointilautakunnassa 17.3.2021.
Kannattaisi katsoa peiliin, jottei käämit pala.

Lue lisää

Hallinto-oikeuden päätökset ovat julkisia asiakirjoja, kuka vaan saa ne pyytämällä nähtäväkseen

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaaran kunnanhallituksen päätös 7.9.2020 § 122: Kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran lakkauttaminen 5.10.2020 lukien. Tätä virkaa ei kuntamme asiantuntijalautakunta eli hyvinvointilautakunta edes esittänyt.

Lue lisää

Ja tästä tehtyyn valitukseen hallinto-oikeus on antanut hylkäävän päätöksen. Kas kun unohdit sen mainita

Anonyymi kirjoitti:

Johan siitä oli yli viikko sitten kuulutettu. Itse päätöksen saa luettavakseen vaikkapa pyytämällä hallinto-oikeudesta, jos se kiinnostaa. Julkinen paperi, jonka saa kuka tahansa. Tuli lukaistua se hiljattain huvikseni.

Yllä yritettiin vääristellä sen sisältöä näin: "Hallinto-oikeus ei ratkaise miten kunta toimii koska hylkäsi vetoamuksen viran lakkauttamisesta kun se tehtiin vasta kun valitusaika oli ohi."

Tämä oli vain yksi osa päätöksestä, ja viran perustamiseen liittyvät asiat jätettiin tutkimatta juuri siksi että valitusaika oli niiden osalta jo ohi.

Varsinainen aihe valituksessa oli virantäytön kumoaminen. Hallinto-oikeus aivan yksiselitteisesti päätti hylätä valituksen näiltä osin kokonaan ja totesi, että valituksen kohteena olleet päätökset eivät olleet lainvastaisia. Kunta toimi hallinto-oikeuden mukaan siis laillisesti valitessaan kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön sillä tavalla kuin teki, ja tämä on fakta.

Täytyy ihmetellä, miksi tällaistakin ihan selvää asiaa pitää yrittää vääristellä.

Lue lisää

Mistä sinä saitkaan hallinto-oikeuden päätöksen? Tietopyyntö?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä tehtyyn valitukseen hallinto-oikeus on antanut hylkäävän päätöksen. Kas kun unohdit sen mainita

Kerro sitten kun virallisesti ilmoittavat.
Kaikki ei ole rehellisesti ilmoitettu olisi hyvätapa ollut ilmoittaa että virka on jo lakkautettu ,ja näin ollen kunta omallapäätöksellään valituksen mitätöi.

Turhaksi valituksen teki kunta,ei ole enää virkaa mistä valittaa jatkossa ,toimiko Rautavaaran kunta hyvän hallintotavan mukaan siitä kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä saitkaan hallinto-oikeuden päätöksen? Tietopyyntö?

Niin, minähän sanoin että pyytämällä sen saa. Ja sen saapumisestahan oli kuulutettu jo yli viikko sitten. Kannattaa seurailla kunnallisia kuulutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä tehtyyn valitukseen hallinto-oikeus on antanut hylkäävän päätöksen. Kas kun unohdit sen mainita

Hyvä että asiaan kuulumaton on saanut juoru uutisen.
Minä en ollut jolle kommentin oli tehnyt johon vastasit.
Olet mahdollisesti itse päättämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sitten kun virallisesti ilmoittavat.
Kaikki ei ole rehellisesti ilmoitettu olisi hyvätapa ollut ilmoittaa että virka on jo lakkautettu ,ja näin ollen kunta omallapäätöksellään valituksen mitätöi.

Turhaksi valituksen teki kunta,ei ole enää virkaa mistä valittaa jatkossa ,toimiko Rautavaaran kunta hyvän hallintotavan mukaan siitä kyse.

Lue lisää

Älä sure, kyllä niitä uusiakin virkoja vielä perustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Johan siitä oli yli viikko sitten kuulutettu. Itse päätöksen saa luettavakseen vaikkapa pyytämällä hallinto-oikeudesta, jos se kiinnostaa. Julkinen paperi, jonka saa kuka tahansa. Tuli lukaistua se hiljattain huvikseni.

Yllä yritettiin vääristellä sen sisältöä näin: "Hallinto-oikeus ei ratkaise miten kunta toimii koska hylkäsi vetoamuksen viran lakkauttamisesta kun se tehtiin vasta kun valitusaika oli ohi."

Tämä oli vain yksi osa päätöksestä, ja viran perustamiseen liittyvät asiat jätettiin tutkimatta juuri siksi että valitusaika oli niiden osalta jo ohi.

Varsinainen aihe valituksessa oli virantäytön kumoaminen. Hallinto-oikeus aivan yksiselitteisesti päätti hylätä valituksen näiltä osin kokonaan ja totesi, että valituksen kohteena olleet päätökset eivät olleet lainvastaisia. Kunta toimi hallinto-oikeuden mukaan siis laillisesti valitessaan kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön sillä tavalla kuin teki, ja tämä on fakta.

Täytyy ihmetellä, miksi tällaistakin ihan selvää asiaa pitää yrittää vääristellä.

Lue lisää

Mitään ei kukaan vääristele vain päätöksen tekotapa on kyseessä haluatko todella häpäisytarkoituksessa jauhaa täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko anteeksipyyntö paikallaan Jonne Kanervalle?

Päätöksistä on oikeus valitta ja siinä ei ole anteeksipyynnön velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ei kukaan vääristele vain päätöksen tekotapa on kyseessä haluatko todella häpäisytarkoituksessa jauhaa täällä.

Ei tässä mitään häpäisytarkoitusta ole, vaan ihan vaan totuuden kertomista. Totuutta ja selvityksiähän täällä on milloin mistäkin penätty, ja tuossa sitä oli yhden asian osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli urputtajat vauhdissa. Kunta voisi perustaa urputtajakoordinaattoriviran, niin hän hoitelisi sitä hommaa vastauksia kirjoiteltaessa. Sehän vie lukemattomia työtunteja viranhaltioilta ja he voisivat tehdä työtään.

Lue lisää

Toimintatapaa kunnassa on muutettava.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään häpäisytarkoitusta ole, vaan ihan vaan totuuden kertomista. Totuutta ja selvityksiähän täällä on milloin mistäkin penätty, ja tuossa sitä oli yhden asian osalta.

Lue lisää

Voit versiosi nyt lopettaa häpäisyä suoraan harjoitit.
Keskeneräistä asiaa repostelit .
Et kertonut mitä kuntapäättäjät teki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään häpäisytarkoitusta ole, vaan ihan vaan totuuden kertomista. Totuutta ja selvityksiähän täällä on milloin mistäkin penätty, ja tuossa sitä oli yhden asian osalta.

Lue lisää

Häpäisytarkoituksessa päätöksen tuonti on kielletty oli vaikka totta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sure, kyllä niitä uusiakin virkoja vielä perustetaan.

Nyt selvitellään entinen ja hoida sinä juorun toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Häpäisytarkoituksessa päätöksen tuonti on kielletty oli vaikka totta.

Mikähän siinä oli häpäisevää? Koko juttu on alusta loppuun julkinen, niin onnea vaan jos aiot tosissasi väittää että siitä keskustelu on millään lailla kiellettyä kunhan suoriin henkilökohtaisuuksiin ei mennä.

No tämä tästä osaltani, tuon vielä vaan halusin sanoa. Hämmennelkää vaan soppianne miten tahdotte jatkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, minähän sanoin että pyytämällä sen saa. Ja sen saapumisestahan oli kuulutettu jo yli viikko sitten. Kannattaa seurailla kunnallisia kuulutuksia.

Kysyn asiakirjahallinnon suunnittelijalta tietopyyntösi. Lisäksi tietopyynnöt lähetetään myös kunnanjohtajalle. Perusteena: tietoturvallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän siinä oli häpäisevää? Koko juttu on alusta loppuun julkinen, niin onnea vaan jos aiot tosissasi väittää että siitä keskustelu on millään lailla kiellettyä kunhan suoriin henkilökohtaisuuksiin ei mennä.

No tämä tästä osaltani, tuon vielä vaan halusin sanoa. Hämmennelkää vaan soppianne miten tahdotte jatkossa.

Lue lisää

Turha katsotaan nyt voit lopettaa täällä on levitelty nähtävästi omasta toimestasi pitkään ,keskustele joskus asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän siinä oli häpäisevää? Koko juttu on alusta loppuun julkinen, niin onnea vaan jos aiot tosissasi väittää että siitä keskustelu on millään lailla kiellettyä kunhan suoriin henkilökohtaisuuksiin ei mennä.

No tämä tästä osaltani, tuon vielä vaan halusin sanoa. Hämmennelkää vaan soppianne miten tahdotte jatkossa.

Lue lisää

Jokainen käykään lukemassa ketä kiinostaa ilman sinun avustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, minähän sanoin että pyytämällä sen saa. Ja sen saapumisestahan oli kuulutettu jo yli viikko sitten. Kannattaa seurailla kunnallisia kuulutuksia.

Nyt kunnasta selvitän kuka on pyytänyt ja Suomi 24 versioita esittänyt. Onko henkilö kuntapäättäjä vai kuka?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kunnasta selvitän kuka on pyytänyt ja Suomi 24 versioita esittänyt. Onko henkilö kuntapäättäjä vai kuka?

Tiedoksesi että tietopyynnön esittäjän ei tarvitse kertoa kuka on, ja tässähän on toinenkin paikka kuin kunta mistä sen tiedon on voinut pyytää. Eli voin suorilta sanoa että et tule saamaan selville tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että asiaan kuulumaton on saanut juoru uutisen.
Minä en ollut jolle kommentin oli tehnyt johon vastasit.
Olet mahdollisesti itse päättämässä.

Hallinto-oikeuden päätös ei ole juoru. Se on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään häpäisytarkoitusta ole, vaan ihan vaan totuuden kertomista. Totuutta ja selvityksiähän täällä on milloin mistäkin penätty, ja tuossa sitä oli yhden asian osalta.

Lue lisää

Jotakin vaatimusta voitettiin mutta käy sekin lukase.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kunnasta selvitän kuka on pyytänyt ja Suomi 24 versioita esittänyt. Onko henkilö kuntapäättäjä vai kuka?

Heti yhteys kunnan arkistonhoitajaan eli asiakirjahallinnon suunnittelija Seija Järnforsiin.
Hän lähettää nykyisin myös kopion tietopyyntäjästä kunnanjohtaja Henri Ruotsalaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksesi että tietopyynnön esittäjän ei tarvitse kertoa kuka on, ja tässähän on toinenkin paikka kuin kunta mistä sen tiedon on voinut pyytää. Eli voin suorilta sanoa että et tule saamaan selville tätä.

Lue lisää

Tottakai. Itä-Suomen hallinto-oikeuden kirjaamo. Sieltä saa tietosi heti.

Anonyymi kirjoitti:

Päätöksistä on oikeus valitta ja siinä ei ole anteeksipyynnön velkaa.

Hyvät tavat kunniaan lienee liikaa pyydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Heti yhteys kunnan arkistonhoitajaan eli asiakirjahallinnon suunnittelija Seija Järnforsiin.
Hän lähettää nykyisin myös kopion tietopyyntäjästä kunnanjohtaja Henri Ruotsalaiselle.

Lue lisää

Ellei anneta niin löytyy kuka tiedon toi tänne.
Kunnasta on pyydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai. Itä-Suomen hallinto-oikeuden kirjaamo. Sieltä saa tietosi heti.

Mutta sieltä ei varmasti anneta niitä tänne tuotavaksi, ja koska päätös ei ole laen voimainen.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeuden päätös ei ole juoru. Se on fakta.

Tänne tuonti on juoru jokainen hoitakoon itse tiedon hankinnan.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne tuonti on juoru jokainen hoitakoon itse tiedon hankinnan.

Höpö höpö! Julkista tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät tavat kunniaan lienee liikaa pyydetty.

Neuvo kunta päättäjiä. Rautavaaran kunta on asianosainen ja mitään rikollista ei ole että anteeksipyyntöjä esitätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne tuonti on juoru jokainen hoitakoon itse tiedon hankinnan.

Tämänpä kun itse muistaisit

Anonyymi kirjoitti:

Tämänpä kun itse muistaisit

Jatka laulamista.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö! Julkista tietoa.

Perästä kuuluu onko tänne tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Johan siitä oli yli viikko sitten kuulutettu. Itse päätöksen saa luettavakseen vaikkapa pyytämällä hallinto-oikeudesta, jos se kiinnostaa. Julkinen paperi, jonka saa kuka tahansa. Tuli lukaistua se hiljattain huvikseni.

Yllä yritettiin vääristellä sen sisältöä näin: "Hallinto-oikeus ei ratkaise miten kunta toimii koska hylkäsi vetoamuksen viran lakkauttamisesta kun se tehtiin vasta kun valitusaika oli ohi."

Tämä oli vain yksi osa päätöksestä, ja viran perustamiseen liittyvät asiat jätettiin tutkimatta juuri siksi että valitusaika oli niiden osalta jo ohi.

Varsinainen aihe valituksessa oli virantäytön kumoaminen. Hallinto-oikeus aivan yksiselitteisesti päätti hylätä valituksen näiltä osin kokonaan ja totesi, että valituksen kohteena olleet päätökset eivät olleet lainvastaisia. Kunta toimi hallinto-oikeuden mukaan siis laillisesti valitessaan kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön sillä tavalla kuin teki, ja tämä on fakta.

Täytyy ihmetellä, miksi tällaistakin ihan selvää asiaa pitää yrittää vääristellä.

Lue lisää

Oliko sinun mielestäsi oikein tuoda tänne Itä-suomen Hallinto-oikeuden päätös
Missä tarkoituksessa sen toit.

Tarkoittaako sinun mielestä kunnan päätökset täällä "ruotia" esititkö olevasi parempi ja asian osainen.
Loukkasiko sinua virallinen oikeudenhaku.
Onko samaa kunnan päätöksen teko kostoa .

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeuden päätös ei ole juoru. Se on fakta.

Ja sekin on faktaa että Rautavaaran kunnanhallitus lakkautti viran valituksen voimassa ollessa.
Toimiko oikein jättämällä ilmoittamatta Itä-Suomen hallinto-oikeudelle asian osainen ei näin voinut enää valitusajan loputtua siihen vedota .
Kunta itse mitätöi oman päätöksensä oliko enää tarpeen hallinto-oikeuden ratkaista?
Näinollen ei jatkovalitusta voi enää tehdä ainoastaan kantelun.
Päätöstähän ei ole enää ollut valitusaikanakaan,näin viisaati kunta toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko anteeksipyyntö paikallaan Jonne Kanervalle?

Sempä tee jos kuntapäätös on häneen kohdistunut loukkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinun mielestäsi oikein tuoda tänne Itä-suomen Hallinto-oikeuden päätös
Missä tarkoituksessa sen toit.

Tarkoittaako sinun mielestä kunnan päätökset täällä "ruotia" esititkö olevasi parempi ja asian osainen.
Loukkasiko sinua virallinen oikeudenhaku.
Onko samaa kunnan päätöksen teko kostoa .

Lue lisää

Koko tämä ketju on yhtä kunnan asioiden ruotimista, lukuisista muista ketjuista puhumattakaan. Tällä palstalla heitellään koko ajan ilmaan syytöksiä eri lakien rikkomisesta ja kyseenalaistetaan virkamiesten ja luottamushenkilöiden ammattitaitoa heidät nimeltä mainiten. Joten niiden vastapainoksi myös päätökset tehdyistä valituksista on syytä tuoda täällä julki. Etenkin kun hallinto-oikeuden päätökset ovat tosiaankin täysin julkisia asiakirjoja. Niistä voi ja saa keskustella. Kovin valikoiden tuot itse päätöstä esille, on oikein että siitä kerrotaan tällä myös koko totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Koko tämä ketju on yhtä kunnan asioiden ruotimista, lukuisista muista ketjuista puhumattakaan. Tällä palstalla heitellään koko ajan ilmaan syytöksiä eri lakien rikkomisesta ja kyseenalaistetaan virkamiesten ja luottamushenkilöiden ammattitaitoa heidät nimeltä mainiten. Joten niiden vastapainoksi myös päätökset tehdyistä valituksista on syytä tuoda täällä julki. Etenkin kun hallinto-oikeuden päätökset ovat tosiaankin täysin julkisia asiakirjoja. Niistä voi ja saa keskustella. Kovin valikoiden tuot itse päätöstä esille, on oikein että siitä kerrotaan tällä myös koko totuus.

Lue lisää

Se mikä minuun kohdistuu nytkin täällä ne syytökset tulee selvittelyyn .
Minä en ole tuonut yhtään kunnanpäätöstä ja nyt sanon että kunta olisi voinut ilmoittaa itse hallinto-oikeuteen lakkauttaneensa viran josta oli vireillä valitus. Kunta ei ilmoittanut että on lakkauttanut viran jo 7.9.2020 &122.
Perusti 2 uutta asiakirjahallinnon suunittelia 19.9.2020 &157 virka alkanut jo 20.10.2020 paljon ennen hallinto-oikeuden päätöstä.
Joten nyt minäkin tuon julki yhtään kunnanpäätöstä en ole tuonut tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä minuun kohdistuu nytkin täällä ne syytökset tulee selvittelyyn .
Minä en ole tuonut yhtään kunnanpäätöstä ja nyt sanon että kunta olisi voinut ilmoittaa itse hallinto-oikeuteen lakkauttaneensa viran josta oli vireillä valitus. Kunta ei ilmoittanut että on lakkauttanut viran jo 7.9.2020 &122.
Perusti 2 uutta asiakirjahallinnon suunittelia 19.9.2020 &157 virka alkanut jo 20.10.2020 paljon ennen hallinto-oikeuden päätöstä.
Joten nyt minäkin tuon julki yhtään kunnanpäätöstä en ole tuonut tänne.

Lue lisää

"Tämä ei ole juoru, tämä on pöytäkirjoissa" on täällä usein kuultu lause. Pitäisin hallinto-oikeuden päätöstä luotettavanpana tietona.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä ei ole juoru, tämä on pöytäkirjoissa" on täällä usein kuultu lause. Pitäisin hallinto-oikeuden päätöstä luotettavanpana tietona.

Kyllä sen näette miten on voit etsiä ne päätökset mihin vetosin .Kerroppan olet varmasti kuntapäättäjä tai henkilö jolle on joku antanut yksityistietoa. On pitänyt päästä kunnan dynasty järjestelmään Rautavaaran kunta ei ole antanut eikä kukaan ole pyytänyt.
Älä jankkaa enää asia menee selvittelyyn tännen se päätöksen selvittely ei kuulu.

Täällä on enää versioitasi esitellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä ei ole juoru, tämä on pöytäkirjoissa" on täällä usein kuultu lause. Pitäisin hallinto-oikeuden päätöstä luotettavanpana tietona.

Hyvin tiedän mitä pöytäkirjassa lukee mutta sinuna pitäisin suuni kiini viimein.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä ei ole juoru, tämä on pöytäkirjoissa" on täällä usein kuultu lause. Pitäisin hallinto-oikeuden päätöstä luotettavanpana tietona.

Kunta ei ole mitenkään ilmoittanut lakkauttaneensa virkaa. Kunnassa on päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen näette miten on voit etsiä ne päätökset mihin vetosin .Kerroppan olet varmasti kuntapäättäjä tai henkilö jolle on joku antanut yksityistietoa. On pitänyt päästä kunnan dynasty järjestelmään Rautavaaran kunta ei ole antanut eikä kukaan ole pyytänyt.
Älä jankkaa enää asia menee selvittelyyn tännen se päätöksen selvittely ei kuulu.

Täällä on enää versioitasi esitellä.

Lue lisää

Höpö höpö. Julkinen tietoa on julkinen tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tiedän mitä pöytäkirjassa lukee mutta sinuna pitäisin suuni kiini viimein.

Eli kukaan kunnassa n ei edelleenkään ole tehnyt mitään väärin. Sinuna en esittäisi mikäänlaisia syytöksiä ketään kohtaan ilman oikeuden päätöstä. Ja mieti tätä asiaa hyvin tarkkaan ennen seuraavia huuteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kukaan kunnassa n ei edelleenkään ole tehnyt mitään väärin. Sinuna en esittäisi mikäänlaisia syytöksiä ketään kohtaan ilman oikeuden päätöstä. Ja mieti tätä asiaa hyvin tarkkaan ennen seuraavia huuteluja.

Lue lisää

Voit miettiä itse ja lopeta täällä juttujesi levittely.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä minuun kohdistuu nytkin täällä ne syytökset tulee selvittelyyn .
Minä en ole tuonut yhtään kunnanpäätöstä ja nyt sanon että kunta olisi voinut ilmoittaa itse hallinto-oikeuteen lakkauttaneensa viran josta oli vireillä valitus. Kunta ei ilmoittanut että on lakkauttanut viran jo 7.9.2020 &122.
Perusti 2 uutta asiakirjahallinnon suunittelia 19.9.2020 &157 virka alkanut jo 20.10.2020 paljon ennen hallinto-oikeuden päätöstä.
Joten nyt minäkin tuon julki yhtään kunnanpäätöstä en ole tuonut tänne.

Lue lisää

Hallinto-oikeuden päätöksestä on kerrottu täällä koko totuus. Ikävää ettei se kaikkia miellytä. Se ei kuitenkaan tee päätöksestä ketään häpäisevää taikka väärää, vaikka päätös ei itseään miellytäkään

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinun mielestäsi oikein tuoda tänne Itä-suomen Hallinto-oikeuden päätös
Missä tarkoituksessa sen toit.

Tarkoittaako sinun mielestä kunnan päätökset täällä "ruotia" esititkö olevasi parempi ja asian osainen.
Loukkasiko sinua virallinen oikeudenhaku.
Onko samaa kunnan päätöksen teko kostoa .

Lue lisää

Tämä hallinto-oikeuden päätös 2.3.2021 Ei liity mitenkään Rautavaaran kunnan 48 hoitajan kirjelmän sisältöön.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kukaan kunnassa n ei edelleenkään ole tehnyt mitään väärin. Sinuna en esittäisi mikäänlaisia syytöksiä ketään kohtaan ilman oikeuden päätöstä. Ja mieti tätä asiaa hyvin tarkkaan ennen seuraavia huuteluja.

Lue lisää

Taasko sinä maalitat. Miten tämä liittyy 48 hoitajan 10.3.2021 lähettämään kirjeeseen perusturvalautakunnalle ja kunnanhallitukselle?
Ala miettimään sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit miettiä itse ja lopeta täällä juttujesi levittely.

Eli oikeuden julkinen päätös versus "minä tiedän kaiken". Esim. sana väärennös voi tehdä olla hyvin vakava väärässä asiayhteydessä esitettynä. .

Anonyymi kirjoitti:

Taasko sinä maalitat. Miten tämä liittyy 48 hoitajan 10.3.2021 lähettämään kirjeeseen perusturvalautakunnalle ja kunnanhallitukselle?
Ala miettimään sitä.

Hallinto-oikeuden viimeisin vapauttava päätös liittyy olennaisesti kuntaan kohdistettuihin syytöksiin . Mietipä keskenäsi, minkä kuvan ne antavat omasta asiantuntemuksestasi ? Miksi ihmeessä jouduitkaan "laitakaupungin kujillle"

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeuden viimeisin vapauttava päätös liittyy olennaisesti kuntaan kohdistettuihin syytöksiin . Mietipä keskenäsi, minkä kuvan ne antavat omasta asiantuntemuksestasi ? Miksi ihmeessä jouduitkaan "laitakaupungin kujillle"

Lue lisää

Kannattaa pyytää luettavaksi myös näiden valitusten tekstit...

Anonyymi kirjoitti:

Niin, minähän sanoin että pyytämällä sen saa. Ja sen saapumisestahan oli kuulutettu jo yli viikko sitten. Kannattaa seurailla kunnallisia kuulutuksia.

Pitääkin tilata tuo luettavaksi, mielenkiintoinen on. Että hylätty oli valitus.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkin tilata tuo luettavaksi, mielenkiintoinen on. Että hylätty oli valitus.

Mirelenkiintoista tulee varmasti jatkossa.Kannatta kehua.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeuden viimeisin vapauttava päätös liittyy olennaisesti kuntaan kohdistettuihin syytöksiin . Mietipä keskenäsi, minkä kuvan ne antavat omasta asiantuntemuksestasi ? Miksi ihmeessä jouduitkaan "laitakaupungin kujillle"

Lue lisää

Onpa mielikuva "syyttely" huh huh onpa mielikuvitus lentänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mirelenkiintoista tulee varmasti jatkossa.Kannatta kehua.

Salaliittoteoriatko ne siellä taas temmeltää?

Kerro hyvä ihminen missä ketään on syytelty. Ellet ymmärrä normaali kunnallisvalitusta älä näytä tyhmyyttäsi ja syyttele asiattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro hyvä ihminen missä ketään on syytelty. Ellet ymmärrä normaali kunnallisvalitusta älä näytä tyhmyyttäsi ja syyttele asiattomasti.

Normaali kunnallisvalitus on täysin eri asia kuin netissä käyty asiaton syyttely

Anonyymi kirjoitti:

Normaali kunnallisvalitus on täysin eri asia kuin netissä käyty asiaton syyttely

Niin näyttää olevan en ole tuonut Hallinto-oikeuden päätöstä enkä mitään syyttelyjä.olen yrittänyt kertoa"järkeä" mutta huonolla tuloksella.
Ketään en ole syytellyt usko hyvällä syytä sitten kun olet asiasta varma.

Toivotaan hoitajia eli käsiä lisää. Perustelut ovat vahvaa faktaa.

Kuntatalouden haasteet kasvavat, kun huoltosuhde ylittää 50, ja tilanne on kriittinen sen ylittäessä 80. Koillis-Savon seutukunnassa tilanne on huono: Kaavin huoltosuhde v.2020:63 ja ennuste v.2040:89, Rautavaaran huoltosuhde v.2020:78 ja ennuste v.2040:109 ja Tuusniemen huoltosuhde v.2020:65 ja ennuste v.2040:97.

Kriittinen vanhushuoltosuhde uhkaa rapauttaa kuntien talouden ja pahentaa alueellista epätasa-arvoa. Viime aikoina media on uutisoinut syrjäseutujen omistusasuntojen arvon romahtamisesta, ja tätä kurja huoltosuhde kirittää entisestään.

Niin näkyy olevan. Johtunee siitä ettei innokkaimmalla urputtajalla ole kunnan ulkopuolisena mitään muuta kanavaa missä mielipiteitään esittää.

Senhän olet toki nähnyt kunnan vastineesta.

Anonyymi kirjoitti:

Senhän olet toki nähnyt kunnan vastineesta.

Kunnan vastine? Mitä, Missä ja Milloin?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan vastine? Mitä, Missä ja Milloin?

Kuntalaiset tietää kyllä ja muuten vaan uteliaat etsikööt itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset tietää kyllä ja muuten vaan uteliaat etsikööt itse.

Niin, mistä tän vastineen 48 hoitajalle löytää?
Kipariltako?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mistä tän vastineen 48 hoitajalle löytää?
Kipariltako?

On julkaistu Pitäjäläisessä, lue sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

On julkaistu Pitäjäläisessä, lue sieltä.

Miksi tämä paikallinen Pitäjäläinen Ei viitsi edes haastatella kirjeen tekijöitä? Päätoimittaja: Missä on tasapuolisuus? Onko vastuulautakunta edes
Käsitellyt koko 48 hoitajan kirjettä. Herätys perusturvalautakunta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä paikallinen Pitäjäläinen Ei viitsi edes haastatella kirjeen tekijöitä? Päätoimittaja: Missä on tasapuolisuus? Onko vastuulautakunta edes
Käsitellyt koko 48 hoitajan kirjettä. Herätys perusturvalautakunta?

Lue lisää

On käsitellyt. Onko ymmärrys jotenkin hukassa?

Heille riittää töitä ihan siellä omalla paikkakunnallakin, tarve on kova kaikkialla.

Syynä: Lähihoitajien toimet pitää kunnan perustaa. Ensihätään riittää 7 lähihoitajan tointa hyvällä palkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä: Lähihoitajien toimet pitää kunnan perustaa. Ensihätään riittää 7 lähihoitajan tointa hyvällä palkalla.

Hae ihmeessä, päteviä hoitajia tarvitaan aina.

Jatkossa hoitajilla onkin oma tes. KVTES jää historiaan.

Milloinka SoTe tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Milloinka SoTe tulee?

Nyt se tuli ,ja kunnan tehtävät vähenee.
Kuntavaalit 2022 Tammikuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se tuli ,ja kunnan tehtävät vähenee.
Kuntavaalit 2022 Tammikuussa.

Niin maakuntavaalit,ei kunta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se tuli ,ja kunnan tehtävät vähenee.
Kuntavaalit 2022 Tammikuussa.

Varmasti vähenee. Rautavaaran kunnan sosiaali- ja terveystoimen henkilökunta 67 työntekijää siirtyy Pohjois-Savon hyvinvointialueen palvelukseen. Kunnan tulot vähenevät samassa suhteessa. Miten koko kunnan käy?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se tuli ,ja kunnan tehtävät vähenee.
Kuntavaalit 2022 Tammikuussa.

Hyvinvointialueen ylin päättävä toimielin on suorilla vaaleilla valittava aluevaltuusto. Ensimmäiset vaalit järjestetään vuoden 23. tammikuuta 2022.

Tuolla päätöksellä ja suosituksella taataan se, että Rautavaaralla ja vastaavanlaisilla periferiakunnilla ei tulla saamaan pidempiaikaisia terveydenhuollon ammattihenkilöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla päätöksellä ja suosituksella taataan se, että Rautavaaralla ja vastaavanlaisilla periferiakunnilla ei tulla saamaan pidempiaikaisia terveydenhuollon ammattihenkilöitä.

Lue lisää

Tuollainen päätös on tehty sadoissa kunnissa. Vasemmistopuolueet ovat ajaneet Suomen tähän tilaan. On keksitty kaikkea mahdollista ja mahdotonta tukea ja pykälää ettei kukaan trvitsi tehdä työtä, jos se ei satu huvittamaan. Se sijaan on oikeus kaikkeen tukeen, jotta saavuttaisi saman elintason kuin täysiä viikkotunteja paiskivat pienipalkkaiset, kuten lähihoitajat ja kauppojen työntekijät. Yli varojen eläminen alkoi 70-luvun lopulla. Selkeä harppaus huonompaan suuntaan tapahtui 90-luvun alussa, kaikki eivät sitä tajunneet.
Sen jälkeen on menty niin kuin"viimeistä päivää". Nyt eletään Vihreiden (entiset taistolaiset) viitoittamalla tuhon tiellä. En ole persu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen päätös on tehty sadoissa kunnissa. Vasemmistopuolueet ovat ajaneet Suomen tähän tilaan. On keksitty kaikkea mahdollista ja mahdotonta tukea ja pykälää ettei kukaan trvitsi tehdä työtä, jos se ei satu huvittamaan. Se sijaan on oikeus kaikkeen tukeen, jotta saavuttaisi saman elintason kuin täysiä viikkotunteja paiskivat pienipalkkaiset, kuten lähihoitajat ja kauppojen työntekijät. Yli varojen eläminen alkoi 70-luvun lopulla. Selkeä harppaus huonompaan suuntaan tapahtui 90-luvun alussa, kaikki eivät sitä tajunneet.
Sen jälkeen on menty niin kuin"viimeistä päivää". Nyt eletään Vihreiden (entiset taistolaiset) viitoittamalla tuhon tiellä. En ole persu.

Lue lisää

Kepu konsensuspolitiikallaan auttaa vihervasemmistoa (ml. demarit) tuon kaiken kansalaisia kurittavan toiminnan jatkumisen sekä talouden alasajon.

Viime aikoina on nähty tuo kepun turhapäiväinen uhoaminen. Ovat tehneet itsestään täysin epäuskottavan puolueen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen päätös on tehty sadoissa kunnissa. Vasemmistopuolueet ovat ajaneet Suomen tähän tilaan. On keksitty kaikkea mahdollista ja mahdotonta tukea ja pykälää ettei kukaan trvitsi tehdä työtä, jos se ei satu huvittamaan. Se sijaan on oikeus kaikkeen tukeen, jotta saavuttaisi saman elintason kuin täysiä viikkotunteja paiskivat pienipalkkaiset, kuten lähihoitajat ja kauppojen työntekijät. Yli varojen eläminen alkoi 70-luvun lopulla. Selkeä harppaus huonompaan suuntaan tapahtui 90-luvun alussa, kaikki eivät sitä tajunneet.
Sen jälkeen on menty niin kuin"viimeistä päivää". Nyt eletään Vihreiden (entiset taistolaiset) viitoittamalla tuhon tiellä. En ole persu.

Lue lisää

Ei nyt sentään sadoissa kunnissa. On joissakin tehty päinvastaisiakin päätöksiä eli hoitotyössä maksetaan taulukkopalkkoja ylittäviä palkanosia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt sentään sadoissa kunnissa. On joissakin tehty päinvastaisiakin päätöksiä eli hoitotyössä maksetaan taulukkopalkkoja ylittäviä palkanosia.

Kyllä näin on mutta oli pakko tasata niissäk kunnissa jotka teki yksityistämisen,tai yhteiset terveyspalvelut.
Näin käy kun 2023 siirtyy alueelle,nyt on esitys kaikille että palkkoja ei korotettaisi.

Kunnassa on säästöt päällä ei ole oikein että yksi ammattiryhmä ei tarvitse säästöihin osallistua.
Rautavaara ei yksin ole hoitaja pulassa eikä niin rikas että ylimääräisiä korotuksia kuuluu ruveta maksamaan.tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on mutta oli pakko tasata niissäk kunnissa jotka teki yksityistämisen,tai yhteiset terveyspalvelut.
Näin käy kun 2023 siirtyy alueelle,nyt on esitys kaikille että palkkoja ei korotettaisi.

Kunnassa on säästöt päällä ei ole oikein että yksi ammattiryhmä ei tarvitse säästöihin osallistua.
Rautavaara ei yksin ole hoitaja pulassa eikä niin rikas että ylimääräisiä korotuksia kuuluu ruveta maksamaan.tehdä.

Lue lisää

Millä muulla ammattialalla Rautavaaralla on pulaa työtekijöistä?