Pakkosuomi är obligatoriskt för varenda

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Det erkänns inte.

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Den bilden vill aktiva ge.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Så fint ordnat för eleverna.

Där haltar det nog ifråga om jämställdhet.

Anonyymi kirjoitti:

Så fint ordnat för eleverna.

Ei oikeastaan, sillä ne jäävät vain jälkeen.

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Före det 5 svenskfria år.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vilken lottovinst för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Finskan är obligatorisk hela skoltiden.Inga mellanår.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

I svenskspråkiga skolor börjar man med finska redan på de lägsta klasserna.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Varför erkänner aktiva inte det ?

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Finskan vinner nog.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Alltid inte ens tre år.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Det frågar man sig.

Man får ingen yrkesexamen heller utan betyg i finska.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Finskspråkiga hade möjlighet att delta i det berömda språkexperimentet.
Svenskspråkiga frågades det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Kunde vara bra för svenskspråkiga elever också.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga hade möjlighet att delta i det berömda språkexperimentet.
Svenskspråkiga frågades det inte.

Gör SFP något för saken?

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

På lågstadiet,första ,andra klassen.

Det är den berömda jämlikheten.

Laglig förfinskning av svenskspråkiga elever.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Sedan har svenskspråkiga hela tiden "språkduscher"på finska i vardagen,från vaggan till graven.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Då har man alltså fem år utan undervisning i svenska ?

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Knappast är det möligt.

Från grundskolan och sedan hela följande studietiden.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

För det mesta låtsas de aktiva att de svenskspråkiga eleverna inte har obligatorisk finska.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Skönt för eleverna.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

De överdriver alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Tänk så många andra språk eleverna kunde studera istället.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Tvångsfinskan är livstidsstraff.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Man kunde börja litet senare.

Anonyymi kirjoitti:

Gör SFP något för saken?

Sfp bestämmer inte om språkundervisningen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Man pluggar inte svenska i grundskolan från första till sista klassen som det ges en bild av här,

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Det är både bra och dåligt, bra att börja tidigt men inte på bekostnad av undervisning i eget språk.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Svenskspråkiga har obligatorisk finska och i praktiken obligatorisk engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Det borde nu inte vara orsak att gnälla över så litet.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Dem måste det daltas med,deär så känsliga.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Tur för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Det stämmer.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Snart börjar man väl med finska i förskolan redan.

Anonyymi kirjoitti:

Man får ingen yrkesexamen heller utan betyg i finska.

För mera krävande jobb skall man utmärkt muntlig och skriftlig kunskap i finska.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Det ska böjas i tid det som krokigt ska bli.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Lika svårt är det med obligatorisk finska som svenskan för finskspråkiga.

Helt annorlunda upplagat undervisningen.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Tur för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Det är omöjligt.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Lyckliga elever.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Bra ordnat för de finskspråkiga eleverna.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Utan undantag.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Det gråter sedan fennohörhö över ?

Anonyymi kirjoitti:

Det gråter sedan fennohörhö över ?

Man skulle förstå lipandet ens lite bättre. om de inte hade valt svenskan åt sig.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Mera tvång än finskan kan det knappast vara.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Hela barndomen förstörd.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Det är idealiskt.

Anonyymi kirjoitti:

Där haltar det nog ifråga om jämställdhet.

Det är mycket orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Inte är det demokratiskt.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Alldeles för sent.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Först på sjätte klassen ?

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är diskriminerande mot svenskspråkiga skolelever.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Ingen har frågat vad vår åsikt är.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

De har det bra ordnat.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

De samlar krafter ?

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Väldigt orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Första klassen.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Finskspråkiga elever har långt försprång.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Särskilt rättvist är det inte åtminstone.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Varför inte samma för båda språkgrupperna ?

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är trevligt för eleverna med svenskfria år.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det får man inte påpeka.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Aldrig hört att någon fått befrielse från finskan.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är ju semester för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Så sent som 6 klassen ?

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Underligt att de inte påstår att svenskastuderandet börjar redan i dagis.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Tvångsfinskan undgår man endast vid dödsfall och flyttande utomlands.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Lyckliga elever.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Nästan "semester " för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Alltså 5 år utan svenska,det är lyxigt det.

Inte alls rättvist mot svenskspråkiga elever.

Finskspråkiga har det mycket lättare.

Mycket stor skillnad.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

De tycker om att vara martyrer,överdriver alltid.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

På andra språk också om det funnits möjlighet att välja.

Finskspråkiga har mycket mindre undervisning i svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Privilegier har de.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Då är där ju ändå 5 svenskfria år ?

Anonyymi kirjoitti:

Så fint ordnat för eleverna.

De finskspråkiga eleverna borde inte ha något att gnälla över.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är inte särskilt rättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Tänk så fint det är ordnat för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Bortskämda elever.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Då borde man plugga finska under veckosluten också.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Från första till sista klassen finska.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Väldigt orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är jätte orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Svenska börjas i de flesta finskspråkiga skolor först på sjätte klassen.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Vilket försprång de har.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Av vilken orsak ?

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Finskspråkiga har 5 års försprång.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vilka enorma privilegier.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Den bilden målar aktiva upp.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Det är inte möjligt i våra skolor.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Mycket bra ordnat.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Enormt privilegie.

Faktiskt från första till sista klassen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Då har eleverna 5 år utan pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Det är mardrömslikt.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Alltid är finska första främmande språk.

Jämlikt är det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Vilka fördelar de har.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

De får långt försprång.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Svenskspråkiga elever får dras med pakkosuomi hela skoltiden.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Fint ordnat för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Mycket orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det skrivs det aldrig om.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Tur för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Är det demokratiskt ?

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är ju skönt för dem.

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du fel. Inte kan ett språk som frivilligt är valt kallas för tvångsspråk. Endast tvångsfinskan är verklighet i dagens Finland. Den tvingas på alla av finnarna.

Tvångfinskan?vi bor ju i Finland.Sluta snacka dumheter for i helvete.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Utmärkt ordnat för dem,på fem år lär man sig mycket engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vet de hur bra undervisningen är ordnad ?

Mycket mera än finskspråkiga elever har svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vilken lycka för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Särskilt jämlikt är det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Det är planerat så.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Vanligen tredje.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Sedan fortsätter det hela skoltiden,inga finskfria år.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Det kan man fråga,svar blir det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Så fint ordnat för eleverna.

Rättvist är det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Så bra ordnat för eleverna.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Privilegier för finskspråkiga.

Där är stor skillnad.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Senast på tredje klassen i de flesta skolor.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Privilegier.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det erkänner aktiva inte.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Så tidigt som möjligt.

Från de lägsta klasserna till högskolor och universitet.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Det är knappast möjligt.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

De har det fint ordnat.

Från första till sista klassen.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Bra är det förstås att börja tidigt.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

De sprider lögner.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Man kan nästan säga från vaggan till graven.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

De får koncentrera sig på engelskan.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Finskspråkiga har kanske engelskan.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Mjukstart för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Det erkänns inte.

Anonyymi kirjoitti:

Så fint ordnat för eleverna.

Det har tänkts på de små barnen.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Propaganda förstås,det är så vanligt.

Det är väldigt orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Den bilden vill aktiva ge.

Litet martyrtankar.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Först på sjätte klassen,5 svenskfria år.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Dessutom utsätts man för språkduschar på finska varje dag.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Fint ordnat.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det kallas persudemokrati.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det är fel.

Det är hela skoltiden.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Lyckliga elever.

Man börjar med finskan som första "främmande språk ".

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Rättvist är det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Före det 5 svenskfria år.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Men inte tidigare.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Då kan de plugga engelska av hjärtans lust.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Den bilden målas upp.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Det är medvetet vilseledande.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Det erkänner aktiva inte.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Alltså fem svenskfria år.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Det är meningen att folk ska tro.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Det är meningen att man ska tro så.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsia" opiskellaan alakoulusta yliopistoon. Eli joku asiaa tuntematon voisi kuvitella, että sitä opiskellaan aktiivisesti yli 12 vuotta, vaikka todellisuudessa vain 3 vuotta.

Lue lisää

Aktiva ljuger.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Tänk så lyxigt de har det.

Orättvist är det.

Dubbelt så mycket finska.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Undervisning är inte alltid så bra.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vilken lyx.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Enormt orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Man kan nästan säga från vaggan till graven.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Riktigt fusk,orätt.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Dessutom har man sedan språkdusch på finska resten av livet.

Anonyymi kirjoitti:

Så fint ordnat för eleverna.

Väldigt omtänksamt.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vet de alls hur bra de har det ?

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Det är fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Den bilden vill aktiva ge.

Det håller aktiva på med.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vilken lycka.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det erkänns aldrig.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Det talas det aldrig om.

Minst dubbelt så mycket som finskspråkiga har svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Före det 5 svenskfria år.

Det är inte rätt.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Varför börjar de så sent med svenskan ?

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Mormor och farmor har haft pakkosuomi,mamma hade pakkosuoni,barnen har pakkosuomi och troligen deras kommande barn okså.

Anonyymi kirjoitti:

Vilken lottovinst för dem.

Det kan man säga.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Aktiva anser att svenskspråkiga borde börja redan med pakkosuomi som treåringar.

Anonyymi kirjoitti:

Finskan vinner nog.

Absolut.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Mycket gråt och tandagnisslan har pakkosuomi förorsakat i många familjer.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Mycket orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

På lågstadiet,första ,andra klassen.

De första klasserna redan.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Det är demokratiskt.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Det är nog omöjligt.

Anonyymi kirjoitti:

Finskspråkiga hade möjlighet att delta i det berömda språkexperimentet.
Svenskspråkiga frågades det inte.

Det var endast för finskspråkiga.

Anonyymi kirjoitti:

Man får ingen yrkesexamen heller utan betyg i finska.

Det får man inte.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

De får plugga engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Finskan är obligatorisk hela skoltiden.Inga mellanår.

Varje år finska.

Anonyymi kirjoitti:

Man får ingen yrkesexamen heller utan betyg i finska.

Det får man inte.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

I motsats till finskspråkiga om börjar med svenskan först på sjätte klassen.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju väldigt bra för eleverna,de kan koncentrera sig på engelska som alla måste kunna.

Hela fem år.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Tänk vilken lycka för dem.

Särskilt rättvist är det inte.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Det frågar man.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Det är sant.

Anonyymi kirjoitti:

Före det 5 svenskfria år.

Avundsjuk är man.

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Alltid första främmande språk.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.
Pakkoruotsi alkaa nykyisin 6. Luokalta ja pakolliset ruotsin kurssit jatkuvat lukion loppuun.
Myös keski-asteella on tietty määrä pakollisia ruotsin kursseja.

Lue lisää

Så sent som på sjätte klassen,wow !

Anonyymi kirjoitti:

Man börjar med finska redan i de lägsta klasserna.

Så tidigt som möjligt.

Anonyymi kirjoitti:

Man får ingen yrkesexamen heller utan betyg i finska.

Det får man inte.

Anonyymi kirjoitti:

Före det 5 svenskfria år.

Ändå gnäller de aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Vad det daltas med finskspråkiga elever.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Det är jätteorättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Hoppas eleverna njuter av den tiden.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Orättvist är det.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Orättvist är det.

Anonyymi kirjoitti:

Där haltar det nog ifråga om jämställdhet.

Väldigt mycket.

Anonyymi kirjoitti:

Mera obligatoriskt kan ett språk knappast vara.

Finskan pluggas hela skoltiden.

Anonyymi kirjoitti:

Varför lättnader för finskspråkiga ?

Det är riktigt orättvist.

Anonyymi kirjoitti:

Före det har finskspråkiga elever 5 svenskfria år.

Bra ordnat för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisen ruotsin osuus on silti vain 3 vuotta. Aikaistus ei lisännyt tuntimääriä.

Mycket kort tid.

Hittade du även det påståendet ur SuoLi:s "faktaa hanurista"?

Nu skriver du smörja.

Anonyymi kirjoitti:

Nu skriver du smörja.

Det alltså att hälften är på riktigt finskspråkiga.

Det stämmer inte,du ljuger.

Har du något bevis på det ?

Inte frågas det om man vill ha något annat språk istället.

Det stämmer.

Man kunde ens ändra på mängderna som var språk lärs ut. Svenskspråkiga har alldeles för mycket finska och minst tillräckligt med engelska. Nummer ett är att utvidga språkutbudet men i mindre skolor klagas det på resurser, trots att varje barn har lika mycket pengar i sin ryggsäck då den anländer till skolan. Det gäller att arrangera bättre men givna medel.

Kaikista kielistä on maailmalla hyötyä. Se ei mene niin, että kuvittelee Suomesta käsin, että vain englannista on hyötyä. Jos jäät maailmalle asumaan, niin työtä hakiessasi voit yllättäen huomata, että myös pienempien kieliryhmien kielten osaamista arvostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista kielistä on maailmalla hyötyä. Se ei mene niin, että kuvittelee Suomesta käsin, että vain englannista on hyötyä. Jos jäät maailmalle asumaan, niin työtä hakiessasi voit yllättäen huomata, että myös pienempien kieliryhmien kielten osaamista arvostetaan.

Lue lisää

Ja maan kieli pitää tietty osata.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maan kieli pitää tietty osata.

Monissa maissa enkun taito on yhä heikko.

Anonyymi kirjoitti:

Monissa maissa enkun taito on yhä heikko.

Kyllä, etenkin Etelä-Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maan kieli pitää tietty osata.

Muttei vähemmistön hyödytöntä kieltä.

Tvångsspråk är tvångsspråk alltid när man inte kan välja bort det.