Uskotko Vanhaseen

Perhearvot romahti!
7341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

miten perhe-elämänsä, eronsa jne. järjestää. Ihan turha vouhottaa kansanedustajien tai muiden kotiasioista. Eläkää ja antakaa toistenkin elää.

Äänestä

Usko Vanhaseen ei tällaisen roskakirjoittelun, (jota täällä netissäkin on) takia mene, miksi menisi. Päin vastoin, kun mies kaiken tämän kestää, se on kova naama hyvässä merkityksessä. Sympatiapisteet vaan nousee. Ainahan ihmiset eroaa eikä ne ole niille itselleen helppoja juttuja, mitäpä se muille kuuluu.

Äänestä
  • Kaksi viikkoa sitten luotin ja kunnioitin, en enää tippaakaan. Koko kylä kääntyi Matti-poloa vastaan.
    Ei 20 vuotta aviossa ollut eroa noin vain ilman syytä. Syy pitäisi kertoa, vaikka paluuta arvoon ei enää ole.
    Luottamuksen voi menettää vain kerran.

    Äänestä

Minusta on ensinnäkin naurettavaa alkaa NYT kaivella jotain kuuden seitsemän vuoden takaisia puoluekokouksia. Oli siinä tanjan huoneessa Matti silloin tai ei, eihän sillä ole tänään mitään merkitystä. Ei vanhasen avioliitto ole noin vanhaan juttuun voinut kaatua.

Toisekseen, eikö ministerillä saa olla yksityiselämää? Pitäisikö avioliittotilanteesta antaa sensaatiolehdissä viikottainen tiedote? Tällä viikolla 9½, tällä viikolla 6- ...??? Todellakin harmaa liitto johtaa välillä harmaaseen eroon, ei siinä sen enempää tarvita. Liki joka toinen avioliitto kariutuu tilastollisesti. Sama koskenee myös julkisuuden henkilöitä. Eikä näissä joka toisessa kariutuneessa avioliitossa tarvita kolmansia tai neljänsiä osapuolia.

Äänestä
  • Ei ihme, jos kansa eroaa, kun johtajat näyttävät mallia.

    Äänestä

  • Perhearvot kunniaan kirjoitti:

    Ei ihme, jos kansa eroaa, kun johtajat näyttävät mallia.

    niin sokea ja jäljittelisi ja rohkaistuisi seuraamaan johtajien esimerkkiä tällaisissa asioissa tai muissakaan. Kuka niin aivoton oisi, että ihan esimerkkinään pitäisi. Kyllähän erot ovat henkilökohtaisia juttuja kaikille.

    Äänestä

Minun erossani kävi kaikki, kuten Vanhasillakin. Mies väitti moneen kertaan, ettei kolmatta osapuolta ole. Silti sellainen ilmaantui. Nainen kaiken lisäksi vielä alainen, jonka exäni oli nimittänyt ennen eroa tehtäväänsä. Nyt nämä kaksi ovat johtavassa asemassa eräässä tietotekniikka-alan yrityksessä. Kihlat solmittiin uutena vuonna "työmatkalla". Firma taisi maksaa matkat kaukomaille.

Olen varma tällä perusteella, että Vanhasella ja Karpelalla on suhde, jos sama kaava pätee. Kunhan pöly laskeutuu, niin pari alkaa seurustella.

Pahinta kaikessa on, että Vanhanen ja Karpela kehtaavat vielä julkisesti selitellä tekojaan toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enää? kirjoitti:

Perhearvot romahti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu