Olihan kerran anonyymi, jolla on monta sivupersoona. Hän teki illasta iltaan aloituksia. Hän haukkui vanhempaa naista rumaksi, inhottavaksi ja millä nyt minäkin päivänä keksii nimitellä. Silloin anonyymin esiintyy miehenä, useimmiten nuorena miehenä.
Toisinailtoina anonyymi haukkui naimisissa olevaa lasten äitiä pettämisestä ja aviomiehen selän takana pelaamisesta. Taas nimittelyä ja haukkumista, toistuvalla kaavalla mustavalkoiseen tyyliin. Jos on kerran valinnut, pitää siinä pitää pysyä riippumatta vaikka suhteessa voisi huonosti, rakkaus olisi kuollut ja liitto toisi lähinnä henkinen vankila.
Nyt sitten anonyymi on saanut ihan uuden vaihteen. Lieneekö käynyt niin, ettei manipulointi onnistunut tavoitteiden mukaan? Nyt sitten on vuorossa nuoren miehen miehiset mitat. Jos tämä nyt sitten satuttaisi riittävästi saaden anonyymin onnistumaan?
Mitä anonyymistä ja hänen tarkoituksesta voi päätellä? Oma päätelmäni on: Tätä samaa toistuvaa viestiä ei postaa nuori mies eikä vanhempi nainen, jolla on lapsia. No kuka sitten tätä postaa? Kenellä on tarve saada ihmiset epävarmaksi kelpaamisestaan?
Itse voisin yhdelle nuorelle miehelle sanoa, että hänen mittansa EI voi niin pieni olla että se vaikuttaisi tunteisiini millään tavalla. Samoin muistutan meitä vanhoja naisia, että jos joku vanhemman valitsee, hän tekee sen iän vaikutuksista huolimatta ja jonkun muun asian takia. Jos valinta osuu meihin, tiedämme, että syy siihen on sisimmässä. Silloin kun sisin osuu on ehkä parempi mahdollisuus onnistua kuin jos rakkaus perustuu treenattuun pepuun, pystyisin rintoihin tai isoon ulokkeeseen. Jos sisin on manipuloiva ja ilkeä, menee kaunis ulkokuori vähän hukkaan. Tai sitten tarvitaan alistuva ja superjoustava mies, joka palvoo tylyttävää kuningatartaan. Niitäkin miiehiä löytyy.
Tarinan anonyymille voisin sanoa: se nuori mies valitsee itse kenet haluaa jos edes haluaa ketään. Oma käsitykseni on ettei se ole vanha nainen eikä myöskään ap.
Toisinailtoina anonyymi haukkui naimisissa olevaa lasten äitiä pettämisestä ja aviomiehen selän takana pelaamisesta. Taas nimittelyä ja haukkumista, toistuvalla kaavalla mustavalkoiseen tyyliin. Jos on kerran valinnut, pitää siinä pitää pysyä riippumatta vaikka suhteessa voisi huonosti, rakkaus olisi kuollut ja liitto toisi lähinnä henkinen vankila.
Nyt sitten anonyymi on saanut ihan uuden vaihteen. Lieneekö käynyt niin, ettei manipulointi onnistunut tavoitteiden mukaan? Nyt sitten on vuorossa nuoren miehen miehiset mitat. Jos tämä nyt sitten satuttaisi riittävästi saaden anonyymin onnistumaan?
Mitä anonyymistä ja hänen tarkoituksesta voi päätellä? Oma päätelmäni on: Tätä samaa toistuvaa viestiä ei postaa nuori mies eikä vanhempi nainen, jolla on lapsia. No kuka sitten tätä postaa? Kenellä on tarve saada ihmiset epävarmaksi kelpaamisestaan?
Itse voisin yhdelle nuorelle miehelle sanoa, että hänen mittansa EI voi niin pieni olla että se vaikuttaisi tunteisiini millään tavalla. Samoin muistutan meitä vanhoja naisia, että jos joku vanhemman valitsee, hän tekee sen iän vaikutuksista huolimatta ja jonkun muun asian takia. Jos valinta osuu meihin, tiedämme, että syy siihen on sisimmässä. Silloin kun sisin osuu on ehkä parempi mahdollisuus onnistua kuin jos rakkaus perustuu treenattuun pepuun, pystyisin rintoihin tai isoon ulokkeeseen. Jos sisin on manipuloiva ja ilkeä, menee kaunis ulkokuori vähän hukkaan. Tai sitten tarvitaan alistuva ja superjoustava mies, joka palvoo tylyttävää kuningatartaan. Niitäkin miiehiä löytyy.
Tarinan anonyymille voisin sanoa: se nuori mies valitsee itse kenet haluaa jos edes haluaa ketään. Oma käsitykseni on ettei se ole vanha nainen eikä myöskään ap.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Toisinailtoina anonyymi haukkui naimisissa olevaa lasten äitiä pettämisestä ja aviomiehen selän takana pelaamisesta. Taas nimittelyä ja haukkumista, toistuvalla kaavalla mustavalkoiseen tyyliin. Jos on kerran valinnut, pitää siinä pitää pysyä riippumatta vaikka suhteessa voisi huonosti, rakkaus olisi kuollut ja liitto toisi lähinnä henkinen vankila".
Silloin kuuluu EROTA, ei pettää. Pettäminen ei ole puolusteltavissa missään tilanteessa. Jo se, että ihastut toiseen salaa kumppanisi selän takana ja vieläpä ruokit tätä ihastusta, on pettämistä. Oli avioliitto sitten millä mallilla tahansa.
Mitä miehisyyden mittaan tulee, niin koen loukkaavina tällaiset puheet.
Tuhlaat vaan elämääsi. Sekö on sun elämän tarkoitus. Elä elämäs, älä elä muiden elämää.
Komppaan aloittajaa. Kenenkään ei tarvitse olla täydellinen kelvatakseen eikä se että jonkun tarvitsee olla tarpeeksi sitä ja tätä ja tuota kelvatakseen ole rakkautta. Olen myös huomannut että tuo haukkuminen on saman/samojen ihmisten käsialaa.
Tälläistä aloitusta ei tulisi olla palstalla, jos voitais kaikki olla jossain määrin sulassa sovussa.
Aloitusten vähyydestä ei voi puhua, eikä aiheiden vähyydestä anon/anojen toimesta.
AnoSivupersoonaSuuruus tehnyt selväksi sukupuolimuuntautujana asian kuin asian kohdistaen ulkopuoliset palstalaiset rumiin, pettäjiin, vähempi viisaaksi, lihaviksi, no onhan niitä paljon muitakin ihmisarvoa alentavia adjektiiveja. Miksi? Mitä haluaa tuoda itsestä ja muista luettavaksi? Jokaisella on oma ajatus.
Kommentit elävät omaa elämää vaihtelevasti sen aikaa kunnes järjestelmästi poistaa, viimeistään aamulla. Miksi?
En ota henkilökohtaisesti kantaa. Oikein löydettäessä henkkoht. löytyy muualta somessa.
Palsta on pahasti taantunut. Toiset väsyneet näkemäänsä. Uusia ei jaksa innostaa ketjujen järjetön sisäsiittoisuus.
Mikä tarkoitus on sumputtaa kirjoittajat, aiheista viis veisataan, samaan lastenkehään?
Välillä ei tiedä itkeäkö vai nauraa kirjoituksiin, on paljon viihdyttävääkin mukana.
PääAnolle suvaitsevaisuutta monin tavoin!
Minulla oli äskettäin aloitus "Olipa kerran". Jos tuolla "Olipa kerran" otsikolla yritetään vihjaista minuun, niin mikään väite mitä aloituksessa mainitaan ei osu oikeaan kohdallani.
Lisään vielä, että minulla ei ole mitään motiivia kirjoitella tuntemattomista anonymeistä yhtään mitään.