Keskustan Annika Saarikko haluaa Suomeen 10 000 työperäistä maahanmuuttajaa lisää vuosittain.
- Onko tässä enää mitää järkeä, kun töitä ole edes omille?
Keskusta vaatii muutoksia sosiaalitukiin, jotta työllisyys paranisi.
- Työttömät ajettava ahdinkoon ja kurjuuteen. Keskusta ajaa vain rikkaiden etuja.
- Tämä on Keskustan tavallista kyykytys politiikkaa. Lisää halpatyövoimaa, jotta rikkaat voisi rikastua vieläkin enemmän.
- Tämä on yksi tärkein syy, miksi aion äänestää Perussuomalaisia. Arvostan sen verran Suomen kansaa ja Suomalaisten hyvinvointia. Kyykytykselle on tultava loppu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007857958.html
- Onko tässä enää mitää järkeä, kun töitä ole edes omille?
Keskusta vaatii muutoksia sosiaalitukiin, jotta työllisyys paranisi.
- Työttömät ajettava ahdinkoon ja kurjuuteen. Keskusta ajaa vain rikkaiden etuja.
- Tämä on Keskustan tavallista kyykytys politiikkaa. Lisää halpatyövoimaa, jotta rikkaat voisi rikastua vieläkin enemmän.
- Tämä on yksi tärkein syy, miksi aion äänestää Perussuomalaisia. Arvostan sen verran Suomen kansaa ja Suomalaisten hyvinvointia. Kyykytykselle on tultava loppu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007857958.html
Vastaukset 90
Vanhimmat
Keskusta on edelleen liike-elämän pomojen etujen ajaja siinä sivussa aktiivimallin kaltainen ajattelu työttömiä turpaan elää edelleen vahvana. Halpatyövoimamarkkinoita ajetaan taas kuin käärmettä piippuun jotta liike-elämän bossit saa vastiikkeettomat tilinsiirrot duunarin taskusta omaansa jonka jälkeen he nauraa matkalla pankkiin. Työttömyysturvaan alennuksia jotta alkaa työ viidellä eurolla tunti maistumaan yms. kepua.
Kova on liike-elämän painostus keskustan suuntaan kun se kannatusalhossaan lupailee heikennyksiä sos.turvaan jne?
Kannatusmittauksissa yrittäjät suurissa määrin käänsi kepulle selkää tuon ollessa vastine siihen.
Jos keskustasta olisi kiinni sosiaaliturvan uudistamisen jälkeen sossusta saisi jatkossa vain jonotusnumeron Hurstin leipäjonoihin.
Tietenkin sitä jonotusnumeroa vastaan sen saamiseksi pitäisi tehdä ensin 8 tuntia yhdyskuntapalvelua tms? Mistä ihmeestä se keskustan viha heikompiosaisia kohtaan juontaa?
isäntä ajattelu verissä vieläkin vaikka kravatti kaulaa puristaakin ja halpahallista suviseuroja varten ostettu puku kutittaa. Renki ei ole ihminen ruokapalkka työstä saa luvan riittää olkoon kiitollinen siitäkin armonlahjasta. Rammat yhteiskunnan loiset kirkon eteen jalkapuuhun.
Kannattaa muistaa, että Saarikko ei ole alkiolainen, vaan kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella Pipilän tapaan. Puoluejohdosta Petri on varmimmin alkiolainen ja mm. pieni- ja keskituloisten suomalaisten asialla.
Saarikko suosii tuloerojen kasvua yhteiskunnassa toisin kuin Alkio, Kallio ja UKK.
Sipilän jengiä. Sama ihminen joka olisi aikoinaan laittanut työttömät töihin perusturvaa vasten aktiivimalli lopputulemana joka lakkautettiin sen takia kun kelalta loppui määrärahat yhden kelan virkailijan leikatessa työttömän perustoimeentulosta ja toisen maksaessa työttömältä leikatun osan takaisin. Leikkuri joka valtionkassan täyttämisen sijaan tyhjensi sitä.
Toivon Keskustan lopullista kaatumista.
Keskustan Annika Saarikko sotki presidentin sisäpoliittiseen peliin – Niinistölle se oli todella kiusallinen juttu
Presidentti Sauli Niinistö löysi itsensä kuluneella viikolla kiusallisesti osana hallituksen sisäpoliittista peliä, kun keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko nosti ”korkeamman tahon” eli Niinistön näkemykset yhdeksi syyksi jatkaa hallituksessa.
toivon keskusipuolueen lopullista katoamista
Kulisseissa piilottelevan keskustan todellisen johdon nöyrä juoksupoika myötähäpeään asti.
joo joo
Elantosi siis perustuu työttömyysturvan häikäilemättömään väärinkäyttöön?
Muutenhan tuota avaustasi on mahdotonta ymmätää.
Suomeen tarvitaan todellakin lisää työhaluisia veronmaksajia, muuten piru teidät nokkii kymmenen vuoden kuluttua.
Samaa ajattelin. Suomalaisille työ kuin työ kelpaa, eivät viitsi lukea alalle, jossa töitä löytyisi.
Eivät persettään nosta sohvalta, jos pitäisi muuttaa työn perässä, kotiovellehan ne on työt noille tuotava.
Sosiaalitukia terveille työkuntoisille pienemmäksi ja rankasti, eiköhän alkaisi työ kuin työ kelpaamaan, monelle alalle pääsee lyhyellä koulutuksella tai jopa opetetaan työpaikalla.
Persut eivät ole pelastus kenellekään, eivät ymmärrä mistään mitään ja Halla-ahokin on itse sanonut, että sosiaalituet on lopetettava kokonaan.
Huoltosuhde on kaikkien tiedossa tarpeineen työperäiselle maahanmuutolle mutta kuinka tämä työväestön kuluttamiseen ja verojen maksuun pohjautuva hyvinvointiyhteiskunta nousee polkemalla palkat alas halpatyövoimamarkkinoiden luomisella? Se kun on kaksi eri asiaa esim. Thaimaalaisten tai Virolaisten marjanpoimijoiden työkeikat Suomessa palkkatasolla jolla ei elä Suomessa mutta jolla nämä Thaimaalaiset ja Virolaiset elää kotimaissaan herroiksi. Niin että kuinka ne työttömän työhalut herätetään polkemalla palkat alas jota ennen perusturvaa heikennetään tasolle missä se ei riitä edes perustoimeentuloon? Edelleen sinne kortistoon on siivottu valtava määrä tavalla tai toisella työkyvyttömiä ihmisiä jotka ei työllisty senkään jälkeen kun heidän perustoimeentulotuista leikataan.
Samaa ilmiötä missä Suomalaiset eivät olleet enää kykeneviä istuttamaan perunan taimia marjojen märäntyessä metsiin pyrkimyksineen avata rajat halpatyövoimalle koronan aikana rajojen ollessa muille kiinni.
Ja hutisalo kertoi kuinka karanteenirajoitukset ei saisi koskea mamuja kun niillä on niin vaikeaa muutenkin niiden edustaessa kärkijengiä tartuntojen leviämisen suhteen ja samaa idiotismia kuin Marinin kommentit kuinka maissa missä on ollut maskipakot ei koronaa ole saatu pysäytettyä.
SInä se jaksat vastailla itsellesi jokaisella palstalla joissa trollaat? Päivittäin aamusta iltaan jopa öisin vuodesta toiseen..
Mitä niiden perseiden pitämiseen sohvalla tulee jokainen työtön on velvoitettu jo nyt erinäisiin työllistymiseen pyrkiviin ohjelmiin osallistumiseen muuten napsahtaa karenssi. Asia minkä sinä kiellät aina uudestaan ja uudestaan. Poikkeuksena joukossa jopa kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseen saaneet mamut joilta ei edellytetä mitään mitä kantaväestöltä vaaditaan.
Siinäpä se "vitsi" kun ne sosiaaliturvan leikkaukset kohdistuu myös työkyvyttömiin jotka eivät ole tilaansa millään tavalla kykeneviä vaikuttamaan. Siinä sitä on Saarikollakin selittämistä kuinka työkykynsä menetyksen myötä tukien varaan pohjalle tippuneen elämää kurjistetaan entisestään tukileikkauksilla jotka ovat jo nyt todella alhaisella tasolla?
Jahas, persupakkomielteet pukka taas pintaan hoh hoijjaa..
Suomalaiset tarvitsee töitä, jolla pystyy elämään täällä kylmässä pohjoisessa. Tästä ei pidä antaa periksi. Tälläistä työtä ei ole nyt tarjolla.
Keskusta haluaisi tänne ihmisiä töihin niin pienellä palkalla ettei sillä pysty elämään täällä, mutta tämä ei haittaa keskustaa pätkääkään. Keskustalle on tavoitteena on että yritykset saavat lähes ilmaista työvoimaa ja valtio huolehtii näiden elämisen. Asunnot, ruuat jne. Mamujen hyvinvointi ei kiinnosta keskustalaisia.
Eli, ei mamuille.
Yrityksillä on jo nyt mahdollisuus tuoda tänne työntekijöitä EU ulkopuolelta. Minunkin työpaikalla on USA, Kanada, Saksa ja pari huippupätevää Intialaista. Nämä kaikki pystyvät hyvin elättämään itsensä ja perheensä täällä. Maksavat veronsa tänne. Osaavaa ja ammattitaitoista työvoimaa Suomi tarvitsee.
Miksi tänne pitäisi tuoda kouluttamattomia lorvijoita, jotka eivät pysty elättämään itseään? Niitä on jo täällä riesaksi asti täällä. Elävät täysin tukien varassa.
Mikä työ ei kelpaa suomalaisille? Pystyisikö sillä työllä elämään täällä, ilman tukia?
Kepulaisilla on ikiaikainen fantasia, että suomalaisille ei työ kelpaa.
Erään maakuntalehden päätoimittaja kirjoitteli aiheesta lehtensä pääkirjoituksissa jopa 90-luvun laman aikana! Erään entisen kepupääministerin kotirouvakin kirjoitteli aikoinaan jossain, että "sinni puuttuu".
Esimerkkejä näistä on loputtomiin. En lainkaan ihmettelisi, että suomalaiset sankoin joukoin kieltäytyisivät tekemästä töitä pikkupalkoilla ja maksamasta hirveitä veromääriä, että tänne rahdatut työvoimapulan paikkaajat saavat elää leveästi tekmättä mitään ja välillä käydä jopa lomailemassa kotimaissaan.
Eihän Saarikko ole tervejärkinen.
Punavihreä vasemmistolainen lisäksi.
Hyvä, hyvä. Saadaan kepun kannatus alle 3 prosenttiin.
Kannattaa tuoda brazukoita ja sitten Leville tanssimaan.
Työttömyysaste+Suomessa+tammikuussa+oli+8,7%.
Hyvä kirjoitus. Ei mamuille, eikä keskustalle.
Alkaa näyttää varmalta että annan persujen yrittää seuraavaksi.
HALOO
Yrityksillä on jo nyt mahdollisuus tuoda tänne työntekijöitä EU ulkopuolelta. Minunkin työpaikalla on USA, Kanada, Saksa ja pari huippupätevää Intialaista. Nämä kaikki pystyvät hyvin elättämään itsensä ja perheensä täällä. Maksavat veronsa tänne. Osaavaa ja ammattitaitoista työvoimaa Suomi tarvitsee.
Miksi tänne pitäisi tuoda kouluttamattomia lorvijoita, jotka eivät pysty elättämään itseään? Niitä on jo täällä riesaksi asti täällä. Elävät täysin tukien varassa.
Suurin osa työttömistä haluaisi työllistyä,
Silti höpistään työvoima pulasta,ja ikärasismi
on ihan vitun sairasta tässä maassa,pitäisikö
olla joku lankkinaama työllistymiseen,niitä
tuo ikäsyrjintä ei tunnu koskevan,haistakaa
PASKA tämän maan johtajat ja päättäjät
Eiköhän tuossa tarkoiteta koulutettuja työhaluisia maahanmuutajia, eikä mitään kiintiöpakolaisia.
Ensin on kuitenkin poistettava esteet työnteolle, etteivät ihmiset joudu sosiaalituille odottelemaan työlupia yms. työnteon esteitä.
Vähintään satatuhatta kantasuomalaista käyttää härskisti hyväkseen yhteiskunnan tukia.
"Eiköhän tuossa tarkoiteta koulutettuja työhaluisia maahanmuutajia, eikä mitään kiintiöpakolaisia."
Yrityksillä on ollut tämä mahdollisuus jo kymmeniä vuosia. Tämä ei ole mikää ongelma yrityksille.
Minunkin työpaikalla on Saksasta, Kanadasta, USA:sta jne. Pari hyvin pätevää ja hyvin ammattitaitoista Intialaista työntekijää. Nämä kaikki pystyy täysin elättämään itsensä ja perheensä. Maksavat veronsa tänne jne. Valtion ei tarvitse tukea heitä millään tavalla.
Mahdollisuus ja mahdollisuus, työluvat ovat tiukasti lupaharkinnan takana. Vasemmisto on kaikenaikaa persujen kanssa vastustanut lupamenettelyn höllentämistä.
Yrityksille työluvat ei ole ollut mikään ongelma moneen vuoteen. Oli ongelmia aikoinaan, mutta ei enää.
Rakennustyömaat ovat täynnä ulkomaalaisia työvoimaa.
Keskustan haluaa tänne ns haittamaahanmuuttoa. Ihmisiä, jotka eivät pysty elättämään itseänsä. Tämä on hyvin kallista meille veronmaksajille. Näiden hyysääminen maksaa jo nyt yli 3 miljardia euroa vuosittain.
"Eiköhän+tuossa+tarkoiteta+koulutettuja+työhaluisia+maahanmuutajia,+eikä+mitään+kiintiöpakolaisia."
Artikkeli työttömyydestä.
http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/tyon-puute-on-lisaantynyt-niin-suomessa-kuin-muuallakin/
Suomessa ei vaan ole työtä kaikille. 10000 kiintiö mamua vuosittain vain pahentaa tilannetta.
Saarikko haikailee halpatyövoimaa maataloudelle
Halpatyövoimaa missä maajussi maksaa pienen palkan. Loppu rahasta tulee yhteiskunnalta veronmaksajien pussista ja sitten vielä asunto tietenkin ilmaiseksi maahanmuuttajalle. Tämä näkyy kuntaluvut.fi tilastoissa. Joka ainoa kunta mitä pikaisesti tutkin näytti siltä, että ulkomaalaiset on moninkertaisesti edustettuna tukien saajina.
Siinä sitä on huoltosuhteen parantajia! Peruskoulun matikalla voi jo laskea, että miinukselle menee ja pahoin mikäli tehtäisiin kuten Saarikko haluaa.
Maksaako yhteiskunta jossain muodossa ukrainaorjat ?
Eikö sitä sitten ole jo? Ukrainaista tuodaan maaorjia poimimaan mansikoita valtion eli kansan piikkiin
Koko huollosta hokeminen on tietenkin paskaa. Jos iso osa energiasta tulee Venäjältä, on huolto Putinin varassa, ei verovaroilla tuetun massa-armeijan, porotalouden tai maatalouden. Ehdoton klassikko on myös varustamojen vinkuminen, vaikka nekin kulkevat ulkomailta tuoduilla polttoaineilla ja varaosilla.
On perusteltua koska yksinkertainen suorittava työ ei enää kelpaa hyvinvointivaltion paapomalle kanraväestölle.
Mikä se sellainen työ on? Pystyykö sillä työllä elättämään itsensä, tai perheensä? Tarviiko notkua sosluukulla?
Kerro ny
Esimerkiksi makkaratehtaan nakinpaistaja. Amerikassa hankitaan toinen työ jos yksi ei riitä elättämään.
Jenkit ovat varoittaneet, elkää ottako heistä mallia. Siellä ihmiset joutuu tekemään 2-3 työtä pärjätäkseen.
Löytyisikö ne 10 000 persua maataloustöihin, niin ei tarvitsisi tuoda niitä ulkomailta?!
Persujen kannattajista on huomattavan suuri osa 20-30 vuotiaita täysin terveitä ja työkykyisiä joita ei mainitsemani yksinkertainen suorittava työ oikein motivoi.
Tuntemani työperäiset maahanmuuttajat ovat järjestään ahkeraa porukkaa.
Jos persut lähettäis siitä että osataan erottaa työperäinen maahanmuutto ja turvapaikan hakijat kahtena eri asiana.
Kuka lähtisi vapaaehtoisesti? En minä ainakaan.
Jos haluavat huonolla palkalla tuhota terveytesi asbestinavetassa lehmänpaskan hajussi, niin anna palaa vaan. Muita sinä et siihen voi pakottaa, koska Suomessa kepuisäntien harmiksi ei enää ole lahjoitusmaita tai torpparilaitosta.
Mikä pakottaminen? Kyllä ihan vapaasti saa olla tekemättä töitä jos tekee sen omalla kustannuksellaan.
Löytyiskö ne 10 000 työntekijää maataloushommiin persuista, ettei niitä tarvitsisi tuoda ulkomailta?!
Onko imaami koulutus jo alkanut?
Miksi pitäisi löytyä? Eikö Saarikon tapainen läskiperse jaksa itse perintötilaansa hoitaa? Onko selkä niin huono? Meillä päin tukijussi vaati veronmaksajia kustantamaan lomittajaorjan huonon polvensa takia.
"Löytyiskö ne 10 000 työntekijää maataloushommiin persuista, ettei niitä tarvitsisi tuoda ulkomailta?!"
Löytyy, jos sillä palkalla pystyy elämään.
Jollakin se Kepulandian lomittajapula on ratkaistava.
Ei ole täysjärkinen.
Suksikoon kuuseen puolueensa upottajana.
Ei persuista ole töihin, ei ole koskaan ollut. toisaalta sinun persun on ymmärrettävä että työperäinen maahanmuutto vähentää suhteellista työttömyyttä ja ennen pitkää persujen suhteellinen osuus on mitätön, olkoot jänismetällä pienellä kelakorvauksella.
Punavihreä loinen on tässäkin asiassa niin väärässä kuin olla voi. Mutta näinhän se on jatkuvasti. Yksi ongelma on juuri se, että punavihreät eivät tiedä mistään mitään, eivätkä perehdy faktoihin.
Perussuomalaisten kannattajat elättävät teidät, jotka loisina makaatte sohvalla huutelemassa.
Alla faktaa taas kerran:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5060d6b-e7ec-4198-9b66-24822fa539a4
Milläs ajattelit pakottaa 'ulkopuoliset' kepun syväjokipisteisiin? Evakoiden kohdalla nähtiin miten hyvin tuo 'toimi'. Eikös jo Ahmedin usko kiellä teurastamasta lehmää valuttamatta siitä veret kuiviin sen ollessa vielä tajuissaan.
Eduskunta pelleistä ei yksikään ole koskaan
liannut näppejään rehellisistä töissä
"suhteellinen työttömyys....." voi vittu teitä neropatteja
Katseet on suunnattu Marsiin https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/afcf0a166ca549209e1024c1fe75b2c3.jpg.webp
Saarikko valittiin puheliaana nynnyn Kul munittua
Mutta nyt keskusta maksaa sen hölinöistä, esim. Saarikon vaatimus imaamikoulutuksen aloittamista verorahoilla
HS 13.3. Keskustan Annika Saarikko haluaa Suomeen 10 000 työperäistä maahanmuuttajaa lisää vuosittain
Keskusta vaatii muutoksia sosiaalitukiin, jotta työllisyys paranisi.
Halla- aho 13.3. Halpatyövoiman maahantuonnin lisääminen taitaa olla ainoa "työllisyystoimi", josta punavihreä hallitus pääsee yhteisymmärrykseen. Kiima on kova myös kepussa.
Suomen kaltainen maa tarvitsisi uusia maatalous yrittäjiä, ehkä alkuun kokeeksi otettaisiin vaikka 7000 esim. ukraanalaista ammattitaitoista osaaja ja valtio puuttuisi tehottomien tilojen rahoittamiseen ja pakkolunastaisi nämä oikeiden osaajien omistukseen, tämä on tehtävä nyt, koska vääjäämättä se on muuten edessä, sillä meillä ei ole varaa jäädä talouden kehityksestä muiden maiden jalkoihin.
Ukrainalainen tuumaa, että vittu mitä paskaa on viljellä huonolaatuista kuraa Norjan leveysasteilla.
Tähän asti Saarikko, Sipilä ... ovat tuoneet Suomeen työtä tekemättömiä lorvijoita sota-alueella mielenterveytensä sekoittaneita kehitysmaalaisia, jotka pistävät veronmaksan rahoilla hulinaksi taloissa. Hyväksytkö monikulttuuristen perheiden metelöinnin ja häiriköinin kerrostaloissa kunnassasi?
https://www.suomenuutiset.fi/monikulttuurista-kerrostaloelamaa-metelia-ympari-vuorokauden-ylakerran-naapuri-hyokkasi-hannelen-kimppuun-kuin-hyeena-poliisit-paikalle-katso-ensin-talon-nimitaulua-ennen-kuin-vuokraat-a/
Pääkaupunkiseudulla kerrostalossa vuokralla perheineen asuvan Hannelen elämä muuttui painajaismaiseksi viime vuonna, kun asunnon yläkertaan muutti monikulttuurisia asukkaita.
Keskusta on unohtanut omat kannattajansa. Ja koko Suomesta välittäminen on sananhelinää. Maalla asuvia ja työtä tekeviä rangaistaan Marinin hallituksen päätöksillä jatkuvasti. Saarikko on juoksutyttö ja selittelijä.
Hallituksen puheet oikeudenmukaisuudesta on puppua, mitään ei ole tehty matalapalkkaisten, hallituksen päätösten takia työttömäksi jäävien ja konkurssiin ajautuvien hyväksi.
Kurvinen selittelee että keskusta ei enää hyväksy polttoainekustannusten nostamista, mutta kiemurtelee ja myöntää että jos kuitenkin parisen senttiä voi nousta.
Keskustaa en enää äänestä, se on muuttunut vihervasemmistolaiseksi.
Mitä työtä tekeviä? Lomittajiako? Porotokkaansa katsomaan me ossa olevaa Aslakiako?
Eihän Anneli Saarikko ole tervejärkinen missään tapauksessa. Puhekin on sekopäisen. Ei kukaan halua kuunnella.
Maaseudun puolustamisen Saarikko on täysin unohtanut, mutta voi olla myös niin, että äänestäjät tekevät vastapalveluksen tulevissa vaaleissa antamalla äänensä perussuomalaisille, koska keskustan polku on nähty .
Voi myös olla, ettei kukaan täysjärkinen persuja äänestä.
Annika on kutsuttu nuorten globaalien johtajien verkostoon! Maailman talousfoorumin opeilla kelpaa kutsua Suomeen massoittain uusia työvoimapulan paikkaajia!
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/ministeri-saarikko-kutsuttu-maailman-talousfoorumin-nuorten-huippujohtajien-verkostoon?fbclid=IwAR3YiF-_dplzu1w9aBJR6VWKNyLaVLXYIe_GTYF6-gP16nFP2w6YNAEiNjc
Saarikkoa ei kiinnosta maaseudun tulevaisuus muussa kuin puheissa, valitettavasti on kaupunki vihreän ideologian puolustaja, moskeijaa ja maahantuloa, rajat auki on lähellä sydäntä, ei mökin mummo Pielavedellä.
Maatalouteen se niitä pötkätyöläisiä haluaisi
pulla
Tämä pullantuoksuinen sössöttävä hölösuu on hämmästyttävän yksinkertainen. Lähes yhtä yksinkertainen kuin Lintilä. Ja molemmat kepusta, tottakai.
pitää ottaa saman katon alle mamupoikii ja miehii niin tuntee lähi-idän kulttuuria paremmin?
Yhdessä kurkkua leikkaamaan ja salaatin tekoon niin pyssyy Naiset nuhteessa
kts. maahanmuutto suomi 24-iloisia kohtaamisia suomessa
Annika Saarikko on hyvin ilmeisen tietämätön siitä, miten työllisyys ja talous toimii, se näkyy hänen kannanotoistaan jossa vastaukset on hyvin ympäripyöreitä eikä hän tunnu edes tajuavan sitä, että "työllisyystoimet" Suomessa tarkoittaa käytännössä työtä ilman palkkaa rangaistuksen uhalla.
Annika Saarikko, Katri Kulmuni, Tuula Haatainen ja muutama muukin, kaikki ilmeisen haluttomia tekemään asialle yhtään mitään, siksi kierrellään ja kaarrellaan ja esitetään jopa täysin tietämätöntä.
"Työllisyys" Suomessa on ollut jo vuosikausia samassa tilassa, eli ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään käytännössä omia etujaan ajaessaan tuhoavat työn kysynnän muilta suomalaisilta, ja sen toiminnan oheen on rakennettu systeemi jolla työttömät siirretään "monialaisen" lainsäädännön avulla yhtäkkiä sosiaalilainsäädännön puolelle, ja työtä teetätetään sosiaalisilla perusteilla. RANGAISTUKSEN UHALLA.
On mennyt Suomessa asiat todella pahasti pieleen, kaikkien työttömien pitäisi perehtyä asiaan tarkoin ja käynnistää joka kerta valitusprosessi kun aletaan perusteitta vaatimaan työtä ilman palkkaa, tai yritetään leimata sosiaaliongelmaiseksi tai työkyvyttömäksi, ilman perusteita.
Oikein toteutetut työllisyystoimet hoituu siten, että Annika Saarikoilta ja muilta tilanteeseen osallisilta leikataan palkkaa tuntuvasti alaspäin, samalla siirretään se palkanalennuksen vaikutus erilaisia kustannuksia alentamaan muualla taloudessa, ja kun tätä ketjua jatketaan riittävän pitkälle, saadaan aikaan tilaa myös esim. investointien lisämiselle ja palkkatyöpaikkojen määrien lisäämiselle.
Saarikko on varmasti ihan asiallinen poliitikko perheisiin yms. liittyvissä asioissa, mutta näihin työllisyys- ja talousasioihin hänen ei pitäisi puuttua mitenkään koska selvästi näyttää siltä että edes tätä Suomen pakkotyömekanismia ei ole tajunnut.
Tämä jatkuva työttömien vastainen "kovien otteiden" vaatiminen on käytännössä nähtävissä rikoksena, kaikki työt ja työhön liittyvät sopimukset on edelleen työttömien päätösvallassa ja niitä ei valtion toimilla voida mitenkään uhkailemalla pakottaa. Myös palvelut ja suunnitelmat työllisyyteen liittyen ei voi sisältää mitä tahansa roskaa - jota ne Suomessa on koska "palvelun" tarkoitus on tietenkin saada aikaan tilanne että työtön tekisi jonkin firman töitä ilman palkkaa, tai korjaisi ilman palkkaa jonkin kunnan virkamiehen kesämökkiä tmv.
Kaikki työhön pakottamiseen tähtäävät tavoitteet on logiikaltaan täsmälleen sama asia, kuin rikkailta käytäisiin ryöstämässä rahat.
Oikeiston ja vasemmiston jatkuva rähinä: köyhiltä yritetään ryöstää heidän työpanos, rikkailta yritetään ryöstää heidän varallisuus, joten ei tästä rehellistä näkemystä saada aikaan mitenkään, koska lopputulos on aina se että jokin valtaryhmä yrittää päästä ryöstämään jonkin muun ryhmän jolla ei ole valtaa.
Ay-liike ei ole vasemmisto. Kannattaa aina muistaa se että kansallissosialismin lähtölaukaukset tuli työväenliikkeestä, niissä joukoissa ei ajeta muuta kuin omaa etua - ihan samanlainen ryhmä kuin elinkeinoelämäkin siis.
Uskomatonta!
"Kaikki työhön pakottamiseen tähtäävät tavoitteet on logiikaltaan täsmälleen sama asia, kuin rikkailta käytäisiin ryöstämässä rahat. "
Yhteiskunnan elatusvelvollisuus ilman vastiketta on siis kiveenhakattu oikeus ja verrattavissa ihmisen itsensä hankkimaan varallisuuteen?
Kaikkiasaatanoita maa päällään kantaa...
Työ on aikaa ja molemmat on rahaa.
Ei kyse ole mistään muusta kuin siitä että tulot valtakunnan tasolla jaetaan systemaattisesti väärin, vallassa olevat ryhmät kahmii "jakovaran" kokonaan itselleen, ja heidän päätöstensä seurauksena aiheutetaan vahinko heille jotka joutuu työn rahoituksen puuttuessa työttömiksi.
Elatusvelvollisuuteen on ihan turha vedota jos jo lähtökohtaisestikin on koko markkinan toiminta vesitetty.
Elatusvelvollisuuden sijasta pitäisi korostaa pikemminkin tulonsiirtoja entistäkin enemmän.
"Jakovara" ei kuulu sen enempää ay-liikkeelle kuin elinkeinoelämällekään, mutta siitä huolimatta, se työpaikkoihin kuuluva raha kahmitaan markkinoilta pois.
Asia on juuri kuten sanoit "jakovaran" jakamisen aiheuttamista seurauksista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasisillanp/hallitus-asettaa-kasvun-rajat/?_ga=2.70671123.203692658.1628936388-956805046.1615988417
Kun ilmastonmuutosinvestoinnit menevät liike-elämän, koulutuksen ja työelämän edelle, sekä mikro- että makrotalous heikkenevät.
En ottaisi liian hyökkäävää asennetta ilmastonmuutosinvestointeihin, on ainakin nähtävissä että niistä on kasvamassa melko iso juttu, ja myös niiden parista on varmasti saatavissa aikaan monenlaista kestävääkin liiketoimintaa - johon pitää tietenkin uskaltautua mukaan ajoissa.
Jakovara kun jaetaan väärin, se tarkoittaa sitä että rekrytointeihin tarvittava raha poistuu markkinoilta, se johtaa systemattisesti massatyöttömyyteen ja monenlaisten liiketoiminnassa tarvittavien töiden alasajoon. Joillakin sektoreilla ensimmäisenä ajetaan alas tutkimus- ja kehitystoiminta, joka ainakin kehittymään pyrkivässä valtiossa on aika järjetöntä.
Huomattava on se, että niin paljon kuin ay-liikettä haukutaankin tästä, tosiasiallisesti kaikki kolmikannassa vaikuttavat ryhmät tekee omilla päätöksillään ja oman etunsa ajamisellaan vahingon suomalaisen työn kysynnälle, siksi onkin Suomeen saatu aikaan systemaattisesti kasvatettava työttömien määrä, joita lisäksi pyritään systemaattisesti hyväksikäyttämään työvoimalainsäädäntöön rakenneltujen kieroilujen avulla.
Luuliko joku todella, että työttömäksi joutuminen oikeuttaisi jotakuta väittämään työtöntä sosiaaliongelmaiseksi jolle pitää saada väkisin sosiaalipalveluksi naamioitua työtä ilman palkkaa?
Kepulainen johtaja ei koskaan ole tunnetusti ollut tervejärkinen.
Mistä lähtien Kepun puheenjohtajalta on vaadittu täysjärkisyyttä?
Saati rehellisyyttä.
habituksesta päätellen ei pala kovin kirkkaalla, mielialalääkeet lihottaa vai onko tuo saanut itsensä noin pulskaan kuntoon ihan vaan eduskuntatalon viinereillä. Sehän tarvii kohta erikoisjäreän jousituksen ministeriaudiinsa, kuten soinikin aikoinaan
saarikolla on aina hymyt herkässä, ennenaikaan tuollaiset itsekseennaureskelijat määriteltiin vajaaälyisiksi
se on kummallista että puolueella on salkku joka on valtakunnan tärkein pääministerin jälkeen, eihän kepua kukaan hallitukseen edes halunnut, äänestäjien kanta ja tahtotila oli selvä
Politiikassa aina vain useammilla tuntuu olevan sellainen mielipide, että kiva olla mukana kunhan ei ole liikaa vastuuta mistään ja palkka 7000-13000 euroa kuukaudessa.
Haluttomuutensa ministerien tehtäviin on ilmoittanut jo todella monet poliitikot, itse asiassa myös jopa Riikka Purra ei ollut alunperin kovinkaan innokas edes PS puheenjohtajaksi, mutta samankaltaisia ulostuloja vastuutehtävistä on tullut myös monissa muissa puolueissa.
Vaikuttaa siltä, että monilla poliitikoilla osoittautuu se todeksi että kykyä ja taitoa ei ole, ja tietenkin ministerien tehtävätkin alkaa muuttumaan epämieluisiksi silloin, kun tehtävä on liian vaikea eikä ymmärrä edes lain tarkoituksia.
Sanna Marin on varsin positiivinen poikkeus ollakseen SDP-joukoista, ja näyttää jopa lakikirjakin tulleen hieman tutuksi. Jos varovainen veikkaus pitäisi laittaa jo nyt, arvailen että seuraavakin hallituskausi saatetaan mennä tällä nykyisellä kokoonpanolla.
Keskustalla ainakin on jo pitänyt mennä oppi perille Sipilän touhuilujen jälkeisen kannatuksen romahtamisen myötä, porvaripolitiikalla ei pötkitä pitkälle kun talouden noususykli ja velkavivuttamiset on jo käytetty. Jos ei oppi mennyt perille, sitten vain kokeilemaan uudelleen tilannetta jossa äänestäjät siirtyy muiden puolueiden kannattajiksi, jos se ei puoluetta opeta niin sitten ei mikään.