Rekryssä paljon paikkoja avoinna

Nuorten kesätyöpaikat on hyvä juttu!

Koulunkäyntiohjaaja 20 tunnillal Onko tämä vitsi?

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten kesätyöpaikat on hyvä juttu!

Koulunkäyntiohjaaja 20 tunnillal Onko tämä vitsi?

Kuulostaako sana osa-aikatyö tutulle? Jos tarve myöhemmin osoittautuisikin olevan ennakoitua isommille tuntimäärille, lisätyötä toki tarjotaan ko näinkin mukaan ensisijaisesti näille osa-aikaisille . Hyvä esimerkki kunnan sitoutumisesta säästötavoitteisiin .

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaako sana osa-aikatyö tutulle? Jos tarve myöhemmin osoittautuisikin olevan ennakoitua isommille tuntimäärille, lisätyötä toki tarjotaan ko näinkin mukaan ensisijaisesti näille osa-aikaisille . Hyvä esimerkki kunnan sitoutumisesta säästötavoitteisiin .

Hyvä tavoite: säästetään pienissä palkoissa, mutta ei isoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaako sana osa-aikatyö tutulle? Jos tarve myöhemmin osoittautuisikin olevan ennakoitua isommille tuntimäärille, lisätyötä toki tarjotaan ko näinkin mukaan ensisijaisesti näille osa-aikaisille . Hyvä esimerkki kunnan sitoutumisesta säästötavoitteisiin .

20 tuntia kolmeksi kuukaudeksi. Varmasti on haasteellista löytää työntekijä.

Tulee mieleen, ollaanko kovin vakavasti hakemassa työntekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

20 tuntia kolmeksi kuukaudeksi. Varmasti on haasteellista löytää työntekijä.

Tulee mieleen, ollaanko kovin vakavasti hakemassa työntekijöitä.

Jokainen kuntaan tuleva työpaikka on tärkeä

Mihin se säästövimma nyt katosi?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin se säästövimma nyt katosi?

Säästövimma näyttää olevan sellaista, että pihistellään pienipalkkaisten palkoissa osa-aikaisuuksilla ja lihotetaan hyväpalkkaisten lompakkoa lisätöiden palkoilla. Näyttää myös siltä, että hyväpalkkaisilla ei ole tarpeeksi työtä , kun pystyvät ottamaan lisätöitä ja sivutoimia tai pyörittämään erilaisia sivutoimia jopa sivutoimiyrityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Säästövimma näyttää olevan sellaista, että pihistellään pienipalkkaisten palkoissa osa-aikaisuuksilla ja lihotetaan hyväpalkkaisten lompakkoa lisätöiden palkoilla. Näyttää myös siltä, että hyväpalkkaisilla ei ole tarpeeksi työtä , kun pystyvät ottamaan lisätöitä ja sivutoimia tai pyörittämään erilaisia sivutoimia jopa sivutoimiyrityksiä.

Tai sitten maksetaan itse kullekin tehdyistä työtunneista työsopimusten mukaisesti. Toiset vaan tykkää huudella asiattomuuksia milloin mistäkin .

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten maksetaan itse kullekin tehdyistä työtunneista työsopimusten mukaisesti. Toiset vaan tykkää huudella asiattomuuksia milloin mistäkin .

Mitä asiattomuuksia nyt on ???

Anonyymi kirjoitti:

Säästövimma näyttää olevan sellaista, että pihistellään pienipalkkaisten palkoissa osa-aikaisuuksilla ja lihotetaan hyväpalkkaisten lompakkoa lisätöiden palkoilla. Näyttää myös siltä, että hyväpalkkaisilla ei ole tarpeeksi työtä , kun pystyvät ottamaan lisätöitä ja sivutoimia tai pyörittämään erilaisia sivutoimia jopa sivutoimiyrityksiä.

Kateus ja pahansuopaisuus kuultavat jokaisesta sanasta

Anonyymi kirjoitti:

Kateus ja pahansuopaisuus kuultavat jokaisesta sanasta

Kenellä suurin palkka siellä kateelliset.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä suurin palkka siellä kateelliset.

Suurituloisimmat taitavat olla kateellisimpia. Pienituloisimmilla on muutakin elämää kuin laskea kaikki asiat rahaksi ja miettiä, mistä saisi lisää mammonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurituloisimmat taitavat olla kateellisimpia. Pienituloisimmilla on muutakin elämää kuin laskea kaikki asiat rahaksi ja miettiä, mistä saisi lisää mammonaa.

Viisaat puhuvat pahan kolminaisuudesta: kateus, kauna ja pahansuopaisuus. Niiden kohteeksi joutuvat yleensä onnelliset ja elämäänsä tyytyväiset ihmiset. Heidän olemassaolonsa ärsyttää joitakin niin paljon, että em. tunteita on purettava esim anonyymeillä keskustelupalstoilla ihmisiä mollaamalla., Tämän ilmiön huomaa kyllä täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaat puhuvat pahan kolminaisuudesta: kateus, kauna ja pahansuopaisuus. Niiden kohteeksi joutuvat yleensä onnelliset ja elämäänsä tyytyväiset ihmiset. Heidän olemassaolonsa ärsyttää joitakin niin paljon, että em. tunteita on purettava esim anonyymeillä keskustelupalstoilla ihmisiä mollaamalla., Tämän ilmiön huomaa kyllä täälläkin.

Elämään tyytyväiset on onnellisia vähästäkin rikas ei soisi köyhemmille mitään se nähdään täälläkin. Vähällä ei mitään kannata tehdä kun rahan voimalla näin on ollut ja tulee olemaan sen näkee täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Elämään tyytyväiset on onnellisia vähästäkin rikas ei soisi köyhemmille mitään se nähdään täälläkin. Vähällä ei mitään kannata tehdä kun rahan voimalla näin on ollut ja tulee olemaan sen näkee täälläkin.

Totta, rikas ei todellakaan soisi muille mitään, senhän näkee täällä esimerkiksi opettajiin liittyvissä herjauskommenteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaat puhuvat pahan kolminaisuudesta: kateus, kauna ja pahansuopaisuus. Niiden kohteeksi joutuvat yleensä onnelliset ja elämäänsä tyytyväiset ihmiset. Heidän olemassaolonsa ärsyttää joitakin niin paljon, että em. tunteita on purettava esim anonyymeillä keskustelupalstoilla ihmisiä mollaamalla., Tämän ilmiön huomaa kyllä täälläkin.

Kateus ja katkeruus ovat muuten myös kirjaimellisesti niin "syövyttäviä" tunteita, että niissä vellovilla ihmisillä on keskimäärin 10 vuotta lyhyempi elämä kuin muilla ihmisillä. Tosin -lohdutukseksi voi varmaan sanoa, että kyllähän se elämä varmaan myös tuntuu menevän hyvin hitaasti, jos ei elämässä mitään muuta ole kuin nuo tunteet .

Anonyymi kirjoitti:

Kateus ja katkeruus ovat muuten myös kirjaimellisesti niin "syövyttäviä" tunteita, että niissä vellovilla ihmisillä on keskimäärin 10 vuotta lyhyempi elämä kuin muilla ihmisillä. Tosin -lohdutukseksi voi varmaan sanoa, että kyllähän se elämä varmaan myös tuntuu menevän hyvin hitaasti, jos ei elämässä mitään muuta ole kuin nuo tunteet .

Asiantuntijat sanovat, että nuo tunteet vaivaavat erityisesti ihmisiä, jotka eivät mielestään ole saaneet aikanaan ja etenkin työuraansa lopetellessaan riittävästi kiitosta "uhrautuvasta ja loistavasta" työstään tai ovat muiden "taitamattomien ja kiittämättömien" Ihmisten vuoksi joutuneet työttömäksi. Pitänee varmaan paikkansa!

Kas, kun täällä nyt filosofoidaan. Halutaan kääntää keskustelu pois ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, kun täällä nyt filosofoidaan. Halutaan kääntää keskustelu pois ongelmista.

Negatiivisen energian määrä tällä palstalla olevassa keskustelussa on suuri, se on huolestuttavaa ja outoa, koska keskustelun kielteistä suuntaa näyttää ylläpitävän vain muutama kuntalainen ja muutama muualla asuva räksyttäjä. Toki keskustelua epäkohdista on käytävä, mutta lapsellinen ja vihjaileva, faktoiltaan varmistamattomien seikkojen vääntäminen totuuksiksi ei kehitä keskustelun tasoa. Rumasti sanoen voisi todeta, että keskustelu on pitkälti tyhmältä näyttävää eipäs-juupas kinastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, kun täällä nyt filosofoidaan. Halutaan kääntää keskustelu pois ongelmista.

En minäkään ymmärrä tuota generalisti ja messias-juttua. Muuhan liittyykin keskusteluaiheeseen ja keskustelun kulkuun ihan täysin

Anonyymi kirjoitti:

Negatiivisen energian määrä tällä palstalla olevassa keskustelussa on suuri, se on huolestuttavaa ja outoa, koska keskustelun kielteistä suuntaa näyttää ylläpitävän vain muutama kuntalainen ja muutama muualla asuva räksyttäjä. Toki keskustelua epäkohdista on käytävä, mutta lapsellinen ja vihjaileva, faktoiltaan varmistamattomien seikkojen vääntäminen totuuksiksi ei kehitä keskustelun tasoa. Rumasti sanoen voisi todeta, että keskustelu on pitkälti tyhmältä näyttävää eipäs-juupas kinastelua.

Tämä tosiaan on outoa, minkäänlaista positiivista asiaa kuntaan liittyen ei voi täällä sanoa. Pieniä, normaaleita kunnan toimintaan liittyviä asioita paisutellaan kohtuuttomasti ja niistä kehitellään mukamas isoja ongelmia. Ei voi kuin ihmetellä syitä moiseen lapsellisen käytökseen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin aikuisista ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Negatiivisen energian määrä tällä palstalla olevassa keskustelussa on suuri, se on huolestuttavaa ja outoa, koska keskustelun kielteistä suuntaa näyttää ylläpitävän vain muutama kuntalainen ja muutama muualla asuva räksyttäjä. Toki keskustelua epäkohdista on käytävä, mutta lapsellinen ja vihjaileva, faktoiltaan varmistamattomien seikkojen vääntäminen totuuksiksi ei kehitä keskustelun tasoa. Rumasti sanoen voisi todeta, että keskustelu on pitkälti tyhmältä näyttävää eipäs-juupas kinastelua.

Hyvin vaikuttaa että tiedät täytyy varmasti olla henkilö joka pääsee näkemään ketkä kommentoipi muuten et osaa noin väittää.
Miksi tätäkin ei voi lopettaa jos ihmisiä täytyy nimetä" räksyttäjiksi" onko Rautavaaran "rähisiät "arvokkaampia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tosiaan on outoa, minkäänlaista positiivista asiaa kuntaan liittyen ei voi täällä sanoa. Pieniä, normaaleita kunnan toimintaan liittyviä asioita paisutellaan kohtuuttomasti ja niistä kehitellään mukamas isoja ongelmia. Ei voi kuin ihmetellä syitä moiseen lapsellisen käytökseen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin aikuisista ihmisistä.

Niitä kommentteja lukiessa tulee usein ajatus, että kuinka onnellinen olen. En sorru siihen jatkuvaan negatiiviseen kierteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tosiaan on outoa, minkäänlaista positiivista asiaa kuntaan liittyen ei voi täällä sanoa. Pieniä, normaaleita kunnan toimintaan liittyviä asioita paisutellaan kohtuuttomasti ja niistä kehitellään mukamas isoja ongelmia. Ei voi kuin ihmetellä syitä moiseen lapsellisen käytökseen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin aikuisista ihmisistä.

Näin on ,kyllä kun olevinaan kuntaa puolustavat täällä kommentoivat ei varmasti kunnan maine nouse.
Verot ja maksut on köyhille jo nyt korkeat säästösopimus johon kuntalaiset ja kaikki työntekijät sitoutuneet ei hyväpalkkaiset tarvitse mielestään sitoutua.
Virkoja lisää ja lisänimikkeitä "hämäystä" että päättäjät ja kuntalaiset ei ymmärtäisi mitä puuhastellaan.
Nyt on kuntavaali jokainen haluaa kalastella on taipuvia myönteisyyteen.
Tarkempia rahakirstun vartioita kuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä kommentteja lukiessa tulee usein ajatus, että kuinka onnellinen olen. En sorru siihen jatkuvaan negatiiviseen kierteeseen.

Tuossa kierteessä olevat ei oikein enää näe metsää puilta, kaikki kiertyy sen negatiivisuuden ympärille. Sääli, siinä jää iso osa elämää elämättä kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ,kyllä kun olevinaan kuntaa puolustavat täällä kommentoivat ei varmasti kunnan maine nouse.
Verot ja maksut on köyhille jo nyt korkeat säästösopimus johon kuntalaiset ja kaikki työntekijät sitoutuneet ei hyväpalkkaiset tarvitse mielestään sitoutua.
Virkoja lisää ja lisänimikkeitä "hämäystä" että päättäjät ja kuntalaiset ei ymmärtäisi mitä puuhastellaan.
Nyt on kuntavaali jokainen haluaa kalastella on taipuvia myönteisyyteen.
Tarkempia rahakirstun vartioita kuntaan.

Näinhän se on. Hyväpalkkaisille lisää ja huonopalkkaisille ei vähääkään. Se toetuu kunnassa. Esimerkkejä löytyy jatkuvasti kuten apulaisrehtori toisaalta ja koulunkäyntiavustaja toisaalta. Nimenomaan koulumaailmasta näitä vastakohtaisuuksia löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Hyväpalkkaisille lisää ja huonopalkkaisille ei vähääkään. Se toetuu kunnassa. Esimerkkejä löytyy jatkuvasti kuten apulaisrehtori toisaalta ja koulunkäyntiavustaja toisaalta. Nimenomaan koulumaailmasta näitä vastakohtaisuuksia löytyy.

Miksi vihaat kaikkea kouluun liittyvää noin paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kierteessä olevat ei oikein enää näe metsää puilta, kaikki kiertyy sen negatiivisuuden ympärille. Sääli, siinä jää iso osa elämää elämättä kokonaan.

Niin jää ja edessä on tylsän kurja vanhuus.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ,kyllä kun olevinaan kuntaa puolustavat täällä kommentoivat ei varmasti kunnan maine nouse.
Verot ja maksut on köyhille jo nyt korkeat säästösopimus johon kuntalaiset ja kaikki työntekijät sitoutuneet ei hyväpalkkaiset tarvitse mielestään sitoutua.
Virkoja lisää ja lisänimikkeitä "hämäystä" että päättäjät ja kuntalaiset ei ymmärtäisi mitä puuhastellaan.
Nyt on kuntavaali jokainen haluaa kalastella on taipuvia myönteisyyteen.
Tarkempia rahakirstun vartioita kuntaan.

Paljastava sanavalinta sinulla. Puolustamista tarvitaan vain silloin kun käynnissä on joko syyttäminen tai hyökkäys. Miksi kuntaa siis syytetään tai sitä kohtaan hyökätään tällä palstalla?

Yritähän aamulla uudestaan kirjoittamista, tiedä vaikka joku saisi sitten tekstistäsi vielä selvänkin

Hyvä että tänään on siellä jo selvempi päivä, niin sitä pitää!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että tänään on siellä jo selvempi päivä, niin sitä pitää!

Näin ropotti vastasi .

Anonyymi kirjoitti:

Näin ropotti vastasi .

Niinpä siinä näkyi tekevän. Ilmankos "ropotti" olikin bannissa.

Sen kyllä joku ihan muu joka täällä vastikään valitti ettei voi kommentteihin täällä vastailla Mitäpä lie tehnyt, kun niin kävi. Itselläni ei ole ollut ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kyllä joku ihan muu joka täällä vastikään valitti ettei voi kommentteihin täällä vastailla Mitäpä lie tehnyt, kun niin kävi. Itselläni ei ole ollut ongelmia.

Eipä ole ollut ongelmia ,jollakin oli koska rähinä loppui.
Mihinpä vastaa kun ei rähistä.
Jospa rauhoittuisi niinkauaksi kun uutta ehditte keksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole ollut ongelmia ,jollakin oli koska rähinä loppui.
Mihinpä vastaa kun ei rähistä.
Jospa rauhoittuisi niinkauaksi kun uutta ehditte keksiä.

Jaa-a, jokuhan se oli pyydellyt ylläpidon apua kun epäili muiden estäneen hänen kommentointisa. Ois lyllä saanut jatkua, niin mukavan rauhallista oli silloin . Ei yhtään valitusta hetkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-a, jokuhan se oli pyydellyt ylläpidon apua kun epäili muiden estäneen hänen kommentointisa. Ois lyllä saanut jatkua, niin mukavan rauhallista oli silloin . Ei yhtään valitusta hetkeen.

Nyt kerrot satuja rähise kuka pyysi.
Melkoinen syytteliä huilaa edes juhannus.
Ei ole tervettä kaikille rähistä ja syytellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-a, jokuhan se oli pyydellyt ylläpidon apua kun epäili muiden estäneen hänen kommentointisa. Ois lyllä saanut jatkua, niin mukavan rauhallista oli silloin . Ei yhtään valitusta hetkeen.

Näin oli kyllä ammattirähisiällä työ loppui kukapa keskustelee ilman jutun aiheita,mutta nyt keskustele .
Aloitushan oli rekryssä olevista työpaikasta siitä varmasti olisi riittävästi aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kerrot satuja rähise kuka pyysi.
Melkoinen syytteliä huilaa edes juhannus.
Ei ole tervettä kaikille rähistä ja syytellä.

Ei olekaan joten mitäpä jos lopettaisit sen?

Anonyymi kirjoitti:

Näin oli kyllä ammattirähisiällä työ loppui kukapa keskustelee ilman jutun aiheita,mutta nyt keskustele .
Aloitushan oli rekryssä olevista työpaikasta siitä varmasti olisi riittävästi aihetta.

Siiinä sitä on "rähisiä" "rähinöitään" "rähissyt" peräti neljän viestin verran taas tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Siiinä sitä on "rähisiä" "rähinöitään" "rähissyt" peräti neljän viestin verran taas tänään.

Niin näyttää ropotilta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin näyttää ropotilta.

Kyllähän tuo "rähiseminen" näyttää ihan sinulla työstä käyvän.

"Suomen Ropotti-alkuiset nimet liittyvät usein Venäjän aatelisten lahjoitusmaahoveihin. Ropottimiehet eli hovin työhön velvoitetut talonpojat tekivät maatöitä paikoissa, joita alettiin kutsua Ropotti-nimillä. Ropotti- tulee venäjän rabota-sanasta, joka tarkoittaa työtä."

Ehdottomasti kykenen toimimaan, en jumita yhdessä ja samassa levyssä. Osaan myös sekä lukea että kirjoittaakin. Kuinkas itselläsi menee?

Oliko kyse kenties suomenhevosen kakasta?

Tänäänhän sitä entisen kunnanjohtajan aikaisia mattoja aletaan puistella ihan urakalla.