Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puoluesihteerien valta ja kyky ajatella järkevästi.

    Jankuttavissa keskusteluissa siitä, mitä "hallitus sitä ja mitä hallitus ei tätä" mainitaan usein se, että puoluesihteerit ovat blaa blaa....
    Millä meriiteillä puoluesihteerit on puolueissa valittu? Eikö puolueissa toimita niin, että puolueen valtaa pyritään lisäämään? Siis puoluesihteeri on se röykytykseltä suojassa oleva päättäjä, joka lopulta sanoo mitä puolue päättää? Käsitykseni mukaan sihteeri on lähinnä käsiteltyjen asioiden muistiinkirjoittaja, jolta voi myöhemmin kysyä mitä siihen pöytäkirjaan kirjoitettiinkaan. Sihteerillä ei pitäisi olla samaa valtaa kuin esim. kokouksessa olleilla puheenvuorojen käyttäjillä. Jos sihteeri kirjoittaa pöytäkirjaan muulla tavalla, kuin mitä asioista on päätetty tai keskusteltu, sihteeri pitää asettaa syytteeseen petoksesta.
    Voidaanko vahingossa valita siis sihteeriksi omapäinen jäärä, joka pyrkii ohjailemaan asioita esim. omien, mahdollisesti taloudellisten ja vallankäyttöön liittyvien etujen saavuttamiseksi? Niin kuin esim. keskustalla oli se J.K***honen.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Jankuttavissa keskusteluissa siitä, mitä "hallitus sitä ja mitä hallitus ei tätä" mainitaan usein se, että puoluesihteerit ovat blaa blaa....
    Millä meriiteillä puoluesihteerit on puolueissa valittu? Eikö puolueissa toimita niin, että puolueen valtaa pyritään lisäämään? Siis puoluesihteeri on se röykytykseltä suojassa oleva päättäjä, joka lopulta sanoo mitä puolue päättää? Käsitykseni mukaan sihteeri on lähinnä käsiteltyjen asioiden muistiinkirjoittaja, jolta voi myöhemmin kysyä mitä siihen pöytäkirjaan kirjoitettiinkaan. Sihteerillä ei pitäisi olla samaa valtaa kuin esim. kokouksessa olleilla puheenvuorojen käyttäjillä. Jos sihteeri kirjoittaa pöytäkirjaan muulla tavalla, kuin mitä asioista on päätetty tai keskusteltu, sihteeri pitää asettaa syytteeseen petoksesta.
    Voidaanko vahingossa valita siis sihteeriksi omapäinen jäärä, joka pyrkii ohjailemaan asioita esim. omien, mahdollisesti taloudellisten ja vallankäyttöön liittyvien etujen saavuttamiseksi? Niin kuin esim. keskustalla oli se J.K***honen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu