No onneksi sitä vihapuhetta ja maalittamista ei ole erikseen kirjattu lakiin SILLÄ nythän me olemme näkemässä mihin se olisi johtanut!!!
Täälläkin väitetään että ns. Keltainen lehdistö maalittaa pääministeriä kun se kirjoittaa Sannan kannalta jotain epäedullista.
Eli jos meillä nyt olisi olemassa laki maalittamisesta niin ei ole vaikea arvata kuka sen tulkinnan ja loppupeleissä tuomion päättäisi - Valtaapitävät, eli eläisimme melkoisessa sensuurissa tai vähintään sen pelossa!
Toivottavasti viimeistään nyt kaikille selviää SANANVAPAUDEN tärkeys ja se tosiasia kuka ja mitkä tahot siitä eniten puolustavat - Sehän on itse asiassa yksi oikeusvaltion tärkein tukipylväs!
Täälläkin väitetään että ns. Keltainen lehdistö maalittaa pääministeriä kun se kirjoittaa Sannan kannalta jotain epäedullista.
Eli jos meillä nyt olisi olemassa laki maalittamisesta niin ei ole vaikea arvata kuka sen tulkinnan ja loppupeleissä tuomion päättäisi - Valtaapitävät, eli eläisimme melkoisessa sensuurissa tai vähintään sen pelossa!
Toivottavasti viimeistään nyt kaikille selviää SANANVAPAUDEN tärkeys ja se tosiasia kuka ja mitkä tahot siitä eniten puolustavat - Sehän on itse asiassa yksi oikeusvaltion tärkein tukipylväs!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ne tytöttelyt. hiivapimpaptellut, tyhmittelyt alatyyliset jutut voivat tietysti olla jonkun mielestä sanan vapauteen kuuluvia, mutta mihinkään yhteiskunnan kannalta tärkeään asiaan tai hallituksen johtamiseen tai mihinkään poliittiseen asiaan ne eivät liity.
Niin kuin ei mitkään videon pätkät missä esitetään kuinka huonosti pääministeri käyttäytyy, kuinka pääministeri on ylimielinen, narsistinen jne..
Tuo kaikki on HENKISTÄ VÄKIVALTAA ja jokainen tänne kirjoittava TIETÄÄ sen!
Kyllä minä ainakin olen kiinnostunut henkilön luonteesta joka on johtopaikoilla tai ollaan valitsemaan peräti maan johtoon!
Tietty luonteenpiirre voi olla myös äärimmäisen vaarallinen yhdistettynä suureen valtaan!
https://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/psykoanalyytikko-margaret-thatcher-ja-hitler-narsisteja/132864#gs.w1y74u
Ei ole mitään henkistä väkivaltaa selvittää ihmisen soveltuvuutta ja kyvykkyyttä niinkin vaativaan tehtävään kuin Pääministeri on!
Suomessa ollaan nykyisin niiiin hienohelmaisia. Aina ollaan tikulla tonkimassa "rivien välejä" mistään ei saa sanoa ja pitää olla samaa mieltä - muuten on vähintään populisti
Pääministerin pitäisi tietää ryhtyessään virkaan sen olevan tuulinen paikka.
Siksi näitä typeriä lausuntoja pitäisi välttää ja antaa mieluummin vaikkapa THL hölmöillä kuin itse alkaa hölmöilemään. Vaikkapa lausunto yle tv ykkösaamussa "tällähetkellä kasvomaskit lähinnä kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi" - vaikka väitti THLn näin sanoneen onhan tuo typerä päästää suustaan kun juuri on VR julistanut maskipakon ja monet kaupat samoin - nyt se ei autakkaan mitään
Mitä "yhteiskunnan kannalta tärkeää asiaan tai hallituksen johtamiseen ...."
Pelkäätkö että Sanna käy lukuisten avustajiensa lisäksi vahingossa TÄÄLTÄ lukemassa mielipiteitä ja möläyttää ne TV lähetyksessä.
Kuten nyt teki maskien käytön hyödyllisyydestä ja rokotteiden tehosta ("korona voi kestää monta vuotta")
Hienoa, että viimeinkin liikennevälineissä ja kaupoissa aletaan vaatia maskin käyttöä!
Maskia ei tarvitse käyttää, jos asiakkaalla on terveydellinen este. Mikäli terveydellistä estettä ei ole, eikä asiakas suostu käyttämään maskia tai siirtymään mahdollisimman kauas muista matkustajista, hänet voidaan poistaa junasta.
Ketään ei VR:n mukaan ole jouduttu maskipakon vuoksi poistamaan junasta.
Pääministerimme on varmastikin kaikissa koronaan liittyvissä infoissa ja haastatteluissa painottanut maskien käytön tärkeyttä julkisissa paikoissa nyt kolmannessa aallossa kiihtyvän koronan hillitsemisessä - unohtamatta silti kuitenkaan riittäviä turvavälejä.
Nythän meillä on riittävästi maskeja saatavilla, joten jokainen myös sitä käyttäköön ihan nykyisen lainsäädännön puitteissa ja asianomaisten viranomaisten suosituksesta.
Sitä poliisien valvomaa pakkoa odottaessa pistetään jokainen maski naamalle sekä oman että kanssamatkustajan suojaksi, kiitos!
Eihän sosialismiin ole koskaan reaalinen maailma kelvannut, vaan pitää elää sosialismin hypessä ja se joka rikkoo kuplan kuuluu paikalliseen Siperiaan, oppimaan kunnioittamaan sitä tunkion huipulla kiekuvaa kukkoa tai kanaa tällä kertaa!
Jaahas länsimaisen demokratian tukipylväskin on herännyt! Sinähän et halua, että vapaassa maassa on ay-liikettä, vasemmistoa ja mitä muuta "kiellettyjen asioiden" listalla lieneekään?
Ay mafia ei ole demokraattinen puuttuessaan asioihin joilla on vaikutusta muuhunkin kuin jäseniinsä! Ay mafia nykyisellään ei kuulu demokratiaan!
Vasemmistolla taas on ollut tapana lopettaa demokratia valtaan päästyään, siellä sallitaan vain yksi ajatus, jonka kiekuu se kukko joka tunkion huipulla kulloinkin kiekuu!
Ay mafia voi olla mutta ei mafiana kuten tänään, sen ei pidä puuttua siihen mitä yritykset tekevät vaan hoitaa jäsenten lomakeskuskia esim. Myös jäsenten koulutus aina uuteen tekniikkaan ja muihin yhteiskunnan vaatimiin asioihin olisi hyväksi ja yleishyödylliseen suutaan nykyisestä.
Kyllä työnantaja äkkiä näkee kuka mitäkin ansaitsee, koska hyvät halutaan pitää mutta lusmuista ei niin väliä ole!
Stalin, Putin, Trump, Kim Jong-un............
Sitten Suomessa heidän kaveri joka pitää heitä esikuvanaan mutta josta he eivä ole koskaan kuulleetkaan, eli Niuvaniemen Extyökkäri.
Loppuivatko laturistasi patterit?
Sinulta itselytäsi nyt kumminkin on se järki loppunut jo todella kauan sitten.
Et sinä muuten siellä niuvan suljetulla osastolla koskaan olisikaan.
Tuleeko toi Extyökkäri -nimi siitä, että olet ollut työkkärin asiakas vuosikausia?
Ei tule, jos seuraat aikaasi niin tiedät mistä se Extyökkäri tulee. En ole edes koskaan tiennyt missä mainitsemasi työkkäri sijaitsee! Ei nääs ole ollut asiaa!
Taisi sinun olkapäiden väliin tulla tiltti. Vai mitä yrität selittää?
Minä elän normaalisti. Sinun lataus hoidetaan lääkkeillä.
Tärkein asia on se että, kun se Sannan pää on tyhjä purkki. Suomen johtamiseen ei yksikertaisesti ole älyä eikä eväitä.
Toista oli Sipilän aikana. Ilman koronaa sai kurjuutta aikaan. Eikä kyse ollut älyn puutteesta, vaan siitä mitä tietoisesti halusi. Oli ne ihania aikoja meille masokisteille.
"Toista+oli+Sipilän+aikana+...+Oli+ne+ihania+aikoja+meille."+-+Puhut+asiaa+kun+muistaa+että:
Sipilä pilasi nousukauden, ilman sipilää kasvu olisi ollut voimakkaampaa ja työllisyys parantunut enemmän ja aidosti.
Näin oikeassa elämässä.
HIH. Sipilän työllistäminen. No miksi heti kun aktiivimalli lopetetiin niin hävisi samalla nuo 140 000 Sipilän luomaa uutta työpaikkaa. No kerron. Työttömien jatkuva kurssittaminen samoilla kurseilla lopetettiin, kuten palkattomat työkokeilut. Ihan uutisista luettavaa. Persut ja Kokoomus eduskunnassa vastusti tämän järjettömyyden lopettamista.
Sipilän kikyllä ei turvattu yhtää työpaikka eikä luotu kasvua. Monella työpaikalla ei edes noteerattu kikyä. Joissain piti vuodessa vaapapäivinä käydä töissä tai kursseilla tuo 24 tuntia vuodessa. Kunta-alalla lähti osa lomarahoista kun piti paikata kuntien taloutta Sipilän muuttamien kuntaosuuksien vuoski.
Sipilä ei oikeasti tehnyt ja saanut mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille. Oman pienen porukan taloutta nosti. Suomessa oli Sipilän hallituksen aikana nousukausi. Hallituksen toimien vuoksi kuitenkin leipäjonot kasvoi valtaviksi kuten uutiositu. Kelan luukuille tuli ruuhkat.
Että sellainen Sipilä. Tekisi mieli kirjoittaa että ryöstöhallitus, mutta jääköön.
Missä perustelut? Missä Sanna lista tehdyistä työllisyystoimista?
Sun juttushan on yhtä tyhjän kanssa!
Muistan kun Rinne nousi valtiovarainministeriksi. Piti tärkeimpänä tehtävänään työllisyyden parantamista. Tuloksena 100000 uutta ja aitoa työtöntä.
Nousukaudella. Euroopan ainoana maana kynnettiin vastavirtaan.
Tilastokeskuksesta toki voi tarkistaa jos jota kuta epäilyttää 🤓
Perussuomalaiset eivät edes tiedä, mitä on totuus, koska persusuomalaisten ideologia perustuu yhteiskuntavastaisuuteen ja Suomen aseman heikentämiseen maailmassa.
Perussuomalaiset vastustavat kaikkea, mitä tehdään Suomen ja kaikkien suomalaisten eduksi ja parhaaksi.
Perussuomalaisten politiikkaa perustuu kaiken mahdollisen disinformointiin, mustamaalaamiseen ja jatkuvaan ei-persujen älyvapaaseen haukkumiseen.
Perussuomalaisten puheista välittyy vihamielisyyden, epäsovun ja yhteiskuntarauhan häiriköinnin levittämistä.
Tätäkö haluaisin Suomeen tai omaan kuntaani?! En koskaan - mieluummin jättäisin äänestämättä.
Mutta niin koko Suomea kuin omaa kuntaani arvostavana äänestän todellakin ja ihan varmasti ehdokasta, joka edustaa yhteistyökykyistä ja kansalaisten etuja ajavaa puoluetta.
Miksi ihmeessä et kerro konkreettisia esimerkkejä niin muutkin sitten huomaisivat Persujen todelliset aikeet?