Tukijoilta. Aivan käsittämätöntä . He kaipaavat, että olisi järeämmin” pitänyt aikaisemmin huomautella , ettei näin saa toimia jne , Meillä monella menee yli ymmärryksen. Oli huomautettu monia kertoja eri kokouksissa ym. Ym. Niin ei aikuinen mies ymmärrä tekemisiään. Vaan lisännyt vauhtia - niinkuin hän itse totesi - olitullut kuulemma vauhtisokeus . Aivan ala-arvoista toimintaa. Minkälaisen avustajan hän tarvitsee............?
En ole valtuutettu mutta kiinnostunut politiikasta ja olen seurannut valtuuston kokouksia.
En ole valtuutettu mutta kiinnostunut politiikasta ja olen seurannut valtuuston kokouksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tukijoilta? Kerrotko minkälainen tukija on hlö joka "vinkumisensa" yhteydessä poikkeuksetta tuomitsi Revon kirjoittelun lisäyksellä kuinka perusteet virassa jatkamisen eväämiseksi ovat selkeät kysymyksen vain kuuluessa onko toimintaan puututtu asianmukaisella tavalla (lakien vaatimalla tavalla) aikaisemmin tietoisena siitä, kuinka kaupungin palkollinen (opettaja) on jo pidemmän aikaa harjoittanut epäasiallista kirjoittelua? Kysymys jota painotin sanalla JOS Revon ihmetellessä jossain lehtijutussa miksi asiaan ei ole puututtu aikaisemmin?
Jatkan sanalla JOS koska en tiedä onko kuntajohto ollut tietoinen asiasta pidemmän aikaa sen enempää onko vaadittaviin toimenpiteisiin ryhdytty edelleen kuntajohdon puolesta? Mihin kaikella edellisellä viittasin oli seuraava:
"35 §
Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet
Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."
miksi ne foliohatut nyt ei ymmärrä mitään lukemaansa?
Kyllä aloittaja kirjoittaa täyttä asia. En paremmin sano.
Ainahan sinä käyt kehumassa aloittajaa joka olet sinä itse.
Nopea hoito on aina parempi kuin paisuva mädätys. Laki ohjaa ,kun vain noudatetaan näissäkin väärinkäytösten hoidoissa:
Virantoimituksesta pidättäminen
47§
Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Milloin viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen rikokseen virantoimituksen ulkopuolella, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta, jos asiassa ilmenneillä seikoilla voi olla vaikutusta viranhaltijan edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä.
Muussa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa viranhaltija voidaan pidättää virantoimituksesta siksi ajaksi, kun viranhaltija ei voi hänestä johtuvasta syystä suorittaa asianmukaisesti virkatehtäviään.
48 §
Virantoimituksesta pidättämisessä noudatettava menettely
Virantoimituksesta pidättämisestä päättää kunnanhallitus tai johtosäännössä määrätty muu viranomainen. Kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuitenkin valtuusto. Ennen valtuuston kokousta voi kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Muiden viranhaltijoiden virantoimituksesta pidättämisestä voi väliaikaisesti päättää kunnanjohtaja tai muu johtosäännössä määrätty johtava viranhaltija.
Kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuntayhtymän ylin toimielin. Ennen kuntayhtymän ylimmän toimielimen kokousta voi kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää kuntayhtymän ylimmän toimielimen puheenjohtaja.
Ennen kuin virantoimituksesta pidättämisestä tehdään päätös, viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi.
Virantoimituksesta pidättämistä koskeva päätös voidaan panna täytäntöön heti.
Perinteistä massapostauksen juhlaa ilman että mikään kannanotto saavuttaisi kohdettaan jossa selkeästi ei ole ketään kotona.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
sitähän tuossa jossitellaan miksi asiaan ei ole puututtu heti vaan pidemmän seurantajakson ajan keräten esim. kuvakaappauksia jotka toimitettiin viiveen jälkeen Kärnälle sen sijaan että asiaan olisi puututtu heti kunnan sisällä huomautuksineen, varoituksineen tms? En väitä että asia olisi mennyt noin pyrkien vain tuomaan esille sen, kuinka asia on helppo riitauttaa JOS asiaa ei ole hoidettu kuntalain edellyttävällä tavalla.
Tämä suolen ajojahti tekee asian helpoksi.
Ääneni menee persuille.
Niin menee täälläkin.
Anteeksi, ei kyllä mene ääni persuille, saat olla varma!
lehtitietojen perusteella siellä on naisministerit ja kirkko sekä Eu:n toimijoista valtaosa saaneet "kystä kyllä" ja lisäksi lienee paljon törkymateriaalia paikallisen tason toimijoista.
Saattaa olla niin että asiakokonaisuus on hyvinkin laaja mikäli ajatellaan tulevia kunnianloukkausjuttuja.
Haapavedellä ei ole kunnollista nettiyhteyttä likikään kaikkialla,mutta se että kirjoittaja itse voi halutessaan estää ja ulosblokata henkilöitä somekirjoituksiensa reaaliaikaisista tutkimisista pahentaa kokonaistilannetta,eli tutkinta lenee yhä kesken..???
Siittä herääkin mielenkiinotinen dilemma eli mitä tehdä näille jees jees miehille???