Pyhäjärviset tuntuu olevan villinnyt Pyhäjärven kirkonkylän kulttuurimaiseman tuhoaminen!
Some palstalla on ilmoitettu, että kirkonkylän raittia ikuisuuden reunustanut kaunis kuusiaita aiotaan kaataa!
Millä kuuset aiotaan korvata?
Kuuset ei näytä mitenkään lahoilta tai huonokuntoisilta mikä olisi syy niiden kaatoon.
Toinen kuusi tukee toistaan,ettei ne niin vain lahoa ja kaadu.
Todella ikävä teko! Kirkonkylä ei ole sen jälkeen enää koskaan sama paikka :(
Katsellaanko sitten tieltä kulahtanutta entisen tvh.n tallirakennuksia? Siinä vasta kulttuurimaisemaa!
Some palstalla on ilmoitettu, että kirkonkylän raittia ikuisuuden reunustanut kaunis kuusiaita aiotaan kaataa!
Millä kuuset aiotaan korvata?
Kuuset ei näytä mitenkään lahoilta tai huonokuntoisilta mikä olisi syy niiden kaatoon.
Toinen kuusi tukee toistaan,ettei ne niin vain lahoa ja kaadu.
Todella ikävä teko! Kirkonkylä ei ole sen jälkeen enää koskaan sama paikka :(
Katsellaanko sitten tieltä kulahtanutta entisen tvh.n tallirakennuksia? Siinä vasta kulttuurimaisemaa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rehellisesti sanottuna, jos tarkoitatte kirkkoa vastapäätä olevaa rumilusrivistöä, on se oikeasti kammottavan näköiseksi venähtänyt, vanha kuusikko.
Aidaksi sitä ei voi sanoa, hoitamatta jäänyt kummituskuvatus.
Ihan pelottaa, kummitteleekin vielä diknä kuhinassa.
Ei jatkoa!
Olisipa kiva käydä katsomassa sinun tonttiasi ja antaa neuvoja mitä sinun pitäisi sille tehdä. Eiköhän anneta jokaisen hoitaa omaisuuttaan parhaaksi katsomallaan tavalla.
En huomannut tuossa aloittajan kirjoituksessa mitään ” määräilyä” tai siihen viittaavaa.
Hän pohtii vain sitä minkälaisen ”maiseman” tai ”näköalan” saisitte tilalle.
Jos oman tontin hoitamiseen tarvitsee kyläläisten tai muiden yhteisöjen mielipiteitä niin silloin asia ei voi olla noin yksiselitteinen.
Täytyy ajatella asiaa muös pitemmän tähtäimen kannalta ja sitä mitä on tarjota tilalle.
Olen siinä kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
Kauniin kuusiaidan takana lienee muutama vanha resuinen talo.
Omistajahan voi toki tehdä mitä haluaa ja silloin ei kannata kysellä yhteisön mielipidettä vaan pistää puut matalaksi.
Siitä se sitten ilo alkaakin!
No tuleppa kuule! Olet varmaan erikoisen hyvä neuvonantaja! Kuulostat ainakin siltä! Paljon pätevämpi kuin kukaan muu! On se hienoo, että tämmösiäkin ihmisiä löytyy!
Pöyristyttävää että joku rupee määräilemään toisen omaisuudesta! Omistaja tekee niinkuin haluaa oli laho puusto tai ei. Ja itseasiassa. Hei, pieni myyntipuhe...valittaja voi ostaa sen kiinteistön itselle niin voi katsella kuusiakin sisäpuolelta pihaa. Ja ei, en ole omistaja.
naapurit ovat vaarassa tai talonsa niin kuulemma, kun kuusi konahtaa. oon syytön.
Hui kauheeta kun pelottaa!
Montakos naapuria on tällä alueella?
Yks vanha kyläkaupoa! Hallelujah! Että on suuri vaara!
Tämähän on juuri kulttuurimaiseman hoitoa,jokainen varmaan tietää että puut on vanhetessaan kaadettava.Kuten kirkon ympärillä olleet suuret puut on kaadettu joku vuosi sitten ei niitä kukaan kaipaa, nekin olivat myrskyllä vaarallisia kuten siinä tienvieressäkin puut on tulleet kasvunsa päähän.Hienoa että omistaja on tiedottanut ja suunitelmansa kertonut,ei meitä haudoilla kulkevia ole huolettanut olipa siinä puita tai ei. Eikun koneet töihin ja puut pinoon ja maailmalle jossa ne jatkavat toisessa olomuodossa luonnon kiertokulkua.
Kirkonkylällähän on ollut viimevuosina buumi, että kaikki puut pitää kaataa! Isot,pienet,omat ja naapurinkin. Ja näkkyy vaan jatkuvan sama meininki!
Samoin kaajettiin viime vuonna Salamesta Kärkkäisen alueelta kaikki puut! Ei linnulle laulupuuta jätetty!
Olkoon sinun mielestäsi vaikka mikä luonnon kiertokulku! Niin se on ihmiselläkin!
Siellä kuusten suojassa ne kiertokulun tuotteet on saanu köllötellä rauhassa tähän asti. Kohta ne näkyy koko maailmalle ruumishuoneineen päivineen!
Kaatakaa kaikki puut koko kylältä ja salamestakin! Pääsee lumi tupruttamaan kunnolla pitkin pihoja näinä lumisina talvina! Ei ole puista enää mitään suojaa! Pääsee tuuli tuivertamaan järveltä oikein kunnolla ja monelta puolelta!
Mistä kirjoittaja tietää ja päättelee, ettei kukaan ole kaivannut aikaisemmin kaadettuja puita?! Minä ainakin olen! Monta kertaa kun oon katsellu rumaksi kaluttua kylän raittia!
Muutenkin siellä taas yks kunnallisvaaliehdokas on alkanut ottaa kantaa joka ikiseen asiaan, omilla mielipiteillän joilla ei oo minkäänlaista merkitystä tämän maailman asioihin! Että vois vähän rauhottua ja miettiä mitä kirjoittelee, vai oisko parempi kun ei kirjoittelis mitään?
Kirves kädessä siellä on kuusiaidan vieressä seisomassa, että milloin pääsee mukaan kaatotalkoisiin!
Vaaliuurnilla ei ainakaan lisää ääniä itelleen sillä kerää!
kirjotappa omalla nimelläs, niin nähhään, mikä oot miehiäs tai naisias? jos sulla on tarve suojella kulttuurimaisemaa, niin siitä vaan kettingillä hirttämään kiinni suojeluskohteeseen ittes ja muut joilla on sinnepäin näkemää---risupuskasta on mieluista repiä ja raivota
Kuusikaan ei välttämättä päällepäin näytä "lahonneelta". Se pitäisi porata rungosta ja tarkistaa.
Onko siellä monta kuusta käyty näin tutkimassa ? Poraamalla reikä runkoon?
Tuskinpa on yhtään?!
Mitä v*****ttua se muille kuuluu, jos maanomistaja tekee harvennusta maillaan? sellaiset henkilöt, joiden etua eikä omaisuutta ko. kuusikon poisto ei loukkaa, niin pitäisi pystyä kyllä asialliseen keskuteleen ko. kuusikon omistajan kanssa? Ei täällä räyhääminen taida olla muuta, kuin intohimovihaa johonkin aivan muuhun suuntaan..Olkaa miehiä ja naisia, ottakaa avuksi puhemies, ellei oma rohkeus riitä kuin huuteluun? Elikkäs jos ei kerran voi käydä Hollannin Juhanin kanssa näkemystään sanomaan.
Minä laitoin ihan faktaksi tuon poraamisen. Olen itse sitä mieltä että omistaja tekee kuinka haluaa.
Kuka täällä räyhää? Sinä itse! Kiroilet ja kuvittelet jotain salaliittoteorioita!
Kyllä kai joku ihminen voi olla ihan rehellisesti toista mieltä sinun kanssasi asioista!
Sinullako ainoa oikea mielipide ja perustelu?!
Ethän tuota sinäkään nimeäsi tänne laita kuten ei tuo toinenkaan läyhääjä 😅
Kelle puhut?
Lamminaholle on rakennettu ruma halli joka rumentaa näkyvyyttä etelästä päin kun katsoo.
Sekin raha, joka laittettiin Lamminahon tennishalliin, olisi tullut käyttää Emolahti-Pyhäsalmi kevyenliikenteen väylän rakentamiseen.
Hassua, ettei kaupungin päättäjillä pyöri tällainen asia mielessä Ottaisi asiasta välittömästi ja tomerasti valtiovallan käsittelyyn, kun suunnitelmia laaditaan. Vai onko tehty, mille vuosituhannelle valtio on tämän tieosuuden kevyen liikenteen väylän rakentamisen suunnitellut?
Vastaapa, jos tiedät. Ihan näillekin palstoille, miten vaan. Tai, kirjoitapa asiasta Pyhäjärven Sanomiin. Tai, arvoisa päätoimittaja, tutkipa asiaa ja kirjoita totuuksia. Mitä on tehty?
Tavallisen vaarallinen tieosuus...
Oikeestaan hyvä jos ne kuuset klanittas siitä kokonaan pois, näkis paremmin miten kämpissä jengi pyörii ja koirat juoksee irtonaisina pitkin pihoja!