Sinisen ex kanisterin paha olo

Mitähän Soinin päässä mahtoi liikkua kun Jarpasta tehtiin kaksoisministeri joita ei kumpaakaan pystynyt hoitamaan? Oliko vain omat hillotolpat mielessä?

Miksi aloituksen linkkissä lukee "Pahoittelut. Etsimäänne sivua ei ole olemassa.". Jonkun sananvaputta siis estetään.

Mikähän tarina tämä taas on?

Lindström on työssä jossa voi hyödyntää kaikkea ministeriaikanaan saamaansa kokemusta.
Siitä on etua hänen nykyisessä pestissään.
Kuntaliitto ja työ- ja elinkeinoministeriö on nimennyt hänet työllisyyden kuntakokeiluihin yhteiseksi projektikoordinaattoriksi .

"Sitoutumattomuutta, siis politiikassa, tunnutaan perustelevan mm.sillä, että ”ollaan vastuussa vain omille äänestäjille”

Herää pari kysymystä johon olisi kiva nähdä asiallisia vastauksia:
1. Miten tämä ”vastuu vain omille äänestäjille” eroaa minkä tahansa ryhmän vastuusta äänestäjilleen?
2. Keille näistä ”omista” äänestäjistä ollaan vastuussa? Miten mikään asia voisi koskaan olla äänestäjienkään taholta yksimielinen? Jos esim. 45% on jonkin asian puolesta ja loput vastaan, niin miten sitoutumaton tai LiikeNyt- puolueen(koska käsitykseni mukaan kysyvät ihmisiltä kantaa) ihminen äänestää?
Oman kantansa mukaan vai enemmistön haluaman kannan mukaan?

Eikö näissäkin tapauksissa joku pety ja suutu, myös niistä ”omista äänestäjistä”?

En siis kritisoi tässä sitoutumattomuutta tai LiikeNytin toimintatapaa ja filosofiaa, vaan koitan yrittää ymmärtää mikä on se näiden toimijoiden etu puolueisiin verrattuna.
Onko se se että voi itselleen ja äänestäjille väittää olevansa rohkea oman tiensä kulkija ja ei ”käskytettävissä”. Eli se että voi äänestää kuten ITSE haluaa, ei kuten voisi olla kokonaisuuden kannalta parempi vaihtoehto.

Ryhmäkuria on paljon arvosteltu ja onpa joskus väitetty ettei sitä ole. No käytäntö on kuitenkin yleisesti sellainen, että joko olet porukan kanssa samaa mieltä tai.. ole poissa äänestyksestä, hommaa tilallesi joku joka äänestää kuten on päätetty.

Eihän ryhmäkuri ole mikään ”kiva” juttu. Mutta jos nyt vaikka oletetaan että istut maan hallituksessa ja eduskuntaan tulee jokin sinulle kiusallinen ja vaikea asia päätettäväksi ja hallitus on sen yhdessä linjannut, niin siitä on käytännössä mahdotonta olla eri mieltä. Taktinen poissaolo on yksi tapa välttää ikävä äänestys. Mutta kyllähän se huomataan.

Jos jokainen päättäjä äänestäisi kuten häntä itseään ”huvittaa”, niin se johtaisi aika nopeasti kaaokseen enemmistön turvin toimivan hallituksen työssä. Koska niitä eri vapauksia pyytäisi tai käyttäisi itse kukin aina kun on vähän vaikeata painaa nappia.
Enemmistö vaarantuisi ja hallituksen esitys voisi jopa kaatua. Eihän se maailmanloppu ole, mutta miten voisi luottaa kumppaniin jos äänestyksessä horjutaan yhdessä päätetystä linjasta? Hallitus nimenomaan nojaa enemmistönsä voimaan.

Silloin tällöin joku ottaa omia irtiottojaan ja kertoo kuinka ”minuahan ei määräillä”. Ja hänestä tulee demokratian sankari. Ryhdikäs oman tien kulkija. Mutta kenen kustannuksella? Niiden joiden ”perse kestää merivettä”. Jotka uskaltavat tehdä myös itselleen vaikeita päätöksiä.

Siksi koen näiden oman tien kulkijoiden roolin osin helvetin epäreiluksi niitä kohtaan jotka kantavat vastuuta kaikista päätöksistä, eikä vain ns.helpoista.
Pääasiassa nämä ”ritarit” laitetaan kuitenkin ruotuun kun tulee se päätöksenteon paikka.

Mutta voihan olla niin, että tulevaisuudessa meillä on yhä enemmän niitä, jotka ovat politiikassa omina itsenään ja eivätkä ottamassa ”käskyjä” keneltäkään. Tämä tulee haastamaan kaikenlaisen yhteistyön tai ainakin muuttamaan sen dynamiikkaa.
Onko se hyvä vai huono asia, en osaa arvioida."

https://web.archive.org/web/20210314091425/https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarilindstrom/minuahan-ei-kukaan-maaraile/

Jossain luki siis ennen aprillipäivää että tuo Lindström päässyt jotenkin päättämään kuntien työasioista. Onko noin, niin tiedä en kun yleisesti puhutaan että Sipilän sinisten tulevaisuus työelämässä on mahdoton ajatus, kun kukaan ei palkkaa noin "luotettavia".

Onnea vaan niille jotka kaupunkien ja kuntien palveluksessa, jos uutinen ja huhu pitäisi paikkansa.