"Ufon kohtaaminen vielä menee, mutta vieraan älyn kohtaaminen, vieläpä yksin, on kova paikka.
On helppoa ajatella, että ihmiselle ei koidu haittaa. Kyllä saa olla kova tiedonnälkä että se painaa vaa'assa enemmän kuin se millaisia tunteita ja ajatuksia humanoidin tuijottaviin silmiin katsominen herättää.
Kannattaa ainakin hyvin opiskella, kuinka onnistuisi välttämään psyykkisen trauman."
Lainaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16840736/abduktiot-ihminen-vs-ufot
Näin se voi olla kun ihmiset alkavat kohtaamaan muukalaisia avoimen kontaktin jälkeen. Muukalaisten kanssa tekemisiin ryhtyvät ihmiset olisi hyvä kouluttaa ja treenata etukäteen, toisaalta antamalla kaikki relevantti tiedossa oleva tieto muukalaisista, toisaalta treenaamalla heidät kohtaamaan muukalaiset vahvuuden perustalta eikä pienuuden perustalta.
Vahvuuden perusta on funtsimisen väärti asia.
On helppoa ajatella, että ihmiselle ei koidu haittaa. Kyllä saa olla kova tiedonnälkä että se painaa vaa'assa enemmän kuin se millaisia tunteita ja ajatuksia humanoidin tuijottaviin silmiin katsominen herättää.
Kannattaa ainakin hyvin opiskella, kuinka onnistuisi välttämään psyykkisen trauman."
Lainaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16840736/abduktiot-ihminen-vs-ufot
Näin se voi olla kun ihmiset alkavat kohtaamaan muukalaisia avoimen kontaktin jälkeen. Muukalaisten kanssa tekemisiin ryhtyvät ihmiset olisi hyvä kouluttaa ja treenata etukäteen, toisaalta antamalla kaikki relevantti tiedossa oleva tieto muukalaisista, toisaalta treenaamalla heidät kohtaamaan muukalaiset vahvuuden perustalta eikä pienuuden perustalta.
Vahvuuden perusta on funtsimisen väärti asia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ei osaa telepatiaa niin kommunikaatio ei suju. Maapallolla vain harvalla on sujuvat ja luotettavat koulutetut telepaattiset kyvyt. Tässäpä se ensimmäinen ylitettävä este.
Ei se mene ihan noin. Minulla on kokemusta ja telepatia kyllä onnistuu ja ihan kotimaisella kielelläkin. Oma käsitykseni on se, että henkiolento - tai oma yliminä - auttaa kontaktissa ja kommunikaatiossa. Saattaapa tomia keskustelun kääntäjänäkin.
Lisään tuohon vielä erään totuuden mitä ei ehkä yleisemmin tiedetä, tai ainakaan en ole aiheesta lukenut mitään. Kontaktin eräässä dramaattisessa vaiheessa mielessäni kuului musiikkia ja oli mahtipontista orkesteri/elokuvamusiikkia, josta itsekin pidän kovasti.
Ihminen usein mielellään eristää itsensä tuollaisista voimista, mutta minulle jäi se kuva että minut tunnettiin erittäin hyvin. Tämä vahvistaa sitä käsitystä, etä olemme tarkkailun alaisia ja se vahvistaa myöskin uskonnollishengellistä käsitystä jumalallisesta tarakkailusta.
Olen kyllä ihmetellyt miten telepaattinen keskustelu näyttäisi toimivan vaikka osapuolilla ei ole yhteistä kieltä.
Minä oletan että
* telepatian kieli on kaikkialla sama
* telepatia on kaikkiin olentoihin sisäänrakennettu ominaisuus
* telepatia ja viime kädessä myös ajattelu käyttävät ehkä samaa mielen kielikonetta (käsitteet, niiden merkitykset, suhteet ja operaatiot)
* jokaikinen kieli maailmankaikkeudessa voidaan kuvata ja palauttaa mielen kielikoneen käyttämään muotoon
* Jokaisella olennolla on mielen järjestelmä joka automaattisesti kääntää kieltä mielen kielikoneen ja puhutun kielen/viittomakielen/minkä tahansa olennon käyttämän kieliperustan välillä
>>* telepatia on kaikkiin olentoihin sisäänrakennettu ominaisuus<<
Minulla on jonkinlaisia telepaattisia kykyjä, mutta ei telepaattista kykyä keskusteluun. Se kuitenkin onnistui kun siihen kykenevä keskustelukumppani loi jonkinlaisen kommunuikaatiokentän. Puhun nyt ufokontaktistani, joka tapahtui vajaa pari vuosikymmentä sitten. Telepatiassa oli jotain tuttua, eli teleptiakokemukset lienevät sielun muistissa. Samoin kontaktiin liittyvä voimakas tuoksu oli jotenkin etäisesti tuttu. Ei ollut epämielyyttävää rikin tuoksua, kuten joskus on kerrottu olleen, vaan miellyttävää tuoksua (valoenergiaa ehkä).
>>Minulla on jonkinlaisia telepaattisia kykyjä, mutta ei telepaattista kykyä keskusteluun. Se kuitenkin onnistui kun siihen kykenevä keskustelukumppani loi jonkinlaisen kommunuikaatiokentän<<
Tai ehkä on väärin puhua "luodusta kommunikaatiokentästä" ja kyse on pikemminkin korkeammasta värähtelytasosta ja sille nousemisesta. Olo olikin aika outo tuolloin ja sen jälkeenkin.
Hieno kokemus oli kohdata muukalaisia
Uhvohurskaat näyttäisivät olevan taas vallan malttamattomia.
Odotellaan nyt sentään ne alienit ensin Maahan, jolloin niiden älyn tai älyttömyyden voi kohdata.
Saattaa tulla vielä ikäviä yllätyksiä.
Stephen Hawking:
"– Sellaiset kehittyneet elämänmuodot olisivat ehkä nomadeja, jotka etsivät valloitettavia ja asutettavia planeettoja, joihin vain pääsisivät."
"– Luulen, että lopputulos olisi samanlainen kuin Kristoffer Kolumbuksen saapuessa Amerikkaan, mikä ei päättynyt Amerikan intiaanien kannalta otollisesti, Hawking muotoili."
Hawking ja muut ikävät yllätykset ajattelevat että ihmisten historiasta ja juurikin nurjalta puolelta voidaan löytää yleispätevät mallit kaikkien olentojen käyttäytymiselle.
Meillä on mahdollisesti jo riittävän paljon aineistoa erilaisista ihmisten ja muukalaisten kohtaamistilanteista jonka perusteella voisimme arvioida heidän tekemisiään.
Heidän tuloaan ei tartte odotella yhtään. Maapallo on ollut heille tunnettu paikka jo satojatuhansia vuosia. On aikoja jolloin he ovat olleet ihmisten keskuudessa, ja aikoja jolloin eivät.
Me odottelemme hallitustemme päätöstä kertoa viimeinkin meille muukalaisista, kertoa että galaksi on täynnä älyllistä elämää. Sen jälkeen kyse on vain siitä että me löydämme oman paikkamme.
"Heidän tuloaan ei tartte odotella yhtään. Maapallo on ollut heille tunnettu paikka jo satojatuhansia vuosia."
Oiskos sulla antaa meidänä nähtäväksemme todisteita, siitä että:
- "Ne" ovat jo täällä Maassa.
- "Ne" ovat olleet Maassa jo satojatuhansia vuosia.
- Meidän hallituksemme tietävät, että galaksi(Linnunrata?) on täynnä älyllistä elämää.
Kiitos kovasti jo ennakkoon etusivut uusiksi vetävistä tiedoistasi.
turha selittää sulle mitään, sillä taidat olla perususkoinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16854915/raamattu-ja-ufot-perususkoisen-nakokulma
Niitä todisteita ei sitten tainnut ollakaan, vai?
Jostain syystä en tunne itseäni kovin pettyneeksi.
>>Heidän tuloaan ei tartte odotella yhtään. Maapallo on ollut heille tunnettu paikka jo satojatuhansia vuosia. On aikoja jolloin he ovat olleet ihmisten keskuudessa, ja aikoja jolloin eivät<<
Muinaisesta Egyptistä on säilynyt mahdollisesti jotain todisteita kanssakäymisestä. Itse uskon kuitenkin siihenkin, että me olemme tosiasiallisesti kaikki ET-olentoja, vaikka emme ymmärräkään ja tiedosta sitä.
Silläkin on joskus speluloitu, että onko maaplaneetta jonkinlainen kosminen vankila korkeammissa maailmoissa hairahtuneille. En tiedä, mutta saattaa ehkä olla sitäkin joillekin sieluille. Jonkinlainen koetuspaikka oni kuitenkin kaikille sieluille - tai näin ainakin uskon.
Mitään tarkasti ennalta määrättyä kohtaloa ei kuitenkaan ole. Sellainen voi olla lohdullinen ajatus esim. silloin kun sairastuu vakavasti, mutta eivät korkeammat
voimat sairastumiseen - yleensä - vaikuta mitenkään.
Syy ja seuraus - ja ihmiselämässä sattumalla ja huonolla onnellakin on sijansa. Karman Laista kyllä puhutaan paljon, mutta osaako joku kertoa miksi karma ei sitten aina toimi esimerkiksi silloin kun joku murhaa ihmisiä koko elämänsä ajan ja voi silti elää vanhaksi. Vapaasta tahdostahan uskovat usein puhuvat, mutta sitä on kyllä usein vaikea ymmärtää. Ja tämä on myös teologinenkin ongelma. Tuleeko karmallinen rangaistus ja seuraus vasta kuoleman jälkeen joissain tapauksissa?
>>Me odottelemme hallitustemme päätöstä kertoa viimeinkin meille muukalaisista, kertoa että galaksi on täynnä älyllistä elämää. Sen jälkeen kyse on vain siitä että me löydämme oman paikkamme<<
Voi olla, että on kosminen suuri suunnitelma, jonka puitteissa mm. ET-paljastus tapahtuu. Väitetään myös, että ihmiskunnan täytyy saavuttaa tietty kollektiivinen tietoisuustaso ennen kontaktia ja paljastusta. Yksilötasolla lienee samoin, eli kontakti on mahdollinen vain jos sen kykenee kestämään täysijärkisenä.
Suomalainen saamavahvuus on heikolla tolalla yöaikaisen saamisen perusteella. Ei kannata saada liikaa nääs.
Pitäisi kai sanoa paremminkin, että lähes jokaista vastaan on tullut joskus muukalainen. He tietävät kaikkien ajatukset liikkuessaan.