Ode saa mennä, koska hänestä tuli gryndereiden juoksupoika. Hän ei enää aja ihmisten etua, haluaa täyttää hesan tasakattoislla ahtailla asunnoilla. Hän ei ole tehnyt mitään oikeasti vihreiden arvojen, ympäristön saatettomuuden ja viihtyisyyden eteen. Hän on ahtaan kaupunkirakentamisen äänitorvi. Hän haluaa, että ihmiset asuvat samoin kuin turkiseläimet tarhoissa. Siitä seuraa tarhakettuneuroosi ja väkivaltaa. Ode ei kaupunkilaisälykkönä ole ymmärtänyt edes tätä. Sen sijaan narkkareiden valtapyrkimyksiin hän ei ole järeästi puuttunut, vaan narkkarit ja espoolaisässällä sössöttävät eläintesuojelijat saavat tehdä mitä haluavat vihreissä. Vihreät eivät ole enää vakavasti otettava puolue. Vihreät ovat unohtaneet ihmisen.
Odesta tuli gryndereiden juoksupoika
sikafarmari
5162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse en ole nähnyt Odelta kannanottoa ahtaasta rakentamisesta. Eheyttävää kaupunkirakentamista kylläkin kannattaa. Se ei tarkoita, että pelkästään rakennetaan kerrostaloja, vaan kaavoitetaan alueita eri rakennustyyppejä varten; rivitaloille oma alue jne. Hallitsematon kaupunkirakentaminen ei ole ympäristön kannalta hyväksi. Etäisyydet kasvavat pitkiksi palveluihin. Asuinalueet tulisikin kaavoittaa joukkoliikennepalvelujen varrelle.
http://www.vihrealiitto.fi/pj2005/vastaukset_soininvaara.shtml
http://www.vihrealiitto.fi/kaupunkipol.shtml
Ei koske Suomea, täällä tilaa, turhaa pakata ihmisiä, vaikka jokin tulisikin halvemmaksi
Ja kun tulisi jokin halvemmaksi, joku aina joka hyödyn kuittaa tai vie lakeineen, mm., Vihreitten elatusmaksut jo yksistään puoluetuki lahes 1 milj.€/v, siihen sitten muut maksut, turhan kalliksi tulee veronmaksajille tämäkin popula, ja aivan turhaan
Kunhan nyt saataisiin noita Sakujen siipijärjestöjä pois täältä, turhaa häiriköintiään tekemästä, heillekkin joku maksaa, ja vihreätkin sitten avustajia, ja ne avustusrahat taas muiden rahoja
Osa ihmisistä haluaa asua kaupungeissa. Turha pakottaa ihmisä jäämään maaseudulle, mikäli katsovat ettei ole elinkeinomahdollisuuksia. Maaseudulle voisi tuoda toimeentuloa energianviljely ja hakkuutähteiden keruu. Ennenkuin ehdit käydä viisastelemaan, harvemmin metsää hakataan suojelluilta tai suojelun arvoisilta alueilta.
Tottakai osa ihmisistä haluaa asua kaupungeissa,tuo ei silti tarkoita että kaikki haluaisivat.
Millään "käpyjen" keruulla ei maaseutua pidetä elinvoimaisena.
Viisastelijoita ei täällä palstalla ole kovin monia itsesi lisäksi,osa taitaa olla tuolla "mafialeirissä kun näyttäisi että olet tuota yhtä pahimmista joutunut viimeaikoina tuuraamaan.
Ja mitä tulee Soininvaaraan niin ihminen joka ei ole päivääkään tehnyt "rehellistä" työtä on kykenemätön tarkastelemaan asioita niiden oikealta laidalta.
Ps.Olet joskus valittanut miten opiskelu on raskasta,miten on selitettävissä että olet täällä päivät pitkät jauhamassa "viisauksiasi" oli sitten pyhä tai arki,eikö tuo haittaa tuota muutenkin niin tiivistä ja raskasta opiskelua ??
Koska metsää ei saa enää hakata, niin mistä ihmeestä niitä hakkuujätteitä kerätään? Tulee mieleen ne vanhat ajat jolloin nähtiin mummo risutaakkansa kanssa tulevan metsästä. Tällaistako toivot ihmisille? Niillä hakkujätteillä ei muuten herranhuonetta rakenneta, eikä mitään muutakaan! Melkoisen lyhyjärkistä pätkäaivo ajattelua: Et ole näköjään ansainnut metsätöistä tai risusavotoista elantoasi, etkä kyllä eläisikään niillä tuloilla, sinä herran paskaan astunut penikka!