Mille alalle pitäisi kouluttautua että olisi tulevaisuudessakin töitä.
Mille alalle kouluttautua
Anonyymi
49103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mitä se hyvejää!
No jos niitä töitä löytyisi. Mikähän olisi tulevaisuuden ala. Uudelleen koulutus edessä.
Tuosta on hyvä lähteä arvioimaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11174856
Missään nimessä ei kannata lähteä kesken opintojen töihin. Näitä opinnoista kesken lähteneitä on työttömyystilastot täynnä. Samoin hullujenhuoneet, kun kokevat itsensä petetyksi. Tai voi koulun kesken lähteä töihin, mutta kannattaa valmistautua siihen että se työ loppuu ja sitten pitää olla kykyä oppia uusi ala ja työllistyä sinne. Nykyään ei kyllä kannata elämäänsä uhrata yhteen alaan, joka on toisaalta hyvä asia ja pitää elämän mielenkiintoisena. Esimerkiksi näille lääkäreille on töitä jossakin jeeran parseessä, mutta siellä ei sitten muka elämää ole. Samasta syystä johtuu muu työvoimapulaksi väitetty ja hoitoalan väitetty työvoimapula.
Jos päätä riittää niin suunnittelu ja innovaatiot voivat olla ok.
Ei ehkä kannata hankkia ammattia, jossa on pitkä koulutus. Tai sitten huvä suunnitelma, jos töitä ei olekaan. Jokin perushomma jos kelpaa.
Innovaatiot kyllä tulee ihan kouluja käymättä. Opiskelu oikeastaan supistaa ajattelua.
Pitkä koulutus. Oisko lyhyt koulutus, jossa on töitä. Ehkä tämäkin.
No jonkinlainen koulutus kuitenkin pitää olla, jos töihin aikoo päästä. Eikö tavallinen ammatti kelpaa suomalaisille. Hienompaako pitää olla, että kelpaa.
Katso se yle.fi. uutiset linkki aiemmin. Vihreä teknologia, ympäristö????
Ja myös naiset. Te myös.
Asentaja, korjaaja, putkimies, sosiaalityöntekijä, terapeutti.
Opettaja, lastentarhan opettaja. Mieti missä ammatissa robotit ei vie töitä.
Joku duunarin homma tai kansainvälinen bisnes. Opiskele kieliä.
Kyllä enin osa työttömistä on ylikoulutettuja tai heidän takiaan työttömänä, koska ylikoulutetut vie suhteilla työpaikat. Myöskin kouluja käymättömä työttömiä. Yleensä lukiopohjalla.
Eihän koulutetuille suomalaisille kelpaa tavallinen ammatti. Pitää olla yliopistokoulutus, poliisi, palomies, personal traineri tai muu status. Siksi ne maahanmuuttajat tänne tarvitaan tekemään ne käytännön työt. Jo penikasta asti kasvatetaan olemaan tyrkky ja mielistelemään muita samalla kun puukottaa itseään ja muita selkään.
Vihreä teknologia on jo muualla 20 vuotta suomea edellä. Sekin juna meni jo ja ylikoulutuksen takia.
Sosiaalityöntekijäksi ei kannata, suuri vaihtuvuus. Syynä on se, kun soskut vetää roolia. Se uuvuttaa kun ei saa olla oma itsensä. Ihme räpätätejä. Nuo kolme ensimmäistä on kyllä hyviä oerinneammatteja 👍
Siis opettajan työt vie etäkoulu. Kohta yksi opettaja nauhoittaa oppitunnit ja sama nauha kouluttaa kaikki suomen koululaiset iästä huolimatta. Sosiaalisuus muuttuu ja osin siirtyy sähköiseen maailmaan. Kun robotiikka lisääntyy ja ihniset jää työttömiksi, heillä on aikaa opettaa omia lapsiaan. Ja edes lastentarhanopettajia ei tarvita. Eikö kyllä ole niin paljon lapsiakaan, kun lapsiakaan ei tarvita kun niille ei olisi töitä. Luotettavien tutkimusten mukaan vain eettistä ja empatia-ajattelua vaativat työt jää vähän pidemmäksi aikaa. Mutta ilmasto kiittää ja ihminen on aina tavoitellutkin vapaa-aikaa. Tänä tulee tasoittamaan myöskin tuloeroja. Tulee eräänlainen paluu vuosisadan alkuun, mutta nykyteknologia on apunamme. Hyvä niin. Nuorille suosittelen jotain lyhyttä koulua ja mielellään kisälli-oppilas -tyyliin. Teoriaa turha päntätä.
Suom on ainakin 15 vuotta esimerkiksi Kiinaa jäljessä teknologiassa.
Eikö poliisi ja palomies ole aika tavallisia ammatteja. Koulutukseen pääsykriteerit ja töihin pääsykriteerit ovat kyllä määrätynlaisia.
No sittenhän sosiaalityöntekijällä olisi töitä. Siis hänellä joka alalle jää. Ei ne muutkaan työt herkkua ole. Jos miellyttävää työtä etsii niin ei tärppää. Työ on työtä.
Entä vihreä ympäristö. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Minkälaista tämän alan työ on käytännössä.
Mitä muita lähteitä on.
Ei ne ihan tavallisia ammatteja ole, vaan vähän eksoottisia. Poliisit hakee valtaa ja pikku palomiehet jotain ressukkayksinhuoltajien ihailua. Palo”miehet” on sellaisia tulvan viemiä peniä ravunsyöttejä Jotka tykkää ottaa paidan pois kalenterissa. Livenä sellaisia varjossa kasvaneita yleensä kaljuja kainalokeppejä 😂 Aika turhautuneita työhön ja elämään nämä poliisit ja palomiehet, koska kovat odotukset työstä ja muusta.
Joo mutta kun sinä et tule jaksamaan sillä alalla. On rankka ala ja kuten tuossa joku kirjoittaa, niin ihan teatteria ja et voi olla oma itsesi.
Minä muutan alaa kun töitä ei ole. Sairaanhoitoalalle opiskelen. Töitä riittää.
Töitä riittää jossakin jumalan selän takana, että sinne vain sitten metsään asumaan ja syrjäyttämän. Ja ostospaikka kun teknologia löytää sen hoitoalan, niin alkaa olla hoitajista ylitarjontaa.
Hitto tätä ennakoivaa: ostopaikka = odotappa
Ehkä robotit ei vie hoitoalan töitä. Tai jos vie niin pienen osan. Toisaalta leikkaissalissa on jo robotteja. Mutta näitä robotteja käyttää hitohenkilökunta ja lääkäri. Ei ne robotit ihan itsekseen toimi.
Kyllä tulevaisuudessa robotit ja muu automaatio vie hoitoalan työstä ison osan. Ja melkein kaikki loput menee, kun työttömät hoitaa omaisensa.
Mistäpä+se+automaatio+ei+veisi+työpaikat+varsinkin+kalliin+tuotannon+maista+kuten+Suomesta?+Kemiin+tulee+se+uusi+tehdas,+niin+melkein+100%+automatisoitu.
Ei se ole pelkästään siitä kiinni että millä alalla on töitä eniten. 5 vuoden päästä tilanne voi hyvinkin olla aivan toisenlainen. Kaikilta aloilta eläköityy koko ajan ihmisiä ja uusia firmoja syntyy. Sellainen ala kannattaa, mikä sopii omiin taipumuksiin ja intresseihin. Ja kannattaa ajatella pitkällä tähtäimellä, eikä lyhyellä. Jos valitsee helpoimman vaihtoehdon, niin yleensä ei loppupeleissä pääsekään kovin helpolla. Huomioi myös että etätyöstä voi tulla joissakin töissä pysyvä juttu. Mutta tietokoneen edessä istuminen ei välttämättä tee elämästä parempaa. Ja muista että kyllä minäkin pystyn jos kerta muutkin.
Siis+ne+työpaikat++mistä+nyt+eläköityvät+jätetään+90%+täyttämättä.+Sinne+on+jo+tullut+automaatio+hoitamaan+sen+työ+jossa+joku+ollut+suojatyössä+oleilemassa.
Tuossa kyllä on täysi totuus, että suomalainen laatu on samaa roskaa kuin kiinalainen, mutta sata kertaa kalliimpaa. Ei ole tekijöillä eikä teettäjillä vähääkään ammattitaitoa eikä ammattiylpeyttä. Pohjaton ahneus ja fuskaus vain vallalla. Siihenhän jo Venäjän vientikin kaatui samalla kun Neuvostoliitto hajosi. Kun venäläisiltä kysyttiin, miksi ei Suomen tuotteen kelpaa, niin vastauksena oli kelvoton laatu. Ja sitten Suomen myyntimiehet ja poliitikot närkästyivät! Eihän totuutta saa tuoda julki. Eihän Juha Sipilääkään olisi saanut paljastaa valehtelijaksi, hurskasta lestadialaista!
On kyllä käsittämätöntä että tuote tehdään Kiinassa ja myydään Ebayssä eurolla sisältäen postit, niin Suomessa tismalleen sama maksa alaa verkkokaupassa 10€ ja kivijalkaliikkeessä 20€. Joku siis vetää välistä! Suomalainen on ahne!
Niin mikä avuksi.
Siis verkkokaupassa se Kiinan 1€ tuotenimi postikuluineen 20€ ja kivijalkaliikkeessä 30€. Ja kun takuuasia tulee, niin Suomesta ostetulla ei käytännössä takuuta ole. Kiinasta saa uuden tai rahat takaisin, jos jaksaa vaivaa moisen rahan eteen nähdä.
Minusta+avuksi+on+suomalaisten+kulujen+laskeminen.+Turha+koulutus+ensinnäkin+pois,+jolloin+tuon+sivukulut+pienenee+ja+verot.+Opetuksessa+80%+on+työn+suorittamisen+ja+tuottavuuden+kannalta+ihan+turhaa+liipalaapaa...miksi?++Muitakin+muutoksia+pitäisi+tehdä.
Jos töitä haluat tehdä, niin joku ammatillinen koulutus jonka voit aina uusia kun edellinen osaaminen vanhenee eri syistä. Ei kannata vuosikausia uhrata opiskelemalla jotain yhtä ja samaa alaa ja niin urautua. Nykyajan työelämä on jatkuvaa uuden oppimista ja kehittymistä, ja mitä vähemmällä opilla opit työn ja alat tienata, sen helpommin kehityt ja opit uutta.
Tässä kommentissa on todella järkeä.
Urautua ei kannata. Eli pieniä työllistäviä kursseja!
Katoavia työpaikkoja
https://yle.fi/uutiset/3-7027625
Kiitos. Asiallinen kommentti. Lisää tällaista infoa.
YLE ei vain ole luotettava ja asiallinen lähde, vaan pelkkää propagandaa.
Joo ”deap from ass” oli taas tuo ylen juttu näköjään. Kannattaa ajatella itse, ei uskoa ylen pintaraapaisuja.
Mikä informaation lähde olosi parempi.
Tarviiko aina informaation lähteitä, voisiko ajatella itse? Perehdy eri kielillä vaikka teknologiseen työttömyyteen tai akateemiseen työttömyyteen. Suomen kielellä ei kannata odottaa oikeaa tietoa saavansa.
Terveydenhoitoala on varma työllistäjä. Töitä riittää jo nyt ja koko ajan tarvitaan runsaasti lisää varsinkin suorittavalle puolelle, koska elinikä nousee ja hoidettavia tulee koko ajan enemmän. Sairaanhoitajan koulutus kestää pidempään, mutta lähihoitajan koulutus on lyhyempi. Myös muuta oheistyövoimaa tarvitaan (laitosapulaisia ym.) joihin koulutus on lyhyt eikä pohjakoulutusvaatimus ole suuri.
Ei. Teknologia tulee sinnekin alalle, vaikka sinne ei sitä ole päästetty. Lisäksi kun teknologia tulee muualle ja vapauttaa ihmisiä sieltä, niin ihmiset ei tarvitse sitä terveydenhuoltoa ja heidän omaiset ei myöskään sitä tarvitse, koska nämä ihmiset joiden aikaa vapautuu hoitaa itse omaisensa ja lapsensa.
Lisäksi mielestäni th-alalle pitäisi ottaa vain oikeat henkilöt. Läheskää kaikista ei sinne ole ja kaikki ei ole hyviä ja tehokkaita työssään. Jos th-alalle ohjataan ja mennään ihan vain rahan takia ja vääriä ihmisiä ohjautuu sinne, siinä on suuri eettinen riski. Siksi kyseisen alan pääsykokeet tulisi olla psykologisemmat ja väärät henkilövalinnat karsiva. Pitkään aikaan th-alalle ei ole ollut mitään psykologisia testejä, joka nyt näkyy kun ihmiset eivät jaksa siellä, kuormittavat ja asiakkaat valittaa. Oikeat henkilövalinnat on kaiken a ja o! Miksi muuten lääkäreille ei ole ikinä ollut psykologisia testejä?
Muistakaa, että vuorotyö kuormittaa aina!