Sanotaan mitä sanotaan niin Hämppi on kuollut ja

kuopattu eikä palaa enää entiseen loistoonsa. Kiilusilmäiset pyöräilyfanaatikot eivät saa aikaan mitään positiivista sykettä, heille se on vain nopea reitti pyöräillä keskustan läpi. Ja miksi kukaan tulisi ratikalla keskustaan kun kohta kaikki liikkeet siellä ovat lopettaneet.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

PA.t pyöräilijät vievät keskustasta hapen ja työpaikat.

Äänestä
  • Ja jättävät tilalle pierua eli metaania, joka on kasvihuonekaasu! Vegaaniruokavalio pierettää erityisen paljon, kuulemma...

    Äänestä

Tulevaisuuden asuminen ja työ tullaan tekemään kansainvälisiä ympäristösopimuksia noudattavissa paikoissa.
Kuohuvan kosken, komeiden harjujen, synkkien erämaajärvien, sekä aarnimetsän ympäröimä keskustaltaan pieni, mutta elinvoimainen Tampere voi olla tulevaisuudessa monella tapaa ihmisiä kiinnostava vaihtoehto. Kun muualla urbanisaation mukana tullut kehitys ei enää mahdollista paluuta läheisempään luontosuhteeseen. Ja se jokin on menetetty.

Äänestä
  • Pysy lujana uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!

    Äänestä

  • Mistä noita nappeja saa?
    Voisin ostaa muutaman.

    Äänestä

Koko alue tuhottu.

Äänestä

Eihän Hämpillä ole enää muuta toimivaa kuin Sokos, Yliopiston apteekki ja asemanseudun mäkkäri. Kaikk muu on kuollutta nyhräystä.

Äänestä
  • Niin, viherhippiäisten on vaikea ymmärtää että kaupunki on kaupunki ja metsä on metsä. Elävä kaupunki tarvii ostovoimaisia kävijöitä ja helppoa liikkumista omalla autolla että liiketoiminta kannattaa.
    Cityvihreistä suurin osa ei ole koskaan ollut metsässä.
    Ja sen huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, viherhippiäisten on vaikea ymmärtää että kaupunki on kaupunki ja metsä on metsä. Elävä kaupunki tarvii ostovoimaisia kävijöitä ja helppoa liikkumista omalla autolla että liiketoiminta kannattaa.
    Cityvihreistä suurin osa ei ole koskaan ollut metsässä.
    Ja sen huomaa.

    Olet täysin oikeassa. Se oli hienoa aikaa, kun Hämpillä oli neljä autojonoa rinnakkain ja jalkakäytävät täynnä pysäköityjä autoja. Mahtava tunnelma! Ja mikä sen kotoisampi ääni kuin Nyssen iloinen kolina sen edetessä mukulakiviä pitkin kohti loppumatonta bussijonoa. Sellainen kaupungin kuuluu olla. Kadut on autoja eikä ihmisiä varten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa. Se oli hienoa aikaa, kun Hämpillä oli neljä autojonoa rinnakkain ja jalkakäytävät täynnä pysäköityjä autoja. Mahtava tunnelma! Ja mikä sen kotoisampi ääni kuin Nyssen iloinen kolina sen edetessä mukulakiviä pitkin kohti loppumatonta bussijonoa. Sellainen kaupungin kuuluu olla. Kadut on autoja eikä ihmisiä varten!

    "Kadut on autoja eikä ihmisiä varten! " Mutta tähän pitää lisätä, että autot ovat ihmisiä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kadut on autoja eikä ihmisiä varten! " Mutta tähän pitää lisätä, että autot ovat ihmisiä varten.

    Autot tehdään ihmisille ja marihuana kasvatetaan viherhippiäisille jotta jaksaisivat vaatia suurempia tukia yhteiskunnalta.
    Jos ei siedä autoja niin miksi tuplaantuu asuun kaupunkiin.
    Lapissa on tilaa viherloisille.

    Äänestä

  • Ja kohta loppuvat nekin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kadut on autoja eikä ihmisiä varten! " Mutta tähän pitää lisätä, että autot ovat ihmisiä varten.

    Siksi onkin typerää kieltää autoilu keskustassa. Kaupungissa kuuluu ajaa autolla eikä kävellä. Kävellä voi metsässä.

    Äänestä

Kohta saa Hämeenkadulta halpoja asuntoja.

Äänestä

Onhan se niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kivaa tulla pöräyttää ratikalla lähiöstä katseleen Hämpin tyhjiä ja pölyisiä näyteikkunoita joissa joskus oli jotakin.

Äänestä
  • Viherunelma.
    Autio keskusta jossa voi vapaasti pössytellä yhteiskunnan maksamia humehia.
    Vanhaan hyvään aikaan poliisit vei hipit niska perseotteella putkaan varmuuden vuoksi.
    Oi niitä aikoja!
    Mutta ennen olikin turvallista liikkua kaduilla.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa , ei "keskustassa" ole enään mitään miksi sinne mennä.
Se ratikkavouhotus, että se pelastaa kaiken on turhaa höpötystä ,samat ihmiset siinä -siellä matkustavat kuin nytkin busseilla, ei väkimäärä lisäänny jonkun turhan ratikan takia .
Ainoastaan se muuttuu että Tampere tarvitsee 15 miljoonaa € /vuodessa LISÄÄ joukkoliikenteeseensä kun ratikka alkaa liikennöidä.
Paljonkohan se tekee per. matkustaja ?

Äänestä

Tilanne koko Suomessa on se, että kaupunkien keskustat autioituvat. Tampere ei ole poikkeus eikä Hämpin tyhjentymiselle mahda kukaan mitään, kaiken vähiten ratikka sen ratkaisee.

Äänestä
  • Monessako kaupungissa olet asunut?

    Äänestä

  • Miksi sinne sitten rakennetaan ratikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinne sitten rakennetaan ratikkaa?

    Puheissa ei ole järkeä. Käy vaikka Turussa, on elävä keskusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monessako kaupungissa olet asunut?

    Monessa.

    Äänestä

Nyt sitten stokkakin panee ovensa kiinni niin johan hämppi elävöityy, ei kun siis eläköityy. Sulun jälkeen ei ehkä enää avaakaan, niin luulen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuopattu eikä palaa enää entiseen loistoonsa. Kiilusilmäiset pyöräilyfanaatikot eivät saa aikaan mitään positiivista sykettä, heille se on vain nopea reitti pyöräillä keskustan läpi. Ja miksi kukaan tulisi ratikalla keskustaan kun kohta kaikki liikkeet siellä ovat lopettaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu