Miksi Marin antoi kunnille ylimääräisen miljardin?

Onko kyse tavanomaisesta siltarumpupolitiikasta pitääkö kuntajohtajia lahjoa...????
"Hallituksen leväperäisestä rahankäytöstä kertoo jotain se, että kuntien tuentarve oli arviolta 2 miljardia euroa, mutta hallitus antoi niille 3 miljardia euroa. Pääministeri Sanna Marinilta kysyttiin asiasta MTV3:n puheenjohtajatentissä, mutta vastauksestaan päätellen hän ei ymmärtänyt kysymystä.

Ilmeisesti osa valtioneuvostosta ei vain kykene käsittämään, miten julkisia menoja voi olla liikaa? Tai sitten kyse on kuntavaaleja silmällä pitäen myönnetty kertaerä, jotta hallituspuolueiden ehdokkaat voivat kertoa äänestäjille, kuinka kunnista on pidetty huolta. Käärmeöljykauppiaiden huijaus tietysti paljastuu, kun rahahanat vääjäämättä menevät kiinni vaalien jälkeen."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/marinin-hallitus-jakoi-kunnille-ylimaaraisen-kuntavaalimiljardin/
Mihin pääministeri Marinin hallitus käytti ylimääräisen miljardin?
https://www.youtube.com/watch?v=-Z2DSqJYgu0
1689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sanna Marin on huonoin pääministeri ikinä.

Äänestä
  • Se omituinen selittely maikkarin tentissä oli pelkkää "umpirautaa" ei järjen hiventäkään jotain sumeaa logiikkaa jossa maalitolpat liikkuvat jatkuvasti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se omituinen selittely maikkarin tentissä oli pelkkää "umpirautaa" ei järjen hiventäkään jotain sumeaa logiikkaa jossa maalitolpat liikkuvat jatkuvasti

    Rahaa on ja jos rahat loppuu niin otetaan lisää lainaa. Kyllä kansa maksaa

    Äänestä

  • on, kuin paha Pajari, jakaa rahaa karkuun mennssään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on, kuin paha Pajari, jakaa rahaa karkuun mennssään

    Rahaa vain menee eikä kukaan tiedä miksi

    Äänestä

Persujen hallitusseikkalusta jäi vain infernaalinen mamutulva ja legendaarisen superministerin työllistämisbingo.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit meni vastoin vaalilupauksia hallitukseen 2011 jakelemaan tukipaketeita ympäri Eurooppaa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Suomen vanhustenhoidosta leikattiin. Vihreät myös tietenkin oli mukana.

    Äänestä

  • Millä logiikalla syyllistät persuja kansainvaelluksesta joka mitä luultavimmin oli vielä viher-ärkkopeen joukkomasinoima? Puhumattakaan siitä mitä vahinkoa Sipi teki kajauttelemalla kutsuhuutoja Al Jazzeeraan??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit meni vastoin vaalilupauksia hallitukseen 2011 jakelemaan tukipaketeita ympäri Eurooppaa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Suomen vanhustenhoidosta leikattiin. Vihreät myös tietenkin oli mukana.

    Muistan kyllä Arhis vaihtoi lennosta audin penkiltä takaisin katujätkä -habitukseen :) Ja konstaili Soinin selän takana

    Äänestä

Edestä löytyy seuraavan hallituksen leikatessa, korottaessa veroja jne. maksaakseen koronan nimissä jaeltuja varoja kohteisiin joilla ei ollut koronan kanssa minkäänlaista asiayhteyttä. Esimerkkinä kunta joka sai koronakorvauksia yli puoli mijoonaa ilman ensimmäistäkään koronatartuntaa ja kunta , joka sai miljoonia per koronatartunta.

Äänestä
  • Kieltämättä tässä tulee mieleen että on koronan varjolla on pelastettu kuntia jotka olivat olleet jo pitkään lakkautuslistalla - ei ole koronan kanssa mitään tekemistä tuolla rahan kylvämisellä yltympäriinsä

    Äänestä

  • Ei miljoonia per tartunta mutta lähemmäs. Esim. Varkaus joka sai n.880 000 euroa per tarunta (marraskuu 2020) yht. 5,3 miljoonaa. Vertailupohjana esim. Helsinki joka samanaikaisesti sai vain reilu 32 000 euroa per tartunnan saanut. Ei mennyt nallekarkit ihan tasan?

    Äänestä

Väärin toimittu!
Jos perussuomalaiset olisivat saaneet päättää niin kunnilta olisi pitänyt evätä kaikki tuet, sillä nythän nuo Marinin jakamat rahat valuivat suoraan maahanmuuttajien taskuihin.

Äänestä
  • Tuollaista ei ole kukaan esittänyt jos kuntien tarve oli se kaksi miljardia niin se on se kaksi miljardia se ei muutu kolmeksi miljardiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaista ei ole kukaan esittänyt jos kuntien tarve oli se kaksi miljardia niin se on se kaksi miljardia se ei muutu kolmeksi miljardiksi

    Pandempia on Demareille monella tapaa unelmien täyttymys. Saavat vihdoinkin rakentaa unelmiensa kommunistisen holhousvaltion

    Äänestä

Lahjuksiin eli sisäpiirille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko kyse tavanomaisesta siltarumpupolitiikasta pitääkö kuntajohtajia lahjoa...????
"Hallituksen leväperäisestä rahankäytöstä kertoo jotain se, että kuntien tuentarve oli arviolta 2 miljardia euroa, mutta hallitus antoi niille 3 miljardia euroa. Pääministeri Sanna Marinilta kysyttiin asiasta MTV3:n puheenjohtajatentissä, mutta vastauksestaan päätellen hän ei ymmärtänyt kysymystä.

Ilmeisesti osa valtioneuvostosta ei vain kykene käsittämään, miten julkisia menoja voi olla liikaa? Tai sitten kyse on kuntavaaleja silmällä pitäen myönnetty kertaerä, jotta hallituspuolueiden ehdokkaat voivat kertoa äänestäjille, kuinka kunnista on pidetty huolta. Käärmeöljykauppiaiden huijaus tietysti paljastuu, kun rahahanat vääjäämättä menevät kiinni vaalien jälkeen."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/marinin-hallitus-jakoi-kunnille-ylimaaraisen-kuntavaalimiljardin/
Mihin pääministeri Marinin hallitus käytti ylimääräisen miljardin?
https://www.youtube.com/watch?v=-Z2DSqJYgu0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu