Luin juuri Johanna Hurtigin ja Mari Leppäsen toimittaman kirjan Maijan tarina. Muistelen, että kirjan ilmestymisen jälkeen (2012) oli joissain lehdissä otsikoita, että toimittajat olisivat myöntäneet kirjan päähenkilön olevan kuvitteellinen ja kirjan olevan fiktiota. Olen yrittänyt etsiä tietoa tästä, mutta laihoin tuloksin. Miten asia lienee?
Maijan tarina
Anonyymi
10857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen lukenut tuon kirjan jo sen ilmestyttyä. Tämähän on aihe, josta yhteisössä ei saisi puhua ja kaikki tosi tapauksetkin kielletään väärintekijöiden maineen säilyttämisen vuoksi. Epärehellisyys oksettaa. Jopa lapsista tehdään viettelijöitä, jotta omat kasvot säilyisi. Uskon täysin kirjan tapahtumat! Minulla on omakohtaisia kokemuksia mihin tekoihin ja puheisiin rakkauden apostoli/puhuja "arvovallallaan" katsoo itsensä oikeutetuksi uskonnon varjolla. Mutta en juuri nyt aio kirjoittaa tähän koko tapausta.
Mitä tarkoittaa puhujien arvovalta?
Ei se kirjan päähenkilö Maija ole fiktio vaan tietääkseni oikea henkilö. Kuitenkin kirjan ilmestymisen jälkeen olen lukenut, että terapeutit voivat herätellä myös ns. valemuistoja (olikohan nimitys oikea?), ja sellaista on luultavasti ainakin mukana myös tässä Maijan tapauksessa. En tällä kuitenkaan tarkoita, etteikö pedofiliaa olisi vl:ien keskuudessa aivan kuten muuallakin.
En usko noihin valemuistoihin pätkääkään. Sillähän on helppo kyseenalaistaa uhriksi joituneen hirvittävät kokemukset. Varmaan jokainen muistaisi, jos olidi tullut raiskatuksi ja vielä useita kertoja. Valemuistia esiintyy enempi raiskaajilla, jotka jo itsekin varmaan uskovat etten se minä ollut. Sama koskee hoitoväkivaltaan syyllistyneitä.
"Aktiivinen osapuoli ja vietellyt isänsä saunassa".
Joopa joo
dropatkaas nimii
Omasta kokemuksesta sanoisin, että lievä seksuaalinen hyväksikäyttö ilman pakottamista on helpommin sulateltavissa kuin fyysinen väkivalta.
Kyllä pedofilia tuhoaa psyykkisesti ihmisen, vaikka se tapahtuisi yhteisymmärryksessäkin.
Fyysinen väkivalta on tuhonnut sinun rajat, missä on sinun rajat, jolloin olet hyväksynyt myös pedofilian
Kahdesta pahasta ei kumpikaan teko ole sellainen mitä pitäisi hyväksyä.
Rajat on hyvä tietää ja arvostaa itseään ja muita.