Enkeleitä onko heitä

Nyt kun sielut ja niiden vaellukset ja koko joukko muita uskon asioita on käsitelty (tai ainakin osittain) niin käväisi mielessäni että joskus kahdeksankymmentäluvulla ja new age-buumin vallitessa oli jonkinlainen enkelibuumi myös menossa. Keräiltiin enkeleitä, tehtiin elokuvia enkeleistä, koristeltiin kotia enkelifiguureilla...ja monet uskoivat tunteneensa enkelinsiiven hipaisun.
Raamatussa puhutaan enkeleistä....sanansaattajina ja taivaallisena sotajoukkona ja se poikkeaa paljon kiharatukkaisista siivekkäistä kerubeista tai puttifiguureista korteissa ja keräilyesineissä.
Monet uskovat heillä olevan jonkinlainen "suojelusenkeli", joka taas poikkeaa raamatullisesta taivaan soturista .
Luin hiljakkoinjostain että jos enkeli pystyisi lentämään noilla siivillään niin sillä pitäisi olla viiden jalan mittainen rintalasta.

Mutta enkeleitäkään ei tiede ole pystynyt osoittamaan olemassa oleviksi. Minä uskon taas että enkeleitä on koska me tarvitsemme heitä.

46

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kummallista että juuri minä, joka en usko mihinkään yliluonnolliseen olen kokenut asioita joissa voisi kuvitella enkelien olleen mukana. Kerran pelastin ihmisen hengen kun jokin "olento" neuvoi minua menemään apuun.
      Toisenkin kerran kävi niin että erään hyvin tutun henkilön kuolinaikaan heräsin siihen että sänkyni vieressä seisoi samanlainen olento.
      Olen selittänyt itselleni näiden olleen ns. selkounia.

    • Oletkos sinäkin Paloma jo raottamassa ovea tänne mystisempään maailmaan?..))
      Tervetuloa vain !

      Enkeli-buumi taisi rantautua meille vähän myöhemmin. Tuntuu, että vasta vähän aikaa sitten ilmestyi näitä kirjoja ja ulkomaisia alan gurujakin tuli vieraaksemme.
      Siinä vaiheessa olin kyllä itse jättänyt nuo kiinnostuksen aiheet, vaikka en tietenkään niitä väheksy enkä aseta enkeleiden olemassaoloa kyseenalaiseksi.

      Virolainen ystäväni on kyllä enkelituntija ja kiinnostavaltahan sekin aihe tuntuu.
      Itse, mukavuudenhaluisena, asettaisin enkelit yleisen varjeluksen piiriin ja tuntuisi ainakin lohdulliselta ajatella, että ne sieltä kävin voisivat näkymättömästi ohjailla meidän kulkuamme.
      Enkelikokemuksia on kyllä kirjoiksikin koottu. Viimeksi taidettiin tehdä jopa väitöskirja aiheesta, rintamamiesten sodanaikaisista kokemuksista. Harmi etten ottanut tekijää enkä kirjan nimeä talteen.
      Niin ettei tässä ihan ohuella jäällä liikuta...

    • Se ovi minulla on ollut kevyesti raollaan jo kauan, elikkä en ole koskaan tyrmännyt ajatusta kokonaan, mutta skeptikkona en ole koskaan nähnyt minkäänlaista todistusta enkeleiden olemassaolosta ellei sitten voisi ajatella siiven hipaisuna niitä monia kertoja kun olen heittäytynyt uhkanrohkeana tuntemattomaan, kiivennyt oksalle, ja välttynyt katastrofilta koska olen mielestäni onnekas tai "syntynyt onnellisten tähtien alla" (yksi kulunut klisee lisää kokoelmaan).
      Luulen että minua häiritsee tavallaan tuo dikotomia raamatullisten enkeleiden ja populäärikulttuurin siivekkäiden välillä. Ovatko enkelit ystäviäni vai vihollisiani? Eikö Lucifer, sielunvihollinen, ole juuri epäsuosioon joutunut enkeli, enkeli joka kapinoi luojaansa vastaan?

      • Usko ja epäilys kuuluvat yhteen. Paloma. Näin olen kuullut..))
        Ja itse Tellukkakin tuolla siteerasi Paavalia, joka kehotti erottamaan henget...
        Kyllä kriittinen mieli on hyvä kompassi, missä sitten mennäänkin.

        Noinhan se menee. Ihmiset antavat kokemalleen erilaisia tulkintoja. Uskova näkee johdatusta ja enkeitä nimittää noita "onnellisia tähtiä" sillä nimellä. Onkohan niissä suurta eroa, ellei itse sitä tahdo painottaa ?


    • Anonyymi

      Mistähän mahtaa johtua, että maaseudulla löytyy paljon vanhoja vähänkoulutettuja naisia, (vähemmän miehiä) jotka uskovat ja väittävät nähneensäkin vaikka mitä otuksia aina menninkäisistä saunatonttuihin ja tietenkin ilman muuta enkeleitä ja vastaavia? Mutta menepäs juttelemaan jonkun yliopistoja käyneen kanssa ja kysy on hän nähnyt vastaavia olentoja. Vastaus on selvä aivojaan käyttävälle nykyihmiselle. Onko kyse oppineisuudesta ja maailman viisaudesta vai mistä ero johtuu?

      • Anonyymi

        Mielen herkkyydestä ja halusta uskoa näihin olentoihin. Mt..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielen herkkyydestä ja halusta uskoa näihin olentoihin. Mt..

        Herkkyyttä minäkin veikkaisin yhdeksi osasyyksi ja ehkä niinkin, että "tieto paisuuttaa", tieteellinen mailmakuva omalla tavallaan sulkee ihmisyydestä pois näitä tasoja, mitkä ennen olivat meille luontaisia, kuten nuo Anon 13.16 mainitsemat.
        Etiäisetkin ovat kadonneet, ei ole kuin sähköistä viestintää..))


      • Anonyymi

        Kirjaviisaat, joita "yliopistoja käyneet" edustavat, eivät osoita millään tavalla oppineisuutta ja maailman viisautta, jos he sulkevat tietoisuutensa ulkopuolelle asioita, joita maanpäällisellä (oletetulla) järjellä ei voi selittää.

        Se kertoo vain aivokapasiteetin ahtaudesta, näkö- ja ymmärryskyvyn kapeudesta ja ehkä selittämättömän pelosta. - Nm. Rajoittuneita ennemminkin


    • Olen tyytynyt siihen, että vajavaisella ymmärryksellä ja aisteilla pystyisin jäsentämään edes omaa uskoani ja ihmisen osaa maailmankaikkeudessa. Voin sanoa uskovani yliluonnollisiin kokemuksiin, vaikka ne yli oman ymmärrykseni menisivätkin. Joskus olen kuullut läheisten keromuksia ja itsellänikin on enkelin siiven kosketuksien tuntemuksia ollut. Kuten äidilleni, myös minulle on pikkulinnuilla ollut joskus lohdullinen, taivaallinen viesti. Uskon, myös, että voimme saada enkelien apua oikeaan aikaan ihmisten muodossa, aivan todella enkeleiltä, ei vain enkelimäisen kilteiltä ihmisiltä. Tämä usko on ehkä perua lapsuuden suojelusenkelistä, sellaisesta joka saattaa lapset rotkon yli vievää siltaa turvallisesti. Lapsille myös selitetään, että kuolleet rakkaat ovat enkeleinä Taivaassa, enkä ole sitä mielessäni täysin kumonnutkaan. Hyvät, siunaavat ajatukset ovat voimana, sanotaan niitä vaikka rukouksiksi tai onnen toivotuksiksi tai kannustukseksi.

      Ajattelen, että määränpäämme on ikirauha ja valo, jossa ei ole enää epätietoisuutta.
      "Maa maahan jää, mutt` henki taivahalle ja minkä verran meissä on rakkautta, sen verran meistä jää jääljelle" - Leinon muotoilemiin ajatuksiin voin yhtyä.

      Olin katsomassa muistaakseni 1995 Kansallisteatterissa Shakespearen kirjoittamaa Myrskyä. Sen loppukohtaus jäi mieleeni, kun Esko Salminen lausui erityisellä hellyydellä yleisöään katsoen :

      "Juhlamme on nyt päättynyt. Näyttelijät
      olivat kaikki henkiä ja ovat hälvenneet
      jo ilmaan, ilmaan ohueen:
      ja niinkuin tämä lumekuvakin
      uljaat linnat, pilviin vievät tornit,
      ylevät temppelit, myös maapallo suuri
      kaikkineen kerran raukeaa
      ja harhan lailla jäljettömiin katoaa.

      Sama kude meissä kuin unelmissa on,
      ja unta vain on lyhyt elämämme."

      Ajattelen tuon hyvin lohdullisena : "Meidät on tehty samasta kuteesta kuin unelmamme , ja uneen päättyy lyhyt elämämme". (uudempi suomennos)

    • Jesse kertoi nais-Enkeleitten olevan taivaallisia siivoojia.
      Mies-Enkeleistä hän kieltäytyi kommentoimasta.
      Maan-päällä molemmilla on omat tehtävänsä.
      Eivät ne kuitenkaan minkään-laisia suojelijoita ole.
      Lentää osaavat, vaan tasa-paino on huono.
      Etenkin kapeilla silloilla ei niistä varjelijoiksi ole.
      -
      Se vähä minkä ymmärsin Jessen mahtailevasta paasaamisesta.
      Uskoisin jokaisen ihmisen saavan Enkeleiltä ansionsa mukaan.
      Mitä saa, siitä ei ole minulla harmainta haisuakaan.
      Toivokin vain nopeasti vilahti ohi.

      H.

    • Enkeleitä on monenlaisia, heillä kaikilla on oma tehtävänsä.
      Tunnetuimpia ovat arkkienkelit. Mikael, Samuel, Rafael, Uriel, Gabriel, Zadkiel ja Jofiel.
      ´´Niin ylhäällä, kuin alhaalla: Maailmankaikkeus rakastaa sinua ja näkee sinut tulevaisuudessa henkisesti valaistuneena ihmisenä, riippumatta siitä, millaisia virheitä maan päällä teet.´´

      • Anonyymi

        Unohdit mainita että sitaattisi on Diana Cooperia.
        Ja mikä hörhö on Diana Cooper jos ketä toista kiinnostaa hänen oppinsa kuin Eliaanaa.

        "Diana on työskennellyt enkelialueiden kanssa siitä lähtien, kun hänen suojelusenkelinsä ilmestyi hänelle. Hänen tehtävänsä on yhdistää ihmiset enkeleihin, lohikäärmeisiin, yksisarvisiin ja Atlantisiin henkilökohtaisen ja planeetan ylösnousemuksen aikaansaamiseksi."

        https://dianacooper.com/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit mainita että sitaattisi on Diana Cooperia.
        Ja mikä hörhö on Diana Cooper jos ketä toista kiinnostaa hänen oppinsa kuin Eliaanaa.

        "Diana on työskennellyt enkelialueiden kanssa siitä lähtien, kun hänen suojelusenkelinsä ilmestyi hänelle. Hänen tehtävänsä on yhdistää ihmiset enkeleihin, lohikäärmeisiin, yksisarvisiin ja Atlantisiin henkilökohtaisen ja planeetan ylösnousemuksen aikaansaamiseksi."

        https://dianacooper.com/

        Tuo sitaatti oli isommasta kokonaisuudesta, jossa oli erilaisia ajatuksia.
        Laitoin sen lainausmerkkeihin, juuri eroitukseksi, ettei se ole minun ajatustani.
        Jotain Cooperiakin olen lukenuet, en suinkaan allekirjoita kaikkea hänen kirjoittamaansa.
        Kaikkea mitä luen, myös suodatan ja pohdin.
        Minua kiinnostaa kaikenmaailman asiat. Politiikasta alkaen.
        Se, että jotakuta kiinnostaa joku alue, mikä ei jotain toista kiinnosta, ei ole mikään syy,
        toisen ihmisen ylenkatsomiseen.


    • Lähden lapsuuden mielikuvasta enkelit suojelevat vaaran uhatessa. Suojelusenkelitaulukin on kossain mökin ylisillä laatikossa, pitänee ottaa näkysälle. Se on anopin peruja, kotonani ei taulua ollut, mutta muistikirjoissani enkeleitä oli lähes joka sivulla.

      Kirjoitin eilen suojelusenkelistä kohdallamme kun jouduimme poikien kanssa lento-onnettomuuteen. Suojelusenkelin mainitsi minua haastatellut toimittaja, joka muisteli kuinka viime tipassa ennen koneen törmäämistä kiitoradan pädyn valotolppiin, kone teki yhtä äkkisen180 asteen käännöksen tulosuuntaan ja sen vasen siipi rysähti aamuhuurteiselle pellolle.
      Se oli huikea pyörähdys, vaikka ei sitä siinä tilanteessa tajunnutkaan. Syy oli etuakselin katkeaminen maahantulon väärästäkulmasta ja vauhdista johtuen.

      Suojelusenkeliksi ristin puolestani yhden kentän huoltomiehen, jonka näin ensimmäiseksi koneen ikkunasta ulos katsoessani, hän oli levittävässä valkeaa vaahtoa koneen ympärille, tulipalon ehkäisemiseksi.

      Käytin hänestä suojelusenkeli nimeä jatkossa.

      Niin, joudumme elämässä selittämättömien tilanteiden eteen, eikä niitä tarvinne edes selittää. Olen elämäni aikana pudonnut useamman kerran suojelusenkelin syliin.

    • Kuten vanhastaan tunnettua, ja odotettuakin, niin aloittaja teki taas samasta aiheesta oman aloituksen.
      "Paremman painoksen" toisen tekemästä aloituksesta. Se ei kai kelvannut, kun oli Anonyymin tekemä?

      Mutta koska aloittaja on kertonut olevansa keskustelematta kanssani uskonasioista, niin enpä tämän enempää kommentoi tähän ketjuun vaikka aiheesta olisi kyllä paljonkin sydämelläni.

      • Aloitit hienosti kommenttisi moitteella.
        Tämä aloitus ei koske sielunvaellusta eikä uudelleensyntymistä.
        Ainoastaan enkeleitä.
        Mutta ellet pysty ihmisiksi kommunikoimaan tietoasi ja ajatuksiasi, niin ehkä parempi on että pysyt poissa.


      • Anonyymi

        Ei ole sama aihe, se toinen oli sielunvaelluksesta ja tässä kysymys enkelien olemassa olemisesta, etkö osaa lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama aihe, se toinen oli sielunvaelluksesta ja tässä kysymys enkelien olemassa olemisesta, etkö osaa lukea?

        Enkelit ovat kuolleitten sieluja jotka ohjaavat ja neuvovat elossa olevia omaisiaan.
        Sama aihe eri muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkelit ovat kuolleitten sieluja jotka ohjaavat ja neuvovat elossa olevia omaisiaan.
        Sama aihe eri muodossa.

        Enkelikirjan mukaan enkelit eivät no. ole kuolleitten sieluja, vaan ihan eri olentoja. - Nm. Taivaallista väkeä


    • Käsittääkseni enkelit ovat jonkinlaisia henkiolentoja, joilla ei ole fyysistä hahmoa, mutta jotka voivat tarvittaessa omaksua fyysisen olemuksen. Raamatussa enkelit ovat sotajoukkoa tai lähettiläitä; jossaiin kohtaa varoitetaan että he voivat näyttää pelottavilta, Myös sanansaattajana he ilmestyivät ihmisille unissa. Missä vaiheessa nämä pelottavat enkelit muuttuivat suojeleviksi ja lempeiksi hengiksi, jotka tauluissa suojelevat rotkon yli kulkevaa lasta, pysäyttelevät lentokoneita ennen kuin ne törmää esteisiin kiitoradalla tai siipeen haavoittuneeksi nuoreksi ihmishahmoksi suomalaisen maalaajan tulkinnassa "Haavoittunut enkeli"?

      • Anonyymi

        Onnettomuuksia tapahtuu usein ja paljon, ei ne enkelit joka paikkaan ehdi, miten he valikoi ketä suojelevat??
        Huuhaata yhtä kaikki.


    • Anonyymi

      Enkeleitä en unissani , mutta edesmenneitä .-

      Gubbe 72

    • Mistä tunnistaa sanansaattajaenkelin unessa? Voiko se ottaa esim. edesmenneen äidin hahmon?

    • Anonyymi

      Suojelua vai hyvää tuuriako on ollut monia monia kertoja elämäni aikana; kerran olin ajaa lapset traktorin kyydissä rotkoon, aivan reunalle pysähtyi, niinikään vene pysähtyi viime hetkessä ennen rantakivikkoa ja lapsenlapseni olivat kyydissä, samoin sienien keitto kattila kaatui kaasupullon päälle asennetun pienen keittoalustan päältä ja pieni ryömivä tyttäreni oli siinä muutaman metrin päässä palaa, mutta kuin taikaiskusta keitos ei levinnyt sinne asti.
      En oikein osaa näitä ajatella kuin verjeluksina, enkelitit lie olleet matkassani.
      Enkä ymmärrä sitä lapsen kuolleman edellä enkelin muodossa käynyttä äitiäni, kuin enneuneksi ja surua helpottavana tunteena; lapsen sielu läksi uskovan äitivainaan mukaan.

      • Anonyymi

        Pirre


    • Enkelit eivät ole eläneet maan päällä, toisin, kun henkioppaat.

      • Anonyymi

        Menee nyt sielunvaellusoppiin ja siitä ei tässä ketjussa saa keskustella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menee nyt sielunvaellusoppiin ja siitä ei tässä ketjussa saa keskustella.

        Ei mene, eikä sielunvaellus ole sama asia, kun jälleensytymä.
        Eivätkä enkelit ja henkioppaat tule maanpäälle kuolevaisina.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Ei mene, eikä sielunvaellus ole sama asia, kun jälleensytymä.
        Eivätkä enkelit ja henkioppaat tule maanpäälle kuolevaisina.

        Googletin kun en tiennyt mitä sellaiset henkioppaat ovat.
        Näkyvät olevan tällaista mielikuvitushörhöilyä.
        "Henkioppaat ovat yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan New Age -piireissä liikkuvan ihmisten rinnalla. Kyseessä on suosittu New Age -aihe."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googletin kun en tiennyt mitä sellaiset henkioppaat ovat.
        Näkyvät olevan tällaista mielikuvitushörhöilyä.
        "Henkioppaat ovat yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan New Age -piireissä liikkuvan ihmisten rinnalla. Kyseessä on suosittu New Age -aihe."

        New Age-piirit voivat tietysti myös puhua siitä, heidän ideologiaansa en ole perehtynyt.
        Eivät henkioppaat ole kenenkään hörhöilyä, ihan luonnollisia olentoja henkimaailmassa.
        Ihan niinkuin enkelitkin.
        Ei ole olemassa mitään yliluonnollista. On vain pieni ihminen vajavine aisteineen täällä elämänkoulua käymässä.
        Ihmiskunta suurelta osaltaan elää vielä kehityksensä aamunkoittoa.
        Kyllä se sitten aikanaan itse kullekin valkenee.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        New Age-piirit voivat tietysti myös puhua siitä, heidän ideologiaansa en ole perehtynyt.
        Eivät henkioppaat ole kenenkään hörhöilyä, ihan luonnollisia olentoja henkimaailmassa.
        Ihan niinkuin enkelitkin.
        Ei ole olemassa mitään yliluonnollista. On vain pieni ihminen vajavine aisteineen täällä elämänkoulua käymässä.
        Ihmiskunta suurelta osaltaan elää vielä kehityksensä aamunkoittoa.
        Kyllä se sitten aikanaan itse kullekin valkenee.

        Ihan luonnollisia niinkuin tontut ja haltijat.
        No selvis missä mennään siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan luonnollisia niinkuin tontut ja haltijat.
        No selvis missä mennään siellä.

        Mitenkä minusta tuntuu, ettei Sinulle taninnut selvitä oikein mitään.
        Nyt suljen koneen, joten hyvää yötä.


    • Anonyymi

      Juuri tuo, että tapahtuu niin paljon onnettomuuksia ja pahaa aivan pienillekin lapsille. Nousee mieleen kysymys, missä enkeli oli silloin?
      Kaiken maailman pahuuden ja onnettomuuksien vuoksi on vaikea uskoa esim. suojelusenkeliin tai muihin meidän ns. suojelijoihimme tai enkeleihin.
      Haluaisin uskoa, mutta se on kovin vaikeaa.

    • Anonyymi

      Tänään uutinen, on löytyny israelista 2000 vanha raamatullinen pieni käärön palanen jossa luki " totuus " nyt argelogit pähkäilevät mikä totuus, ihmeellistä.

    • Uskonnolla ei lie mitään tekemistä suojelusenkelien kanssa. Mielestäni kokemus, jossa itse ei ole voinut vaikuttaa selviytymiseensä liitetään suojelusenkeliin, eli suojelusenkeli johti tapahtumia en ihminen.

      Palaan lento-onnettomuuskokemukseeni.

      Aluksi luultiin, että kapteeni teki ratkaisevat toimenpiteet, pelastakseen matkustajat joten hänestä tehtii sankari ja hän käytti tilannetta hyväkseen pyytämällä esim. minulta kiitoskirjelappusen, jonka sanoi vievänsä esimiehilleen. Uskoin vilpittömästi häneen, kirjoitin kiitoslappusen. Kun tutkimuslautakunnan rabortti myöhemmin tuli julki siitä selvisi, että kapteeni oli tehnyt useampia virheitä laskeutumisvaiheessa. Laskeutuminen meni ns. "pitkäksi" kone iskeytyi voimalla maahan ja lähti heittelehtimään.
      Kapteeni ei pystynyt enää siinä vaiheessa vaikuttamaan koneen hallintaan, etuakseli oli poikki. Kone kääntyi itsestään ympäri, eli "suojelusenkeli" oli mukana tapahtumissa.

      Eli olisko niin, että selviytymistarinat ovat pienten sattumien ansiota. Niitä sattumia kutsutaan "suojelusenkeleiksi."

      • Minä olen taipuvainen uskomaan että olet oikeassa; meidän lapsuutemme suojelusenkelit yai ns. oma henkilökohtainen suojelusenkelimme elikkä henkinen henkivartijamme ei ole sama kuin Raamatun enkeliparvet ja taivaalline sotajoukko, trumpettia puhaltavat ja miekkaa väläyttelevät taivaalliset soturit.
        Kysymys: onko meillä henkivartija/suojelusenkeli, vaikka emme usko koko juttuun? Vai onko suojelusenkeli vain niillä jotka sellaisen hahmottavat osaksi omaa todellisuuttaan?


      • Paloma01 kirjoitti:

        Minä olen taipuvainen uskomaan että olet oikeassa; meidän lapsuutemme suojelusenkelit yai ns. oma henkilökohtainen suojelusenkelimme elikkä henkinen henkivartijamme ei ole sama kuin Raamatun enkeliparvet ja taivaalline sotajoukko, trumpettia puhaltavat ja miekkaa väläyttelevät taivaalliset soturit.
        Kysymys: onko meillä henkivartija/suojelusenkeli, vaikka emme usko koko juttuun? Vai onko suojelusenkeli vain niillä jotka sellaisen hahmottavat osaksi omaa todellisuuttaan?

        En usko, että suojelusenkelillä oli mitään tekemistaä pelastaessaan juuri minut ja lapseni. Olihan koneessa toistasataa Tunisian lomalta palaavaa turistia.

        Etuakselin katkeaminen pysäytti koneen, jolloin kone teki 180 asteen käännöksen. Sellainen tekninen pyörähdys.

        Olen miettinyt toista juuri tänään selvinnyttä keisiä.

        Sanotaan, minulla oli hyvä onni /hyvä tuuri/säkä jne. No niin oli, en näet tiennyt kuinka kattava vastuuvakuutus minulle on.

        Yli kolmen tonnin laskuista minulle jäi 200 euron omavastuu maksettavaksi.

        Sitten sanotaan hän on jumalten suosikki tai onnen Pekka tai putoaa aina kuin kissa jaloilleen yms. Näitähän on ja kaikki ihmisten kokemuksiin perustuvia.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        En usko, että suojelusenkelillä oli mitään tekemistaä pelastaessaan juuri minut ja lapseni. Olihan koneessa toistasataa Tunisian lomalta palaavaa turistia.

        Etuakselin katkeaminen pysäytti koneen, jolloin kone teki 180 asteen käännöksen. Sellainen tekninen pyörähdys.

        Olen miettinyt toista juuri tänään selvinnyttä keisiä.

        Sanotaan, minulla oli hyvä onni /hyvä tuuri/säkä jne. No niin oli, en näet tiennyt kuinka kattava vastuuvakuutus minulle on.

        Yli kolmen tonnin laskuista minulle jäi 200 euron omavastuu maksettavaksi.

        Sitten sanotaan hän on jumalten suosikki tai onnen Pekka tai putoaa aina kuin kissa jaloilleen yms. Näitähän on ja kaikki ihmisten kokemuksiin perustuvia.

        Jo on paksua, vakuutuksella ei sentään ole enkelin tai onnen kanssa tekemistä. Omavastuu on siitä kiinni, millaista vakuutusta maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo on paksua, vakuutuksella ei sentään ole enkelin tai onnen kanssa tekemistä. Omavastuu on siitä kiinni, millaista vakuutusta maksaa.

        "Sanotaan, minulla oli hyvä onni /hyvä tuuri/säkä jne. "

        Minulla kävi hyvä tuuri, oli kattava vastuuvakuutus. Lopetin näet kotivakuutuksen tähän nykyiseen vuokraosoitteeseeni koska minulta ei vaadittu kotivakuutusta.


    • Uskon, että ympärilläni on näkymätön todellisuus, me ihmiset ollaan niin rajallisia tai ainakin itse koen joka suhteessa, aistit ovat rajallisia, monet eläimetkin pystyvät aistimaan ihmistä huomattavasti ylempiä tai alempia hertsejä , on ultraa ja infraa säteilynkin puolella. Ihmisellä on mieli ja sielua jne
      Näkymättömiin välähdyksiin mahtuvat enkelinikin, siivekkäät enkelit ovat taiteilijoiden näkemys, enkelikokemus voi olla valoa, ääntä, tunnetta ja tuntemuksia.

      Ilman suojelusta tai varjelua tuskin olisin selvinnyt elämässäni ja useinkin suojelusenkelini on ollut toinen ihminen ja useinkin olen sen hokannut vasta jälkeenpäin.

      Olen ollut monesti kuolevien vuoteen vieressä saattamassa lähteviä ja silloin kokenut enkelikokemuksia, olen tulkinnut ne mitä suurimmassa määrin lohdutukseksi. Enkelini on myös hyvä lohduttaja.

    • Anonyymi

      Olen kiitollinen että olen saanut elää normaalin ihmisen elämää, ilman mitään harhoja ja mielikuvitusolentoja.

      • Anonyymi

        Oletko aivan varma, että tämä ei olekaan todellisuutta vaan unta?


    • Mahdollisesti suojelusenkelimme ovat sukua roomalaisten lares/laarit, kodin ja perheen suojelijahengille.
      Raamatun enkelit olivat aivan toista sorttia, ei läheskään aina sotaisia, mutta ihmissilmään pelottavia, koska heidän ulkomuotonsa ei ollut inhimillinen. Siksi sanansaattajana ja ilmestyessään ihmisille he aina varoittivat ettei heitä tarvitse pelätä. Tähän samaan luokkaan kuuluvat Lucifer ja jesidien uskonnon riikinkukkoenkeli Melek Taus.

      • No, enpä ole perehtynyt henkimaailman hahmoihin, liian paksua.

        Hyvä olo on itse taistellun tilanteen lopputulos.

        Enkelit eivät, eikä demonit auta ihan oikeesti.


    • Anonyymi

      Monet täällä vaikuttaa kuvailevan enkelin hieman samanlaiseksi kuin etiäisen.

    • En minäkään ole mikään ekspertti henkimaailman asioissa (enkä paljon missään muussakaan) mutta en menisi tyrmäämään suoralta kädeltä etteikö olisi jotain sellaista jota paljas silmä ei tavoita, kaikilla ei vain ole sellaista "hienomekaanista viritystä" jota siihen tarvitaan, että kokisi/aisitisi jne. asioita jotka ovat fyysisen todellisuuden ulkopuolella. (Kuulun itsekin niihin). Herkkyydeksikin sitä voisi sanoa.

      "Etiäiset" olisivat olleet tavallaan jonkinlaisia viestintuojia tulevaisuudesta, ennus siitä että joku henkilö oli tulossa. Oliko vain taikauskoa kuin kämmenen kutiaminen tai muut vastaavat fyysiset tuntemukset joilla esivanhempamme ennustivat tulevaisuuden tapahtumia?

      Myös tuo suiojelusenkeliperinne voi osittain pohjautua vainajanpalvontaan tai taikauskoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      160
      9235
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2829
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      31
      2607
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2541
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1935
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1862
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1806
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1341
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1217
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1201
    Aihe