Tulipa omituinen ongelma eteen kun hain asumistukea. Sain kirjeen, että pitää antaa myös avopuolison tulot, vaikka luulin asuvani yksin. Soitin Kelaan jolloin selvisi, että asunnossa on kirjoilla joku nainen. Kelaan piti antaa selvitys, ettei ko. henkilö asu siellä. Ei auttanut, käskivät antaa selvityksen Digi- ja väestötietovirastoon. Annoin selvityksen, että asun yksin, poistakaa se nainen tästä kirjoilta kun ei asu täällä. Vastaushan oli tietysti, että hänen pitää itse poistaa itsensä. Voi elämän kevät kun en tunne koko ihmistä. Nyt Kela ei voi käsitellä asumistukea ennen kuin asia on selvitetty. Miten tällaisen asian voi selvittää kun Kelakaan ei tiedä henkilöstä mitään muuta kuin, että ei ole hakenut Kelan tukia. Ei sitä ihan heti uskoisi, että tällaisen ongelman eteen joutuu.
Vastaukset 23
- Anonyymi
Sen naisenhan on pitänyt laittaa uusi osoite Digi- ja väestötietovirastoon muuton jälkeen. Asumistuen pitäisi saada takautuvasti puolen vuoden ajalta.
- Anonyymi
Muistin väärin. Asumistukea voi saada takautuvasti enintään 1 kuukaudelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistin väärin. Asumistukea voi saada takautuvasti enintään 1 kuukaudelta.
Se takautuminen lasketaan hakemuksen jättämisestä ja aloittajahan on jo hakenut asumistukea mutta sen käsittely kestää kun joku entinen asukas on jättänyt muuttoilmoituksen tekemättä. Kun asia selviää niin sitten tuki maksetaan hakukuukauden alusta alkaen, jos tekee rahasta tiukkaa niin voi hakea toimeentulotukea tulevaa asumistukea vastaan ja se sitten peritään takaisin kun se aumistukiasia saadaan käsiteltyä ja maksetaan. Eli ongelma ei ole ihan niin paha miltä naäyttää.
- Anonyymi
Lähetä Kelalle kuvakaappaus tai kopio siitä, että olet ilmoittanut asiasta digi- ja väestötietovirastoon ja heidän vastauksesta myös.
- Anonyymi
Hankala tilanne. Edelinen asukas on ilmeisesti jättänyt muuttoilmoituksen tekemättä. Minulle kävi aikoinaan niin että poliisit tuli pitkäperjantaiaamuna anivarhain hakemaan asunnossa ennen minua asunutta. Sanoin etten tunne koko tyyppiä ja paiskasin oven kiinni. Herätyshän siitä tuli liian aikaisin mutta oli sentään vielä puoli koria kaljaa jäljellä joten hyvin sekin päivä sitten jatkui.
- Anonyymi
Päivä ei ol koskaan niin pilalla etteikö sitä voisi kaljalla pilata vielä lisää.
- Anonyymi
Vuokranantajalta todistus vuokralaisista asunnossa.
- Anonyymi
Tuo on sitä pyrokratian paskaa parhaimmillaan.ei niillä ole halukaan auttaa,kunhan ei tarvi vaan maksaa asumistukea. Laita vaan tummaa meikki voidetta kasvoihin ja mene kysymään uudestaan,niin heti heltiää tuki ja maksavat koko vuokran.
- Anonyymi
kaikkien alojen asiantuntija kirjoittelee taas hölynpölyä
- Anonyymi
Kyselin tietäisikö kukaan naapuri asiasta mitään. Onneksi yksi naapuri on asunut samassa talossa 20 vuotta ja tiesi henkilön. Tiesi kertoa, että entinen asukas on muuttanut Ruotsiin. Taitaa olla käynyt niin, ettei tämä nainen ole ilmoitellut millekään virastolle muutosta. Ilmankos ei mitään tietoja löydy. Taistelu jatkuu.
- Ap - Anonyymi
Teki tahalleen
- Anonyymi
Mikä ongelma.Vuokralla kun asut niin sieltä tieto kenelle vuokrattu asunto ja sillä hyvä ja kyllä se vuokranantaja tietää että edellinen lähti ja varmaan jätti maksamatta vuokratkin. Onneksi voi vielä tehdä muuttoilmoitukseneb paperisena postiin eikä tarvita henkareita sen jättämiseen.Kaveri teki ilmoituksen ja laittoi keksittyyn osoitteeseen muuttoilmoituksen edesllisen asukkaan nimissä ja kas se siinä siirtyi toisen vastuulle sitten.
- Anonyymi
Miten ongelma kierretään ? Toista ihmistä ei voi muuttaa osoitteesta toiseen, sillä ohjelma ei salli sitä. (Jos sallisi, niin siitä seuraisi valtavasti kiusantekoa)
Kun toista ihmistä ei voi muuttaa (muutattaa) niin minäkin muutin vanhan äitini kanssa uuteen osoitteeseen päiväksi ja sitten seuraavana päivänä muutin takaisin omaan ihan muualla sijaitsevaan asuntooni.
Kas kummaa kun kone antoi sellaisen liikkeen tehdä eli itse muutat mukana !!!
Muuta sen tuntemattoman naisen kanssa vaikka Ruotsiin kuninkaanlinnan osoitteeseen ja seuraavana päivänä yksin paluumuuttajana kotiosoitteeseesi.
Voit saada asumistuen lisäksi vielä paluumuuttajille tarkoitettua erikoistukea.
Jihaa mikä innovaatio !! - Anonyymi
Todistus vuokranantajalta. Taloyhtiön isännöitsijältä voi myös kysyä neuvoa jos sieltä saisit todistuksen. Uskoakseni vuokranantaja on velvollinen tiedottamaan asunnossa asujat taloyhtiön isännöitsijälle, uskoisin. Jos talonkirjoissa asuu kaksi henkilöa osoitteessasi niin saattaapi tulla vesimaksut tuplana.
- Anonyymi
Sain tänään tiedon, että Digi - ja väestötietovirasto suostuu poistamaan naisen kirjoilta tästä asunnosta. Asiasta selvisi sen verran, että äiti ja tytär on asunut tässä asunnossa. Tytär muuttanut ulkomaille ilmoittelematta mitään yhdellekään virastolle. Äiti muuttanut myöhemmin ja ilmoittanut kyllä uuden osoitteen. Tämän takia äiti poistunut kirjoilta, mutta tytär jäänyt Digi - ja väestötietovirastoon kirjoille tähän asuntoon koska ei ole tehnyt ilmoitusta ulkomaille muutosta.
No, nyt Kela voi käsitellä asumistukeni, kunhan tieto päivittyy sinne. Kaikkeen ihmeelliseen asiaan sitä voi törmätä.
-Ap- Anonyymi
Asian selvittämisvelvollisuus ja vastuu siitä on hallintolain 6 luvun 31§:n perusteella viranomiasella eli Kelalla. Kelan siis olisi pitänyt hoitaa tuo asia Digi - ja väestötietoviraston kanssa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L6P31
Toki sinullakin on velvollisuus esittää selvitystä ja muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen. Selvitykseksi on riitettävä se että ilmoitat Kelalle ettei asunnossa asu muita eikä tuo myötävaikuttaminen sisällä asiakkaan velvollisuutta hoitaa viranomaisen tehtäviä. Kantelun tuosta voi ainakin tehdä ja kannattaisi myös vaatia Kelalta "palkkaa" sen tehtävien hoidosta vahingonkorvausvaatimuksella, tuossa ei ole muuta kun voitettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asian selvittämisvelvollisuus ja vastuu siitä on hallintolain 6 luvun 31§:n perusteella viranomiasella eli Kelalla. Kelan siis olisi pitänyt hoitaa tuo asia Digi - ja väestötietoviraston kanssa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L6P31
Toki sinullakin on velvollisuus esittää selvitystä ja muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen. Selvitykseksi on riitettävä se että ilmoitat Kelalle ettei asunnossa asu muita eikä tuo myötävaikuttaminen sisällä asiakkaan velvollisuutta hoitaa viranomaisen tehtäviä. Kantelun tuosta voi ainakin tehdä ja kannattaisi myös vaatia Kelalta "palkkaa" sen tehtävien hoidosta vahingonkorvausvaatimuksella, tuossa ei ole muuta kun voitettavaa.Tiedätkö, yli viisas ettei Kelassa ole valtuuksia mennä muuttelemaan kenenkään osoitetietoja!! Kelassa käytetään digi- ja väestöviranomaiselta saatuja osoite ja asukas tietoja.. Noiden osoite ja asukas tietojen hoitaminen digivirastoon on ihan kansalaisen omalla vastuulla..
- Anonyymi
Kela ei hoitanut asiaa millään lailla. Ilmoittivat vain, ettei asumistukea käsitellä jollen toimita "avopuolison" tulotietoja. En tiennyt, että Kelan olisi pitänyt hoitaa asia. Kai ne epäilivät, että nainen asuu kuitenkin asunnossa, vaikka toisin ilmoitin. Digi- ja väestötietoviraston kanssa jouduin ongelmiin, koska toista ihmistä ei voi muuttaa pois kirjoilta asunnosta. Onneksi asia selvisi muutaman kirjallisen selvityksen ja puhelun jälkeen. Eipä tässä viitsi enää Kelan kanssa alkaa vääntämään asiasta.
-Ap - Anonyymi
hae lähestymiskieltoa 🤣
- Anonyymi
Tai aseenkantolupa. Kaatolupaa lawetortterille ja tupauunolle ei kai pidä erikseen anoa. Kysehän on kuitenkin haittaeläimistä.
- Anonyymi
Kela on Kela jossa ei selvää asiaa olekaan.
- Anonyymi
Aika mielenkiintoista, että sitä voi asua jonkun kanssa ihan tietämättään. Jos aloittaja ei olisi hakenut asumistukea, niin ei olisi selvinnyt ainakaan ihan heti, että on asuinkumppanikin. Maailma on ihmeellinen, ei voi muuta sanoa.
- Anonyymi
Minulta Kela vaatii asumistuen liitteeksi vanhoja (viimevuodelta ja alkuvuodelta) vastiketietoja joita se ei tarvitse asumistukiasian käsittelemiseksi uhkaamalla katkaista asumistuen ellei se saa noita tietoja vaikka se ei niitä tarvitse päätöksen tekemiseen ja olen jo lähettänyt ne tiedot liitteinä joita se tarvitsee.
Kiristyskirjeen lähettäjänä on "Ystävällisesti Kela". Kela on sukunimenä käytössä mutta mutta vahvasti epäilen ettei kenenkään etunimi voi olla Ystävällisesti.
Ei olisi mikään temppu vain lähettää noita tietoja mutta en kyllä halua nuolla Kelan tädin persaustakaan. Miten menetellä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901000
- 119853
- 143834
- 43816
- 70667
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40639Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu184591- 32549
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti47528Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja62524- 80520
- 65516
Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35484- 39479
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i3454- 45453
- 41446
Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa31446Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys74446Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks61440