Kunta on hoitanut homekouluasiaa hyvin.

Anonyymi

Miksi joku yrittää kaikin tavoin kyseenalaistaa kunnan toimintaa hemekouluasiaan liittyvässä päätöksenteossa ja siihen liittyvässä oikeudenkäynnissä?
Asiahan ratkaistaan käräjäoikeudessa mutta se ei tunnu millään riittävän asiaa täyspäiväisesti puivalle ilmeisesti ulkopaikkakuntalaiselle henkilölle.
Asiassa ei ole mitään dramatiikkaa ja tylsempää juttua ei voisi juuri olla. Luulisi kaikilla osapuolilla olevan kivempi keskittyä vaikka kevään tuloon ja puutarhanhoitoon. Hyvää mieltä kaikille!

24

78

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuossahan tuo oli kiteytettynä. Jaxuhalit kaikille jotka ovat nettihäiriköiden kohteena politiikassa olemisensa takia.

      • Anonyymi

        Täällä on tosiaan uhkailtu poliitikkoja ihan nimeltä mainiten. Asiasta käydyn anonyymien välisen yleiskeskustelun aikana on joku saanut päähänsä, että ihan fiksuja mielipiteitä esittänyt tuntematon on joku poliitikko ja sitten ihan nimellä on uhattu tätä asiasta varmaan tietämätöntä henkilöä. Kaikki on täällä luettavissa. Myös suoria uhkauksia on tullut tiettävästi joillekin.
        Nettiuhkailut voi tietenkin jättää omaan arvoonsa, mutta jostain häiriöstä kertoo tuollainen pakkomielteinen toiminta ja asiaan liittymättömien ihmisten esiinnostaminen tällaisen räähkäasian yhteydessä pyrkimyksenä vahingoittaa näiden mainetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on tosiaan uhkailtu poliitikkoja ihan nimeltä mainiten. Asiasta käydyn anonyymien välisen yleiskeskustelun aikana on joku saanut päähänsä, että ihan fiksuja mielipiteitä esittänyt tuntematon on joku poliitikko ja sitten ihan nimellä on uhattu tätä asiasta varmaan tietämätöntä henkilöä. Kaikki on täällä luettavissa. Myös suoria uhkauksia on tullut tiettävästi joillekin.
        Nettiuhkailut voi tietenkin jättää omaan arvoonsa, mutta jostain häiriöstä kertoo tuollainen pakkomielteinen toiminta ja asiaan liittymättömien ihmisten esiinnostaminen tällaisen räähkäasian yhteydessä pyrkimyksenä vahingoittaa näiden mainetta.

        Saa pihan sitä puhua paskaa, mutta kukaan ei usko. Jokainen täällä on nähnyt vain ne vastapuolen uhkaukset, jotka nähtävästi esitetty vahvassa humalassa. Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista. Mitä aloitukseen tukee, jos kunta olisi hoitanut asian hyvin, nyt ei olisi käräjät menossa. Mikä johti tuohon neuvotteluhaluttomuuteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa pihan sitä puhua paskaa, mutta kukaan ei usko. Jokainen täällä on nähnyt vain ne vastapuolen uhkaukset, jotka nähtävästi esitetty vahvassa humalassa. Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista. Mitä aloitukseen tukee, jos kunta olisi hoitanut asian hyvin, nyt ei olisi käräjät menossa. Mikä johti tuohon neuvotteluhaluttomuuteen?

        >>Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista.<<
        Entäpä sitten ainainen huutelu muiden kirjoittajien muka mielenterveysongelmista ja niiden hoidontarpeesta? Tai jatkuva vihjailu muiden kirjoittajien suljetulla osastolla olosta tai sinne menon tarpeesta? Projisointiako sekin...kovasti vaikuttaa ns. peilaamiselta.
        Ikävä kyllä tuollainen kirjoittelu kertoo paljon enemmän "Anonyymistä" itsestään kuin muista kirjoittajista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista.<<
        Entäpä sitten ainainen huutelu muiden kirjoittajien muka mielenterveysongelmista ja niiden hoidontarpeesta? Tai jatkuva vihjailu muiden kirjoittajien suljetulla osastolla olosta tai sinne menon tarpeesta? Projisointiako sekin...kovasti vaikuttaa ns. peilaamiselta.
        Ikävä kyllä tuollainen kirjoittelu kertoo paljon enemmän "Anonyymistä" itsestään kuin muista kirjoittajista.

        Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa pihan sitä puhua paskaa, mutta kukaan ei usko. Jokainen täällä on nähnyt vain ne vastapuolen uhkaukset, jotka nähtävästi esitetty vahvassa humalassa. Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista. Mitä aloitukseen tukee, jos kunta olisi hoitanut asian hyvin, nyt ei olisi käräjät menossa. Mikä johti tuohon neuvotteluhaluttomuuteen?

        Sitä itseähän sinä juuri puhut, eikä kukaan usko. No missä ne uhkaukset ovat? Etpäs vaan ole esittänyt mitään todisteita puheillesi näiden vuosien aikana. Vaikka jauhat jotain väitettä miljoona kertaa ei se muutu todeksi kenenkään järkevän ihmisen mielessä. Idioottien mielipiteillä ei tietenkään ole mitään väliäkään.
        Nimitys mukijoukot on muuten kehitetty seuraamalla vain toimintaasi täällä. Niin myös tunnuksesi Itku, potku ja raivari.
        Yleisesti on niin, että jos joku henkilö on täysin yhteistyökyvytön eikä sanaankaan lainkaan voi luottaa on sopimusneuvotelujen käyminen mahdotonta. Sitä en tiedä miten tässä tapauksessa on ollut. Eivätkös osapuolet sopineet kaupanpurusta? Outoa, että ensin sovitaan asia kuitenkin pääkohdiltaan ja sitten lähdetään saaduila rahoilla jatkamaan riitelyä. Ei anna kovin hyvää kuvaa ja homma haiskahtaa kissanpissalta. Sehän on kuten kaikki kissaihmiset tietävät hapokasta. Vain virkeän ketun kusi haisee samalta tai pahemmalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä itseähän sinä juuri puhut, eikä kukaan usko. No missä ne uhkaukset ovat? Etpäs vaan ole esittänyt mitään todisteita puheillesi näiden vuosien aikana. Vaikka jauhat jotain väitettä miljoona kertaa ei se muutu todeksi kenenkään järkevän ihmisen mielessä. Idioottien mielipiteillä ei tietenkään ole mitään väliäkään.
        Nimitys mukijoukot on muuten kehitetty seuraamalla vain toimintaasi täällä. Niin myös tunnuksesi Itku, potku ja raivari.
        Yleisesti on niin, että jos joku henkilö on täysin yhteistyökyvytön eikä sanaankaan lainkaan voi luottaa on sopimusneuvotelujen käyminen mahdotonta. Sitä en tiedä miten tässä tapauksessa on ollut. Eivätkös osapuolet sopineet kaupanpurusta? Outoa, että ensin sovitaan asia kuitenkin pääkohdiltaan ja sitten lähdetään saaduila rahoilla jatkamaan riitelyä. Ei anna kovin hyvää kuvaa ja homma haiskahtaa kissanpissalta. Sehän on kuten kaikki kissaihmiset tietävät hapokasta. Vain virkeän ketun kusi haisee samalta tai pahemmalta.

        Täällä on keskimäärin 3-4 lukijaa. Kenelle siis luulet valehtelevasi? Esität asiasta tietämätöntä, vaikka se tuntuu olevan sulle hyvinkin henkilökohtainen. Syy ei ole vielä selvinnyt, selvinnee kö koskaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on keskimäärin 3-4 lukijaa. Kenelle siis luulet valehtelevasi? Esität asiasta tietämätöntä, vaikka se tuntuu olevan sulle hyvinkin henkilökohtainen. Syy ei ole vielä selvinnyt, selvinnee kö koskaan.

        Voisit miettiä tykönäsi kenelle tuo asia on läheinen ja henkilökohtainen. Kaikista mahdollisuuksista olet valinnut henkilön, joka ei tunne ketään asiaan liittyvää tai edes koskaan nähnyt näitä ja joka ei ole ollut päättämässä asiaa saatikka edes asunut kunnassa kun asia on tapahtunut.
        Tuollaiseen päättelyyn kykenee vain ihminen joka löytää syylliseksi omiin itseaiheutettuihin ongelmiinsa kunan päättäjät!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit miettiä tykönäsi kenelle tuo asia on läheinen ja henkilökohtainen. Kaikista mahdollisuuksista olet valinnut henkilön, joka ei tunne ketään asiaan liittyvää tai edes koskaan nähnyt näitä ja joka ei ole ollut päättämässä asiaa saatikka edes asunut kunnassa kun asia on tapahtunut.
        Tuollaiseen päättelyyn kykenee vain ihminen joka löytää syylliseksi omiin itseaiheutettuihin ongelmiinsa kunan päättäjät!

        Tämä pillipiipari on juuri niitä henkilöitä joka syyttää aina viestintuojaa. Kykyä loogiseen ajatteluun ja pohdiskeluun ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...

        Pidä pliis pois nuo jutut mukipörrö!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...

        Pidä alakerta omana tietona. Se ei kiinnosta enää ketään. Se ei ole kiinnostanut aiemminkaan ketään ja sitä ei tarvitse täällä tyrkyttää ja myrkyttää ilmaa keskustelijoilta. Pidä limat säpissä ja näppis pois ulottuvilta kun kännäät ja muita bännäät!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...

        Kalainen, esinahkainen ja kuiva , ei hedelmällinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalainen, esinahkainen ja kuiva , ei hedelmällinen.

        Ja taas on eräs raportoinut kokemuksiaan tänne. Ei hyvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidä alakerta omana tietona. Se ei kiinnosta enää ketään. Se ei ole kiinnostanut aiemminkaan ketään ja sitä ei tarvitse täällä tyrkyttää ja myrkyttää ilmaa keskustelijoilta. Pidä limat säpissä ja näppis pois ulottuvilta kun kännäät ja muita bännäät!

        Just näin!

    • Anonyymi

      Lähetä kysymys EU-komissiolle (tietty osasto) - miksi täällä ei noudateta yhteisösääntöjä?? Toimii todella hyvin!!

      Ei millillä eikä kahdellakaan pohjavesialueita paljon putsata!!

      • Anonyymi

        Näyttää häiris vetävän mömmöjään kaksin käsin. Yhä sekavampaa höpinää eikä mitään johtolankaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää häiris vetävän mömmöjään kaksin käsin. Yhä sekavampaa höpinää eikä mitään johtolankaa.

        Älä viitsi peilata trolli. Samaa jauhat joka keskusteluun. Se-se-sekoko...itsesi vaan nolaat taas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi peilata trolli. Samaa jauhat joka keskusteluun. Se-se-sekoko...itsesi vaan nolaat taas.

        ” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.

        Kunta on toiminut vihreän virheettömästi!
        ” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.
        Kunnassa toimitaan näköjään tehokkaasti ilmaston-, sisäilmaston-ja keskusteluilmaston puolesta agressiivisia ilmastoa pilaavia häirikköjä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta on toiminut vihreän virheettömästi!
        ” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.
        Kunnassa toimitaan näköjään tehokkaasti ilmaston-, sisäilmaston-ja keskusteluilmaston puolesta agressiivisia ilmastoa pilaavia häirikköjä vastaan.

        Oikeudessahan se pian punnitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudessahan se pian punnitaan.

        Niinhän vv ohjeisti tekemään netissä valittamisen sijaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän vv ohjeisti tekemään netissä valittamisen sijaan!

        Vv:n ohjeistukset ovat olleet yhdentekeviä eivätkä ole vaikuttaneet mihinkään. Hänen mukaansa perheellä ei ollut mahdollisuuksia oikeudessa.

    • Anonyymi

      Mikä tuo pohjavesijuttu muuten on? Siihen on viitattu täällä useammankin kerran?

      • Anonyymi

        Vastaus tiedetään vain margariinitehtaalla ! Ei noita aivoituksia kukaan täyspäinen ymmärrä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1737

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1558

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      44
      1066

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      919

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      40
      910

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      836

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      792

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      768

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      750
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt