Miksi joku yrittää kaikin tavoin kyseenalaistaa kunnan toimintaa hemekouluasiaan liittyvässä päätöksenteossa ja siihen liittyvässä oikeudenkäynnissä?
Asiahan ratkaistaan käräjäoikeudessa mutta se ei tunnu millään riittävän asiaa täyspäiväisesti puivalle ilmeisesti ulkopaikkakuntalaiselle henkilölle.
Asiassa ei ole mitään dramatiikkaa ja tylsempää juttua ei voisi juuri olla. Luulisi kaikilla osapuolilla olevan kivempi keskittyä vaikka kevään tuloon ja puutarhanhoitoon. Hyvää mieltä kaikille!
Kunta on hoitanut homekouluasiaa hyvin.
Anonyymi
24
70
Vastaukset
- Anonyymi
Tuossahan tuo oli kiteytettynä. Jaxuhalit kaikille jotka ovat nettihäiriköiden kohteena politiikassa olemisensa takia.
- Anonyymi
Täällä on tosiaan uhkailtu poliitikkoja ihan nimeltä mainiten. Asiasta käydyn anonyymien välisen yleiskeskustelun aikana on joku saanut päähänsä, että ihan fiksuja mielipiteitä esittänyt tuntematon on joku poliitikko ja sitten ihan nimellä on uhattu tätä asiasta varmaan tietämätöntä henkilöä. Kaikki on täällä luettavissa. Myös suoria uhkauksia on tullut tiettävästi joillekin.
Nettiuhkailut voi tietenkin jättää omaan arvoonsa, mutta jostain häiriöstä kertoo tuollainen pakkomielteinen toiminta ja asiaan liittymättömien ihmisten esiinnostaminen tällaisen räähkäasian yhteydessä pyrkimyksenä vahingoittaa näiden mainetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on tosiaan uhkailtu poliitikkoja ihan nimeltä mainiten. Asiasta käydyn anonyymien välisen yleiskeskustelun aikana on joku saanut päähänsä, että ihan fiksuja mielipiteitä esittänyt tuntematon on joku poliitikko ja sitten ihan nimellä on uhattu tätä asiasta varmaan tietämätöntä henkilöä. Kaikki on täällä luettavissa. Myös suoria uhkauksia on tullut tiettävästi joillekin.
Nettiuhkailut voi tietenkin jättää omaan arvoonsa, mutta jostain häiriöstä kertoo tuollainen pakkomielteinen toiminta ja asiaan liittymättömien ihmisten esiinnostaminen tällaisen räähkäasian yhteydessä pyrkimyksenä vahingoittaa näiden mainetta.Saa pihan sitä puhua paskaa, mutta kukaan ei usko. Jokainen täällä on nähnyt vain ne vastapuolen uhkaukset, jotka nähtävästi esitetty vahvassa humalassa. Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista. Mitä aloitukseen tukee, jos kunta olisi hoitanut asian hyvin, nyt ei olisi käräjät menossa. Mikä johti tuohon neuvotteluhaluttomuuteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa pihan sitä puhua paskaa, mutta kukaan ei usko. Jokainen täällä on nähnyt vain ne vastapuolen uhkaukset, jotka nähtävästi esitetty vahvassa humalassa. Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista. Mitä aloitukseen tukee, jos kunta olisi hoitanut asian hyvin, nyt ei olisi käräjät menossa. Mikä johti tuohon neuvotteluhaluttomuuteen?
>>Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista.<<
Entäpä sitten ainainen huutelu muiden kirjoittajien muka mielenterveysongelmista ja niiden hoidontarpeesta? Tai jatkuva vihjailu muiden kirjoittajien suljetulla osastolla olosta tai sinne menon tarpeesta? Projisointiako sekin...kovasti vaikuttaa ns. peilaamiselta.
Ikävä kyllä tuollainen kirjoittelu kertoo paljon enemmän "Anonyymistä" itsestään kuin muista kirjoittajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista.<<
Entäpä sitten ainainen huutelu muiden kirjoittajien muka mielenterveysongelmista ja niiden hoidontarpeesta? Tai jatkuva vihjailu muiden kirjoittajien suljetulla osastolla olosta tai sinne menon tarpeesta? Projisointiako sekin...kovasti vaikuttaa ns. peilaamiselta.
Ikävä kyllä tuollainen kirjoittelu kertoo paljon enemmän "Anonyymistä" itsestään kuin muista kirjoittajista.Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa pihan sitä puhua paskaa, mutta kukaan ei usko. Jokainen täällä on nähnyt vain ne vastapuolen uhkaukset, jotka nähtävästi esitetty vahvassa humalassa. Nimitys mukijoukot johtuneekin alkoholiongelmaisen projisoinnista. Mitä aloitukseen tukee, jos kunta olisi hoitanut asian hyvin, nyt ei olisi käräjät menossa. Mikä johti tuohon neuvotteluhaluttomuuteen?
Sitä itseähän sinä juuri puhut, eikä kukaan usko. No missä ne uhkaukset ovat? Etpäs vaan ole esittänyt mitään todisteita puheillesi näiden vuosien aikana. Vaikka jauhat jotain väitettä miljoona kertaa ei se muutu todeksi kenenkään järkevän ihmisen mielessä. Idioottien mielipiteillä ei tietenkään ole mitään väliäkään.
Nimitys mukijoukot on muuten kehitetty seuraamalla vain toimintaasi täällä. Niin myös tunnuksesi Itku, potku ja raivari.
Yleisesti on niin, että jos joku henkilö on täysin yhteistyökyvytön eikä sanaankaan lainkaan voi luottaa on sopimusneuvotelujen käyminen mahdotonta. Sitä en tiedä miten tässä tapauksessa on ollut. Eivätkös osapuolet sopineet kaupanpurusta? Outoa, että ensin sovitaan asia kuitenkin pääkohdiltaan ja sitten lähdetään saaduila rahoilla jatkamaan riitelyä. Ei anna kovin hyvää kuvaa ja homma haiskahtaa kissanpissalta. Sehän on kuten kaikki kissaihmiset tietävät hapokasta. Vain virkeän ketun kusi haisee samalta tai pahemmalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä itseähän sinä juuri puhut, eikä kukaan usko. No missä ne uhkaukset ovat? Etpäs vaan ole esittänyt mitään todisteita puheillesi näiden vuosien aikana. Vaikka jauhat jotain väitettä miljoona kertaa ei se muutu todeksi kenenkään järkevän ihmisen mielessä. Idioottien mielipiteillä ei tietenkään ole mitään väliäkään.
Nimitys mukijoukot on muuten kehitetty seuraamalla vain toimintaasi täällä. Niin myös tunnuksesi Itku, potku ja raivari.
Yleisesti on niin, että jos joku henkilö on täysin yhteistyökyvytön eikä sanaankaan lainkaan voi luottaa on sopimusneuvotelujen käyminen mahdotonta. Sitä en tiedä miten tässä tapauksessa on ollut. Eivätkös osapuolet sopineet kaupanpurusta? Outoa, että ensin sovitaan asia kuitenkin pääkohdiltaan ja sitten lähdetään saaduila rahoilla jatkamaan riitelyä. Ei anna kovin hyvää kuvaa ja homma haiskahtaa kissanpissalta. Sehän on kuten kaikki kissaihmiset tietävät hapokasta. Vain virkeän ketun kusi haisee samalta tai pahemmalta.Täällä on keskimäärin 3-4 lukijaa. Kenelle siis luulet valehtelevasi? Esität asiasta tietämätöntä, vaikka se tuntuu olevan sulle hyvinkin henkilökohtainen. Syy ei ole vielä selvinnyt, selvinnee kö koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on keskimäärin 3-4 lukijaa. Kenelle siis luulet valehtelevasi? Esität asiasta tietämätöntä, vaikka se tuntuu olevan sulle hyvinkin henkilökohtainen. Syy ei ole vielä selvinnyt, selvinnee kö koskaan.
Voisit miettiä tykönäsi kenelle tuo asia on läheinen ja henkilökohtainen. Kaikista mahdollisuuksista olet valinnut henkilön, joka ei tunne ketään asiaan liittyvää tai edes koskaan nähnyt näitä ja joka ei ole ollut päättämässä asiaa saatikka edes asunut kunnassa kun asia on tapahtunut.
Tuollaiseen päättelyyn kykenee vain ihminen joka löytää syylliseksi omiin itseaiheutettuihin ongelmiinsa kunan päättäjät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit miettiä tykönäsi kenelle tuo asia on läheinen ja henkilökohtainen. Kaikista mahdollisuuksista olet valinnut henkilön, joka ei tunne ketään asiaan liittyvää tai edes koskaan nähnyt näitä ja joka ei ole ollut päättämässä asiaa saatikka edes asunut kunnassa kun asia on tapahtunut.
Tuollaiseen päättelyyn kykenee vain ihminen joka löytää syylliseksi omiin itseaiheutettuihin ongelmiinsa kunan päättäjät!Tämä pillipiipari on juuri niitä henkilöitä joka syyttää aina viestintuojaa. Kykyä loogiseen ajatteluun ja pohdiskeluun ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...
Pidä pliis pois nuo jutut mukipörrö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...
Pidä alakerta omana tietona. Se ei kiinnosta enää ketään. Se ei ole kiinnostanut aiemminkaan ketään ja sitä ei tarvitse täällä tyrkyttää ja myrkyttää ilmaa keskustelijoilta. Pidä limat säpissä ja näppis pois ulottuvilta kun kännäät ja muita bännäät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan niistä alakerran jutuista...
Kalainen, esinahkainen ja kuiva , ei hedelmällinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalainen, esinahkainen ja kuiva , ei hedelmällinen.
Ja taas on eräs raportoinut kokemuksiaan tänne. Ei hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä alakerta omana tietona. Se ei kiinnosta enää ketään. Se ei ole kiinnostanut aiemminkaan ketään ja sitä ei tarvitse täällä tyrkyttää ja myrkyttää ilmaa keskustelijoilta. Pidä limat säpissä ja näppis pois ulottuvilta kun kännäät ja muita bännäät!
Just näin!
- Anonyymi
Lähetä kysymys EU-komissiolle (tietty osasto) - miksi täällä ei noudateta yhteisösääntöjä?? Toimii todella hyvin!!
Ei millillä eikä kahdellakaan pohjavesialueita paljon putsata!!- Anonyymi
Näyttää häiris vetävän mömmöjään kaksin käsin. Yhä sekavampaa höpinää eikä mitään johtolankaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää häiris vetävän mömmöjään kaksin käsin. Yhä sekavampaa höpinää eikä mitään johtolankaa.
Älä viitsi peilata trolli. Samaa jauhat joka keskusteluun. Se-se-sekoko...itsesi vaan nolaat taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi peilata trolli. Samaa jauhat joka keskusteluun. Se-se-sekoko...itsesi vaan nolaat taas.
” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.
Kunta on toiminut vihreän virheettömästi!
” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.
Kunnassa toimitaan näköjään tehokkaasti ilmaston-, sisäilmaston-ja keskusteluilmaston puolesta agressiivisia ilmastoa pilaavia häirikköjä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta on toiminut vihreän virheettömästi!
” Termien sisäilmasairaus, hometalosairaus tai homesairaus käytölle ei ole lääketieteellisiä perusteita, joten niitä ei tulisi käyttää terveydenhuollossa. Tämä selviää Kansallisen sisäilma ja terveys -ohjelman terveydenhuollon asiantuntijaryhmän kannanotosta.
Kunnassa toimitaan näköjään tehokkaasti ilmaston-, sisäilmaston-ja keskusteluilmaston puolesta agressiivisia ilmastoa pilaavia häirikköjä vastaan.Oikeudessahan se pian punnitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudessahan se pian punnitaan.
Niinhän vv ohjeisti tekemään netissä valittamisen sijaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän vv ohjeisti tekemään netissä valittamisen sijaan!
Vv:n ohjeistukset ovat olleet yhdentekeviä eivätkä ole vaikuttaneet mihinkään. Hänen mukaansa perheellä ei ollut mahdollisuuksia oikeudessa.
- Anonyymi
Mikä tuo pohjavesijuttu muuten on? Siihen on viitattu täällä useammankin kerran?
- Anonyymi
Vastaus tiedetään vain margariinitehtaalla ! Ei noita aivoituksia kukaan täyspäinen ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus167190- 1992577
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1082110En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761568Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911099- 41990
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46979- 79899
- 45739
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7738