Pääministerin arvostelun loputtava

Anonyymi

Suomi on syvässä kriisissä ja pääministeri uhrautuu kansansa puolesta. Mitä hän saa palkaksi? Arvostelua ja typeriä tarpeettomia kysymyksiä. Jokaisen pitää hoitaa oma vastuunsa ja tällaisena aikana tarvitaan tukea, ei arvostelua.

568

1993

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomalaisten äänestäjien arvostelu on loputtava. Veronmaksajat uhrautuvat kansansa puolesta. Mitä he saavat palkaksi? Arvostelua, typeriä ja tarpeettomia hallituksen jahkailuja ja vastuun pakoilua. Jokaisen, myös pääministerin, pitää hoitaa oma vastuunsa ja tällaisena aikana tarvitaan tukea, ei arvostelua.

      • Anonyymi

        Sannako se täällä yrittää aloituksessaan vaientaa kansan äänen? En yhtään ihmettelisi jos tuo tumpelo niin tekisi.


      • Kuulehan nyt Sanna Marin, meillä on oikeus puhua tekemistäsi virheistä ja meillä saa olla omia mielipiteitä. Et voi piiloutua naiseutesi taakse ja vierittää syitä muitten päälle joka kerta kun epäonnistut. Toivon, että yrität antaa kunnollisen vastauksen seuraavassa haastattelussa. Älä ole niin ylimielinen toisia kohtaan. Heillä on paljon tietoa, mitä sinulla ei ole. Oikeasti olet vain yksi ihminen muitten joukossa.

        Kiitos


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sannako se täällä yrittää aloituksessaan vaientaa kansan äänen? En yhtään ihmettelisi jos tuo tumpelo niin tekisi.

        Aloittaja on todennäköisesti puolestaloukkaantuja, jolle "Super Sanna" on palvonnan arvoinen kohde.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kuulehan nyt Sanna Marin, meillä on oikeus puhua tekemistäsi virheistä ja meillä saa olla omia mielipiteitä. Et voi piiloutua naiseutesi taakse ja vierittää syitä muitten päälle joka kerta kun epäonnistut. Toivon, että yrität antaa kunnollisen vastauksen seuraavassa haastattelussa. Älä ole niin ylimielinen toisia kohtaan. Heillä on paljon tietoa, mitä sinulla ei ole. Oikeasti olet vain yksi ihminen muitten joukossa.

        Kiitos

        Hei... c'mon... Ei nykyisessä hallituksessa ole miehiä eikä naisia, on vain henkilöitä. Sukupuolet on siis sou lääst siison... Siis joku puhuu vielä naistista... vuonna 2012! Huoh!

        Mistä sinä kuvittelet tietäväsi Marinin sukupuoli-identiteetin tai onko hänellä edes sellaista? Sehän voi olla ihan mikä tahansa sadoista tai tuhansista vaihtoehdoista!!!


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Aloittaja on todennäköisesti puolestaloukkaantuja, jolle "Super Sanna" on palvonnan arvoinen kohde.

        Onko "Super Sanna" jokin sarjakuvahahmo vai mikä se on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko "Super Sanna" jokin sarjakuvahahmo vai mikä se on?

        Sitä minäkin ihmettelen.
        Tuota nimeä vain käytetään. Jotkut ovat tehneet Marinista palvonnan kohteen, jonka arvostelu on lailla kiellettävä. Siirtyisivät vain takaisin Super Marioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei... c'mon... Ei nykyisessä hallituksessa ole miehiä eikä naisia, on vain henkilöitä. Sukupuolet on siis sou lääst siison... Siis joku puhuu vielä naistista... vuonna 2012! Huoh!

        Mistä sinä kuvittelet tietäväsi Marinin sukupuoli-identiteetin tai onko hänellä edes sellaista? Sehän voi olla ihan mikä tahansa sadoista tai tuhansista vaihtoehdoista!!!

        Ihminen on suvullisesti lisääntyvä nisäkäs, mihin tarvitaan uros siittämään ja naaras synnyttämään. Marin on naaras, eikä sillä ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa vaikka hän kuvittelisi olevansa virtahepo.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ihminen on suvullisesti lisääntyvä nisäkäs, mihin tarvitaan uros siittämään ja naaras synnyttämään. Marin on naaras, eikä sillä ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa vaikka hän kuvittelisi olevansa virtahepo.

        Lähtikö nyt keulimaan? Ei puutu enää kun sanot että olet nainen? Tai sitten joku ihme naisen ja miehen väliltä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähtikö nyt keulimaan? Ei puutu enää kun sanot että olet nainen? Tai sitten joku ihme naisen ja miehen väliltä,

        Olen monta kertaa jo todennut että olen nainen, koska se on jäänyt ihmisille epäselväksi.
        Nainen/naaraspuolinen ihminen.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ihminen on suvullisesti lisääntyvä nisäkäs, mihin tarvitaan uros siittämään ja naaras synnyttämään. Marin on naaras, eikä sillä ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa vaikka hän kuvittelisi olevansa virtahepo.

        Taidat olla 2010-luvulle jämähtänyt sukupuoli-, seksuaali-, kieli-, ihonväri-, kulttuuri ja etnisyysenemmistöön kuuluva henkilö, joten sinulla ei ole mitään oikeutta ottaa aiheeseen kantaa. Etkö ymmärrä, että joku voi loukkaantua!? Olisi aika sinunkin jo siirtyä 2020-luvulle. Huoh! Sinun kannattaa hieman perehtyä vihervasemmiston oppeihin, jos aiot SDP:n palstalla palloilla. Usassa ollaan me ollaan jo saamassa näitä asioita lakiin ja nyt miehet saavat jo osallistua urheilukilpailuissa naisten lajeihin, jos tuntevat itsensä naisiksi.

        Uusin oppi on aina paras oppi!

        youtu.be/SrMem2TiAqQ
        youtu.be/SrSt1luwkMY
        youtu.be/3y4ZhQUre-4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla 2010-luvulle jämähtänyt sukupuoli-, seksuaali-, kieli-, ihonväri-, kulttuuri ja etnisyysenemmistöön kuuluva henkilö, joten sinulla ei ole mitään oikeutta ottaa aiheeseen kantaa. Etkö ymmärrä, että joku voi loukkaantua!? Olisi aika sinunkin jo siirtyä 2020-luvulle. Huoh! Sinun kannattaa hieman perehtyä vihervasemmiston oppeihin, jos aiot SDP:n palstalla palloilla. Usassa ollaan me ollaan jo saamassa näitä asioita lakiin ja nyt miehet saavat jo osallistua urheilukilpailuissa naisten lajeihin, jos tuntevat itsensä naisiksi.

        Uusin oppi on aina paras oppi!

        youtu.be/SrMem2TiAqQ
        youtu.be/SrSt1luwkMY
        youtu.be/3y4ZhQUre-4

        Eiku SORI!!! Tota viimeistä videota ei saa katsoa!!! Ei liity tohon viestiin!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku SORI!!! Tota viimeistä videota ei saa katsoa!!! Ei liity tohon viestiin!!!

        No joo, ymmärrän kyllä, ettet halua muiden katsovan ainakana tuota viimeistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla 2010-luvulle jämähtänyt sukupuoli-, seksuaali-, kieli-, ihonväri-, kulttuuri ja etnisyysenemmistöön kuuluva henkilö, joten sinulla ei ole mitään oikeutta ottaa aiheeseen kantaa. Etkö ymmärrä, että joku voi loukkaantua!? Olisi aika sinunkin jo siirtyä 2020-luvulle. Huoh! Sinun kannattaa hieman perehtyä vihervasemmiston oppeihin, jos aiot SDP:n palstalla palloilla. Usassa ollaan me ollaan jo saamassa näitä asioita lakiin ja nyt miehet saavat jo osallistua urheilukilpailuissa naisten lajeihin, jos tuntevat itsensä naisiksi.

        Uusin oppi on aina paras oppi!

        youtu.be/SrMem2TiAqQ
        youtu.be/SrSt1luwkMY
        youtu.be/3y4ZhQUre-4

        Minä olenkin valkoinenlihaasyöväaseksuaalipersuterfnainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannako se täällä yrittää aloituksessaan vaientaa kansan äänen? En yhtään ihmettelisi jos tuo tumpelo niin tekisi.

        Demokratiasta ja ihmisoikeuksista Suomessa aina toitotetaan - mutta vaaditaan käyttäytymään kuin venäjällä tai kiinassa, otetaan vastaan mitä saadaan ja ollaan hiljaa.

        Pamput esiin ja kansa hiljaiseksi ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko "Super Sanna" jokin sarjakuvahahmo vai mikä se on?

        Sanna antaatämänkin palsta köyhille enemään elintasoa kuinoikeisto h allitus onviime kahdenkymmen viodenaikan veiny g yhteensaä köyhien varoja rikkaille yritystukiin.
        Niin sevaan o n duansit.

        Äänestäkää vertaistanne älkää äänestäkö kuningasta ei ne t eistä pittaakuten kokoomuksen urpo näkee vaan suuryritykset.

        Duuna t it maksaa ja kaikien maajussien ja yritysloistevapaama y kustamisen veroilaa saamttaitse. Mitään.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kuulehan nyt Sanna Marin, meillä on oikeus puhua tekemistäsi virheistä ja meillä saa olla omia mielipiteitä. Et voi piiloutua naiseutesi taakse ja vierittää syitä muitten päälle joka kerta kun epäonnistut. Toivon, että yrität antaa kunnollisen vastauksen seuraavassa haastattelussa. Älä ole niin ylimielinen toisia kohtaan. Heillä on paljon tietoa, mitä sinulla ei ole. Oikeasti olet vain yksi ihminen muitten joukossa.

        Kiitos

        Venäjällä arvosteliat laitetaan linnaan ja ainakin pamppua on tiedossa. Sitäkö Suomeenkin pitää saada, Sannaa EI saa arvostella, nokkikoon vaan jatkossakin ohjeita kansalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtikö nyt keulimaan? Ei puutu enää kun sanot että olet nainen? Tai sitten joku ihme naisen ja miehen väliltä,

        Vagisan auttaa tuohon kutinaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko "Super Sanna" jokin sarjakuvahahmo vai mikä se on?

        Taitaa olla vain fiktiivinen supersankari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku SORI!!! Tota viimeistä videota ei saa katsoa!!! Ei liity tohon viestiin!!!

        Väitätkö sinä, ettet pikkulapsena olisi ollut vielä kykenevä päättämään pitäisikö sukupuoltasi korjata??? Kyllä 7-vuotias poika on täysin kypsä päättämään siitä, pitäisikö hänen sukupuolielimensä poistaa ja aloittaa hormonihoidot jos hän niin haluaa. Ja turha tulla taas vertaamaan joihinkin tatuointeihin tai nännien rei'ityksiin, koska niitä jää elinikäiset jäljet eivätkä sellaiset kuulu lapsille. Kuinka voit olla noin ahdasmielinen??? Huoh!!! Siis vielä tänä päivänä... Vielä vuonna 2021...!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna antaatämänkin palsta köyhille enemään elintasoa kuinoikeisto h allitus onviime kahdenkymmen viodenaikan veiny g yhteensaä köyhien varoja rikkaille yritystukiin.
        Niin sevaan o n duansit.

        Äänestäkää vertaistanne älkää äänestäkö kuningasta ei ne t eistä pittaakuten kokoomuksen urpo näkee vaan suuryritykset.

        Duuna t it maksaa ja kaikien maajussien ja yritysloistevapaama y kustamisen veroilaa saamttaitse. Mitään.

        Mikä siis on "Super Sanna"? Onko hän siis jokin fiktiivinen sarjakuvahahmo vai mikä? Onko hänellä jotain esikuvaa todellisessa elämässä? En löydä tuosta höpötyksestäsi mitään vastausta siihen, kuka tai mikä on "Super Sanna".


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ihminen on suvullisesti lisääntyvä nisäkäs, mihin tarvitaan uros siittämään ja naaras synnyttämään. Marin on naaras, eikä sillä ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa vaikka hän kuvittelisi olevansa virtahepo.

        Persut, kuten kansallissosialistit ajavat perhearvoja, joihin kuuluu koti, uskonto ja isänmaa. Ja kodin päänä on mies, joka pitää naisen hellaan kahlittuna.


      • Anonyymi

        Pääministerin pitäisi olla suunnan - ja mallin näyttäjä. Mitä tekee Sanna, bilettää ravintoloissa ilman maskia (kuvia juorulehdissä) ja pitää jatkoja virka-asunnollaan.

        Käskee arvosteliat "vanhukset" olla hiljaa - "jäitä hattuun".
        Tekisi mieli "huumorilla" - jolla Sanna sanomisensa kuittaa, sanoa mihin jääpuikko pitäisi työntää


    • Anonyymi

      Eihän aiheellista arvostelua ja kritiikkiä voi Suomessa tukahduttaa niinkuin meidän naapurivaltiossa, mutta tällä palstalla näkyy kyllä aika lapsellista ja perusteetonta Marinin ja hallituksen syyttelyä, lähes kaikki yritetään saada hallituksen syyksi. Ei mitään tolkkua.

      • Anonyymi

        Korona on Suomessa hoidettu kohtalaisen hyvin vaikkakin useissa asioissa on viivyttelyllä saatu paljon sairastuneita ja joitakin kuolemia aikaan. Pitää kuitenkin muistaa, että hallituksen pääasiallinen työ on paljon muutakin kuin koronan hoito. Talouden, työllisyyden, lainsäädännön ja monen muun asian hoitoa ei voida siirtää erilliselle organisaatiolle kuten koronan hoitoa. Hallitus vaan itsepäisesti rimpuilee koronan kimpussa ja jättää tekemättä kaiken sen, mitä varten se on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on Suomessa hoidettu kohtalaisen hyvin vaikkakin useissa asioissa on viivyttelyllä saatu paljon sairastuneita ja joitakin kuolemia aikaan. Pitää kuitenkin muistaa, että hallituksen pääasiallinen työ on paljon muutakin kuin koronan hoito. Talouden, työllisyyden, lainsäädännön ja monen muun asian hoitoa ei voida siirtää erilliselle organisaatiolle kuten koronan hoitoa. Hallitus vaan itsepäisesti rimpuilee koronan kimpussa ja jättää tekemättä kaiken sen, mitä varten se on olemassa.

        Juuri näin. Hallituksen viestinnän heikkoudesta johtuen on melkoisen vaikea tietää tekevätkö edes mitään korona-tilanteen vuoksi.
        Se on varmaa että talous ja työllisyysasiat ovat jääneet retuperälle.


      • Ei ole kukaan vieläkään osannut vastata kysymykseeni, miksi tytöttely on väärin, mutta pojuttelu oikein. Kassatyttö vs tarjoilijapoika. Onko jompikumpi asiaton nimitys ja jos on niin miksi toinen ei ole? Jos molemmat ovat väärin, miksi toista saa käyttää?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ei ole kukaan vieläkään osannut vastata kysymykseeni, miksi tytöttely on väärin, mutta pojuttelu oikein. Kassatyttö vs tarjoilijapoika. Onko jompikumpi asiaton nimitys ja jos on niin miksi toinen ei ole? Jos molemmat ovat väärin, miksi toista saa käyttää?

        Kuka sanoo et pojuttelu on oikein?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sanoo et pojuttelu on oikein?

        Ainakin täällä haukutaan Jussia tarjoilijapojaksi. Kai se sitten mielestänne passaa jos sellaista teette, vai ?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ainakin täällä haukutaan Jussia tarjoilijapojaksi. Kai se sitten mielestänne passaa jos sellaista teette, vai ?

        Tuliko yhtään mieleen et; niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko yhtään mieleen et; niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa?

        En tiedä kumpi nimityksistä oli täällä ensin, mutta viisas on se, joka lopettaa.


      • Ennemminkin pääministeri uh-riutuu koko kansan edestä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ennemminkin pääministeri uh-riutuu koko kansan edestä.

        Älä esitä marttyyriä, tekopyhää.


    • Anonyymi

      Tietenkin heikosta tehdystä työstä, tekemättömästä puhumattakaan, pitää pystyä antamaan kriittistäkin palautetta. Marin on halunnut omaan positioonsa ja toki hyväksynyt samalla että heikkoja suorituksia voidaan arvostella.
      Sekä Rinteen että Marinin pääministeriaika on sujunut varsin vähäisin aikaansaannoksiin, kyllä sitä on aihettakin hieman nostaa kriittisiä lausuntoja.
      Ja nähdäkseni täälläkään ei ole ollenkaan samanlaista maalittamista jollaisen kohteeksi edellisen vaalikauden hallitus joutui.

      • Anonyymi

        Rinne, Harakka, Lindtman ja Marin maalittivat ja haukkuivat Sipilää ja hänen hallitustssn tavalla, jota ei ennen oltu Suomessa koettu. Nyt demarit yrittää vaientaa arvostelun.


      • Anonyymi

        Elämme ennenkokemattomassa tilanteessa ja silti hallituksen olisi joidenkin arvostelijoiden mielestä täysin virheettömästi pitänyt pystyä kaikki esiin tulleet tilanteet hoitamaan, se on kohtuuton vaatimus, on kovin helppoa olla jälkiviisas ja sanoa mitä olisi pitänyt tehdä silloin ja silloin missäkin tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme ennenkokemattomassa tilanteessa ja silti hallituksen olisi joidenkin arvostelijoiden mielestä täysin virheettömästi pitänyt pystyä kaikki esiin tulleet tilanteet hoitamaan, se on kohtuuton vaatimus, on kovin helppoa olla jälkiviisas ja sanoa mitä olisi pitänyt tehdä silloin ja silloin missäkin tilanteessa.

        Ei kukaan mitään ihmeitä odota. Eikä niitä ole saatu.
        Kyllähän hallitus itse on luonut odotukset itse, mukava olisi että luotuihin odotuksiin edes yritettäisiin vastata. Melko vaatimatonta on ollut. Ennen koronaa, koronan aikana, eikä odotukset jatkossakaan ole kovin häävit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne, Harakka, Lindtman ja Marin maalittivat ja haukkuivat Sipilää ja hänen hallitustssn tavalla, jota ei ennen oltu Suomessa koettu. Nyt demarit yrittää vaientaa arvostelun.

        Heidän kielenkäyttö on muuten aivan toista luokkaa kun tämän nykyisen oppositin. Tämän nykyisen hallituksen teot tässä tilanteessa on ollut moitteeton. Kateus vie tuhkatkin pesästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämme ennenkokemattomassa tilanteessa ja silti hallituksen olisi joidenkin arvostelijoiden mielestä täysin virheettömästi pitänyt pystyä kaikki esiin tulleet tilanteet hoitamaan, se on kohtuuton vaatimus, on kovin helppoa olla jälkiviisas ja sanoa mitä olisi pitänyt tehdä silloin ja silloin missäkin tilanteessa.

        Rehellisyyttä ei ole väärin vaatia. Sanna Marin vakuuttaa että Suomessa on tiukin rajavalvonta, mutta eihän se totta ole.
        Hallitus uhriutuu ja piiloutuu naiseutensa taakse jos heitä arvostellaan.

        - Miksi valehtelit?

        Sanna Marin : Harmittaako se noin paljon, kun hallituksessa istuu naisia!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme ennenkokemattomassa tilanteessa ja silti hallituksen olisi joidenkin arvostelijoiden mielestä täysin virheettömästi pitänyt pystyä kaikki esiin tulleet tilanteet hoitamaan, se on kohtuuton vaatimus, on kovin helppoa olla jälkiviisas ja sanoa mitä olisi pitänyt tehdä silloin ja silloin missäkin tilanteessa.

        Ne asiat, joista yleisimmin hallitukselle sanotaan jälkikäteen kuinka olisi pitänyt toimia, on sanottu myös etukäteen, mutta hallitus on aktiivisesti kieltäytynyt kuuntelemasta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Rehellisyyttä ei ole väärin vaatia. Sanna Marin vakuuttaa että Suomessa on tiukin rajavalvonta, mutta eihän se totta ole.
        Hallitus uhriutuu ja piiloutuu naiseutensa taakse jos heitä arvostellaan.

        - Miksi valehtelit?

        Sanna Marin : Harmittaako se noin paljon, kun hallituksessa istuu naisia!?

        Ole itse rehellinen, äläkä vääristele Marinin sanomisia. Siitä se lähtee, peilin eteen rohkeesti.


      • Anonyymi

        No eipäs vähätellä aikaansaannoksia:
        - Neste lopetti jalostamon Naantalissa ja avaa uuden Alankomaihin
        - UPM lopetti paperitehtaan Kaipolassa ja säilytti sen sijaan vastaavan Saksassa
        - maaseudun ja pienten ja keskisuurten kaupunkien asukkaiden liikkumisen kustannuksia on reilusti korotettu

        Ja tuossa oli vasta hallituksen polttoaineveron korotuksen vaikutukset...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole itse rehellinen, äläkä vääristele Marinin sanomisia. Siitä se lähtee, peilin eteen rohkeesti.

        En ole vääristellyt.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Rehellisyyttä ei ole väärin vaatia. Sanna Marin vakuuttaa että Suomessa on tiukin rajavalvonta, mutta eihän se totta ole.
        Hallitus uhriutuu ja piiloutuu naiseutensa taakse jos heitä arvostellaan.

        - Miksi valehtelit?

        Sanna Marin : Harmittaako se noin paljon, kun hallituksessa istuu naisia!?

        Montako mamua on tullut luvatta maahan, sillä sitähän rajavalvonta hoitaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne asiat, joista yleisimmin hallitukselle sanotaan jälkikäteen kuinka olisi pitänyt toimia, on sanottu myös etukäteen, mutta hallitus on aktiivisesti kieltäytynyt kuuntelemasta.

        Ja ne asiat on muistettu väärin tai ajankohta ei ollut silloin näille toimille suotuisa. Kuten on huomattu, on tautitilanne elänyt koko vuoden kuukausittain.


    • Anonyymi

      Ei hallitusta tai Marinia tarvitse halventaa tai moittia, ne tekevät sen ihan itse.
      Pitivät rajat auki, eivät määränneet pakollisia testauksia, jakoivat miljardeja suomalaisten yritysten kilpailijoille ym ym.

      • Anonyymi

        Jos rajat olisi suljettu ihan täysin, kyllä olisi itkijöitä siihenkin asiaan riittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rajat olisi suljettu ihan täysin, kyllä olisi itkijöitä siihenkin asiaan riittänyt.

        Viherpiiperot olisivat kauhuissaan ja repisivät suruissaan mekkonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpiiperot olisivat kauhuissaan ja repisivät suruissaan mekkonsa.

        2015 persut hallituksessa pitivät uljaasti rajat auki ja maahan lappasi 30.000 ukkoa, irakilaisia, afganistanilaisia jne.


    • Anonyymi

      Olihan ennakko-odotukset jo aika matalat, Rinne tiedettiin vallanahneeksi ketkuksi jolla ei ole näkemystä maan edun ajamisesta. Se että Marin on osoittautunut herkäksi narsistiksi on yllättänyt, riivaava vallanhimo ei toki.

    • Anonyymi

      Pääministeri uhraa Suomen ja Suomen kansan äärettömällä tyhmyydellään, ei demari Marin itseään uhraa, saa vielä 15500 kuukaudessa palkkaa tuhotöistään ja tietenkin kovapalkkaisen työpaikan eu:sta tuhotöidensä jälkeen, siinäpä uhrausta kerrakseen.

    • Arvosteluhan voi olla positiivista jos tekee työnsä kunnolla. SS ei ole siihen syyllistynyt joten arvosteltavaa riittää toistaiseksi.

      Alkaisi vaikka siitä miten työehtoja pitää muuttaa jotta ne puolisen miljoonaa työtöntä työnhakijaa saadaan hommiin tienaamaan elantoaan.

      Voisihan SS miettiä myös miten yritysten asemaa pitäisi parantaa, jotta niitä alkaisi ilmestymään lisää ja saataisiin uusia tuottavia työpaikkoja ammattitaitoisille työntekijöille.

      Ei vaan ole SS ollut kiinnostunut talouden saamisesta kuntoon, työttömyyden minimoimisesta ja työllisyyden saamiseksi ainakin pohjoismaiselle noin 80% tasolle. Enkä ole nähnyt edes vihjettä lähdöstä siihen suuntaan, jotta saadaan yhteiskunnan budjetit ylijäämäisiksi, koska se olisi se ainoa kestävä taso!

      Moittimiseen siis löytyy syitä niputtain!

      • Anonyymi

        Jälkiviisaus on se helpoin viisauden laji; siihen pystyy kuka vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälkiviisaus on se helpoin viisauden laji; siihen pystyy kuka vain.

        Sitä kuitenkin SS harjoittaa, jälkiviisautta! Hän tekee huomenna sen mikä olisi jo eilen pitänyt tehdä, vaikka rajojen sulkemisen suhteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitä kuitenkin SS harjoittaa, jälkiviisautta! Hän tekee huomenna sen mikä olisi jo eilen pitänyt tehdä, vaikka rajojen sulkemisen suhteen!

        Pettymyksen yksi määritelmähän on se, että kun esimerkiksi sinä itse kävelet täydessä erektiossa päin seinää, niin sinä satutat silloin vain pelkän oman nenäsi.

        Oletko sinä nyt pettynyt?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitä kuitenkin SS harjoittaa, jälkiviisautta! Hän tekee huomenna sen mikä olisi jo eilen pitänyt tehdä, vaikka rajojen sulkemisen suhteen!

        Onneksi sinä tiedät paremmin. Tule autuaaksi uskossasi, oikean linjan apostoli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pettymyksen yksi määritelmähän on se, että kun esimerkiksi sinä itse kävelet täydessä erektiossa päin seinää, niin sinä satutat silloin vain pelkän oman nenäsi.

        Oletko sinä nyt pettynyt?

        Oon sen verran sinua fiksumpi, että erektio tai ei niin en kävele päin seiniä!

        Sinusta sen uskon helposti, ei järkipäässään oleva kirjoittele moisia mihin nyt syyllistyit!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oon sen verran sinua fiksumpi, että erektio tai ei niin en kävele päin seiniä!

        Sinusta sen uskon helposti, ei järkipäässään oleva kirjoittele moisia mihin nyt syyllistyit!

        Todella pettyneeltä sinä nyt itseesi nyt kumminkin aina vaikutat.

        Ei ne siniset pilleritkään enää sitä jalkojen välistä löytyvää nysääsi koskaan kuolleista mitenkään herätä.:-))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella pettyneeltä sinä nyt itseesi nyt kumminkin aina vaikutat.

        Ei ne siniset pilleritkään enää sitä jalkojen välistä löytyvää nysääsi koskaan kuolleista mitenkään herätä.:-))

        Kuolleista herättämiseen on koko ihmiskunnalla kovin vähän kokemusta, joten jos sitä omaat niin kannattaa tulla julki!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuolleista herättämiseen on koko ihmiskunnalla kovin vähän kokemusta, joten jos sitä omaat niin kannattaa tulla julki!

        "Kun lakkaa saamaasta niin sen näkee naamasta" lauletaan jo eräässä Junnu Vainon laulussakin.

        Oletko pettynyt itseesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kun lakkaa saamaasta niin sen näkee naamasta" lauletaan jo eräässä Junnu Vainon laulussakin.

        Oletko pettynyt itseesi?

        Pettynytkö?

        Ehkä siihen, etten ole sitä nuoruuden lähdettä vieläkään löytänyt ja vaikka nuppi on kohtuu kunnossa kun teihin Lyyleihin vertaa, niin polvi kiusaa eli pää pitäisi vaihtaa noin parikymppiseen ruhoon niin kelpaisi taas rynnistellä. Ei taida kuitenkaan onnistua joten olkoon ja tyydytään siihen mitä on jäljellä!

        En ole naamaasi nähnyt joten en osaa muutoin mitään sanoa saamisistasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pettynytkö?

        Ehkä siihen, etten ole sitä nuoruuden lähdettä vieläkään löytänyt ja vaikka nuppi on kohtuu kunnossa kun teihin Lyyleihin vertaa, niin polvi kiusaa eli pää pitäisi vaihtaa noin parikymppiseen ruhoon niin kelpaisi taas rynnistellä. Ei taida kuitenkaan onnistua joten olkoon ja tyydytään siihen mitä on jäljellä!

        En ole naamaasi nähnyt joten en osaa muutoin mitään sanoa saamisistasi!

        Se sinun vehkeesi on nykyään vain pelkkää kusemista varten. Eihän sinusta enää nyt edes ole mihinkään muuhun.

        Oletko pettynyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se sinun vehkeesi on nykyään vain pelkkää kusemista varten. Eihän sinusta enää nyt edes ole mihinkään muuhun.

        Oletko pettynyt?

        Aattelitko ite lähteä siementämään ministereitä vai miten nuo hommat liittyvät politiikkaan, pääministeriin tai edes hallitukseen ja eduskuntaankaan? Minä kun olen noilta mainituilta odottanut muutakin kuin orgioita!

        Voisitko perustella nuo yhteneväisyydet?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aattelitko ite lähteä siementämään ministereitä vai miten nuo hommat liittyvät politiikkaan, pääministeriin tai edes hallitukseen ja eduskuntaankaan? Minä kun olen noilta mainituilta odottanut muutakin kuin orgioita!

        Voisitko perustella nuo yhteneväisyydet?

        HEH HEE !!

        Taisin nyt osua sinua arkaan paikkaan. mutta kuseskelehan sinä nyt vain sillä vehkeelläsi ihan rauhassa, kun et enää mihinkään muuhun koskaan edes pysty.

        Me kaikki muut sitten teemme sillä vehkeellämmä aina myös jotain muutakin kuin virtsaamme vain, sillä me todellakin aina pystymme siihen. :- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälkiviisaus on se helpoin viisauden laji; siihen pystyy kuka vain.

        Hallituksen pitää olla kaukoviisas, osata ennakoida tulevia asioita. Sellaisia hallituksia on Suomessa ollut. Nykyinen hallitus ei sitä ole ja kaikki tärkeimmät ministeritkin Vanhasta lukuunottamatta ovat niin nuoria ja kokemattomia, että he eivät menneitä hallituksia muista. Toivottavasti tämä nukkehallitus väistyy pian.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aattelitko ite lähteä siementämään ministereitä vai miten nuo hommat liittyvät politiikkaan, pääministeriin tai edes hallitukseen ja eduskuntaankaan? Minä kun olen noilta mainituilta odottanut muutakin kuin orgioita!

        Voisitko perustella nuo yhteneväisyydet?

        Nyt tulee kiire että ehdit saada päivän tarina kiintiön täyteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HEH HEE !!

        Taisin nyt osua sinua arkaan paikkaan. mutta kuseskelehan sinä nyt vain sillä vehkeelläsi ihan rauhassa, kun et enää mihinkään muuhun koskaan edes pysty.

        Me kaikki muut sitten teemme sillä vehkeellämmä aina myös jotain muutakin kuin virtsaamme vain, sillä me todellakin aina pystymme siihen. :- TSEMPPIÄ !!

        Minä annan tyhmiä vastauksia sinun tyhmiin esityksiisi!

        Ota kantaa vaikka siihen, miten talous aikuisten oikeasti ja reaalisti saadaan kuntoon ja budjetit ylijäämäisiksi, niin silloin saat fiksumpia kommentteja kun itsekin olet fiksumpi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen pitää olla kaukoviisas, osata ennakoida tulevia asioita. Sellaisia hallituksia on Suomessa ollut. Nykyinen hallitus ei sitä ole ja kaikki tärkeimmät ministeritkin Vanhasta lukuunottamatta ovat niin nuoria ja kokemattomia, että he eivät menneitä hallituksia muista. Toivottavasti tämä nukkehallitus väistyy pian.

        Kaukoviisas taisi olla Sipilän hallitus, kun ymmärsivät erottaa itsensä, ja pelastivat Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen pitää olla kaukoviisas, osata ennakoida tulevia asioita. Sellaisia hallituksia on Suomessa ollut. Nykyinen hallitus ei sitä ole ja kaikki tärkeimmät ministeritkin Vanhasta lukuunottamatta ovat niin nuoria ja kokemattomia, että he eivät menneitä hallituksia muista. Toivottavasti tämä nukkehallitus väistyy pian.

        Yli kymmenen vuotta Suomi oli seisahtuneessa tilassa, kauanko sen olisi mielestäsi pitänyt jatkua? Pari nousukauttakin mahtui tuohon väliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaukoviisas taisi olla Sipilän hallitus, kun ymmärsivät erottaa itsensä, ja pelastivat Suomen.

        Kun Sipilä pisti hanskat naulaan niin niiden tehtävien, jotka joku lautakunta torppasi, eteenpäin vieminen olisi ollut mahdotonta, siinä ajassa jonka hallitus vielä olisi voinut olla pystyssä uusien vaalien takia. Oli siis kaikien etu, jotta Sipilän hallitus lakkasi rahastamasta yhteiskuntaa nähtyään aikapulan tulevan estämään työn valmiiksi saamista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli kymmenen vuotta Suomi oli seisahtuneessa tilassa, kauanko sen olisi mielestäsi pitänyt jatkua? Pari nousukauttakin mahtui tuohon väliin.

        Suomen suurin jarru on ay mafia, se estää talouden kehityksen ylimitoitetuilla vaatimuksillaan!


      • Tyhmyrit kun eivät muuhun kykene!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Suomen suurin jarru on ay mafia, se estää talouden kehityksen ylimitoitetuilla vaatimuksillaan!

        No mitä tarkoitat noilla ylimitoitetuilla vaatimuksilla?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tyhmyrit kun eivät muuhun kykene!

        Opastan sinua.

        No älä ole koskaan sitten mikään tyhmyri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mitä tarkoitat noilla ylimitoitetuilla vaatimuksilla?

        Ylimitoitettu vaatimus on esim palkkavaatimus, jota te ay orjat ette kykene ansaitsemaan!

        Jos kykenisitte niin ei olisi satojentuhansien työttömien työnhakijoiden laumaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opastan sinua.

        No älä ole koskaan sitten mikään tyhmyri.

        Jos muistaisit edes omat vuorosanasi niin olisit fiksumpi, nyt vaan todistat olevasi entistä syvemmällä tyhmyytesi suossa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ylimitoitettu vaatimus on esim palkkavaatimus, jota te ay orjat ette kykene ansaitsemaan!

        Jos kykenisitte niin ei olisi satojentuhansien työttömien työnhakijoiden laumaa!

        Tiedä sitten miten sinä oikeasti ymmärrät asiat vai ymmärrätkö mitään. Mitkä ylimitoitetut palkkavaatimukset? Aloilla on omat työehtosopimukset joissa mukana miniminpalkat. Jokainen lopulta tekee sitten itse työantajansa kanssa työsopimuksen palkkoineen. Miksi sitten suurimmalla osalla noissa työsopimuksissa on suurempi palkka kun alan minimipalkka?

        "jota te ay orjat ette kykene ansaitsemaan!"

        Tuo on taas noita harhojasi kun luulet olevasi joku pikku Stalin. Eikö sinun lääkitystä vieläkään saada kohdalleen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos muistaisit edes omat vuorosanasi niin olisit fiksumpi, nyt vaan todistat olevasi entistä syvemmällä tyhmyytesi suossa!

        Nyt kiri kiri. Pari satua vielä puuttuu päivän kiintiöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä sitten miten sinä oikeasti ymmärrät asiat vai ymmärrätkö mitään. Mitkä ylimitoitetut palkkavaatimukset? Aloilla on omat työehtosopimukset joissa mukana miniminpalkat. Jokainen lopulta tekee sitten itse työantajansa kanssa työsopimuksen palkkoineen. Miksi sitten suurimmalla osalla noissa työsopimuksissa on suurempi palkka kun alan minimipalkka?

        "jota te ay orjat ette kykene ansaitsemaan!"

        Tuo on taas noita harhojasi kun luulet olevasi joku pikku Stalin. Eikö sinun lääkitystä vieläkään saada kohdalleen.

        Et siis osaa ajatella etkä laskea!

        Palkka on ylimitoitettu jos et kykene sitä reaalisti ansaitsemaan eli kun tulos myydään markkinahintaan ei jää riittävää katetta yritykselle. Helppoa kun hieman ymmärtää miten talous toimii ja jos vielä osaa hieman laskeakin!

        Jos jokainen tekisi muista riippumattoman työsopimuksen palkkasopimuksineen ei moista tapahtuisi, koska ei olisi mitään yleiskorotuksia vaan sinä itse neuvottelisit jokaisen korotuksen itsellesi osoittaen olevasi sen arvoinen.

        Itsehän te sinne Stalinin aikaan ja orjuuteen itseänne tuppaatte, minä en siihen suostunut onnekseni, houkuttelijoita alkuun oli mutta katsoin sen turhaksi ja sitä se olisi ollutkin. On nääs helpompaa hoitaa yhden työntekijän asiaa kuin satojen tai tuhansien.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis osaa ajatella etkä laskea!

        Palkka on ylimitoitettu jos et kykene sitä reaalisti ansaitsemaan eli kun tulos myydään markkinahintaan ei jää riittävää katetta yritykselle. Helppoa kun hieman ymmärtää miten talous toimii ja jos vielä osaa hieman laskeakin!

        Jos jokainen tekisi muista riippumattoman työsopimuksen palkkasopimuksineen ei moista tapahtuisi, koska ei olisi mitään yleiskorotuksia vaan sinä itse neuvottelisit jokaisen korotuksen itsellesi osoittaen olevasi sen arvoinen.

        Itsehän te sinne Stalinin aikaan ja orjuuteen itseänne tuppaatte, minä en siihen suostunut onnekseni, houkuttelijoita alkuun oli mutta katsoin sen turhaksi ja sitä se olisi ollutkin. On nääs helpompaa hoitaa yhden työntekijän asiaa kuin satojen tai tuhansien.

        No tuossa sinun ymmärrys. Ei kai tuohon lisättävää. Osanottoni.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis osaa ajatella etkä laskea!

        Palkka on ylimitoitettu jos et kykene sitä reaalisti ansaitsemaan eli kun tulos myydään markkinahintaan ei jää riittävää katetta yritykselle. Helppoa kun hieman ymmärtää miten talous toimii ja jos vielä osaa hieman laskeakin!

        Jos jokainen tekisi muista riippumattoman työsopimuksen palkkasopimuksineen ei moista tapahtuisi, koska ei olisi mitään yleiskorotuksia vaan sinä itse neuvottelisit jokaisen korotuksen itsellesi osoittaen olevasi sen arvoinen.

        Itsehän te sinne Stalinin aikaan ja orjuuteen itseänne tuppaatte, minä en siihen suostunut onnekseni, houkuttelijoita alkuun oli mutta katsoin sen turhaksi ja sitä se olisi ollutkin. On nääs helpompaa hoitaa yhden työntekijän asiaa kuin satojen tai tuhansien.

        Perikatoon sinun suunnitelmillasi ihan kaikki heti vain joutuisivat.

        Onneksi sinä et nyt koskaan ole ollut siinä asemassa että voisit edes jossain päättää noista kyseisistä asioista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos muistaisit edes omat vuorosanasi niin olisit fiksumpi, nyt vaan todistat olevasi entistä syvemmällä tyhmyytesi suossa!

        Aivovauriosi näyttää nyt vain pahentuneen todella kovasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perikatoon sinun suunnitelmillasi ihan kaikki heti vain joutuisivat.

        Onneksi sinä et nyt koskaan ole ollut siinä asemassa että voisit edes jossain päättää noista kyseisistä asioista.

        Teitä nyt siinä on kaksi Lyyliä arvostelemassa, Lyyliä jotka ette osaa sen paremmin laskea kuin ehkä lukeakaan saatikka ymmärtää lukemaanne.

        Tuolla yllä esittämälläni tavalla ensin toimin palkansaajana vieraalla ja sitten oman yrityksen puitteissa palkanmaksajana. Hyvin meni molemmat vaihtoehdot ja vieläkin siitä saan nautittua, koska ei ole tyhjätasku enkä velkaloukuissa pyristelevä vähjäjärkinen.

        Sinun vaihtoehdollasi olemme saaneet nautittavaksemme noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa kun taas minun vaihtoehdollani toimivat eivät siihen joukkoon kuulu vaan osaavat ottaa sen mitä milloinkin on saatavilla omalla työllään, ei kerjäläisjonossa sossun ovella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Teitä nyt siinä on kaksi Lyyliä arvostelemassa, Lyyliä jotka ette osaa sen paremmin laskea kuin ehkä lukeakaan saatikka ymmärtää lukemaanne.

        Tuolla yllä esittämälläni tavalla ensin toimin palkansaajana vieraalla ja sitten oman yrityksen puitteissa palkanmaksajana. Hyvin meni molemmat vaihtoehdot ja vieläkin siitä saan nautittua, koska ei ole tyhjätasku enkä velkaloukuissa pyristelevä vähjäjärkinen.

        Sinun vaihtoehdollasi olemme saaneet nautittavaksemme noin puolimiljoonaa työtöntä työnhakijaa kun taas minun vaihtoehdollani toimivat eivät siihen joukkoon kuulu vaan osaavat ottaa sen mitä milloinkin on saatavilla omalla työllään, ei kerjäläisjonossa sossun ovella!

        Turmioon sinä nyt oppinesi kaikki veisit.

        Sairaalloinen pakkomielteesi ja himosi laskea duunareiden ansaittuja palkkoja tehdystä työstä on jo täysin sairaalloisella tasoalla.

        Mutta tiedoksesi nyt vain ettet sinä tule tuossa pakkomielteessäsi koskaan onnistumaan, sillä sinä menedyt ennen sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turmioon sinä nyt oppinesi kaikki veisit.

        Sairaalloinen pakkomielteesi ja himosi laskea duunareiden ansaittuja palkkoja tehdystä työstä on jo täysin sairaalloisella tasoalla.

        Mutta tiedoksesi nyt vain ettet sinä tule tuossa pakkomielteessäsi koskaan onnistumaan, sillä sinä menedyt ennen sitä.

        Juuri minä olen korostanut palkkojen ansaitsemista. Niitä ei voi mikään ay mafiosojoukko päättää mitä Matti tai Maija ansaitsevat vaan sen näkee ainoastaan työnantaja, joka todella näkee sen tuloksen eli minkä määrän Matti ja Maija ansaitsevat! Kun tämän opit olet jo pitkällä!

        Nykyinen ay mafia käytäntö on suoraan sieltä minkä päällä nytkin istut eli pehvasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perikatoon sinun suunnitelmillasi ihan kaikki heti vain joutuisivat.

        Onneksi sinä et nyt koskaan ole ollut siinä asemassa että voisit edes jossain päättää noista kyseisistä asioista.

        Päinvastoin, olen itse esittämälläni tavalla luonut kohtuu menestyksen, joka tuottaa hyvää vielä eläkevuosinani työeläkkeen lisäksi!

        Suosittelen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Päinvastoin, olen itse esittämälläni tavalla luonut kohtuu menestyksen, joka tuottaa hyvää vielä eläkevuosinani työeläkkeen lisäksi!

        Suosittelen!

        En usko sinua.

        Yhteiskunnan elättinähän sinä nyt vain olet elänyt meidän veronmaksajien maksamilla rahoilla niin sanotusti siivellä koko elämäsi ajan..


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri minä olen korostanut palkkojen ansaitsemista. Niitä ei voi mikään ay mafiosojoukko päättää mitä Matti tai Maija ansaitsevat vaan sen näkee ainoastaan työnantaja, joka todella näkee sen tuloksen eli minkä määrän Matti ja Maija ansaitsevat! Kun tämän opit olet jo pitkällä!

        Nykyinen ay mafia käytäntö on suoraan sieltä minkä päällä nytkin istut eli pehvasta!

        Haaveile sinä nyt vain ihan mitä haluat. Mutta pelkkiä haaveita ne nyt vain ovat.

        Todellisessa elämässä nyt kumminkin tämä nykyinen työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä tulee aina vain jatkumaan myös tulevaisuudessa. Etkä sinä nyt tälle kertomalleni faktalle koskaan mahda yhtään mitään.:- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haaveile sinä nyt vain ihan mitä haluat. Mutta pelkkiä haaveita ne nyt vain ovat.

        Todellisessa elämässä nyt kumminkin tämä nykyinen työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä tulee aina vain jatkumaan myös tulevaisuudessa. Etkä sinä nyt tälle kertomalleni faktalle koskaan mahda yhtään mitään.:- TSEMPPIÄ !!

        Onko se työsopimus jos joku ulkopuolinen siihen tulkee sanelemaan? Ei se on jotain muuta. Työsopimus on kahden välinen ja lakia noudattava! Siihen ei pidä mitään ay mafiaa sotkea koska se ei vastaa siitä mitä se saa aikaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko se työsopimus jos joku ulkopuolinen siihen tulkee sanelemaan? Ei se on jotain muuta. Työsopimus on kahden välinen ja lakia noudattava! Siihen ei pidä mitään ay mafiaa sotkea koska se ei vastaa siitä mitä se saa aikaan.

        Eikö sinulle jo ole sata kertaa kerrottu että työsopimus on työntekijän ja työnantajan välinen sopimus?

        Jos alalla on valtakunnalinen työehtosopimus missä minimipalkat niin se ei ole koskaan ollut mikään este työsopimukselle. Eihän kukaan vastuullinen rehellinen työnantajakaan edes pohdi alan minimipalkkoja jotka tehty vaan perusturvaksi. Jos alan pienet minimipalkat olisi työnantajalle joku peikko niin jossain on silloin yrityksessä ja sen toiminnassa on vikaa, tai pelkästään haluaa ilmaista työvoimaa. Eikö ole hyvin yksinkertaista. Vai etkö ymmärrä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulle jo ole sata kertaa kerrottu että työsopimus on työntekijän ja työnantajan välinen sopimus?

        Jos alalla on valtakunnalinen työehtosopimus missä minimipalkat niin se ei ole koskaan ollut mikään este työsopimukselle. Eihän kukaan vastuullinen rehellinen työnantajakaan edes pohdi alan minimipalkkoja jotka tehty vaan perusturvaksi. Jos alan pienet minimipalkat olisi työnantajalle joku peikko niin jossain on silloin yrityksessä ja sen toiminnassa on vikaa, tai pelkästään haluaa ilmaista työvoimaa. Eikö ole hyvin yksinkertaista. Vai etkö ymmärrä?

        Olet oikeassa vain jos jätetään ay mafiosojen sopimukset tyystin syrjään! Muutoin siinä on kolmas pyörä mukana eikä homma suju kuten pitäisi. MInä testasin yli 40 vuotta ja tulos oli varmuudella parempi kuin jos olisin ekassa paikassa jäänyt ay mafian houkutusten vangiksi!

        Mitä te Lyylit aina minimipalkkoihin vetoatte? Ei niihin kannata tuijottaa sillä niitä ei edes laki taida tuntea. olikeassa työelämässähbän itse kykenet määrittämään sen palkkatason jonka ansaitset osoittamalla tuottavuutta ja aikaansaamista, joka kyllä huomataan ja jonka ansiosta et edes muista mnitään minimejä missään edes olevan!

        Ilmaiseen työvoimaanhan ei voi luottaa, joten yksikään yritys ei sellaista hamua, vaan työvoimaa joka saa aikaan jotain palkkansa eteen!

        Aina ja jatkuvasti te Lyylit kerrotte näillä viesteillänne ettei pollanne oikein toimi, vaan uskotte siihen mitä politrukit teille syöttävät!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet oikeassa vain jos jätetään ay mafiosojen sopimukset tyystin syrjään! Muutoin siinä on kolmas pyörä mukana eikä homma suju kuten pitäisi. MInä testasin yli 40 vuotta ja tulos oli varmuudella parempi kuin jos olisin ekassa paikassa jäänyt ay mafian houkutusten vangiksi!

        Mitä te Lyylit aina minimipalkkoihin vetoatte? Ei niihin kannata tuijottaa sillä niitä ei edes laki taida tuntea. olikeassa työelämässähbän itse kykenet määrittämään sen palkkatason jonka ansaitset osoittamalla tuottavuutta ja aikaansaamista, joka kyllä huomataan ja jonka ansiosta et edes muista mnitään minimejä missään edes olevan!

        Ilmaiseen työvoimaanhan ei voi luottaa, joten yksikään yritys ei sellaista hamua, vaan työvoimaa joka saa aikaan jotain palkkansa eteen!

        Aina ja jatkuvasti te Lyylit kerrotte näillä viesteillänne ettei pollanne oikein toimi, vaan uskotte siihen mitä politrukit teille syöttävät!

        "Mitä te Lyylit aina minimipalkkoihin vetoatte?"

        Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä? Eihän kukaan mihinkään vetoa vain todetaan että on tuollainen perusturva, joka on hyvä asia. Sillä estetään orjuus.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet oikeassa vain jos jätetään ay mafiosojen sopimukset tyystin syrjään! Muutoin siinä on kolmas pyörä mukana eikä homma suju kuten pitäisi. MInä testasin yli 40 vuotta ja tulos oli varmuudella parempi kuin jos olisin ekassa paikassa jäänyt ay mafian houkutusten vangiksi!

        Mitä te Lyylit aina minimipalkkoihin vetoatte? Ei niihin kannata tuijottaa sillä niitä ei edes laki taida tuntea. olikeassa työelämässähbän itse kykenet määrittämään sen palkkatason jonka ansaitset osoittamalla tuottavuutta ja aikaansaamista, joka kyllä huomataan ja jonka ansiosta et edes muista mnitään minimejä missään edes olevan!

        Ilmaiseen työvoimaanhan ei voi luottaa, joten yksikään yritys ei sellaista hamua, vaan työvoimaa joka saa aikaan jotain palkkansa eteen!

        Aina ja jatkuvasti te Lyylit kerrotte näillä viesteillänne ettei pollanne oikein toimi, vaan uskotte siihen mitä politrukit teille syöttävät!

        Otahan taas kiireesti ne lääkkeeesi. Kirjoittelet taas ihan sekavia jorinoita palstalle.

        Eli kerrohan pösilö nyt ihan pelkin faktoin että mitkä ne onkaan esimerkiksi työsopimuksen ja valtakunnallisten määräaikaisten työehtosopimusten ero?

        Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi sinulle sitettyyn kysymykseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä te Lyylit aina minimipalkkoihin vetoatte?"

        Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä? Eihän kukaan mihinkään vetoa vain todetaan että on tuollainen perusturva, joka on hyvä asia. Sillä estetään orjuus.

        Ei täällä ole orjuutta ellet sihen itse ay mafian orjana halua. Yrityksissä jos kuvittelet itsesi orjaksi niin kuukaudessahan se loppuu irtisanomisajan päättyessä, jos et kauaa ole orjuudestasi nautiskellut. Sinä aikana kannattaa katsoa uusi työnantaja, joka osaa sinua enemmän arvostaa. Kokemuksesta tiedän, oikealla asenteella työhön se onnistuu mainiosti!

        Maailma ei tapaa perusturvaa, ei ole koskaan taannut eikä tule takaamaan. Sitä ei takaa edes ay mafia vaikka siitä saarnaa ja jos todella joudut tuohon minimiin niin syyllisen löydät oman vessasi peilistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otahan taas kiireesti ne lääkkeeesi. Kirjoittelet taas ihan sekavia jorinoita palstalle.

        Eli kerrohan pösilö nyt ihan pelkin faktoin että mitkä ne onkaan esimerkiksi työsopimuksen ja valtakunnallisten määräaikaisten työehtosopimusten ero?

        Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi sinulle sitettyyn kysymykseen.

        Valtakunnallinen määräaikainen työsopimus on juuri mainitsemaasi pösilölinjaa. Jokaisen pitää saada työsopimus, jossa hänen palkkansa ja etunsa vastaavat juuri hänen kykyään tuottaa!

        Sinun mallissasihan osa joutuu ruokkimaan saamattomia ja se ei ole reilua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Valtakunnallinen määräaikainen työsopimus on juuri mainitsemaasi pösilölinjaa. Jokaisen pitää saada työsopimus, jossa hänen palkkansa ja etunsa vastaavat juuri hänen kykyään tuottaa!

        Sinun mallissasihan osa joutuu ruokkimaan saamattomia ja se ei ole reilua!

        Tiesin tämän jo täysin etukäteen. Eli olet pihalla kuin "tamppoonin naru" työelämän erilaisista sopimusasioista. Tämä on todella valitettava asia nyt sinun kannaltasi. Sillä sinulta ei nyt sitten todellakaan löydy minkäänlaista oikeaa kompotenssia keskustella työelämän erilaisista lakisääteisistä määritteistä.

        ja todellakin näyttää nyt kovasti siltä, ettei sinulla pösilöllä näytä todellakaan olevan nyt minkäänlaista oikeata kokemusta työelämästä eikä aavistustakaan siitä mitä siinä virallisessa työsopimuksessa pitää selkeästi olla kirjattuna Suomen työntekoa koskevien lakien mukaan..

        Sillä jos sinä joskus olisit jossain tehnyt työsopimuksia edes itsellesi, niin tietäisit kyllä silloin todella tarkkaan että siinä työsopimuksessa ihan aina kerrotaan se minkä alan työehtosopimusta palkatut työntekijät nöudattavat.

        Toivottavasti sinä pösilö edes opit jotain, kun sinua taas kerran neuvottiin ja opastettiin ihan ilmaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiesin tämän jo täysin etukäteen. Eli olet pihalla kuin "tamppoonin naru" työelämän erilaisista sopimusasioista. Tämä on todella valitettava asia nyt sinun kannaltasi. Sillä sinulta ei nyt sitten todellakaan löydy minkäänlaista oikeaa kompotenssia keskustella työelämän erilaisista lakisääteisistä määritteistä.

        ja todellakin näyttää nyt kovasti siltä, ettei sinulla pösilöllä näytä todellakaan olevan nyt minkäänlaista oikeata kokemusta työelämästä eikä aavistustakaan siitä mitä siinä virallisessa työsopimuksessa pitää selkeästi olla kirjattuna Suomen työntekoa koskevien lakien mukaan..

        Sillä jos sinä joskus olisit jossain tehnyt työsopimuksia edes itsellesi, niin tietäisit kyllä silloin todella tarkkaan että siinä työsopimuksessa ihan aina kerrotaan se minkä alan työehtosopimusta palkatut työntekijät nöudattavat.

        Toivottavasti sinä pösilö edes opit jotain, kun sinua taas kerran neuvottiin ja opastettiin ihan ilmaiseksi.

        Meillä talkkarifirma pitää huolen siitä, ettei tamppooneita kieri pihalla. En tiedä miten sosialismissasi tapahtuu?

        Kompetenssiako? No sitä on sinua enemmän, sinä kun annat muiden neuvotella ja vain menet perässä. Minä aikoinaan sovin omat sopimukseni ihan lain mukaan itselleni sopiviksi. Se vaatii kompetenssia enemmänkuin sinun perässäjuoksija tyylisi!

        Yli 40 vuotta työn tekijäna ja yrittäjänä kyllä antavat kuvan siitä miltä työelämä eri puolilta näyttää joten arvioin olevani siinä asiassa sinua parempi asiantuntija.

        Veikkaan, ettet koskaan ole tehnyt vain lakiin perustuvaa työsopimusta vaan aina langennut mafiosojen seireenin lauluihin., Sinä annat muiden viedä itseäsi kuin pässiä narussa, minulle se ei sopinut!

        Miksi pitäisi olla jonkun alan sopimus? Miksi et tee omaasi oli ala sitten mikä hyvänsä? Oma sopimus on aina parempi, koska aikaansaava mies/nainen on aina paremmassa asemassa muihin nähden kuin jos kyse on laumasta. Hyvälle ja tuottavalle työntekijälle kannattaa maksaa ansion mukaan.

        En koskaan ole muiden neuvoihin sotkeutunut ellen ole niitä sattunut pyytämään mutta työsuhdeasioissa en usko löytyvän parempaa selviytyjää kuin itseni!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meillä talkkarifirma pitää huolen siitä, ettei tamppooneita kieri pihalla. En tiedä miten sosialismissasi tapahtuu?

        Kompetenssiako? No sitä on sinua enemmän, sinä kun annat muiden neuvotella ja vain menet perässä. Minä aikoinaan sovin omat sopimukseni ihan lain mukaan itselleni sopiviksi. Se vaatii kompetenssia enemmänkuin sinun perässäjuoksija tyylisi!

        Yli 40 vuotta työn tekijäna ja yrittäjänä kyllä antavat kuvan siitä miltä työelämä eri puolilta näyttää joten arvioin olevani siinä asiassa sinua parempi asiantuntija.

        Veikkaan, ettet koskaan ole tehnyt vain lakiin perustuvaa työsopimusta vaan aina langennut mafiosojen seireenin lauluihin., Sinä annat muiden viedä itseäsi kuin pässiä narussa, minulle se ei sopinut!

        Miksi pitäisi olla jonkun alan sopimus? Miksi et tee omaasi oli ala sitten mikä hyvänsä? Oma sopimus on aina parempi, koska aikaansaava mies/nainen on aina paremmassa asemassa muihin nähden kuin jos kyse on laumasta. Hyvälle ja tuottavalle työntekijälle kannattaa maksaa ansion mukaan.

        En koskaan ole muiden neuvoihin sotkeutunut ellen ole niitä sattunut pyytämään mutta työsuhdeasioissa en usko löytyvän parempaa selviytyjää kuin itseni!

        Et sinä pölvästi koskaan pysty itse minkäälaisia työehtosopimuksia kenenkään kanssa missään yksin vain itsellesi tekemään.

        Työsopimuksen sinä voit toki tehdä yhdessä työnantajan kanssa. Mutta sehän on nyt täysin eri asia kuin nämä viralliset valtakunnalliset määräaikaiset työehtosopimukset.

        Joten sinähän se nyt taas vain nolasit omaa tietämättömyyttäsi itsesi vallan täysin kokonaan idioottimaisine jorinoisesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä pölvästi koskaan pysty itse minkäälaisia työehtosopimuksia kenenkään kanssa missään yksin vain itsellesi tekemään.

        Työsopimuksen sinä voit toki tehdä yhdessä työnantajan kanssa. Mutta sehän on nyt täysin eri asia kuin nämä viralliset valtakunnalliset määräaikaiset työehtosopimukset.

        Joten sinähän se nyt taas vain nolasit omaa tietämättömyyttäsi itsesi vallan täysin kokonaan idioottimaisine jorinoisesi.

        Työsopoimus riittää! Ehtonahan on, minä teen minkä lupaan ja työnantaja maksaa minkä lupaa!

        En tarvitse muuta sopimusta kun on vain maininta lakien nouidattamisesta.

        En tee töitä valtakunnan laskuun vaan työnantajan, joskin yritykseni puitteissa olen valtiota laskuttanut tai itse asiassa konttori laskutti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työsopoimus riittää! Ehtonahan on, minä teen minkä lupaan ja työnantaja maksaa minkä lupaa!

        En tarvitse muuta sopimusta kun on vain maininta lakien nouidattamisesta.

        En tee töitä valtakunnan laskuun vaan työnantajan, joskin yritykseni puitteissa olen valtiota laskuttanut tai itse asiassa konttori laskutti!

        Työsopimus riittää. Tietysti. Mutta miksi sinulla siinä joku ongelma?
        Kumpaa kannatat. Työssä käyvinen perälautaa eli perusturvaa ja orjuutta?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työsopoimus riittää! Ehtonahan on, minä teen minkä lupaan ja työnantaja maksaa minkä lupaa!

        En tarvitse muuta sopimusta kun on vain maininta lakien nouidattamisesta.

        En tee töitä valtakunnan laskuun vaan työnantajan, joskin yritykseni puitteissa olen valtiota laskuttanut tai itse asiassa konttori laskutti!

        Ei riitä.Olet nyt täysin tietämätön kyseisen asian suhteen.

        Työnantajat kumminkin palkatessaan työväestöä töihin joutuvat noudattamaan työehtosopimuksia vaikket sinä itse niitä halua noudattaa.
        Bäin sitten virallisessa kirjallisessa työsopimuksessa on aina maininta siitä minkä alan työehtosopimusta työssä nöudatetaan.

        Ja tämä työehtosopimushan juuri määrittää työssä esimerkiksi sinun palkkasi, työaikasi lomaoikeutesi ym ym. Ei työnantaja täällä Suomessa voi ainakaan laillisesti täysin yksipuolisesti koskaan määrätä että sinä teet esimerkiksi 18 tunnin työpäivää kolmen euron tuntipalkalla. Siitä pitävät juuri nämä valtakunnalliset työehtosopimukset aina huolen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työsopimus riittää. Tietysti. Mutta miksi sinulla siinä joku ongelma?
        Kumpaa kannatat. Työssä käyvinen perälautaa eli perusturvaa ja orjuutta?

        Todella omalla työllä ansaittua palkkaa! Se on se johon jokaisen pitää tyytyä!

        Sinuna Lyyli miettisin vitsejä joille vopisi nauraakin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä.Olet nyt täysin tietämätön kyseisen asian suhteen.

        Työnantajat kumminkin palkatessaan työväestöä töihin joutuvat noudattamaan työehtosopimuksia vaikket sinä itse niitä halua noudattaa.
        Bäin sitten virallisessa kirjallisessa työsopimuksessa on aina maininta siitä minkä alan työehtosopimusta työssä nöudatetaan.

        Ja tämä työehtosopimushan juuri määrittää työssä esimerkiksi sinun palkkasi, työaikasi lomaoikeutesi ym ym. Ei työnantaja täällä Suomessa voi ainakaan laillisesti täysin yksipuolisesti koskaan määrätä että sinä teet esimerkiksi 18 tunnin työpäivää kolmen euron tuntipalkalla. Siitä pitävät juuri nämä valtakunnalliset työehtosopimukset aina huolen.

        Noita mafiosojen laatimia tarvitsee noudattaa vain jos kuuluu työnantajajärjestöihin joten niistä kannattaa häipyä ja alkaa itsenäiseksi.

        Niin yritys kuin yrittäjä kuin palkansaaja pärjäävät ilman mafiosojen asiaan sotkeutumista kunhan pysyväöt lain puitteissa.

        Koska elämme vapaassa demokratiassa niin vain lain noudattaminen on velvollisuus! Mafiosojen vitseille voi vain nauraa jos on kykyä nähdä todellisuus!

        Omat pisimmät silloisen työni vaatimat työvuorot ovat olleet noin 20 tuntisia (aamulla töihin ja seuraavana päivänä työajan päättyessä kotiin torkuille) ja silloin olin palkkatyöntekijänä enkä valittanut koska tiesin, siihen pitkään vuoroon olevan tärkeän syyn. Tietyt erikois osaamiset ovat syynä monesti vallan erityisiin työjärjestelyihin koska korvaajaa ei tahdo äkisti löytyä! Tein noita silloin muutaman viikon välein ehkä parisen vuotta. Ei sinun 18 tuntiasi ole siis mikään ennätys!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noita mafiosojen laatimia tarvitsee noudattaa vain jos kuuluu työnantajajärjestöihin joten niistä kannattaa häipyä ja alkaa itsenäiseksi.

        Niin yritys kuin yrittäjä kuin palkansaaja pärjäävät ilman mafiosojen asiaan sotkeutumista kunhan pysyväöt lain puitteissa.

        Koska elämme vapaassa demokratiassa niin vain lain noudattaminen on velvollisuus! Mafiosojen vitseille voi vain nauraa jos on kykyä nähdä todellisuus!

        Omat pisimmät silloisen työni vaatimat työvuorot ovat olleet noin 20 tuntisia (aamulla töihin ja seuraavana päivänä työajan päättyessä kotiin torkuille) ja silloin olin palkkatyöntekijänä enkä valittanut koska tiesin, siihen pitkään vuoroon olevan tärkeän syyn. Tietyt erikois osaamiset ovat syynä monesti vallan erityisiin työjärjestelyihin koska korvaajaa ei tahdo äkisti löytyä! Tein noita silloin muutaman viikon välein ehkä parisen vuotta. Ei sinun 18 tuntiasi ole siis mikään ennätys!

        Suomalaisista työnantajista on järjestäytynyt työelämässä noin 80% kaikista työnantajista.
        Eli todella paljon. Käytännössä se tarkoittaa sitä että yleensä työnantajat noudattavat alansa työehtosopimuksia.

        Työnteijöiden järjestäytymisaste täällä Suomessa on noin 70% kieppeillä.Eli myöskin nyt todella paljon.

        Todella fiksua ja viisasta porukkaa näyttää todella suuri enemmistö työnantajista ja työntekijöistä ny vaint olevan kun he ovat ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä.

        Joten kovasti vähemmistössä sinä nyt näytät noine todella omituisine höpötyksisesi olevan :- TSEMPPIÄ !!.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisista työnantajista on järjestäytynyt työelämässä noin 80% kaikista työnantajista.
        Eli todella paljon. Käytännössä se tarkoittaa sitä että yleensä työnantajat noudattavat alansa työehtosopimuksia.

        Työnteijöiden järjestäytymisaste täällä Suomessa on noin 70% kieppeillä.Eli myöskin nyt todella paljon.

        Todella fiksua ja viisasta porukkaa näyttää todella suuri enemmistö työnantajista ja työntekijöistä ny vaint olevan kun he ovat ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä.

        Joten kovasti vähemmistössä sinä nyt näytät noine todella omituisine höpötyksisesi olevan :- TSEMPPIÄ !!.

        Kun vaan saataisiin kunnon porvarillinen (ei siis porvari!) ay liike, joka osaisi myös korjata virheitään. Nykyinenhän on kommunismin tyyliin erehtymätön ja muut saavat maksaa heidän virheidensä korjauksen., Eläkeläisetkin joutuvat siihen alistumaan verojensa kautta!

        Nyt kuitenkin on alkanut isojenkin työnantajien puolella ay mafian syrjäyttäminen. Eiköös se jotain metsään liittyvää ollut joka teidät komutollerot siirsi syrjään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun vaan saataisiin kunnon porvarillinen (ei siis porvari!) ay liike, joka osaisi myös korjata virheitään. Nykyinenhän on kommunismin tyyliin erehtymätön ja muut saavat maksaa heidän virheidensä korjauksen., Eläkeläisetkin joutuvat siihen alistumaan verojensa kautta!

        Nyt kuitenkin on alkanut isojenkin työnantajien puolella ay mafian syrjäyttäminen. Eiköös se jotain metsään liittyvää ollut joka teidät komutollerot siirsi syrjään!

        No senkus sitten vaat perustat haaveilemasi ay-liikkeen. eihän sinua nyt kukaan koskaan yhtään mitenkään estele.Toivotan onnea yrityksellesi.

        Ja nyt kumminkin sitten vain mennään tällä hyväksi havaitulla vanhalla työehtosopimuksiin perustuvalla systeemillä eteenpäin.

        Unta sinä olet taas taas vain nähnyt jostain nykyisen ay-liikkeen syrjäyttämisestä.Kyseinen asiahan on pikemminkin täysin päin vastoin. Ay-liikkeeseen liittyy sinun suureksi harmiksi nykyään niin paljon lisää porukkaa jäseniksi että ay-liike nyt vain vahvistuu ja voimistuu entisestään vahvemmaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No senkus sitten vaat perustat haaveilemasi ay-liikkeen. eihän sinua nyt kukaan koskaan yhtään mitenkään estele.Toivotan onnea yrityksellesi.

        Ja nyt kumminkin sitten vain mennään tällä hyväksi havaitulla vanhalla työehtosopimuksiin perustuvalla systeemillä eteenpäin.

        Unta sinä olet taas taas vain nähnyt jostain nykyisen ay-liikkeen syrjäyttämisestä.Kyseinen asiahan on pikemminkin täysin päin vastoin. Ay-liikkeeseen liittyy sinun suureksi harmiksi nykyään niin paljon lisää porukkaa jäseniksi että ay-liike nyt vain vahvistuu ja voimistuu entisestään vahvemmaksi.

        Ei taida nykyisin nuoremmasta päästä liittyä. Tyttäreni kertoi suuressa yrityjksessä työskennellessään, ettei heillä nuorista monikaan liity. Eiköös se nyt joku pammi tai pommi kertonut yt neuvottelujen alkaneen koska jäsenmaksut eivät riitä!

        Lainaus viime lokakuulta muistaakseni:

        "Metsäteollisuuden työnantaja- ja edunvalvontajärjestö Metsäteollisuus ry:n hallitus on päättänyt, että Metsäteollisuus ry irtautuu työehtosopimustoiminnasta, ja työehdoista sopiminen siirtyy yritystasolle."

        Kai sinä nyt tuon muistit ja tämä on vasta alku. Siitä se lähtee jos ay mafia ei lopeta mafiamaisuuttaan.

        Jäsenmääristä esimerkki uutinen: "Vielä vuonna 2015 SAK tilitti EAY:lle maksut 705 470 jäsenestä, nyt enää 627 322 jäsenestä. Näiden tietojen valossa puheet liki miljoonan palkansaajan keskusjärjestöstä eivät pidä likimainkaan paikkaansa."

        TYuo kertoo mityen ay mafiosot huijaavat sinuakin jotta olisit uskollinen orja! Lähes 40% virhe puheissa ei anna luotettavaa kuvaa! Te Lyylit ja muut ay orjat olette nenästä vedettävää porukkaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei taida nykyisin nuoremmasta päästä liittyä. Tyttäreni kertoi suuressa yrityjksessä työskennellessään, ettei heillä nuorista monikaan liity. Eiköös se nyt joku pammi tai pommi kertonut yt neuvottelujen alkaneen koska jäsenmaksut eivät riitä!

        Lainaus viime lokakuulta muistaakseni:

        "Metsäteollisuuden työnantaja- ja edunvalvontajärjestö Metsäteollisuus ry:n hallitus on päättänyt, että Metsäteollisuus ry irtautuu työehtosopimustoiminnasta, ja työehdoista sopiminen siirtyy yritystasolle."

        Kai sinä nyt tuon muistit ja tämä on vasta alku. Siitä se lähtee jos ay mafia ei lopeta mafiamaisuuttaan.

        Jäsenmääristä esimerkki uutinen: "Vielä vuonna 2015 SAK tilitti EAY:lle maksut 705 470 jäsenestä, nyt enää 627 322 jäsenestä. Näiden tietojen valossa puheet liki miljoonan palkansaajan keskusjärjestöstä eivät pidä likimainkaan paikkaansa."

        TYuo kertoo mityen ay mafiosot huijaavat sinuakin jotta olisit uskollinen orja! Lähes 40% virhe puheissa ei anna luotettavaa kuvaa! Te Lyylit ja muut ay orjat olette nenästä vedettävää porukkaa!

        Haaveile mitä haaveilet. Suomi on vapaa maa.

        Tyttäresi se näköjään valehtelee sinulle. Mutta omapahan on murheesi.

        ja tiedoksi sinulle tollolle että Suomessa on noin kaksi miljoonaan ihmistä järjestäytynyt työelämässä.

        Vai luuletko sinä pahasti aivovammainen idiootti että jokin SAK on muka Suomessa se ainoa ammattiliittojen keskusjärjestö.

        Nyt sinä taas muuten nolasit itsesi taas kerran vallan kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haaveile mitä haaveilet. Suomi on vapaa maa.

        Tyttäresi se näköjään valehtelee sinulle. Mutta omapahan on murheesi.

        ja tiedoksi sinulle tollolle että Suomessa on noin kaksi miljoonaan ihmistä järjestäytynyt työelämässä.

        Vai luuletko sinä pahasti aivovammainen idiootti että jokin SAK on muka Suomessa se ainoa ammattiliittojen keskusjärjestö.

        Nyt sinä taas muuten nolasit itsesi taas kerran vallan kokonaan.

        Samallako matikalla mitä SAK laskeskelee? Minähän olen monesti kirjoittanut, ay mafiosot eivät osaa laskea ja nyt on saatu puolueeton todiste asiasta!

        Mijten perustelet jotta muut osaisivat SAK:ta paremmin laskea?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Samallako matikalla mitä SAK laskeskelee? Minähän olen monesti kirjoittanut, ay mafiosot eivät osaa laskea ja nyt on saatu puolueeton todiste asiasta!

        Mijten perustelet jotta muut osaisivat SAK:ta paremmin laskea?

        "Mijten perustelet jotta muut osaisivat SAK:ta paremmin laskea?"

        Miksi tuota täytyy perustella sinulle? Mitähän tarkoitat? Joskus harhailet jotain ja sitten taas jotain ihan muuta. Oikeasti, sinulla ei kaikki hyvin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Samallako matikalla mitä SAK laskeskelee? Minähän olen monesti kirjoittanut, ay mafiosot eivät osaa laskea ja nyt on saatu puolueeton todiste asiasta!

        Mijten perustelet jotta muut osaisivat SAK:ta paremmin laskea?

        Älä jauha paskaa. Höpöttelet taas iha omiasi.

        Luettelhan sinä nyt ensin ne kaikki Suomessa toimivat ammattiliittojen keskusjärjestöt.
        Niin katsotaan sen jälkeen sitten onko sinulla edes tarpeeksi kompotenssia keskustella kyseisestä asiasta yhtään mitään. Nyt sinulla ei kumminkaa näytä löytyväön minkäänlaista kompotenssia yhtään mihinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mijten perustelet jotta muut osaisivat SAK:ta paremmin laskea?"

        Miksi tuota täytyy perustella sinulle? Mitähän tarkoitat? Joskus harhailet jotain ja sitten taas jotain ihan muuta. Oikeasti, sinulla ei kaikki hyvin.

        Muut ay järjestöt!

        Sinähän Lyyli väitit SAK:n osaavan laskea!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Höpöttelet taas iha omiasi.

        Luettelhan sinä nyt ensin ne kaikki Suomessa toimivat ammattiliittojen keskusjärjestöt.
        Niin katsotaan sen jälkeen sitten onko sinulla edes tarpeeksi kompotenssia keskustella kyseisestä asiasta yhtään mitään. Nyt sinulla ei kumminkaa näytä löytyväön minkäänlaista kompotenssia yhtään mihinkään.

        Ihan sama mitä niitä on kun yksikään ei saa aikaan mitään, millä saadaan kilpailukykyä ja siten ajanmittaan lähes täystyöllisyys.

        Tuo kun ei onnistu enää tässä globaalissa maailmassa sosialismin keinoin, vaan pitää muuttaa ay mafiosojenkin ajattelua porvarillisen kapitalismin suuntaan, koska vain ja ainoastaan sillä keinoin saamme vielä ehkä ajanmittaan kiinni hyvinvoinnin polusta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ihan sama mitä niitä on kun yksikään ei saa aikaan mitään, millä saadaan kilpailukykyä ja siten ajanmittaan lähes täystyöllisyys.

        Tuo kun ei onnistu enää tässä globaalissa maailmassa sosialismin keinoin, vaan pitää muuttaa ay mafiosojenkin ajattelua porvarillisen kapitalismin suuntaan, koska vain ja ainoastaan sillä keinoin saamme vielä ehkä ajanmittaan kiinni hyvinvoinnin polusta!

        Todella mukava huomata nyt kuinka sinä heti nostit kädet pystyyn ja antauduit täysin ehdoitta kun joku nyt vain takoi hiukan pelkkää faktaa palstalle.

        Joten olehan sinä nyt vain hiukan tarkempi siitä että mitä oikein kirjoitteletkaan internetin yleisille keskustelupalstoille.

        Noita täysin valheellisia jorinoitasi kirjoittelemalla sinä nyt vain aina nolaat itsesi vallan kokonaan. :- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Muut ay järjestöt!

        Sinähän Lyyli väitit SAK:n osaavan laskea!

        HEI PALIKKA !!

        Tarkennatko nyt hiukan tuota todella omituista lausuntoasi, eli mitä tarkoitat tuolla "Muut ay järjestöt!" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Höpöttelet taas iha omiasi.

        Luettelhan sinä nyt ensin ne kaikki Suomessa toimivat ammattiliittojen keskusjärjestöt.
        Niin katsotaan sen jälkeen sitten onko sinulla edes tarpeeksi kompotenssia keskustella kyseisestä asiasta yhtään mitään. Nyt sinulla ei kumminkaa näytä löytyväön minkäänlaista kompotenssia yhtään mihinkään.

        Mitä lähemmäs äärivasemmistoa mennään, sitä lähempänä on ulosteet suuta ja sydäntä. Näin näyttää olevan sinullakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava huomata nyt kuinka sinä heti nostit kädet pystyyn ja antauduit täysin ehdoitta kun joku nyt vain takoi hiukan pelkkää faktaa palstalle.

        Joten olehan sinä nyt vain hiukan tarkempi siitä että mitä oikein kirjoitteletkaan internetin yleisille keskustelupalstoille.

        Noita täysin valheellisia jorinoitasi kirjoittelemalla sinä nyt vain aina nolaat itsesi vallan kokonaan. :- TSEMPPIÄ !!

        Antauduin? En todellakaan mutta kaikenlaisiin typeryyksiin en edes viitsi vastailla. Olen siinä ollut hieman lepsu mutta aion hieman kiristää vaatimuksia siitä mihin ja miten vastaan. Vastaus voi tosin olla ajoittain jotta se ei kerro mitään muuta kuin sen, ettei kysyjän kysymys tai mielipide ole sen arvoinen jotta siihen viitsii edes vastata kunnolla! Tuo edellinen ei ansainnut kunnon vastausta!

        Kun väität minun kirjoittavan valheellista, niin luettelepa perusteluin ja totuuksin lisättynä edes 5 kirjoittamaani valhetta! En tosin usko sinun siihen edes kykenevän mutta yritä edes. Eihän komuloinen ole koskaan kyennyt mitään selvittämään vaan suoltaa vaan pravdaansa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        HEI PALIKKA !!

        Tarkennatko nyt hiukan tuota todella omituista lausuntoasi, eli mitä tarkoitat tuolla "Muut ay järjestöt!" ?

        Siis ei mikään ay mafia SAK mukaan lukien osaa laskea, sillä jos osaisi ei olisi puoltamiljoonaa työtöntä työnhakijaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Antauduin? En todellakaan mutta kaikenlaisiin typeryyksiin en edes viitsi vastailla. Olen siinä ollut hieman lepsu mutta aion hieman kiristää vaatimuksia siitä mihin ja miten vastaan. Vastaus voi tosin olla ajoittain jotta se ei kerro mitään muuta kuin sen, ettei kysyjän kysymys tai mielipide ole sen arvoinen jotta siihen viitsii edes vastata kunnolla! Tuo edellinen ei ansainnut kunnon vastausta!

        Kun väität minun kirjoittavan valheellista, niin luettelepa perusteluin ja totuuksin lisättynä edes 5 kirjoittamaani valhetta! En tosin usko sinun siihen edes kykenevän mutta yritä edes. Eihän komuloinen ole koskaan kyennyt mitään selvittämään vaan suoltaa vaan pravdaansa!

        Kyllä sinä onneton luuseri j valepukki nyt olet täysin natautunut.

        Sillä esimerkiksi nyt täällä Suomesa jatketaan näillä työehtosopimuksiin perustuvilla työsopimuksilla työntekijöiden palkkausta. Etkä sinä nyt mahda tuolle kyseiselle asialle koskaan yhtään mitään. Eli sinä nyt vain hävisit ja antauduit.:- VITUTTAAKO?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siis ei mikään ay mafia SAK mukaan lukien osaa laskea, sillä jos osaisi ei olisi puoltamiljoonaa työtöntä työnhakijaa!

        En usko sinua.

        Onko sinulla nyt kaikki asiat todellakin kunnossa ja hyvin?

        vaikutat nyt kumminkin täydeltä idiootilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä onneton luuseri j valepukki nyt olet täysin natautunut.

        Sillä esimerkiksi nyt täällä Suomesa jatketaan näillä työehtosopimuksiin perustuvilla työsopimuksilla työntekijöiden palkkausta. Etkä sinä nyt mahda tuolle kyseiselle asialle koskaan yhtään mitään. Eli sinä nyt vain hävisit ja antauduit.:- VITUTTAAKO?

        Se vain kertoo suuresta tyhmyydestänne ja kyvyttömyydestänne, kun ette edes osaa omia asioitanne hoitaa, vaan luovutte siitä muiden hyväksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se vain kertoo suuresta tyhmyydestänne ja kyvyttömyydestänne, kun ette edes osaa omia asioitanne hoitaa, vaan luovutte siitä muiden hyväksi!

        Ei kerro. vaan suuresta viisaudesta se toki kyllä kertoo. Sillä meillä järjestäytyneillä duunareilla on tarvittaessa niin paljon voimaa että sinäkin paskot silloin housuihisi silkasta pelosta.

        Ja sinä se et mahda tuolle koskaan nyt yhtään mitään että meillä täällä Suomessa toimii myös tulevaisuudessa todella hyvin tämä työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä. :- Vituttaako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kerro. vaan suuresta viisaudesta se toki kyllä kertoo. Sillä meillä järjestäytyneillä duunareilla on tarvittaessa niin paljon voimaa että sinäkin paskot silloin housuihisi silkasta pelosta.

        Ja sinä se et mahda tuolle koskaan nyt yhtään mitään että meillä täällä Suomessa toimii myös tulevaisuudessa todella hyvin tämä työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä. :- Vituttaako?

        Missä voimanne on kun pitäisi huolehtia siitä, että työsopimukset sorvattaisiin tyyliin jossa kaikki olisi varaa työllistää?

        Teidän joukkovoimanne ei koskaan ole saanut aikaan mitään millä taloutta eli kokonaisuutta olisi saatu eteenpäin. Jarruttamaan te kyllä olette onnistuneet joukkovoimallanne.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä voimanne on kun pitäisi huolehtia siitä, että työsopimukset sorvattaisiin tyyliin jossa kaikki olisi varaa työllistää?

        Teidän joukkovoimanne ei koskaan ole saanut aikaan mitään millä taloutta eli kokonaisuutta olisi saatu eteenpäin. Jarruttamaan te kyllä olette onnistuneet joukkovoimallanne.

        tuosssa sinun mainostamassasi työllistämisehdotuksessa on ainakin yksi todella surkea kohta.

        Sillä suomalaisia ihmisiä alkaisi menehtymään välittömästi nälkään jos nuo sinun mainostamasi työllistämiskeinot otettaisiin käyttöön täällä Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tuosssa sinun mainostamassasi työllistämisehdotuksessa on ainakin yksi todella surkea kohta.

        Sillä suomalaisia ihmisiä alkaisi menehtymään välittömästi nälkään jos nuo sinun mainostamasi työllistämiskeinot otettaisiin käyttöön täällä Suomessa.

        Tuo on komuloispravdaa!

        Yksikään työnantaja ei päästä hyvää tuottavaa firman miestä tai -naista nälkään kuolemaan mutta kuten tiedämme niin sosialismin myötä miljoonat kuolivat nälkään!Q Tutustu vaikka tapahtumaan tai ilmiöön HOLODOMOR!

        M inäkään en kuollut nälkään vaikka tein omat työsopimukseni aikoinaan. Muutamaan en ollut sittemmin tyytyväinen ja sankin itseni irti siirtyen uuteen yritykseen. Olin useimmiten hommannut sen uuden jo ennen irtisanoutumistani.

        Ei ay mafiaa tarvita jos järki on päässä! Minun ehdotukseni johtaa elintason nousuun, koska ei enää ole ay mafiosojen jarrutusrintamaa estämässä hyvien työläisten eteenpäin menoa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo on komuloispravdaa!

        Yksikään työnantaja ei päästä hyvää tuottavaa firman miestä tai -naista nälkään kuolemaan mutta kuten tiedämme niin sosialismin myötä miljoonat kuolivat nälkään!Q Tutustu vaikka tapahtumaan tai ilmiöön HOLODOMOR!

        M inäkään en kuollut nälkään vaikka tein omat työsopimukseni aikoinaan. Muutamaan en ollut sittemmin tyytyväinen ja sankin itseni irti siirtyen uuteen yritykseen. Olin useimmiten hommannut sen uuden jo ennen irtisanoutumistani.

        Ei ay mafiaa tarvita jos järki on päässä! Minun ehdotukseni johtaa elintason nousuun, koska ei enää ole ay mafiosojen jarrutusrintamaa estämässä hyvien työläisten eteenpäin menoa.

        E ole vaan pelkkää faktaa.

        Sillä kun me kaikki nyt tiegämme sinän sairaalloisen himosi ja pakkomielteesi päästä laskemaan duunareiden ansaittuja palkkoja tehdystä työstä, niin asia on juuri noin kuin tuossa tllä kerron.

        Mutta onneksi sinä olet nyt vain jo toinen jalka haudassa höpöttelevä mielisairas vanhus joidenka omituisilla höpötyksillä ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        E ole vaan pelkkää faktaa.

        Sillä kun me kaikki nyt tiegämme sinän sairaalloisen himosi ja pakkomielteesi päästä laskemaan duunareiden ansaittuja palkkoja tehdystä työstä, niin asia on juuri noin kuin tuossa tllä kerron.

        Mutta onneksi sinä olet nyt vain jo toinen jalka haudassa höpöttelevä mielisairas vanhus joidenka omituisilla höpötyksillä ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

        Juuri ansaitut palkat pitää maksaa, sitähän olen pitkään saarnannut!

        Sinulla lienee vaikeuksia joko lukea tai ymmärtää lukemaasi! Minulla pää näyttää toimivan sinua paremmin, olkoon jalkani missä hyvänsä. Sinun tekstisi ei vakuuta ketään siitä, että joku teistä Lyyleistä edes ansaitsisi palkkaansa. Yrittäjät ansaitsevat, koska he saavat palkkaa vain kun yritys tuhottaa.

        Sinun kommenttisi on sitä mainitsemaasi höpötystä paljon enemmän mihin koskaan syyllistyn, yleensä esitän perusteita jotka teiltä komulois Lyyleiltä aina jäävät uupumaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri ansaitut palkat pitää maksaa, sitähän olen pitkään saarnannut!

        Sinulla lienee vaikeuksia joko lukea tai ymmärtää lukemaasi! Minulla pää näyttää toimivan sinua paremmin, olkoon jalkani missä hyvänsä. Sinun tekstisi ei vakuuta ketään siitä, että joku teistä Lyyleistä edes ansaitsisi palkkaansa. Yrittäjät ansaitsevat, koska he saavat palkkaa vain kun yritys tuhottaa.

        Sinun kommenttisi on sitä mainitsemaasi höpötystä paljon enemmän mihin koskaan syyllistyn, yleensä esitän perusteita jotka teiltä komulois Lyyleiltä aina jäävät uupumaan!

        Työntekijä on aina silloin ansainnut palkkansa kun hänelle maksetaan se työehtosopimuksen mukainen palkka. Tämä kertomani asia onselkeä fakta jollekka sinä et voi nyt koskaan yhtään mitään.

        Vai ovatko kaikki työntekijät sinun mielestäsi jotain yrittäjiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä on aina silloin ansainnut palkkansa kun hänelle maksetaan se työehtosopimuksen mukainen palkka. Tämä kertomani asia onselkeä fakta jollekka sinä et voi nyt koskaan yhtään mitään.

        Vai ovatko kaikki työntekijät sinun mielestäsi jotain yrittäjiä?

        Miten arvioit ay mafian toivelistan ehdottaman palkan sopivan kunkin työntekijän aikaansaamaan tulokseen?

        Pitääkö aikaansaavan antaa osa ansioistaan vetelehtijöille? Vai miten perustelet lausumaasi?

        Kaikkien pitää oman työnsä puitteissa olla yrittäjiä. Muu on sosialistihumpuukia ja vie kurjuuteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten arvioit ay mafian toivelistan ehdottaman palkan sopivan kunkin työntekijän aikaansaamaan tulokseen?

        Pitääkö aikaansaavan antaa osa ansioistaan vetelehtijöille? Vai miten perustelet lausumaasi?

        Kaikkien pitää oman työnsä puitteissa olla yrittäjiä. Muu on sosialistihumpuukia ja vie kurjuuteen!

        Niitä vetelehtijöitäsi on kyllä muualla kuin Suomessa, täällä on aina paiskittu niska limassa töitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä vetelehtijöitäsi on kyllä muualla kuin Suomessa, täällä on aina paiskittu niska limassa töitä.

        Jos olisi, niin tuskin olisi noin puoltamiljoonaa työtöntä työnhakijaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos olisi, niin tuskin olisi noin puoltamiljoonaa työtöntä työnhakijaa!

        Kenen vika? EK ei järkkää työpaikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenen vika? EK ei järkkää työpaikkoja.

        Tuskin EK mutta jäsenyritykset, ainakin enemmän kuin ay mafia!

        Jos ja kun kilpailukyky saadaan paremmaksi niin aina vaan löytyy lisää työpaikkoja yrityksistä niin EK:n jäseniltä kuin muiltakin!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuskin EK mutta jäsenyritykset, ainakin enemmän kuin ay mafia!

        Jos ja kun kilpailukyky saadaan paremmaksi niin aina vaan löytyy lisää työpaikkoja yrityksistä niin EK:n jäseniltä kuin muiltakin!!

        Ei duunaria kuristamalla työpaikat lisäännyt, ennemmin osakkeiden omistajien ja osinkojen verotusta lisäämällä, ja ylisuuret bonukset ja erorahat pois!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei duunaria kuristamalla työpaikat lisäännyt, ennemmin osakkeiden omistajien ja osinkojen verotusta lisäämällä, ja ylisuuret bonukset ja erorahat pois!

        Jos alat liikaa verottamaan niin yrityksiä kuin sijoittajia niin verot eivät lisäänny vaan vähenevät koska kukaan ei viitsi ilmaiseksi nähdä vaivaa. Tuo sinun komuloisajattelusihan vei jo Suuren ja Mahtavankin suohon!

        Työpaikat lisääntyvät vain jos osataan rakentaa yrityksiä kannustava ympäristö jolloin ideoijat lähtevät ideoitaan toteuttamaan kuten minäkin aikoinaan!

        Näkee tekstistäsi, jotta sosialismin mato on onnistunut ajatteluelimesi jo syömään! Tai olet jo syntymästäsi asti ollut tyhmä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se vain kertoo suuresta tyhmyydestänne ja kyvyttömyydestänne, kun ette edes osaa omia asioitanne hoitaa, vaan luovutte siitä muiden hyväksi!

        Joskus se 'luopuminen' on hyvä ja ihminen kasvaa, luovu syyllistämästä syyttömiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joskus se 'luopuminen' on hyvä ja ihminen kasvaa, luovu syyllistämästä syyttömiä.

        Kerro kenet syyttömän olen syyllistänyt?

        Laita vaikka lista heistä!

        Perustele kuitenkin, miksi he olisivat syyttömiä siihen, josta olen heitä moittinut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro kenet syyttömän olen syyllistänyt?

        Laita vaikka lista heistä!

        Perustele kuitenkin, miksi he olisivat syyttömiä siihen, josta olen heitä moittinut!

        Oletko oikeasti noin sekaisin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin sekaisin?

        Sinä Lyyli tuolla aiemmin kirjoitit " luovu syyllistämästä syyttömiä." Miksi et heti siinä kertonut muutamaa esimerkkiä ja sitä mistä heitä olen syyllistänyt?

        Olenko minä sekaisin jos sinä Lyyli et itse edes ymmärrä mitä olet kirjoittanut? Aika outo kuvitelma!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli tuolla aiemmin kirjoitit " luovu syyllistämästä syyttömiä." Miksi et heti siinä kertonut muutamaa esimerkkiä ja sitä mistä heitä olen syyllistänyt?

        Olenko minä sekaisin jos sinä Lyyli et itse edes ymmärrä mitä olet kirjoittanut? Aika outo kuvitelma!

        Olet kirjoittanut tänne noin 25 000 satua ja tarinaa. Esitä edes 1% missä joku niihin on ollut samaa mieltä.

        Esitä noista noin 25 000 sadusta ja tarinastasi ne kun olet jotain kehunut.

        Kaksi asiaa ja siis kyse yhdestä prosentista. Onko liian vaikeaa?

        Oletko huomannut. Onko sinua koskaa täällä kukaa pitänyt täysjärkisenä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kirjoittanut tänne noin 25 000 satua ja tarinaa. Esitä edes 1% missä joku niihin on ollut samaa mieltä.

        Esitä noista noin 25 000 sadusta ja tarinastasi ne kun olet jotain kehunut.

        Kaksi asiaa ja siis kyse yhdestä prosentista. Onko liian vaikeaa?

        Oletko huomannut. Onko sinua koskaa täällä kukaa pitänyt täysjärkisenä

        Tyhmyrit kuten sinä Lyyli kuvittelevat, jotta jos on teidän kanssanne samaa mieltä, on jotain mutta se linja tuo vain työttömyyttä lisää. Joten sinunkin kannattaa ottaa oppia siitä mitä olen kirjoittanut, koska siten toimien pääset siitä ay orjuudesta ja kykenet itse hoitamaan omat asiasi.

        Kun noin toimit niin lakkaat laskemasta mitä muut kirjoittavat ja alat miettimään miksi muuta kirjoittavat ja josn päässäsi on vielä yksikin toimiva harmaa solu niin osaat kyllä vetää johtopäätöksen ja alkaa omatoimiseksi, eteenpäin suuntaavaksi myös urasi suhteen eälämääsi ja sen olosuhteita parempaan rakentaen!

        Sanoohan vanha viisaus, kertaus on opintojen äiti! Siis jos joudun saman asian toistamaan 10'000 kertaa vuosien mittaan niin se vain kertoo SINUN tyhmyydestäsi Lyyli koska et opi ja pitää toistaa!

        Et kuitenkaan ole kyennyt yhtäkään noista mainostamistasi kommenteistani vuosien mittaan osoittamaan muuksi kuin todeksi, joten ala oppimaan niin se helpottaa sinua monelta kantilta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos muistaisit edes omat vuorosanasi niin olisit fiksumpi, nyt vaan todistat olevasi entistä syvemmällä tyhmyytesi suossa!

        Hyvä kun muistat itse, joka päivä.


      • Anonyymi

        Sen kun haukutte ja valehtelette, minkä ehditte, mikään ei muutu, hallitus porskuttelee eteenpäin omilla ehdoillaan, haukkuminen on todella hedelmätöntä.
        Kateus ja kauna kuluttavat vain haukkujia, ei hallitusta, tähän asti kaikki hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat onnistuneet erittäin hyvin esiintymisissään ja puheissaan, jessss....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun haukutte ja valehtelette, minkä ehditte, mikään ei muutu, hallitus porskuttelee eteenpäin omilla ehdoillaan, haukkuminen on todella hedelmätöntä.
        Kateus ja kauna kuluttavat vain haukkujia, ei hallitusta, tähän asti kaikki hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat onnistuneet erittäin hyvin esiintymisissään ja puheissaan, jessss....

        Omilla ehdoillaanhan se on meitä suohon upottamassa! Se hallitus, valitettavasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun haukutte ja valehtelette, minkä ehditte, mikään ei muutu, hallitus porskuttelee eteenpäin omilla ehdoillaan, haukkuminen on todella hedelmätöntä.
        Kateus ja kauna kuluttavat vain haukkujia, ei hallitusta, tähän asti kaikki hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat onnistuneet erittäin hyvin esiintymisissään ja puheissaan, jessss....

        Olisi valtavan hienoa, jos Suomi saisi taas joskus hallitusen, joka porskuttelisi eteenpäin Suomen ehdoilla ja parhaaksi, eikä vain ministerien ehdoilla ja heidän parhaakseen.

        Tuollainen puhe kateudesta on tuontitavaraa Neuvostoliitosta. Hallituspuolueiden puheenjohtajat eivät ole onnistuneet edes hyvin esiintymisissään, puheissaan eikä varsinkaan päätöksissään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi valtavan hienoa, jos Suomi saisi taas joskus hallitusen, joka porskuttelisi eteenpäin Suomen ehdoilla ja parhaaksi, eikä vain ministerien ehdoilla ja heidän parhaakseen.

        Tuollainen puhe kateudesta on tuontitavaraa Neuvostoliitosta. Hallituspuolueiden puheenjohtajat eivät ole onnistuneet edes hyvin esiintymisissään, puheissaan eikä varsinkaan päätöksissään.

        Se on tuo sosialismin suurin synti kateus, joka jopa voittaa sen seuraavan eli saamattomuuden. Vaikka kaikki tietävät, että on puute työpaikoista niin ei sosialisti ministeri eikä työvoiman edustaja ay mafia tee mitään, jotta homma justeerataan sille hantille missä työtä alkaa syntymään yksityisiin yrityksiin ja nuohan ne ovat se perusta, jolla maamme talous seisoo, vaikka se ei tahdo sosialistin päähän mahtuakaan!

        Jos hallitus ei halua jäädä historiaan Suomen tuhoajana sen on heti muutettava nopeasti työehtoja, siihen saa neuvot yritysten johdoilta sekä heidän edustajaltaa yrittäjäliitoilta joilla on reaalimpi kuva työllistämisestä kuin ay mafiosoilla. Ay voidaan hyllyttää kellariin kuihtumaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on tuo sosialismin suurin synti kateus, joka jopa voittaa sen seuraavan eli saamattomuuden. Vaikka kaikki tietävät, että on puute työpaikoista niin ei sosialisti ministeri eikä työvoiman edustaja ay mafia tee mitään, jotta homma justeerataan sille hantille missä työtä alkaa syntymään yksityisiin yrityksiin ja nuohan ne ovat se perusta, jolla maamme talous seisoo, vaikka se ei tahdo sosialistin päähän mahtuakaan!

        Jos hallitus ei halua jäädä historiaan Suomen tuhoajana sen on heti muutettava nopeasti työehtoja, siihen saa neuvot yritysten johdoilta sekä heidän edustajaltaa yrittäjäliitoilta joilla on reaalimpi kuva työllistämisestä kuin ay mafiosoilla. Ay voidaan hyllyttää kellariin kuihtumaan!

        "Jos hallitus ei halua jäädä historiaan Suomen tuhoajana sen on heti muutettava nopeasti työehtoja"

        Ensinnäkin hallitus ei päätä työehdoista. Työmarkkinoilla niistä neuvottelee työntekijöiden edustajat ja EK mafia joukkoineen.

        Toiseksi. Kukaan ei koskaan eikä millonkaan voi lyödä Sipilän hallituksen meriittiä Suomen tuhoajana, kun ottaa vielä huomioon ajan minä sai leipäjonot kasvuun ja yritykset ahtaalle. Oli tuo Sipilä/Orpo hallituksen aika hirveää aikaa Suomen historiassa, ja dikatuuria se oikeasti oli kun estivät YLEN:kin esittämmästä ohjelman heidän omista hämäristä bisneksistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos hallitus ei halua jäädä historiaan Suomen tuhoajana sen on heti muutettava nopeasti työehtoja"

        Ensinnäkin hallitus ei päätä työehdoista. Työmarkkinoilla niistä neuvottelee työntekijöiden edustajat ja EK mafia joukkoineen.

        Toiseksi. Kukaan ei koskaan eikä millonkaan voi lyödä Sipilän hallituksen meriittiä Suomen tuhoajana, kun ottaa vielä huomioon ajan minä sai leipäjonot kasvuun ja yritykset ahtaalle. Oli tuo Sipilä/Orpo hallituksen aika hirveää aikaa Suomen historiassa, ja dikatuuria se oikeasti oli kun estivät YLEN:kin esittämmästä ohjelman heidän omista hämäristä bisneksistään.

        Hallitus voi päättää haluamastaan jos eduskunta sen hyväsyy! Demokratiassahan mikään sen ulkopuolinen kuten ay mafia ei oikeasti voi edes muutoin vastustaa kuin sanomalla, hittolainen!

        Hallituksen jolla on eduskunnan enemmistön tuki on kaikki mahdollisuudet uudistaa käytäntöjä suuntaan jossa menestymisen mahdollisuudet kasvavat ja sen pitääkin niin tehdä!

        Koska vasemmiston sylikoira ay mafia ei kykene asiaa järjestämään työllisyyden osalta niin se on siirrettävä syrjään ja hommiin voidaan panna ne joiden takana on tuottava työllisyys eli yritysmaailma!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus voi päättää haluamastaan jos eduskunta sen hyväsyy! Demokratiassahan mikään sen ulkopuolinen kuten ay mafia ei oikeasti voi edes muutoin vastustaa kuin sanomalla, hittolainen!

        Hallituksen jolla on eduskunnan enemmistön tuki on kaikki mahdollisuudet uudistaa käytäntöjä suuntaan jossa menestymisen mahdollisuudet kasvavat ja sen pitääkin niin tehdä!

        Koska vasemmiston sylikoira ay mafia ei kykene asiaa järjestämään työllisyyden osalta niin se on siirrettävä syrjään ja hommiin voidaan panna ne joiden takana on tuottava työllisyys eli yritysmaailma!

        "Koska vasemmiston sylikoira ay mafia"

        Eikös se ole yhdessä todettu että Suomessa ainoa mafiaan verrattava on EK kokoomukselaisten juoksupoikiensa kanssa. Äkkiä sinä unohdat asiat,


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on tuo sosialismin suurin synti kateus, joka jopa voittaa sen seuraavan eli saamattomuuden. Vaikka kaikki tietävät, että on puute työpaikoista niin ei sosialisti ministeri eikä työvoiman edustaja ay mafia tee mitään, jotta homma justeerataan sille hantille missä työtä alkaa syntymään yksityisiin yrityksiin ja nuohan ne ovat se perusta, jolla maamme talous seisoo, vaikka se ei tahdo sosialistin päähän mahtuakaan!

        Jos hallitus ei halua jäädä historiaan Suomen tuhoajana sen on heti muutettava nopeasti työehtoja, siihen saa neuvot yritysten johdoilta sekä heidän edustajaltaa yrittäjäliitoilta joilla on reaalimpi kuva työllistämisestä kuin ay mafiosoilla. Ay voidaan hyllyttää kellariin kuihtumaan!

        Kokoomuspelle kaivaa takataskustaan kateuskortin aina kun ei keksi mitään järkevää sanottavaa, säälittävää pelleporukkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuspelle kaivaa takataskustaan kateuskortin aina kun ei keksi mitään järkevää sanottavaa, säälittävää pelleporukkaa.

        Lyyli taas juoksee karkuun, mistä kuvittelet minun olecvan teidän suhteenne kade? Miksi ette koskaan osaa perustella ja kertoa niitä syitä joihin nuo aivopierunne perustatte vai elättekö jo niin sosialismissa jotta se ei enää ole tarpeen?

        Minulla oli sanottavaa tuossa kommentissa johon vastasit vaan et kyennyt ottamaan kantaa esittämiini asioihin joten lienet niin tyhmä ja saamaton kuten ay orjat yleensä jotta pitä pyrkiä karkuun aidan alta!

        Et sitten kyennyut kirjoittamaan mitään siitä mitä esitin: "Vaikka kaikki tietävät, että on puute työpaikoista niin ei sosialisti ministeri eikä työvoiman edustaja ay mafia tee mitään, jotta homma justeerataan sille hantille missä työtä alkaa syntymään yksityisiin yrityksiin ja nuohan ne ovat se perusta, jolla maamme talous seisoo, vaikka se ei tahdo sosialistin päähän mahtuakaan!"

        Yritäppä uudelleen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Koska vasemmiston sylikoira ay mafia"

        Eikös se ole yhdessä todettu että Suomessa ainoa mafiaan verrattava on EK kokoomukselaisten juoksupoikiensa kanssa. Äkkiä sinä unohdat asiat,

        Mitä mahdat tarkoittaa ilmaisulla "yhdessä"?

        Ymmärryksessäsi on sosialismin kokoinen aukko eikä näytä kuroutuvan kiinni!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä mahdat tarkoittaa ilmaisulla "yhdessä"?

        Ymmärryksessäsi on sosialismin kokoinen aukko eikä näytä kuroutuvan kiinni!

        No etkö sitten muka oikeasti ymmärrä?
        Olet melko kaukana normaalista toimivasta yhteiskunnasta ajatuksinesi.
        Sinä höpötät jatkuvasti tuota sosialismiasi, ja vaadt palkkoja alas että yritykset menettää asiakkaat ja yhteiskunta verotulot. Olet melko sekavassa tilassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No etkö sitten muka oikeasti ymmärrä?
        Olet melko kaukana normaalista toimivasta yhteiskunnasta ajatuksinesi.
        Sinä höpötät jatkuvasti tuota sosialismiasi, ja vaadt palkkoja alas että yritykset menettää asiakkaat ja yhteiskunta verotulot. Olet melko sekavassa tilassa.

        Minä elän normaalissa yuhteiskunnassa mutta sinä et vaan haluat jakaa rahaa ilmaiseksi ilman työ nimistä hyödykettä! Se on sinun sosialismiasi!

        Minä en muista vaatineeni palkkoja alas vaan sitä, että palkat oikeasti ansaitaan! Nyt ne ovat ay mafian kiristyksen ja uhkailun vuoksi monelle olleet liian korkeita ja hommat eivät ole oikein onnistuneet, joten työttömiä on sadoin tuhansin.

        Kun palkat oikeasti ansaitaan niin kaikki menee hyvin eikä tuotteista tule kilpailukyvyttömiä ylihintaisia konkurssituotteita ja työttömyyden lähdettä. Opettele laskemaan!

        Paljoinkohan arvelet työttömien tuottavan verotuloja ilman, että he niitä muiden ansaitsemia verotuloja käyttävät omaan elämäänsä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä elän normaalissa yuhteiskunnassa mutta sinä et vaan haluat jakaa rahaa ilmaiseksi ilman työ nimistä hyödykettä! Se on sinun sosialismiasi!

        Minä en muista vaatineeni palkkoja alas vaan sitä, että palkat oikeasti ansaitaan! Nyt ne ovat ay mafian kiristyksen ja uhkailun vuoksi monelle olleet liian korkeita ja hommat eivät ole oikein onnistuneet, joten työttömiä on sadoin tuhansin.

        Kun palkat oikeasti ansaitaan niin kaikki menee hyvin eikä tuotteista tule kilpailukyvyttömiä ylihintaisia konkurssituotteita ja työttömyyden lähdettä. Opettele laskemaan!

        Paljoinkohan arvelet työttömien tuottavan verotuloja ilman, että he niitä muiden ansaitsemia verotuloja käyttävät omaan elämäänsä?

        Palkat ansaitaan oikeasti ilman hyväksyntääsi, siihen saat tyytyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkat ansaitaan oikeasti ilman hyväksyntääsi, siihen saat tyytyä.

        En ole missään väittänyt jotta minun ne pitää hyväksyä mutta markkinoiden pitää. Ilman markkinoiden hyväksyntää kun nuo työt häviävät ja työttömien joukko taas kasvaa!

        On se kummaa miten tyhmyys noissa sinun piireissäsi kasvaa kasvamistaan vaikka kouluamme mainostetaan jopa maailman parheena!

        Miksi t ette sitten opi ajattelemaan omalla päällänne vaan käytätte siihen muiden nuppeja?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole missään väittänyt jotta minun ne pitää hyväksyä mutta markkinoiden pitää. Ilman markkinoiden hyväksyntää kun nuo työt häviävät ja työttömien joukko taas kasvaa!

        On se kummaa miten tyhmyys noissa sinun piireissäsi kasvaa kasvamistaan vaikka kouluamme mainostetaan jopa maailman parheena!

        Miksi t ette sitten opi ajattelemaan omalla päällänne vaan käytätte siihen muiden nuppeja?

        "Miksi t ette sitten opi ajattelemaan omalla päällänne vaan käytätte siihen muiden nuppeja?"

        Eiköhän täällä kaikki muut paitsi sinä käytä omia toimivia nuppeja. Sinulla ei mahdollisuutta toimivaan nuppiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi t ette sitten opi ajattelemaan omalla päällänne vaan käytätte siihen muiden nuppeja?"

        Eiköhän täällä kaikki muut paitsi sinä käytä omia toimivia nuppeja. Sinulla ei mahdollisuutta toimivaan nuppiin.

        Nyt tulee taas pravdaa tuutin täydeltä!

        Koska ja missä yhteydessä olet esittänyt omia ajatuksiasi ja mitä ne ovat olleet esim, työttömyyden poiston suhteen ja uusien työpaikkojen perustamis investointeihin innostamisen?

        Kun kerrot niin saatan kohdaltasi ajatella uudelleen, kunhan tiedän mikä se sinun kohtasi on Lyyli parvessa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos olisi, niin tuskin olisi noin puoltamiljoonaa työtöntä työnhakijaa!

        Hyvin nykyinen hallitus hoitanut asiat kun saanut tuon luvun tuosta putoamaan kuusi numeroisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin nykyinen hallitus hoitanut asiat kun saanut tuon luvun tuosta putoamaan kuusi numeroisesti.

        Hallitus ei ole montaakaan tuottavaa työpaikkaa saanut uusiin perustettaviin yrityksiin syntymään. Hallitus on vähän väliä esittänyt ajatuksia, joilla se herättää epäilyksiä siitä kannattaako meille yleensä lähteä yrittäjyyttä rakentamaan ollessaan perin yritysvastainen kuten sosialistit yleensä vaikka eivät ilman yrityksiä edes pysyne hengissä nykuiseen malliin.

        SS hallituksen suurin synti on jättää työttömyys hoitamatta, ei mitään todellisia uudistuksia työehtosopimusrakenteisiin, eikä ole haluttu alkaa korjaamaan paikallisessa sopimisessa olevia ongelmia, vaan halutaan antaa työttömyysgeneraattosi ay mafian mellastaa ja uhota edelleen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus ei ole montaakaan tuottavaa työpaikkaa saanut uusiin perustettaviin yrityksiin syntymään. Hallitus on vähän väliä esittänyt ajatuksia, joilla se herättää epäilyksiä siitä kannattaako meille yleensä lähteä yrittäjyyttä rakentamaan ollessaan perin yritysvastainen kuten sosialistit yleensä vaikka eivät ilman yrityksiä edes pysyne hengissä nykuiseen malliin.

        SS hallituksen suurin synti on jättää työttömyys hoitamatta, ei mitään todellisia uudistuksia työehtosopimusrakenteisiin, eikä ole haluttu alkaa korjaamaan paikallisessa sopimisessa olevia ongelmia, vaan halutaan antaa työttömyysgeneraattosi ay mafian mellastaa ja uhota edelleen.

        Mutta kai sen myönnät että nykyinen hallitus korona aikana hoitanut tuo kaiken paljon paremmin kun Sipilän hallitus ilman koronaa hyvänä aikana. Et kai kehtaa sentään toisin väitttää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kai sen myönnät että nykyinen hallitus korona aikana hoitanut tuo kaiken paljon paremmin kun Sipilän hallitus ilman koronaa hyvänä aikana. Et kai kehtaa sentään toisin väitttää?

        Ei SS edes komucoronaa hoitanut vaan terveusviranomaiset. SS ja muu tipuparvi vain jättivät toimimatta ajoissa heti alusta asti, heille jälkijuna on se olennainen tapa toimia eli kun on jo lirahtanut pöksyihin!

        Hyvä johto niin yrityksissä kuin yhteiskunnassakin osaa hieman ennakoida jolloin säästytään pahimmalta! Siihen taas ei osuuskaupan kassan hommassa saa kokemusta!


    • Anonyymi

      Ei Marinia syyttä arvostella, mistään ei vaan tule mitään, jalat on kymmenen numeroa liian isoissa saappaissa. Ja mopedilla ei pitäisi lähteä moottoritielle.

      • Anonyymi

        Kateus paistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus paistaa.

        Ei kateus vaan sääli, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, tässä tapauksessa Suomen kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kateus vaan sääli, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, tässä tapauksessa Suomen kansa.

        Mistä tiedät niin? Oletko kysynyt siltä kansalta?


    • Anonyymi

      Pääministeri Sanna Marin on näyttänyt, että hän on todellakin kaikkien aikojen paras pääministeri, joka pystyy tekemään ratkaisukeskeistä ja järkevää politiikkaa monipuoluehallituksensa kanssa.

      Nykyinen oppositio taas on nolostukseen asti häpellisesti räkyttävää porukkaa, joka ei pysty tekemään minkäänlaista oppositiopolitiikkaa vaan ainoastaan aivottomia valituksia ja välikysymyksiä yrittäessään koko ajan hallituksen kaatamista.
      Ja kaikki tämä hävettävä opposition toiminta sodan jälkeen kovimmassa kriisiajassa!!!

      • Anonyymi

        Epäisänmaallista haukkua hallitusta ja vääristellä jatkuvasti asioita. Onkohan nämä riehujat edes suomalaisia, vai jotain pietarin trolleja, itäkätyreitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäisänmaallista haukkua hallitusta ja vääristellä jatkuvasti asioita. Onkohan nämä riehujat edes suomalaisia, vai jotain pietarin trolleja, itäkätyreitä?

        Ei ole ollenkaan epäisänmaallista haukkua hallitusta jos he tekevät huonoja päätöksiä.
        Perussuomalaisten vastustajilla on monesti tapana keksiä valtavasti päättömiä juoruja ja valheita Halla-ahosta, Purrasta ym. Jos ette pidä vääristelystä lopettakaa se ensin itse ja tulkaa myöhemmin ojentamaan muita.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ei ole ollenkaan epäisänmaallista haukkua hallitusta jos he tekevät huonoja päätöksiä.
        Perussuomalaisten vastustajilla on monesti tapana keksiä valtavasti päättömiä juoruja ja valheita Halla-ahosta, Purrasta ym. Jos ette pidä vääristelystä lopettakaa se ensin itse ja tulkaa myöhemmin ojentamaan muita.

        Haukut pääministeriä narsistiksi, yrittäisikö narsisti auttaa ihmisiä, niinkuin Marin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haukut pääministeriä narsistiksi, yrittäisikö narsisti auttaa ihmisiä, niinkuin Marin?

        Minä en ole kertaakaan sanonut häntä narsistiksi. Olen sanonut että hänellä on varmaankin huono itsetunto ja potee itse misogyniaa, koska näkee sitä kaikkialla.
        Ihminen, joka vihaa itseään uskoo tavallisesti, että kaikki puhuvat hänestä pahaa.

        Marin ei ole yrittänyt auttaa Suomea, vaan toteuttaa fanaattisesti omaa ideologiaansa.


    • Anonyymi

      Kriisiaika ei ole opposition syytä, rokotepula ei ole opposition syytä. EU:lle löytyy rahaa kun sitä pyydetään,mutta ei suomalaisten koronarokotuksiin.
      Hallitus velvoiti vuosi sitten yli 70-vuotiaat karanteeniin ja pysymään loitolla muista ihmisistä, seurauksena kyseinen ryhmä syyllistettiin viruksen levittäjäksi.
      Hallitus ei ole pyytänyt anteeksi lainvastaista velvoitetta, koska ikärasismi kuuluu hallituksen arvopohjaan.

      • Anonyymi

        Velvoitettiin? Minun tuntemani vanhukset eivät tuota noin kokeneet, no eipä tietenkään, sehän oli vain suositus, kuten maskin käyttö nyt. Pitäisikö sinulta pyytää anteeksi suositusta maskin käytöstä, syyllistääkö se sinua?


    • Anonyymi

      Sekö on ikärasismiä kun hallitus suojaa elämää!

    • Anonyymi

      samaa mieltä Sanna Marin on hoitanut tonttinsa hyvin. Kaikkien ministerien tulisi aatteestaan huolimatta tukea pääministeriä.

      • Anonyymi

        Höpötihöö.


      • Mutta me emme olekaan ministerejä!


    • Anonyymi

      Kriisiaikana kaikkien velvollisuus on tukea pääministeriä. Tämä tarkoittaa sitä, että pidetään mölyt mahassa ja kannatetaan hallituksen toimia.

      Koronan hoidossa on onnistuttu kansainvälusesti erinomaisesti mistä kiitos kuuluu pääministerille.

      Työllisyyden hoito on sujunut paremmin kuin edellisellä hallituksella. Hallituksen ansiosta Kemiinkiin perustettiin valtava tehdas ja nyt siellä on työvoimapula!!

      Pääministerin arvostelu kertoo kateudesta ja tympeästä politikoinnista. Äänestäjät tulevat rangaisemaan arvostelijoita ja seuraavankin hallituksen pääministerinä Marin voi jatkaa työtään solidaarisen Suomen puolesta.

      • Anonyymi

        Olipa satu, ja vielä aamulla !!!!


      • Ihan äsken arvostelu kertoi vielä naisvihasta, mutta nyt se onkin merkki kateudesta. Pyydän, että koitatte yhdessä sopia mistä on kysymys.

        Meidän ei pidä tukea Marinia töpeksinnässä ja puhua mielistellen. Kaikkein parasta on kertoa totuus.


      • Anonyymi

        "Kriisiaikana kaikkien velvollisuus on tukea pääministeriä. "

        Ei ole.

        "Tämä tarkoittaa sitä, että pidetään mölyt mahassa ja kannatetaan hallituksen toimia."

        Tuollainen olisi diktatuurin alle antautumista.

        "Koronan hoidossa on onnistuttu kansainvälusesti erinomaisesti mistä kiitos kuuluu pääministerille."

        Ette ole onnistuneet, eikä siis ole kiitosta, joka kuuluisi pääministerille.

        "Työllisyyden hoito on sujunut paremmin kuin edellisellä hallituksella. Hallituksen ansiosta Kemiinkiin perustettiin valtava tehdas ja nyt siellä on työvoimapula!!"

        Se perustettiin hallituksen toimista huolimatta. Työvoimapula johtuu osin hallituksen toimista, kun hallitus tekee työn vastaanottamisen kauempaa entistäkin kannattamattomammaksi.

        "Pääministerin arvostelu kertoo kateudesta ja tympeästä politikoinnista."

        Mistä kateudesta ja mistä politikoinnista?

        "Äänestäjät tulevat rangaisemaan arvostelijoita ja seuraavankin hallituksen pääministerinä Marin voi jatkaa työtään solidaarisen Suomen puolesta."

        Onpa tympeä kriittisen arvioinnin vaiennusyritys ja tympeää diktatuurin ihannointia. On kyllä täysin ymmärrettävää, että ministerien avustajat ovat peloissaan työpaikkojensa menettämisen suhteen ja täällä tekevät nyt kaikkensa koettaessaan osoittaa olevansa hallitukselle hyödyksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kriisiaikana kaikkien velvollisuus on tukea pääministeriä. "

        Ei ole.

        "Tämä tarkoittaa sitä, että pidetään mölyt mahassa ja kannatetaan hallituksen toimia."

        Tuollainen olisi diktatuurin alle antautumista.

        "Koronan hoidossa on onnistuttu kansainvälusesti erinomaisesti mistä kiitos kuuluu pääministerille."

        Ette ole onnistuneet, eikä siis ole kiitosta, joka kuuluisi pääministerille.

        "Työllisyyden hoito on sujunut paremmin kuin edellisellä hallituksella. Hallituksen ansiosta Kemiinkiin perustettiin valtava tehdas ja nyt siellä on työvoimapula!!"

        Se perustettiin hallituksen toimista huolimatta. Työvoimapula johtuu osin hallituksen toimista, kun hallitus tekee työn vastaanottamisen kauempaa entistäkin kannattamattomammaksi.

        "Pääministerin arvostelu kertoo kateudesta ja tympeästä politikoinnista."

        Mistä kateudesta ja mistä politikoinnista?

        "Äänestäjät tulevat rangaisemaan arvostelijoita ja seuraavankin hallituksen pääministerinä Marin voi jatkaa työtään solidaarisen Suomen puolesta."

        Onpa tympeä kriittisen arvioinnin vaiennusyritys ja tympeää diktatuurin ihannointia. On kyllä täysin ymmärrettävää, että ministerien avustajat ovat peloissaan työpaikkojensa menettämisen suhteen ja täällä tekevät nyt kaikkensa koettaessaan osoittaa olevansa hallitukselle hyödyksi.

        Hieno argumentti!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ministerin arvostelu on sallittua ja suotavaakin, varsikin jos on kyvytön ministeri.

      • Anonyymi

        Myös arvostelijoiden arvostelu on sallittua ja suotavaakin, varsikin jos on kyvytön arvostelija eli persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös arvostelijoiden arvostelu on sallittua ja suotavaakin, varsikin jos on kyvytön arvostelija eli persu.

        Nähtävästi hallituksen fanien mukaan hallituksen päätöksiin kriittisesti suhtautuva on aina persu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nähtävästi hallituksen fanien mukaan hallituksen päätöksiin kriittisesti suhtautuva on aina persu.

        Siltä se vaikuttaa.


    • Anonyymi

      Pääministeri kuten muut ministerit,kansanedustajia myöten.Eivät uhraudu Suomen kansan puolesta.Ovat Suomen kansan työntekijöitä.Eduskuntaan heidät on valinut Suomen kansa.Suomen kansa maksaa heidän palkan,edustus autot,vaateet mehiläisen lääkäri käynit ihan verotuksesta ymm kulut.Loukaamatta .pääministeri sai pestin,ei pääministerinä olisi ,ilman Antti Rinne,!Joka möhli ja menetti salkunsa.Pääministeri on astunut liian suuriin saapaisiin,ei kykene niitä saapaita täytämään.Koska on liian nuori politikko!

    • Anonyymi

      Pääministeri saa valtaisan palkkion aikansa käytöstä . Mitään vaatimuksia osaamisestaan virkaan ei ole vaadittu eikä hänellä ole vastuuta teoistaan tai puheistaan . Täydellisyyttä hipova suojatyöpaikka .

    • Anonyymi

      Nyt kun gallupitkin näyttävät laskevaa käyrää niin voi Marinin narsistista mieltä ruveta painamaan.. Tähän asti jaksettu tehdä valkopesua Marinille, toki mediaväkivallalta on vasuri-myönteistä ja itätrollit auttavat.
      Eiköhän tulossa ole entistä enemmän sulkeutumista tiedottamisessa ja tempoilevaa tehtävien hoitoa. Kiuru ja kumppanit eivät varsinaisesti auta, voitolla jo laskelmointia Marinin jälkeisestä ajasta.

      • Luulenpa että huono itsetunto ja misogynia itseään kohtaan kuvaavat Marinia, joka on nostanut itsensä uhripyramidin huipulle paremmin kuin narsisti.


    • Anonyymi

      Demokraattinenantikristus! Voi ei! Apuva?

    • Anonyymi

      Kyllä tavuttelevaa Marinia ja hallitusta pitää arvostella. Marinin hallitus on osoittautunut kykenemättömäksi hoitamaan suomalaisten asioita. Ylimielisyys ja osaamattomuus heijastelee koko hallituksen toimia.
      Vaikka suomalaiset ovat ajautuneet työtyömyyteen ja konkursseihin, hallitus pitää kiinni aatteellisiin hankkeisiin panostamisesta, vaikka ne lisäävät kurjuutta.
      Marinin hallitus on katastrofi suomalaisille.

    • Anonyymi

      Marinia yritetään vastuuttaa kaikista asioista. Tökeröä maalittamista. Kateutta, kun nuori ja kaunis nainen on setämiehiä pätevämpi.

      • Anonyymi

        Lopettakaa kirjoittelu nuoresta ja kauniista pääministeristä. Marin on keskivertoa nuorempi pääministeri, se tiedetään mutta kauneus on katsojan silmissä. Ei Sannaa voi eikä saa rumaksi sanoa. Kauneus on paljon muutakin kuin hymy, hoikkuus ja pukeutuminen. Ei ulkoinen olemus tee poliitikosta hyvää pääministeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa kirjoittelu nuoresta ja kauniista pääministeristä. Marin on keskivertoa nuorempi pääministeri, se tiedetään mutta kauneus on katsojan silmissä. Ei Sannaa voi eikä saa rumaksi sanoa. Kauneus on paljon muutakin kuin hymy, hoikkuus ja pukeutuminen. Ei ulkoinen olemus tee poliitikosta hyvää pääministeriä.

        Setämiehen kateutta!


      • Anonyymi

        Ei kai pääministeristä mikään nuori kakara ole?

        Kyllä yli 30-vuotias on keski-ikäinen, jos ei ole jo ehtinyt keski-ikää ylittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai pääministeristä mikään nuori kakara ole?

        Kyllä yli 30-vuotias on keski-ikäinen, jos ei ole jo ehtinyt keski-ikää ylittää.

        Kauneus on sisäistä. Oli sitten minkälainen kiiltokuva tahansa, niin ei se tee vaikutusta jos osoittautuu vastuuttomaksi tai typeräksi.


    • Anonyymi

      Persulla ei ole ikinään ollut käytöstapoja, eikä tule ikinä olemaan!

      • Anonyymi

        Demarit eivät ikinä käytä järkeä, koska sitä ei ole. Saavat silti johtaa hallitusta oman kansansa edun vastaisesti.


    • Anonyymi

      Psyko on näemmä itsekin tajunnut että alamäki on alkanut.
      Eiköhän uhriutumista ole luvassa..
      Kukas sittenkin jonossa seuraava demari-kellokas?

    • Anonyymi

      Tuollainen johtaa diktatuuriin. Hallitusta on kohdeltu silkkihansikkain kun vertaa siihen, kuinka nykyiset ministerit ja heidän puoluetoverinsa kohtelivat esimerkiksi Sipilän hallitusta.

      Erittäin ongelmallinen vaihe oli mm. vuosi sitten, kun eduskunnassa sovittiin, että pyritään tekemään koronaan liittyviä päätöksiä nopeasti, eikä niitä silloin juuri haastettu, koska huonokin päätös oli monessa tilanteessa parempi kuin se, ettei päätöstä olisi tehty. Hallitus pyrki käyttämään tilaisuutta hyväkseen ja koronan varjolla pyrki runnomaan läpi täysin ideologisia tavoitteita, joilla ei ollut mitään tekemistä koronakriisin kanssa. Kun sitten oppositio tästä näpäytti, alkoi hallitus taas esittämään uhria.

      • Anonyymi

        On kohdeltu tosi huonosti. Luepa iltapäivälehtiä, jotka käyvät jatkuvasti Marinin vastaista ajojahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kohdeltu tosi huonosti. Luepa iltapäivälehtiä, jotka käyvät jatkuvasti Marinin vastaista ajojahtia.

        Oliko jotain linkkiä epäasialliseen uutiseen, en ole vielä huomannut sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko jotain linkkiä epäasialliseen uutiseen, en ole vielä huomannut sellaista.

        Ei ole, mutta sellainen voisi olla, jos sellainen olisi kirjoitettu. Nyt pitää pelata mielikuvilla eikä tosiasioilla.


      • Täyttä asiaa!


    • Anonyymi

      Pitää ottaa huomioon, että edellisen hallituksen arvosteluun oli asiallisia perusteita. Nyt ei ole. Eikä etenkään Marinin arvosteluun, joka on hoitanut työnsä hienosti ja on kansainvälisestikin erittäin arvostettu huippupoliitikko, josta jokaisen suomalaisen olisi syytä olla kiitollinen ja ylpeä.

      • Anonyymi

        Tähän valkopesu-yritykseen olisi syytä puuttua ihan ylläpidon suunnalta.
        Tämän vaalikauden hallituskötöstykset ovat kyllä surkuhupaisuudessaan heikko esitys.


      • Anonyymi

        Tosiaan. Ei ole aiemmin yksikään pääministeritär poseerannut korumainoksessa paita auki rintaliiveittä. Kyllä siitä voi olla ylpeä.

        Muutenkin ihmisten pitäisi muistaa kommentoida lempeästi herkemmän sukupuolen tekemisistä. Siis myös muiden ministerittärien.


      • Hallitus on tehnyt paljon vääriä päätöksiä, eikä Sanna Marin ole mikään pyhimys, jota ei saisi arvostella. Hallituksessa pitäisi minun mielestäni olla molempia sukupuolia, koska he ajattelevat eri tavoin ja näkevät maailman eri tavalla. Kummallakaan ei ole absoluuttista totuutta.
        On seksismiä jos ministeriä ei saa kritisoida vain koska hän on nainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan. Ei ole aiemmin yksikään pääministeritär poseerannut korumainoksessa paita auki rintaliiveittä. Kyllä siitä voi olla ylpeä.

        Muutenkin ihmisten pitäisi muistaa kommentoida lempeästi herkemmän sukupuolen tekemisistä. Siis myös muiden ministerittärien.

        Luulisi ettei Sannan tarvitsisi prostituoida, kun hän kerran on pääministeri.


    • Anonyymi

      Hallituksen toimissa ei ole mitään vikaa. Kaikki kirjoitukset kumpuavat vain naisvihasta:

      "Suomen naisvetoinen hallitus saa internetissä osakseen valtavan määrän naisvihamielistä häirintää. Tähän tulokseen on tultu tuoreessa raportissa, jonka julkaisi sotilasliitto Naton strategisen viestinnän osaamiskeskus StratCom keskiviikkona."

      • Anonyymi

        Heh, kun tätäkin tutkii hieman pidemmälle eli lähdetietoihin niin jopas löytyi syy erikoiselle analyysille. Eli savua ilman tulta. Toki Marin koittaa hankkia poliittisia meriittejä, ei omasta tekemisestä vaan valeuutisesta.


      • Tuollainen ei poikkea entisajan sovinismista lähes yhtään, kun miehiin luotettiin vain sillä perusteella, että he ovat miehiä, eikä heidän tekemisiinsä saanut puuttua.


      • Anonyymi

        Miksi ajattelet, että hallituksen huonot päätökset johtuisivat vain siitä, että hallituksessa on naisia? Taidat olla erityisen naisvihamielinen. Tuollainen asennoituminen johtaa siihen, että ministerit ovat sokeita virheilleen, eivätkä pysty oppimaan niistä mitään, eikä korjaamaan huonoja päätöksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ajattelet, että hallituksen huonot päätökset johtuisivat vain siitä, että hallituksessa on naisia? Taidat olla erityisen naisvihamielinen. Tuollainen asennoituminen johtaa siihen, että ministerit ovat sokeita virheilleen, eivätkä pysty oppimaan niistä mitään, eikä korjaamaan huonoja päätöksiä.

        Typerää uskoa, että kaikki arvostelu perustuisi vain siihen.


    • Anonyymi

      Pääministerittären ja muiden ministerittärien tytöttely ei ole myöskään asiallista. Keski-ikäisten naisten tytöttely ei ole sopivaa. Ainoastaan yli 80-vuotiaat voivat tytötellä nuorempaan.

    • Anonyymi

      Marin voisi opetella viestimään ymmärrettävällä tavalla, ilman poliittisen puolueen jargonia. Sitten demarien kannatus lähtisi nousuun!

      • Anonyymi

        Jos sinä et ymmärrä, niin miksi tyhmyytesi julkisesti ilmoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et ymmärrä, niin miksi tyhmyytesi julkisesti ilmoitat.

        Ei ne halua ymmärtää, haluavat pelkästään mollata ja vääristellä.


      • Jos Marin antaisi edes yhden kerran suoran ja selkeän vastauksen se saisi minut yllättymään suuremmin kuin sammon löytyminen.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jos Marin antaisi edes yhden kerran suoran ja selkeän vastauksen se saisi minut yllättymään suuremmin kuin sammon löytyminen.

        Poliitikot nyt ovat sellaisia, ihan jokainen.


    • Anonyymi

      On aika kouhkaaminen noussut tästä ”NATO”-raportista.
      Tarkemmin kun katsoo tilaajaa niin viihdepläjäys on tehty pääministerin kanslian tilauksesta. Näin sitä sumutetaan psykon faneja.

    • Anonyymi

      Muistatteko 2009? Näin Samarin kirjoitti:

      " RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS

      Hei me puhutaan.. »
      Tiistai 10.8.2010
      (Julkaistu Debatissa 3/2010)

      Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

      Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

      Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.

      Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?"

      https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2

    • Anonyymi

      Mun mielestä Marin ja kumppanit on hoitanut tän Koronan hoidon todella huonosti. Sairastuneita sekä altistuneita on päivä päivältä enemmän eikä hallitus saa mitään aikaan jolla tilanne saataisiin haltuun. Koko porukka pitäisi vaihtaa osaavampaan.

      • Anonyymi

        Palkataan Ruotsin päättäjät tänne hoitamaan koronaa, tai Viron päättäjät. Tansania pressa ehti kuolla että sitä ei voi palkata. Mutta Brasialasta voisi löytyä ammatitaitoa koronan hoitoon. Toki Putin myös.

        Onhan noita vaihtoehtoja. Mutta ei missään tapauksessa enää takaisin Suomen historian huonointa hallitusta takasin, ei enää koskaa eikä milloinkaan Sipilän hallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkataan Ruotsin päättäjät tänne hoitamaan koronaa, tai Viron päättäjät. Tansania pressa ehti kuolla että sitä ei voi palkata. Mutta Brasialasta voisi löytyä ammatitaitoa koronan hoitoon. Toki Putin myös.

        Onhan noita vaihtoehtoja. Mutta ei missään tapauksessa enää takaisin Suomen historian huonointa hallitusta takasin, ei enää koskaa eikä milloinkaan Sipilän hallitusta.

        Onko pakko viedä ihmisten yöunet Sipilällä pelottelulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkataan Ruotsin päättäjät tänne hoitamaan koronaa, tai Viron päättäjät. Tansania pressa ehti kuolla että sitä ei voi palkata. Mutta Brasialasta voisi löytyä ammatitaitoa koronan hoitoon. Toki Putin myös.

        Onhan noita vaihtoehtoja. Mutta ei missään tapauksessa enää takaisin Suomen historian huonointa hallitusta takasin, ei enää koskaa eikä milloinkaan Sipilän hallitusta.

        Ruotsissa jo yli 13.000 koronaan menehtynyttä, täällä Suomessa olisi paniikki ja hallitus eronnut, jos sama olisi tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa jo yli 13.000 koronaan menehtynyttä, täällä Suomessa olisi paniikki ja hallitus eronnut, jos sama olisi tapahtunut.

        13306 virallinen tieto, ilmeisesti eilisestä.


    • Anonyymi

      SubMarin...

    • Anonyymi

      Ihminen kun katkeroituu ja muuttuu kateelliseksi niin syntyy pieni persu ,mikä vain ulisee!

      • Taitaa täällä Anderssonit ja Ohisalot ja Sinnemäet vahtia kirjoituksia ja panna vastaan kaikin voimin.


    • Anonyymi

      Vaarallisempaa ajatusta kuin johtajien oleminen arvostelun yläpuolela ei voi demokratiassa olla.

      • Anonyymi

        Noin jokainen diktatuuri on saanut alkunsa.


      • Anonyymi

        Tytöttely ja maalittaminen ei ole asiallista arvostelua, vaan demokratiavihaa. Se on vaarallista.


    • Anonyymi

      Nyt ei ole arvostelun aika. On historian pahin terveyskriisi, josta selviämme vain luottamalla johtajaamme.

      • Jos johtaja on huono tai valehtelija ei häneen kannata luottaa.


    • Tällaisten artikkelien tuotanto on lopetettava.


      "On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi."


      Kääntykää Jeesuksen Kristuksen puoleen! Lopettakaa abortit, irstailu, homotavat ja muu irstailu, väkivalta ja kaikenlainen paha!

      Vain Jeesuksen veri meidän pelastaa!

    • Anonyymi

      Pääministeri on omilla teoillaan saanut kansan vihan niskoilleen. Jos ei onnistu, siirtyköön syrjään ja antaa jollekin toiselle tilaisuuden hoitaa työ paremmin.
      Nykyinen meno on tuhoon tuomittu.

      Kansa on ihan oikeasti huolissaan omasta maastaan. Meillä on maailman hitain talouskehitys. Olemme vasta 124 sijalla. Miksi tämän eteen ei tehdä mitää?

      Hallitus panostaa täysillä, "Likaiseen vihreään energiaan". Mikä on väärä suunta.
      https://areena.yle.fi/1-50482461

      • Anonyymi

        -minkä 'kansan vihan' muka saanut niskoilleen? Marin on kyselyjen mukaan Suomen suosituin poliitikko. Missä todellisuudessa sinä elät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -minkä 'kansan vihan' muka saanut niskoilleen? Marin on kyselyjen mukaan Suomen suosituin poliitikko. Missä todellisuudessa sinä elät?

        Ja kansa auttaa Marin ohjeita hakemalla ulkomailta lisää koronaa, ruotsistakin.


    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä. Sanna Marinin arvostelu on syrjivää vihapuhetta. Laitetaan valtakunnansyyttäjä asialle ellei ala löytymään muuta kuin kehumisen aiheita.

      • Anonyymi

        Etkö kestä sitä, et naiset osaavat tehdä töitä hallituksessa ihan yhtä hyvin kuin miehet? Saivartelusi paljastaa pelkosi, ironiasi ei osu maaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kestä sitä, et naiset osaavat tehdä töitä hallituksessa ihan yhtä hyvin kuin miehet? Saivartelusi paljastaa pelkosi, ironiasi ei osu maaliin.

        Ei hallituksessa ole mitään naisia eikä miehiä. Siellä on vain henkilöitä. Älä yritä noukkia rusinoita pullasta, vaan niele nyt vaan se vihervasemmiston ideologia kokonaisuutena.


    • Anonyymi

      Ehkä ei ihan vihapuhetta, mutta maalittamista kyllä, jos yritetään aina sanoa, että on Sannan vastuulla.

      • Jos ihmiset antavat kaiken kunnian Sannalle, niin silloin hänen syytään on myös kaikki epäonnistunut.


    • Anonyymi

      Sipilä pani YLEn hiljaiseksi, milloinkohan sanna tekee samoin? Ylestä on lähtöisin valtaosa mollaamisesta, vaikka luulis sen jo huomanneen ettei se kokoomus sillä nouse.

      • Anonyymi

        YLE ei hiljene, ei ennen eikä nyt, Suomi on vapaa maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE ei hiljene, ei ennen eikä nyt, Suomi on vapaa maa.

        YLE nuolee suorastaan!


    • Anonyymi

      Jaa, siis jos ei tekis mitään, niin ei tekis virkavirheitäkäänkö? Olisko parempi kansalaisille!

      • Anonyymi

        Naiset osaavat tehdä hallituksessa hyvin ja paremminkin töitä kuin monet miehet. Tosiasia vaan on niin, että kaikki miehet eivät ole päteviä ja ei myöskään kaikki naiset. Hallituksessa on epäpäteviä ministereitä ja ikävä kyllä, heidän joukossa on pääministerin lisäksi kaksi muuta naisministeriä. On siellä ainakin liikenneministerinä mies, joka ei ole ministeritaitoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset osaavat tehdä hallituksessa hyvin ja paremminkin töitä kuin monet miehet. Tosiasia vaan on niin, että kaikki miehet eivät ole päteviä ja ei myöskään kaikki naiset. Hallituksessa on epäpäteviä ministereitä ja ikävä kyllä, heidän joukossa on pääministerin lisäksi kaksi muuta naisministeriä. On siellä ainakin liikenneministerinä mies, joka ei ole ministeritaitoinen.

        Oliko Sipilä muka pätevämpi pääministerinä? Ei diplomi-insinööri osannut hoitaa valtiota, ei valtio ole mikään yritys. Ja ulkoministeri Soini lenteli USA:aan pres. Trumpin rukousaamiaisille noin vain, oli sekin touhua....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset osaavat tehdä hallituksessa hyvin ja paremminkin töitä kuin monet miehet. Tosiasia vaan on niin, että kaikki miehet eivät ole päteviä ja ei myöskään kaikki naiset. Hallituksessa on epäpäteviä ministereitä ja ikävä kyllä, heidän joukossa on pääministerin lisäksi kaksi muuta naisministeriä. On siellä ainakin liikenneministerinä mies, joka ei ole ministeritaitoinen.

        Nykyhallituksessa ei ole naisia eikä miehiä, on vain henkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Sipilä muka pätevämpi pääministerinä? Ei diplomi-insinööri osannut hoitaa valtiota, ei valtio ole mikään yritys. Ja ulkoministeri Soini lenteli USA:aan pres. Trumpin rukousaamiaisille noin vain, oli sekin touhua....!

        Kyllä Sipilä oli pätevämpi pääministerinä, vaikka hänelläkin oli omat heikkoutensa. Soinilla oli useita nimenomaan ulkoministerin toimenkuvaan kuuluvia tapaamisia hänen käydessä Trumpin rukousaamiaisella. Arvelen, että nykyisessä hallituksessa ei juuri ole sellaisia, jotka olisivat kutsua Trumpilta edes saaneet, saa nähdä saavatko Harrisilta.


    • Anonyymi

      Vihreä siirtymä tarkoittaa ennen muuta sitä, että nykyiset saasteautot korvataan täysin päästöttömillä sähköautoilla. Sannan seuraavan hallituksen aikana näemme jo tulokset, kun suurin osa autoista on täysin päästöttömiä.

    • Anonyymi

      Olet oikeassa. Vastuu on kaikilla, jokaisen tulee osallistua vastuunkantoon.
      Toinen asia on kuitenkin sananvapaus oikeusvaltiossa, jota ei myöskään tule unohtaa.

    • Anonyymi

      Arvostelun kieltäminen on diktatuuria.

    • Anonyymi

      Arvostelua ei tarvitse kieltää, jos tarpeettomasta arvostelusta luopuu.

      • Anonyymi

        Eipä Mariniin ole liittynyt tarpeetonta arvostelua. Kritiikkiä pitää kyetä ottamaan vastaan ja virheistä voi oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Mariniin ole liittynyt tarpeetonta arvostelua. Kritiikkiä pitää kyetä ottamaan vastaan ja virheistä voi oppia.

        Eikö muka ole tarpeetonta ollut? Avaa silmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö muka ole tarpeetonta ollut? Avaa silmät.

        No laita vaikka linkkiä missä Marinia on arvosteltu aiheetta? Jos onnistuu niin voin voin laittaa korvauksena linkin missä Marinia arvostellaan aiheesta 🤓


    • Anonyymi

      Ssanna ansaitsee kaiken arvostelun, huononpaa pääministeriä ei yksinkertaisesti voi olla, arvosana 0.

    • Anonyymi

      Marinin arvostelulle ei ole perusteita. Sanna vastaa Suomen kansalle, ei typerälle oppositiolle.

      • Anonyymi

        Mitä Sanna vastaa Suomen kansan sille osalle, joka sanoo hänen olevan epäpätevä pääministeri? Yli puolet suomalaisista ei hyväksy Sanna Marinia pääministeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Sanna vastaa Suomen kansan sille osalle, joka sanoo hänen olevan epäpätevä pääministeri? Yli puolet suomalaisista ei hyväksy Sanna Marinia pääministeriksi.

        Valehtelet. Sanna on erittäin suosittu pääministeri ja vain raukat räksyttävät häntä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Sanna on erittäin suosittu pääministeri ja vain raukat räksyttävät häntä vastaan.

        Meillä "raukoillakin" on oikeus tuoda julki mielipiteemme. Sanna on työntekijä, ei johtaja.
        Miksi häntä pitää suojella, kuin poispilattua lasta?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Meillä "raukoillakin" on oikeus tuoda julki mielipiteemme. Sanna on työntekijä, ei johtaja.
        Miksi häntä pitää suojella, kuin poispilattua lasta?

        Kyllä Sanna Marin osaa puolensa pitää, ja se juuri tuntuukin kovasti ärsyttävän joitakin. Jotkut eivät kai vain usko et nätti ja nuori nainen voi olla myös pätevä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sanna Marin osaa puolensa pitää, ja se juuri tuntuukin kovasti ärsyttävän joitakin. Jotkut eivät kai vain usko et nätti ja nuori nainen voi olla myös pätevä?

        Jos Sanna osaa puolensa pitää miksi hänen arvostelunsa on kiellettävä?
        Eivätkö fanit kestä sitä, että hänen heikkouksistaan puhutaan?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jos Sanna osaa puolensa pitää miksi hänen arvostelunsa on kiellettävä?
        Eivätkö fanit kestä sitä, että hänen heikkouksistaan puhutaan?

        Kuka ja missä on kieltänyt arvostelun? Ei kukaan, sensijaan perusteeton loanheitto on lapsellista, sen voi lopettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ja missä on kieltänyt arvostelun? Ei kukaan, sensijaan perusteeton loanheitto on lapsellista, sen voi lopettaa.

        Harmi että Sanna ja hänen faninsa sanovat kaikenlaista arvostelua naisvihaksi.
        "Rajat olisi pitänyt jo sulkea."
        "NAISVIHAA!!!!!!"


      • Eikö "typerä oppositio" kuulu Suomen kansaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ja missä on kieltänyt arvostelun? Ei kukaan, sensijaan perusteeton loanheitto on lapsellista, sen voi lopettaa.

        Jos perusteeton loanheitto on lapsellista lopettakaa se ja jättäkää toiset rauhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Sanna on erittäin suosittu pääministeri ja vain raukat räksyttävät häntä vastaan.

        Tuo oli siis vastauksena kysymykseen:

        "Mitä Sanna vastaa Suomen kansan sille osalle, joka sanoo hänen olevan epäpätevä pääministeri? Yli puolet suomalaisista ei hyväksy Sanna Marinia pääministeriksi."

        Olet varmasti aivan oikeassa. Minullakin on sellainen kuva, että juuri noin hän suhtautuu ihmisiin, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Pyrkiiköhän hän petaamaan itselleen paikkaa diktaattorina aateveljiensä ja sisariensa tapaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sanna Marin osaa puolensa pitää, ja se juuri tuntuukin kovasti ärsyttävän joitakin. Jotkut eivät kai vain usko et nätti ja nuori nainen voi olla myös pätevä?

        Marinille puolensa pitäminen näyttää olevan pääasia. Hän puolustaa raivoisasti tyhmiäkin päätöksiään. Hohtuu varmaan aika paljon siitä ajatusmallista, joka hänellä tuossa yllä kerrottiin olevan:

        "Valehtelet. Sanna on erittäin suosittu pääministeri ja vain raukat räksyttävät häntä vastaan."

        Ei se ole mikään pätevyyden merkki, että raivoisasti puolustaa huonoa toimintaa ja huonoja päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ja missä on kieltänyt arvostelun? Ei kukaan, sensijaan perusteeton loanheitto on lapsellista, sen voi lopettaa.

        Tämän keskustelun aloittaja alkaen keskustelun otsikosta.

        Kyllä Marinia arvostellaan lähinnä hänen teoistaan ja tekemättä jättämisistään. Hyvin vähän on perusteetonta loanheittoa ja siitä olen samaa mieltä, että se on lapsellista ja sen voi lopettaa. Muuten leimautuu samanlaiseksi kuin moni Marinin kannattaja on leimautunut tässä keskustelussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinille puolensa pitäminen näyttää olevan pääasia. Hän puolustaa raivoisasti tyhmiäkin päätöksiään. Hohtuu varmaan aika paljon siitä ajatusmallista, joka hänellä tuossa yllä kerrottiin olevan:

        "Valehtelet. Sanna on erittäin suosittu pääministeri ja vain raukat räksyttävät häntä vastaan."

        Ei se ole mikään pätevyyden merkki, että raivoisasti puolustaa huonoa toimintaa ja huonoja päätöksiä.

        Siltä se vaikuttaa.

        Marin : TÄÄLLÄ TEHDÄÄN NIIN KUIN MINÄ HALUAN!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ja missä on kieltänyt arvostelun? Ei kukaan, sensijaan perusteeton loanheitto on lapsellista, sen voi lopettaa.

        Tässä ketjussa on monet kerrat kielletty SDP:n puheenjohtajan arvostelu.


    • Anonyymi

      Mitä saa palkaksi yli 12000 €/kk ei kai muuten kyseistä hommaa tekisikään.

      • Anonyymi

        Tuskin Marinilla on pääasiana palkka, arvelen että vallanhimo ohjaa häntä paljon enemmän.


    • Anonyymi

      L O L ! 😄

    • Anonyymi

      Mutta jos tämä tekemättömyys ja osaamattomuus ja muiden syyttely omista virheistään sannalta, on sitä vihreää siirtymää.

    • Anonyymi

      Ensin kun aiheuttaa kadasfrofin, niin sitten itketään.
      -pakolaisia tuodaan ja matkailua, varoituksita huolimatta ei puututa mihinkää, vaan oman pään mukaa mennään, no niinhä se on, että akat edellä vaikka tuleen.
      -coronan annetaan levitä, että kansalaiset saisivat immuunin, tuli kadasrofi
      -on tulossa lyhyitä työaikoja, teollisuus alkaa lopettelemaan
      -vihreävalta rajoittaa jalopettaa teollisuustuotantoa, turve, kalastus jne.
      -kansa köyhtyy ja kuihtuu, sairastuu, ahdistuu, kuin pyy maailmanlopunedellä
      -testi, suusta ja sieraimista, väärin näytteet otetaan, tikut katkeilevat ja jäävät siraimiin. NÄYTE TULEE OIKEAOPPISESTI OTTAA ALAPÄÄNREIÄSTÄ
      -rahaa ulkomaille, hullunhommaan, kuin faaraoiden pyramidien rakentaminen

      • Niinpä niin, mutta monet ihmiset ovat ummistaneet silmänsä tältä todellisuudelta.


    • Anonyymi

      niin se sanna, sannahan on ilmeisesti - ja onkin myökin epäonnistunut itse ylentää itsensä kaikkien syytöstensä yläpuolelle. Vielä sekin epäonnistuminen.
      No jo on kumma ettei sitten mikään onnistu, aina vain seuraa kadasrofi.
      No missä vaiheessa on sannan erottaminen, ei kai se kaukanakaan voi olla.
      Kansa kärsii aina diktaattorin vallan alla, eikös se niin aina ole.
      esim. Venetsuela, Pohjois- Korea

      • Aiotteko kutsua minuakin setämieheksi, koska en pidä Sanna Marinista?
        On tullut monesti ilmi, että olen nainen.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Aiotteko kutsua minuakin setämieheksi, koska en pidä Sanna Marinista?
        On tullut monesti ilmi, että olen nainen.

        "että olen nainen"

        No tuo selittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "että olen nainen"

        No tuo selittää.

        Se, että on "setämies" selittää miksi ei pidä Marinista ja se, että on nainen selittää miksi ei pidä Marinista. Keitä sitten jää jäljelle jos miehet ja naiset ovat poissa pelistä? : )


    • Anonyymi

      Sanna Marin valehteleeko se, vai onko niin tyhmä, että luulee kansalaisten hänen mieliteitään uskovan....ei veikkonen......ha......haaaaaa.......
      Eikö sitten Suomesta löydy pätevää pääministeriä ja järkevää, että maanasiat olisivat kunnossa. Sitä kun pitkittää, venyttää, viruttaa, paljon pahemmaksihan tuon luulisi vain menevän ja mikä lasku siitä lankeaa kansalaiten maksettavaksi, eikä se vielä sillä ole hyvä vaan sadattuhannet työttömät, miljoona, perseaukiisia kaikki.
      On kuin Venetsuelassa, rikas öljyvaltio, kun linja-auto kuski valtion johtoon nousi, valtaan, kaikki köyhtyivät ja rahan arvokin romahti miljoonasosiin.

    • Anonyymi

      SM pm ansaitsee kaiken loan minkä niskaansa saa, se on ansaittua.

      • Anonyymi

        Änkyröiset setämiehet purkaa pahaa oloaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Änkyröiset setämiehet purkaa pahaa oloaan!

        Ja naisvihaansa - yäk!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja naisvihaansa - yäk!!!!!!!

        Kuka nyt on nainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nyt on nainen?

        Niin, ei voi olla "setämiehiä" eikä "naisvihaa" jos sukupuolia ei ole olemassa. Astuitte omaan miinaanne.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Niin, ei voi olla "setämiehiä" eikä "naisvihaa" jos sukupuolia ei ole olemassa. Astuitte omaan miinaanne.

        Avaa silmät, ja lopeta saivartelu.


    • Anonyymi

      Pääministerin arvostelu vähenee, kun tämä alkaa tehdä järkeviä toimia talouden ja koronan suhteen.

      • Anonyymi

        Kokoajan on tehty hyviä toimia, pelastettu tuhansia ihmisiä viruskuolemalta, mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoajan on tehty hyviä toimia, pelastettu tuhansia ihmisiä viruskuolemalta, mieti sitä.

        Joopa joo kaikki aina pikkuisen myöhässä.
        Jos nykyiset toimet olis tehty silloin kun herkästi leviävä virus ilmaantui oltaisiin huomattavati paremmassa tilanteessa .
        Mutta kun piti odotella jotta se leviää Suomeenkin oikein kunnolla !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo kaikki aina pikkuisen myöhässä.
        Jos nykyiset toimet olis tehty silloin kun herkästi leviävä virus ilmaantui oltaisiin huomattavati paremmassa tilanteessa .
        Mutta kun piti odotella jotta se leviää Suomeenkin oikein kunnolla !!

        Ei ole Sannan vastuulla. Oikea osoite on Avi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Sannan vastuulla. Oikea osoite on Avi.

        Ei syyttelyt auta mitään.


      • Anonyymi

        Noin viikon uutisissa tehtiin pilaa Marinista ja se oli sen ohjelman loppu Ylellä. Kun maassa oli Sipilän hallitus, Sipilää pilkattiin samaisessa ohjelmassa 4 vuotta.
        Demarit lopettamisen takana? Itse Marin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin viikon uutisissa tehtiin pilaa Marinista ja se oli sen ohjelman loppu Ylellä. Kun maassa oli Sipilän hallitus, Sipilää pilkattiin samaisessa ohjelmassa 4 vuotta.
        Demarit lopettamisen takana? Itse Marin?

        Sano että tuo oli vitsi!

        Marin tekee kyllä pilaa itse itsestään aina kun yrittää puhua.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Sano että tuo oli vitsi!

        Marin tekee kyllä pilaa itse itsestään aina kun yrittää puhua.

        Sannaa maalitetaan.


    • Anonyymi

      MIKÄ VITSI, VAI UHRAUTUU SANNA KANSAN PUOLESTA.

      • Mikä marttyyri hänestä ollaan tekemässä?
        Hän kyllä UH-RIUTUU koko kansan edestä, niin että ei jää hallituksen muille akoille varaa siihen, kun yksi tekee tuon 5000 000:n ihmisen sijasta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Mikä marttyyri hänestä ollaan tekemässä?
        Hän kyllä UH-RIUTUU koko kansan edestä, niin että ei jää hallituksen muille akoille varaa siihen, kun yksi tekee tuon 5000 000:n ihmisen sijasta.

        Kyllä sinä tässä uhriudut, ei kukaan muu.


    • Anonyymi

      Moni suomalainen on menettänyt työnsä ja hengensä kun hallitus vaan mietti mitä tehdä.

    • Anonyymi

      Jos on noinkin hölmö kuin meidän Sanna, pitääkin arvostella.

    • Anonyymi

      Jos ei kestä arvostelua on syytä lähteä eduskunnasta muihin hommiin jos vielä löytää niitä.

      • Anonyymi

        Eikö persut kestä vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö persut kestä vai?

        Persut kestää kyllä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Persut kestää kyllä.

        Persut käyttäytyy asiattomasti epäluottamusesityksillään ministereitä kohtaan. Halpamaista touhua.


    • Anonyymi

      Onpa vastenmielinen vaatimus.

    • Anonyymi

      Näin ollen sama meno jatkuu .Teollisuus ajetaan muualle .polttoaine vero nousee. Matuja tulee lisää .Kaupunkeihin muodostuu rinnakkais yhteskuntia .Korona jyllää kun kunnon päätöksiä ei saada aikaan. Etelä-euroopan maita tuetaan Suomalaisella velka rahalla. Hallitus ja Eduskunta nostavat omia palkkojaan ja palkkaavat madolliset tutut ja sukulaiset avusjiksi ....jne....jne.. !!

      • Anonyymi

        Turha syyttää Sannaa.


    • Anonyymi

      Persut häiritsevät hallituksen työtä. Kriisiaikana se on hyvin arveluttavaa toimintaa.

    • Anonyymi

      Sanna, nuori ja kaunis pääministeri. Upeaa.

      • Anonyymi

        Usein käynti optikolla riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein käynti optikolla riittää.

        Käy ihmeessä.


    • Anonyymi

      Miksi pääministeriä ei saisi arvostella? Kun kerran hän ohjaa Suomea suohon ja tekee tuleville sukupolville velkataakan maksettavaksi, niin tottakai PITÄÄ arvostella

    • Anonyymi

      Ei hän uhraudu kansan puolesta, vaan uhraa jotkut kaikkien puolesta. Tuoreimpana nyt alkaa puntti tutista Stockmannin henkilöstöllä.

      Jo vuoden suorittava terveydenhoitohenkilöstö on venytetty paikoin äärimmilleen.

      Tarkenna ihmeessä, jos sinulla on tietoa, miten yksikään poliitikko - hallituspuolueista tai oppositiosta - olisi uhrautujana yhtään missään. Taloudellisesti tai terveysturvallisesti.

      Päinvastoin, heillähän kuntosalikin pysyy auki. Eduskunnan punttis kannattaisikin avata kansalaisille poikkeusajaksi, toki edelleen vain yksi käyttäjä kerrallaan. Harvoja koronaturvallisia tiloja kannattaa hyödyntää!

      Tämän kriisin todellinen johtajuus on ollut läpi kauden johtavissa lääkäreissä. Ei THL-tilastonikkareissa, poliitikoissa tai muualla. Siksi kaikki poliitikkojen henkilöpalvonta epäonnistuu, kohdistuu sitten kehen heistä vain. Kukaan heistä kun ei ole keksinyt mitään erityistä tai kehittänyt mitään erityistä tai ylipäätään tehnyt mitään muuta, kuin kuunnellut asiantuntijan viisasta neuvoa, ja päättänyt olla asettumatta sen kanssa vastakkain.

      Yksi poikkeus. Sitkeät yrittäjät ovat monissa kohdin onnistuneet keksimään turvallisemman tavan jatkaa liiketointaan. Siellä siis yksi plussapistejoukko.

      Poliitikot ja oikeustieteilijät paljastivat todellisen luontonsa, että eivät olleet normaalina valmistautumisaikana tehneet duunejaan. Kun hätä on käsillä, sitä itteään lentää tuulettimeen.

      Kriisin keskellä eduskunta päättää lähteä "istuntotauolle"? Juuri helmikuussahan sitä vasta lonnittiin työpaikalle takaisin. Ja nyt, jos koska, ovat työt kesken!

      Olisiko poliitikoilla valmiutta puskea duunia samalla tavoin kuin mitä terveydenhoitohenkilökunnalta odottavat? Kiky. Miten olis?

    • Anonyymi

      Universumin tyhmintä pääministeriä saa ja pitääkin arvostella, aihettakin arvostella on riittämiin.

      • Anonyymi

        Onpa vaikeaa, rauhoitu.


    • Anonyymi

      Mitä tekee poliitikko virassaan ellei kestä kritiikkiä? Mikä se sellainen on joka ei sitä kestä? Poliitikon täytyy kestää se tai sitten hänen on siirryttävä syrjään.

      • Anonyymi

        Tosi asiahan on ettei Sanna Marilla ole edellytyksiä hoitaa pääministerin virkaa, ei riitä järki, ei ole kokemusta ja eu:n höynäytettävissä. Täällä Suomessa esittää "kovaa" hahmoa, mutta eu tapaamisissa euroopassa mielistelee ja nuoleskelee, tekopyhää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi asiahan on ettei Sanna Marilla ole edellytyksiä hoitaa pääministerin virkaa, ei riitä järki, ei ole kokemusta ja eu:n höynäytettävissä. Täällä Suomessa esittää "kovaa" hahmoa, mutta eu tapaamisissa euroopassa mielistelee ja nuoleskelee, tekopyhää.

        Ketä yrität vakuuttaa tuolla propagandallasi?


    • Anonyymi

      Nyt ei ole kyse normaalitilanteesta. Nyt ei ole arvostelun aika. Myös arvostelijat tietävät, ettei ole edes syytä arvosteluun. Sanna on hoitanut tehtävänsä erinomaisesti.

      Sannalla on takanaan kansan vankka tuki. Jokainen häntä arvosteleva häpäisee vain itsensä. Voisi oppositiollakin olla sen verran tilannetajua, että kehuisi Sannan tekemää työtä ja antaisi hänelle täyden tukensa näinä äärimmäisen vaikeina aikoina.

      • Anonyymi

        Totta, jotkut vastuuttomat jatkaa biletystään vaikka maassa riehuu vaarallinen virus ja kohta loppuu tehohoitopaikat ym.


    • Anonyymi

      Sanna on kestänyt aiheetonta arvosteluaan rautaisesti. Silti on kuvottavaa, että arvostellaan. Perusteet ovat misogynistisiä ja siten rasistisia. Myös kateus on voimakasta. Sanna on nuori kaunis ja viehättävä ja erittäin pätevä. Sitä on joidenkin vaikea kestää.

      • Anonyymi

        Setämiehet eivät kestä naisia vastuussa muustakin, kuin ruuanlaitosta ja siivouksesta?


    • Anonyymi

      Ai kauheeta !

    • Anonyymi

      Kateus!

    • Anonyymi

      Löytäkää oma pääsiäisenne etsimällä. Homoutta ei tarvitse jakaa kenenkään puolesta.

    • Anonyymi

      Pääministeritär on mallikelpoisesti toteuttanut naisen logiikkaa.
      Ei häntä voi siitä moittia.

    • Anonyymi

      Surkuhupaa huvituksen jälkiruoaksi. Viihtykää

      • Anonyymi

        Samaa mieltä; oppositio on aivan tuuliajolla, ei mitään muuta sieltä tule kuin kummaa pärinää ja örinää.


    • Anonyymi

      Kateutta!

    • Anonyymi

      Antikristuksia nousee kuin sieniä sateella?

      • Anonyymi

        Kovasti hosaavat ja sähläävät hallitusta vastaan, aivan huvittavaa.


    • Anonyymi

      Sipilä?

    • Anonyymi

      En keksi ölinään muuta syytä kuin kateus. Tai ainakin se on tärkein syy.

      • Anonyymi

        Jokainen puolue etsii omaa "Sanna Mariniaan", joka nostaisi suosion huipulle.


      • Anonyymi

        Mistä ihmeen kateudesta höpiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen kateudesta höpiset?

        Pääministerin ammattitaito ja osaaminen aiheuttaa kateutta, selvä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin ammattitaito ja osaaminen aiheuttaa kateutta, selvä se.

        Saisitten Marinin runsaslukuinen avustajajoukko keskittyä Suomen asioiden edistämiseen. Marinin käytösksestä päätellen olette saaneet hänet uskomaan tuon väitteesi. Tuskin hän muuten niin ylimielinen olisi. Se ei auta häntä millään tavalla ohjaa häntä johtamaan tätä maata hyvin.


    • Anonyymi

      Sannan veroista eivät löydä.

    • Anonyymi

      Virustestatuja 5 mutta taruntoja 1000 :;D

    • Anonyymi

      Kaikkea se Marin vaatii avustajien tänne kirjoittamaan. Vai pitäisi Marinista vielä diktaattori leipoa.

    • Anonyymi

      Aloittajan teksti on yhtä uskottavaa kuin jos samat lauseet liitettäisiin Putiniin.

    • Anonyymi

      Kriisiaikana pääministerin arvostelu on tärkeää.

      • Anonyymi

        Etenkin Sanna Marin on osoittanut sen tarpeelliseksi omalla kohdallaan. Niin härskisti koetti viime keväänä ja kesällä edistää ideologisia tavoitteita ja kun oppositio siitä huomatti, haukkui hän oppositiota sillä perusteella, että kriisiaikana ei saisi jarruttaa päätöksentekoa, vaan pitäisi antaa hallituksen tehdä mitä se haluaa, vaikka asia ei kriisin hoitamiseen liittyisikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkin Sanna Marin on osoittanut sen tarpeelliseksi omalla kohdallaan. Niin härskisti koetti viime keväänä ja kesällä edistää ideologisia tavoitteita ja kun oppositio siitä huomatti, haukkui hän oppositiota sillä perusteella, että kriisiaikana ei saisi jarruttaa päätöksentekoa, vaan pitäisi antaa hallituksen tehdä mitä se haluaa, vaikka asia ei kriisin hoitamiseen liittyisikään.

        Noin hyvin näkee ja tiedostaa asioita, kun katsoo vain toisella silmällä. Hieno esimerkki!


    • Anonyymi

      Siis TÖRKEÄÄ!

    • Anonyymi

      Suomi on valtavassa kriisisissä. Jotta selviämme meidän tulee toimia yhdessä oikein. Maalla on erinomainen johto, mutta siitä huolimatta jotkut tekevät vain politiikkaa.

      Nyt ei ole arvostelun aika! Nyt ei ole leikkauslistojen aika. Nyt on koronan nujertamisen aika. Ja nyt on elvytyksen aika.

      Joten suut suppuun ja hoidetaan yhdessä tämä kauhea tauti! Yhtenäisyys ei voi olla liikaa pyydetty.

    • Anonyymi

      Työrauha!

    • Anonyymi

      Hallituksen ja ministereiden arvostelijat lienevät persuja, kokkareita ym. Jos kuitenkin joku demari keikuttaa venettä kriisin aikana, hän ei ole kelvollinen luottamustehtäviin jatkossa. Sellainen käytös osoittaa heikkoa arvostelukykyä.

      • Anonyymi

        Kuka hullu nyt venettä keikuttaisi, kun on itsekin siinä?


    • Anonyymi

      Mikään ei muutu paremmaksi hallituksen uhrautuessa, ne on uhriutunut liian usein muutenkin.

      • Anonyymi

        Hyvä hallitus, hyvää työtä yli vuosi tehty.


    • Anonyymi

      Kuinka tämä liittyy palstan aiheeseen? SDP:klo pääministeriä arvostelee?

    • Anonyymi

      Kenenkään ei tällaisessa tilanteessa sovi arvostella pääministeriä. Se on täysin sopimatonta.

      • Anonyymi

        Arvostelu on eri asia, kuin asenteellinen ja kiero mollaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostelu on eri asia, kuin asenteellinen ja kiero mollaus.

        Tässä tilanteessa arvostelu on asenteellista ja kieroa mollausta. Suomi on kriisissä ja silloin ei ole aika arvostella, vaan tukea pääministeriä.


    • Anonyymi

      Opposition aiheuttaman arvostelun nyt tietää, että miksi. Mutta omista riveistä ei. Muutenkin on tarpeeksi vaikeaa. Oman pesän likaajat pitäisi poistaa puolueesta.

      • Anonyymi

        Kuka sellasta on tehnyt?


    • Anonyymi

      Pitäisi olla laki, että kriisiaikana pääministeriä ei saisi arvostella.

    • Anonyymi

      Pääminiateri ei ole arvostelun ja kritiikin ulkopuolella, muutoin hän olisi diktaattori. Siihenkö demarit pyrkivät?

    • Anonyymi

      Ei, vaan tiedostetaan syvä kriisi ja ymmärretään, ettei nyt ole aika arvostelulle. Lisäksi on syytä muistaa, että Marin ei ole tehnyt virheitä vaan johtanut loistavasti maatamme. Marinia kunnioitetaan myös muualla maailmassa ja hän on saanut ennennäkemättömän paljon myönteistä julkisuutta.

      Marinin arvostelijat ovat yksikertaisesti typeryksiä ja käsittäneet demokratian tahallaan väärin.

    • Anonyymi

      Koronatartunnat ovat romahtaneet. Sanna Marinin hallituksen täsmälliset toimet ja loistava johtamistoiminta pelastavat kesän! Kiitos Sanna!

    • Anonyymi

      Typerykset arvostelevat Sannaa. Voisivat olla hiljaa ja antaa hänen tehdä työnsä rauhassa.

    • Anonyymi

      Tyhmää väittää, ettei Sannan kannatus olisi aitoa.

    • Anonyymi

      Itse asiassa on vaikea löytää tavallista kansalaista, joka ei kehuisi Marinin uhtautuvaa ja ammattitaitoista työtä.

    • Anonyymi

      Sannan kannatus lähtee sydämestä. Loistavaa työtä meidän kaikkien puolesta. Hienoa Sanna!

    • Anonyymi

      Marinin "uhrautuminen kansansa puolesta" on yhtä uskottavaa kuin sanottaisiin Putinin tekevän niin.

    • Anonyymi

      Sanna tekee työnsä pyytettömästi ja itseään säästämättä. Voi sanoa, että hän uhrautuu. Käyttää kaiken aikansa meidän hyväksemme. Kunnioitettavaa.

    • Anonyymi

      Marinin arvostelijat pitää saada tilille teoistaan. Keikuttavat röyhkeästi yhteistä venettä.

    • Anonyymi

      Pitää muistaa, että Sanna edustaa koko Suomea. Hänen arvostelemisensa tällaisena aikana on kuin maanpetos.

    • Anonyymi

      Me kaikki tiedämm, että hallitus on joutunut toimimana erittäin vaikeassa tilanteessa. Huolimatta kuolemanvaarasta, jonka nkyajan rutto on aiheuttanut, ol4emme selvinneet upeasti. Tiedämme kyllä ketä meidän olisi syytä kiittää.

    • Anonyymi

      Aletaan kaikki kehumaan pääministeriä. Ei saisi olla negatiivinen. Kiitetään!

    • Anonyymi

      Älytön ajatus. Valtaa pitävien arvostelu on olennainen osa demokratiaa. Ja juuri tämä oikeus on meillä nyt pahasti uhattuna. Jos joku haluaa elää maassa jossa johtajat ovat arvostelun yläpuolella ehdotan muuttoa Kiinaan tai Pohjois-Koreaan.

    • Anonyymi

      Jos presidentti olisi koko kansan presidentti, hän nuhtelisi ankarasti Sannan arvostelijoita. Kriisin keskellä veneen keikuttaminen on täysin vastuutonta. Jos Saarikko kiristää hallitusta, niin ettei se voi toimia, joutaisi Saarikko joutua valtakunnanoikeuteen.

      • Anonyymi

        No kansalaisten arvostus Saarikkoon tipahti jo Sipilän arvostuksen tasolle.
        Ei voi mitään, mutta luottamus meni ja samalla luottamus koko keskustapuolueeseen.
        Sipilä on tullut erittäin kalliiksi keskustapuolueelle ja niin on tullut meille kaikille tavallisille palkansaajille sekä maalla että kaupungissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kansalaisten arvostus Saarikkoon tipahti jo Sipilän arvostuksen tasolle.
        Ei voi mitään, mutta luottamus meni ja samalla luottamus koko keskustapuolueeseen.
        Sipilä on tullut erittäin kalliiksi keskustapuolueelle ja niin on tullut meille kaikille tavallisille palkansaajille sekä maalla että kaupungissa.

        Keskusta ei vaan millään tunnu löytävän pätevää naista johtoon. Ehkä mies sittenkin?


    • Anonyymi

      Keskustan riihiteatteri on vain vahvistanut järkevän ja oikeudenmukaisen pääministerimme Sanna Marinin vahvuutta.

    • Anonyymi

      Annika voi pelastaa uskottavuutensa vain tekemällä, niin kuin Sanna esittää.

      • Anonyymi

        Saarikko on kovin heppoinen lausunnoissaan, uskottavuus olematonta.


    • Anonyymi

      Saarikko voi poistua hallituksesta, niin taso nousee.

    • Anonyymi

      Saarikko on syyllinen. On täysin vastuutonta vastustaa pääministeriä. Korona tappaa ihmisiä ja Saarikko on kiinnostunut vain käryttämään turvetta.

      • Anonyymi

        Taasko kepu pettää? Ei hyvä.


    • Anonyymi

      Olen tyrmistyksellä pannut merkille, että Keskusta ei halua kantaa vastuuta kriisin keskellä.

    • Anonyymi

      Sanna löi Annikalle turvetta kurkkuun ja se siitä.

      • Anonyymi

        Sanna löi kaikesta päätellen veronmaksajien piikkiin perheelleen tilattua croissanttia kurkkuunsa.


    • Anonyymi

      Sanna Marin pelasti meidät koronalta. Mikä on kiitos? Törkeä asiaton arvostelu. Tympeää.

      • Anonyymi

        Sanna Marin ei ole pelastanut ketään koronalta.


    • Anonyymi

      Marin on suomen päähaudankaivaja

      T:
      h
      i
      i
      h
      t
      ä
      j
      ä 47 härmästä

    • Anonyymi

      Pääministerin arvostelu on vihapuhetta.

      • Anonyymi

        Arvostella saa, jotkut ei tosin osaa arvostella, pelkästään nälviä ja ilkeillä.


    • Anonyymi

      Kriisin keskellä on huonosti harkittua arvostella.

      • Anonyymi

        Kriisi on melkein jo ohi.


      • Anonyymi

        Ei ole. Asiat pitää sanoa ajoissa. Jos Sanna Marinin virheistä ei sanottaisi ajoissa vaan kriisin jälkeen, sinunlaisesi ihmiset syyttäisivät jälkiviisaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kriisi on melkein jo ohi.

        Kriisi on ohi vasta kun tämä hallitus eroaa.


    • Anonyymi

      Vain täydellinen typerys arvostelee Sannaa.

      • Anonyymi

        Vain Sanna Marinin lähipiiri sanoo noin. Eikö hänen avustajillaan ole virka-aikaan parempaa tekemistä palkkansa eteen?


    • Anonyymi

      Nyt on keksitty arvostella Sannaa kun hän saa työhönsä kuuluvana luontaisetuna hiukan aamiaista. Tyypillistä vihapuhetta.

      • Anonyymi

        Bruttopalkkana se "huikan aamiaista" tarkoittaa hänen tuloillaan n. 9000 € / vuosi.


    • Anonyymi

      Kansalaisilta voi odottaa harkintaa. Persupöllöiltä kokkareilta ilmeisesti ei.

      • Anonyymi

        Silti SDP on nimennyt sellaisen pääministeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti SDP on nimennyt sellaisen pääministeriksi.

        Misogynisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Misogynisti.

        Kutsutaanko kaikkia naisia SDP:ssä persupöllöiksi kokkareiksi ja onko se jokin pilkkanimitys heille? On tai ei, pilkkanimitysten käyttäminen on erittäin lapsellista ja vihervasemmistolaista ja kertoo vain käyttäjästä itsestään.


    • Anonyymi

      Tarkoittaneet, sitä sarja yrittäjä Markys Räikkösen muijaa, joka on Suomen pääministerinä jakamassa rahaa.
      Markushan eilekin tiistaina teki konkurssin, hakivat konkurssiin yrityksen, jolla satoja tuhansia euroja jäi velkoja maksamatta.
      Konkursseilla tienaa ja rikastuu.....he....haaaaaa.....

    • Anonyymi

      Olen kanssasi samaa mieltä. Ei arvostella Sannaa vaan laitetaan yhdessä keräys Sannalle ja hänen perheelleen paremman aamupalan puolesta. Vähemmästäkin Sannaa ja perhettä vituttaa, kun täytyy syödä kaurapuuroa joka aamu. Yhteinen keräys, niin pääministeri perheineen saa mysliä, reissumiestä, aitoa voita, juustoa, kinkkua, tomaattia, kurkkua, hunajaa, maitoa, etc. Miehenkin firma meni konkkaan juuri, vaikka oli saanut koronatukea 45000,- Euroa. Firma oli täysin tappiollinen vuodesta 2015 lähtien. Ei auttanut korona tuki ei. Mies ei pysty tuomaan perheen pöytään aamupalaa, eikä Sannan 17000,- Euron kuukausituloista riitä muiden kulujen jälkeen perheen eväisiin. Nyt yhteisellä keräyksellä autamme pääministeriä ja perhettä, ettei heidän tarvitse mennä Hurstin ruokajonoon. Minun eläke on 1100,- kuussa. Vuokraan 700,- ja muihin kuluihin jää 400,- egeä. Pääministerin perheen eväisiin annan kuukausittain 10,- . Tule sinäkin mukaan auttamaan pääministeriä ja perhettä.

      • Anonyymi

        sannan tulisi heti erota ko nkurssin tehneestä.
        Ja konkurssin tehneen tulisi maksaa lainat ja ilmainen raha takaisin valtiolle.. siis ulosottoon.

        Jatkossa sanna voisi muusukupuolisen kanssa hoitaa lasta. ja vieroittaa lapsen konkurssimiehestä.


    • Anonyymi

      Sentään jollakin riittää ymmärrystä. Olen mukana. Kun vain saisi tarkemmat ohjeet.

    • Anonyymi

      Marinin arvostelulle ei ole asiaperusteita.

      • Anonyymi

        Kateus on huono peruste.


      • Anonyymi

        Marinin arvostelulle on paljon asiaperusteita, ja useita niistä on lueteltu tässä keskustelussa. On sääli, että vieläkin osa Marinin avustajista on niille syille sokeita.


    • Anonyymi

      Marinille ollaan hirveän kateellisia.

      • Anonyymi

        En näe sellaiselle mitään syytä, enkä ole huomannut mitään kateuteen viittaavaa Marinia kohtaan. Tuollainen väite kateudesta on kovin Neuvostoliittolaista retoriikkaa.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on niin rautainen järkipoliitikko ja niin upea nainen, että kateellisia riittää!
      Hienoa, että SDP:llä on niin hyvä puolueen puheenjohtaja.
      Kiva äänestää demaria.

      • Anonyymi

        Sanna Marin ei ole rautainen eikä järkipoliitikko. Kateutta häntä kohtaan en ole havainnut muuten kuin häntä puolustelevassa retoriikassa kuten tässä sinun kommentissasi, joka muistuttaa Neuvostoliitossa käytössä ollutta retoriikkaa.


    • Anonyymi

      ilkeän totuuden paljastavia piirteitä saa tämä uutisointi Marinin aamupalakulut heh, entäs työtön sitten kuinka työtön saa ilmaisen aamiaisen?

      Vai onko ilmaiset aamiaiset vain politrukeille ja papeille?

    • Anonyymi

      Marinia vastaan hyökätään toissijaisilla asioilla, koska oikeilla ei pystytä. Naurettavaa valittaa muutamasta sämpylästä. Kaikkihan me syömme.

      Kateutta ei voi sivuuttaa. Marin on saanut valtavasti kansainvälistä tunnustusta huippupätevänä ja modernina johtajana. Myös Marinin hehku nuorena kaunottarena tuntuu olevan joillekin sietämätöntä.

      • Anonyymi

        Onko pääministeritär taas ollut korumainoksessa paita auki ja rintaliiveittä keski-ikästä paljasta pintaansa esitellen?


      • Anonyymi

        SDP:n puheenjohtaja Marinia moititaan ihan relevanteista asioista, mutta hänen lähipiirinsä ja avustajansa pyrkivät sulkemaan Marinin silmät tältä ja pyrkivät vähättelemään asioita. Avustajat keskittyvät tälläkin palstalla vähättelemään sitä, että Marin ei ole ilmoittanut / halukas ilmoittamaan 9000 € vuosituloa ja pyrkii kuittaamaan sen olevan vain muutama sämpylä ja että kaikkihan me syömme. Tässä kyse ei ole vuosittaisesta summasta vaan periaatteesta. Arvostelun paljon suuremmista asioista Marinin avustajat pyrkivät vaientamaan kokonaan ja luomaan Marinille kuvan, että Marin olisi täydellinen. Näyttäisi siltä, että Marin on tämän uskonut ainakin hänen ylimielisestä käytöksestään päätellen.

        Viittaustasi kateuteen en ymmärrä muuten kuin siinä valossa, että tuolla samalla kuittauksella Neuvostoliiton valtaapitävät yrittivät aikoinaan vaientaa heitä kohtaan osoitetun arvostelun. Tosin silloin arvostelu oli hengenvaarallista, kuten sosialismissa usein on.

        Marinin saama kansainvälinen tunnustus ei ole perustunut hänen tekoihinsa vaan häneen asetettuihin odotuksiin. Saihan Barack Obamakin samalla tavalla Nobelin rauhanpalkinnon tekemättä mitään rauhan eteen, vaan siihen, mitä hänen toivottiin ja kuviteltiin jatkossa tekevän. Hänen presidettiytensä lopulla kukaan ei olisi hänelle antanut Nobelin rauhanpalkintoa.

        Marinin jotkin ajatukset ovat kovin moderneja, mutta ne eivät tee niistä hyviä. Hänen imagonsa on moderni, mutta en siitä mitään ylistyslaulua tekisi. Johtajana hän on kuin suoraan 80-luvulta, eikä siinä ole mitään positiivista.


    • Anonyymi

      Ei Marinia vastaan hyökätä. Kerrotaan vaan tekemisiä.

      • Anonyymi

        Palstalla joku ressukka ei muuta tee kuin linkittää kaiken mitä lööpeistä löytää, kaiken millä voi mollata hallitusta ja Marinia. On siinä fiksu tyyppi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla joku ressukka ei muuta tee kuin linkittää kaiken mitä lööpeistä löytää, kaiken millä voi mollata hallitusta ja Marinia. On siinä fiksu tyyppi...

        Niinpä. Miksi íhmeessä hallituksesta ja Marinista ylipäänsä pitäisi keskustella SDP:tä käsittelevällä palstalla. Hallitukselle ja pääministerille on omat palstansa.


    • Anonyymi

      SDP aikansa lapsi, nyt lapsi johdossa.
      Ei tule mitään tuolla tyylillä.

      Presidentti jo odottaa ilmoitusta hallituksen lopettamisesta, ja vakaampaa tilalle.

    • Anonyymi

      rikolliselle puniikille ei tukea tule

    • Anonyymi

      Pääministerin ahdistelu on moraalitonta. Pitäisi olla laki, että kriisiaikana se on myös laitonta.

      • Anonyymi

        Älä siis ahdistele pääministeriä.

        On hyvä, että vielä toistaiseksi vihervasemmisto ei ole kieltänyt hallituksen arvostelua, vaikka yritystä siihen suuntaan on ollut. Demokratiaan kuuluu se, että hallitusta saa arvostella ja erityisesti kriisien aikana. Ellei näin saisi toimia, olisi kyse diktatuurista.


    • Anonyymi

      Kehua saa kauniiksi ja tyylikkääksi. Säteilevä -sanaa saa käyttää, muttei mitään sellaista ”että on huono tai pimeä. Huonot ilmaisut pitää unohtaa ja käyttää niitä muitten kohdalla.

    • Anonyymi

      Sanna Marin on valtioneuvoston kanslian päällikkö.

      Lehtitietojen mukaan valtioneuvoston kanslia on maksanut Sanna Marinin perheen ruokakuluja kansalaisten piikkiin.

      Ei hyvältä näytä.

    • Anonyymi

      Tämä pääministeri ei ole tehnyt muuta kuin lisää työttömiä ja lisää velkaa suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi.
      Koronan hoidosta kehut kuuluvat terveydenhuollon ammattilaisille. Ja suomalaisille itselleen.
      Marinin hallitus on sekoillut päöttömänä ja tehnyt Suomea tuhoavia päätöksiä. Ja siitäkö pitäisi kiittää.

    • Anonyymi

      Suomi on taloudellisessa kriisissä, pääministeri on paskonut Suomen talouden. Pääministeri uhrautuu varastamalla aamiaisia. Ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Arvostelun on jatkuttava, hän ei ole jumalatar.

    • Anonyymi

      Kyllä se päättyisikin, jos Sanna saisi tehtyä Suomesta tavoittelemansa sosialistisen suunnitelmatalouden.

    • Anonyymi

      Demokratiaan kuuluu, että kriisiaikana pidättäydytään johtajien arvostelemisesta. Tämä ei nyt toimi vaikka voitettavana on tappava kansakuntaa uhkaava tauti.

      • Anonyymi

        Demokratiaan kuuluu, että johtajat vastaavat kansalle tekemisistään. Kriisin varjolla ei ole oikeus toimia vastuuttomasti ja moraalittomasti.

        Jos muistelet vuoden takaista tilannetta, oppositio hyväksyi sen, että asioita hoidetaan eduskunnassa nopeutetusti koronakriisin vuoksi, eikä lähtenyt haastamaan hallituksen tekemiä päätöksiä. Hallitus yritti sitten alkaa viemään läpi täysin ideologisia hankkeita, jotka eivät millään tavalla liittyeet koronaan ja kun oppositio pisti vastaan, oli hallitus pyöristynyt, kun oppositio haastaa hallituksen toimia koronakriisin aikana.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on iilimato, joka imee duunarin viimeisetkin eväät.

    • Anonyymi

      Miten niin loppua ? Vastahan media äänestäjille haaskan heitti. Kyllä se nyt kalutaan loppuun asti, ei voi mitään.

    • Anonyymi

      Pääministerin arvostelu loputtava sanoo autisti Sanna. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😈

    • Anonyymi

      Sannan arvostelu tällaisena aikava varsinkin muiden tekemisistä on täysin vastuutonta.

    • Anonyymi

      Pääministeri on loinen. Hänen tapansa sopisivat paremmin venäjälle.

    • Anonyymi

      Pidä suusi!

    • Anonyymi

      En omista minkään puolueen jäsenkirjaa, enkä ole sosiaali demokraatti...
      Mutta asiat ovat maassamme hyvin jos tällaisena aikana jaksetaan 350-850 euron eriä selvitellä. Hyvä kun vahditaan, mutta tärkeintä olisi kun virhe todettu....korjataan ja eteenpäin tärkeämpiin asioihin.

      Kerroin Italian tutulleni joskus Vanhasen Matin lautapinoista....Meinasi pudota tuolilta...naurun takia. Siellä silloinen Pääministeri kirjoitti omille kanaville jatko aikoja jne. Ei ihme että ollan vähiten korruptoitunut maa. Hyvä niin, mutta tällaiset virheet pitäsi kuitata max. viikossa ja sitten fokus tärkeämpiin asioihin.

    • Anonyymi

      Persujen populismi on juuri mustamaalausta, totuuden vääristelyä ja suoraa valehtelua. Pitäisi olla huolestunut, johtaako tämä Unkarin ja Puolan teille, joissa sananvapautta on rajoitettu ja yksi puolue on yksinvaltias. Kohta täälläkin on meno kuin Venäjällä ja Valko-Venäjällä.

    • Anonyymi

      Kriisiaikana pääministerin arvostelu on vastuutonta.

    • Anonyymi

      Pääministerin arvostelun on nyt kerta kaikkiaan loputtava!!

      • Anonyymi

        Suomi tarvitsee samalaisen sensuurin kuin Neuvostoliitossakin oli. Sielläkään valtaapitäviä ei saanut arvostella, eikä saa vieläkään.


      • Anonyymi

        Jos se arvostelu ei lopu se saa jatkua!!!


    • Anonyymi

      Kyllä Sannaakin voi ja pitääkin arvostella, mutta tämä kaikkien sosiaalisten medioiden ja uutisoinnin täyttäminen hänen arvosteluillaan on jo nykysanaston mukaan maalittamista ja ajojahtia, jos ei salaliittoa voi sanoa.
      Ja sen ymmärtää, kun Sanna alkoi puhumaan suurituloisten ja pääomatulon kuntaverotuksesta.

      • Anonyymi

        Kunnat rahoitetaan jo nyt pitkälti progressivisen verotuksen kautta. Valtion kunnille maksama raha on käytännössä kerätty keski- ja suurituloisilta.

        Tuostakin verotuksesta puhuessaan SDP:n puheenjohtaja Marin oli kyllä todella pahasti hakoteillä, eikä tuntenut asiaa. On se ihme, että vaikka hänellä on suuri joukko verovaroin maksettuja avustajia, niin silti on noin pahasti tietämätön asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnat rahoitetaan jo nyt pitkälti progressivisen verotuksen kautta. Valtion kunnille maksama raha on käytännössä kerätty keski- ja suurituloisilta.

        Tuostakin verotuksesta puhuessaan SDP:n puheenjohtaja Marin oli kyllä todella pahasti hakoteillä, eikä tuntenut asiaa. On se ihme, että vaikka hänellä on suuri joukko verovaroin maksettuja avustajia, niin silti on noin pahasti tietämätön asioista.

        Ei tuntenut asiaa? Miksi valehtelet, kyllä Marin tietää veroasioista faktat.


    • Anonyymi

      Emme ole vielä voittaneet koronaa, vaikka nyt näyttääkin paremmalta. Pitää vain jaksaa. Jokainen voi noudattaa rajoituksia ja olla arvostelematta pääministeriä ja muita vastuunkantajia. Annetaan heille työrauha.

    • Anonyymi

      Olemme periaatteessa voittaneet korona, mutta vielä pitää jaksaa. Luotan Sannaan ja Kristaan.

      • Anonyymi

        En luota kumpaankaan luotan vain asiantuntijoihin tässä asiassa


    • Anonyymi

      ITALIA: EU:n Elpymispaketti on Pysyvä Ratkaisu, EI Kertaluonteinen
      https://youtu.be/bNZyOQAvP4A

      Greta Thunberg’s ‘dishonest, alarmist rubbish’ is tragically destroying young people
      https://youtu.be/L6PQkiKn6gY

      Pandemiasta palautetta koko eduskunnalle - Ano Turtiainen
      https://youtu.be/UcihNTjMNkY

      Puhetta mm pakkorokottamisesta - ministeri Kiuru vastaa..
      https://youtu.be/wNI9EOcKhzs
      Puheeni 8.3.2021 turtianen
      https://youtu.be/e1F6aOoKB7M
      Puhetta koronasta ja kuntavaalien siirtämisestä
      https://youtu.be/YivC8kmjh50

      Ano Turtiainen : harhoissa eläminen
      https://youtu.be/y6Sp1EY9hIU

      Mainehaitta ja Quisling
      https://youtu.be/ca5f6_oK1sw

      Ilmastohuijaus (12) - mutanttinoitia ja turveseikkejä - salaliittoteorioita I
      https://youtu.be/fT-44ZQLRLU

      Ei ole mitäänruttoa ilmastokin muuttuu muutumistaan ilmastoteosta huolimatta.

    • Anonyymi

      Ohisalo törkeili. Törkeää.

    • Anonyymi

      Tänään sai taas huomata, että oppositio ei ole oppinut mitään.

    • Anonyymi

      Suomeen tulvii investointeja! Marin näytti taitonsa. Ja typerykset vain jatkavat arvosteluaan.

    • Anonyymi

      Röyhkeästä varkaudesta ei siis saisi puhua.
      Ohisalon järjestämä mielen ilmaus.
      Ohisalo yrittää saada huomion pois hänen ja pääministerin suorittamasta varkaudesta verovaroihin, jota yritettiin sumuttaa huvittuneesti aamiaiskohulla.
      Sannaa ihmettelen kuin jää kiinni röyhkeästä varkaudesta häntä ei hävetä yhtään.
      Kertoo ihmisestä joka ei ensikertaa jää kiinni varastamisesta, hän vai myhäilee paksun pakkelikeroksensa alta meille tyhmille äänestäjilleen.
      Varastetun palauttaminen kiinni jäätyään ei muuta varastamista miksikään.
      Lisä varkautena on hänen miehensä kansa valtiolta kusettamansa yritys tuet ja korona apurahat.
      Yritys jonka ei ollut alunperin tarkoituskaan Tomia, vaan rahastaa Sannalle Valtolta rahaa.

      • Anonyymi

        Onkohan mahtanut vielä palauttaa sitä mitä lupasin, vai unohtaako hän kun on pääministerinä niin paljon hommia, ettei ehdi niiden lisäksi muuta tekemään kuin osallistua Tampereen kyläparlamenttiin?


    • Anonyymi

      Ja sinäkö sen määrät?

    • Anonyymi

      Sen vielä jotenkin ymmärtää, että oppositio ei aina muista vastuutaan ja sortuu lapselliseen arvosteluun. Mutta pahempaa on se myyräntyö mitä tämä Heinäluoman porukka tekee. Oman pesän likaaminen näkyi ikävästi vaalituloksessa.

    • Anonyymi

      Kuntavaaleissa näkyi se, mitä kansa ajattelee punavihreistä.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan näkynyt. Ajankohdasta johtuen moni ei päässyt äänestämään.


    • Anonyymi

      Kansa antoi Sanna Marinille työstään erittäin korkeat arvosanat. Silti pieni vähemmistä katsoo päivittäin oikeudekseen räksyttää Sanna Marinin hallitusta vastaan.

      Koronaa ei ole vielä voitettu. Kriisi on yhä päällä. Tällaisena aikana on täysin sopimatonta arvostella hallitusta. Pääministeri Sanna Marin ansaitsee työrauhan.

    • Anonyymi

      Sannan arvostelu on epäisänmaallista. Nimet muistiin!

      • Anonyymi

        Suomen pitää nopeasti lisätä vankilakapasiteettia, niin saadaan Marinin arvostelu loppumaan tai ainakin blokattua arvostelun päätyminen julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen pitää nopeasti lisätä vankilakapasiteettia, niin saadaan Marinin arvostelu loppumaan tai ainakin blokattua arvostelun päätyminen julkisuuteen.

        Ehkä tuota kohden ollaan menossa.


    • Anonyymi

      Sanna Marinin hallitus hoiti koronaa aivan fantastistisesti. Koko maailma pidätti ihailusta henkeään. Silti koko kesä on mennyt Sannaa arvostellessa. Koronatapausten nousu yritetään sälyttää Sannan syyksi ja jopa kehdataan syyttää kaikkien ponnistelujen jälkeen, että hän pitää lomaa! Ihmiset ovat kiittämättömiä. Inhottavaa!!

      • Anonyymi

        Sanna Marin ei ollut hoitanut kotona fantastisesti. Muu maailma ei ole juuri kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka hän on koronaa hoitanut.

        Kun Marin on taas onnistunut huonosti, on ihan oikein, että sitä annetaan hänelle palautetta ja edes yritetään puhkaista se SDP:n muodostama kupla, jos hän elää kuullen itsestään vain ylistäviä kommentteja, jotka hän selvästi itsekin uskoo.

        Suomalaisten ei pidä niinkään katsoa pääministerin yrittämisen määrä vaan kuinka hyvin hän onnistuu. Mikäli töiden hoitaminen hänen kohdallaan vaatii työn tekemistä lomalla, niin sitten sitä on tehtävä.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on paras pääministeri, mitä Suomessa on koskaan ollut!
      Sanna Marinia arvostetaan ympäri maailman ja Marinin hallituksen järkevän toiminnan puolesta puhuvat luvut ja faktat.

      Mutta sehän se Marinissa ärsyttääkin näitä hallitusvastaisia änkyröitä, että Marin on kansalaisten mukaan sekä paras että suosituin pääministeri.
      Kun eivät pysty muuhun kuin haukkumaan, niin sillähän ne itseään nolaavat - ei ainakaan jatkuvasti mollaajien ja mustamaalaajien arvostus kasva.

      Sanna Marin on politiikan superia!

    • Anonyymi

      Marinista oli tosi hienoja ja romattisia kuvia hänen 1. vuotishääpäivänään ♥.

    • Anonyymi

      Joo, en arvostele pääministeriä.

      • Anonyymi

        Ok. Pidä tuo, niin sinua ei vangita.


    • Anonyymi

      Okei, Sanna

    • Anonyymi

      Sanna Marin on kommunisti joka vihaa yksityisyrittäjiä. Millään muulla tavalla ei voi selittää politiikkaa jossa Itä-Helsingin tartuntaluvut vaikuttavat esim. Kainuun pandemiarajoituksiin. Koronapassi on viimeisin näyte Marinin kansanvihasta. Tasa-arvoon vedoten hän yrittää torpata jo muualla toimivaksi havaitun järjestelmän joka avaisi edes vähän yhteiskuntaa. Marinin tavoite on pitää Suomi suljettuna ja velkaannuttaa maa niin pahoin että kaikki ovat varmasti persaukisia, konkurssikypsiä ihmisraunioita. Rikkaimmat tietenkin älyävät siirtää omaisuutensa maasta pois mutta eiköhän Marin siihenkin jotain keksi koska häntä odottaa tulevaisuudessa joku superpesti EU:ssa allekirjoitettuaan Suomen historian huonoimman diilin EU:n tukipaketista. Ensimmäisestä 20 miljardin euron jaetusta tuesta joka koski lähinnä ilmastohankkeita Suomi sai 0 euroa. Tästä Marin kyllä palkitaan ja suomalaiset maksaa.

      • Anonyymi

        Tulipa taas lapselliset vuodatukset perskokkarilta.


    • Anonyymi

      Marin Suomen historian tyhmin pääministeri ja ahnein!

    • Anonyymi

      Kiurun on lopetettava pääministerin arvostelu (ajojahti).
      Kiuru on ajanut Marinin nurkkaan josta ei ole kunniallista ulospääsyä.
      Asia on juuri niin kuin Sanna taannoin sanoi ”Ei Kiuru ihan kaikista asioista päätä” (vaikka vaihtoi Sannan Antin tilalle).
      Minusta juuri nyt ikävintä on se, että Sanna pakotettiin kieltämään koronapassin (kulttuuripassin) käyttöönotto (sosialistisin perustein?)
      Väistämättä tulee mieleen, että täysin samoilla perusteilla voidaan/pitäisi kieltää kalastusluvat, metsästysluvat, aseenkantoluvat, ajokortit jne.

    • Anonyymi

      Kun maassa on yli 1 000 tapausta päivässä, on selvä että on kriisi. Silti pääministeriä arvostellaan. Ehkä vieläkin pahempaa on, että avi ei ole tehtäviensä tasalla ja tue pääministeriä.

      • Anonyymi

        AVI on tehtäviensä tasalla, mutta ministerit Marin ja Kiuru eivät ole. Marinia näyttäisi nyt kiinnostavan lähinnä juokseminen ja ns. lifestyle haastattelut


    • Anonyymi

      Pääministeri arvosteli avia uusimmista koronarajoituksista. Avi toimi täsmälleen hallituksen ohjeiden mukaisesti. Eli pääministeri arvostelu itseään. Opportunisti onnistuu tällaisessakin. Syyhän ei ole hänessä.

    • Anonyymi

      Sannan arvostelusta kertoo paljon, että nyt häntä syytetään tyylitietoisuudesta ja maanläheisyydestä. Niinpä tietenkin.

      • Anonyymi

        Kyse on kateudesta.


    • Anonyymi

      Nyt Marinia syytetään hidastelusta! Järkyttävää parjausta! Kateelliset eivät enää keksi muuta!

      • Anonyymi

        Mitä ihmeen parjausta ja mitä ihmeen kateutta? Marin hidastelee. Etkö oikeasti ymmärrä sitä? Onko Marinin ihailu sokeuttanut sinut tosiasioilta?


      • Anonyymi

        Ei Marin tahallaan hidastele; hän vain on vähän hidas tehtävien hoidossa.


    • Anonyymi

      Vittu, koko ajan Sannaa syytetään kaikesta. Niin kuin olisi vastuussa kaikesta. On vastuussa vain omasta työstään, ei muiden laiminlynneistä tai rikoksista!!

      • Anonyymi

        Alkaa näköjään mennä pääministerin avustajilla jo tunteisiin.

        Pääministeri on vastuussa omasta työstään. Hänen työhönsä kuuluu ottaa vastuu todella todella monen ihmisen tekemisistä ja laiminlyönneistä. Rikoksista hän ei taida olla vastuussa, mutta ei hänen hallituksessaan näytä kukaan ministeri olevan vastussa omistakaan rikoksistaan. Haavistonkin antoi jatkaa ministerinä rikoksesta huolimatta.


    • Anonyymi

      Marinia arvostellaan perusteettomadti kuntarahoista. Marin oli oikeassa, kun vaati tällaisen keskustelun lopettamista. Pääministerin arvostelu tällaisena aikana on täysin moraalitonta. Tarvitaan työrauha.

      • Anonyymi

        On täysin moraalitonta yrittää vaientaa keskustelua pääministerin toimista. Ellei pääministeri kestä hänen toimiensa arviointia, niin siinä yksi lisää jo yksinäänkin riittävä syy SDP:lle pistää tämäkin pääministeri vaihtoon tehtävään sopimattomuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täysin moraalitonta yrittää vaientaa keskustelua pääministerin toimista. Ellei pääministeri kestä hänen toimiensa arviointia, niin siinä yksi lisää jo yksinäänkin riittävä syy SDP:lle pistää tämäkin pääministeri vaihtoon tehtävään sopimattomuuden vuoksi.

        Tyhmä. Suomi on keskellä kriisiä. Pääministerin arvostelu juuri nyt on moraalitonta ellei jopa rikollista. Kaiken huipuksi mitään arvosteltavaa ei oikeasti edes ole. Kaikkien aikojen paras pääministeri on hoitanut tehtävänsä loistavasti. Arvostelijat ovat vain niin kateellisia, kun heidän suosikkinsa näyttävät pääministerin rinnalla aivan avuttomilta.


    • Anonyymi

      Koronaa ei ole vielä voitettu.

    • Anonyymi

      Koronaepidemia on pahentumassa. Ja mediat keskittyvät arvostelemana pääministeriä! Miksi Marinia syytetään vaikka Kurvinen teki vastoin pääministerin nimenomaista käskyä? Asia yritettiin saada näyttämään siltä kuin Marin olisi vastuussa leikkauksista, joita hän vastustaa!! Rivoa!

      • Anonyymi

        Et ole ymmärtänyt tuosta aiheesta julkisuudessa käytyä keskustelua ollenkaan. Marin mokasi ja yritti vierittää syyn Kurvisen niskaan. Kun Marinin kannattajat ovat luoneet Marinille kuvan, ettei Marin ole koskaan missään väärässä, ei tämän asian käsittely nyt onnistu ollenkaan Marinilta eikä hänen kannattajiltaan.


    • Anonyymi

      Kurvinen mokasi ja yritti sälyttää vastuun Marinille. Kurja temppu.

      • Anonyymi

        Marin mokasi ja yritti sälyttää vastuun Kurviselle. Marin epäonnistui siinäkin, eikä hän, eivätkä hänen kannattajansa meinaa millään kestää tilannetta, vaan edelleen koettavat etsiä syyllistä muista kuin Marinista.


    • Anonyymi

      Pääministerin arvostelijat on saatava vastuuseen.

      • Anonyymi

        Tuohonhan Marinin keinot loppuvat. Itse mokaa ja koettaa saada muut siitä vastuuseen. Viimeaikoina näkyvimmin on Marinin mokailun uhrina ollut Kurvinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohonhan Marinin keinot loppuvat. Itse mokaa ja koettaa saada muut siitä vastuuseen. Viimeaikoina näkyvimmin on Marinin mokailun uhrina ollut Kurvinen.

        Mitä mokaa muka? Marin ei ole mokannut.


    • Anonyymi

      Riitely pitäisi lopettaa viimeistään nyt, kun Suomeen on tulossa uusi vaarallinen variantti. Tällaisessa tilanteessa myös opposition on kannatettava hallitusta ja etenkin pääministeriä. Eli arvostelu seis!

      • Anonyymi

        Mikä uusi vaarallinen variantti on tulossa?

        Opposition ei tietenkään ole kannatettava hallitusta. Marinin hallitus tosin uhriutui vaatiessaan opposition tukea ideologisille hankkeilleen etenkin keväällä 2020, vaikka olisi pitänyt keskittyä koronakriisin hoitoon.

        Arvostelun kieltäminen on varma tapa tuhota demokratia ja samalla koko valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä uusi vaarallinen variantti on tulossa?

        Opposition ei tietenkään ole kannatettava hallitusta. Marinin hallitus tosin uhriutui vaatiessaan opposition tukea ideologisille hankkeilleen etenkin keväällä 2020, vaikka olisi pitänyt keskittyä koronakriisin hoitoon.

        Arvostelun kieltäminen on varma tapa tuhota demokratia ja samalla koko valtio.

        Arvostele vain, mut syytä on olla asiallinen.


    • Anonyymi

      Pääministerin monikymmen päinen avustajakaarti on saanut töitä.Pääministeri on kaiken arvostelun yläpuolella. Ylistyslaulut sallitaan ja kun jokin asia taas menee pieleen on se aina jonkun muun syy.

      • Anonyymi

        Näinhän se tähän asti on mennyt.


    • Anonyymi

      Tiedoksi: Minä kommentoin ja arvostelen ,jos aihetta on.

      • Anonyymi

        No minäpä arvostelen sinua, kun et osaa edes pilkkua käyttää. Ei kannattaisi kirjoitella, jos ei hallitse edes alkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minäpä arvostelen sinua, kun et osaa edes pilkkua käyttää. Ei kannattaisi kirjoitella, jos ei hallitse edes alkeita.

        Tämä sinun kommenttisi on kyllä melkoinen pohjanoteeraus kielipoliisilta. Oliko kommentoimassasi viestissä pilkun käytössä jotain sellaista, joka esti sinua ymmärtämästä kommenttia oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sinun kommenttisi on kyllä melkoinen pohjanoteeraus kielipoliisilta. Oliko kommentoimassasi viestissä pilkun käytössä jotain sellaista, joka esti sinua ymmärtämästä kommenttia oikein?

        Ennen pilkkua ei ole välilyöntiä. Kirjoittelusi ei ole uskottavaa, kun et hallitse edes ihan perusasioita.


    • Anonyymi

      No tuohan oli suora lupaus olla ihan hiljaa. Kiitos!

    • Anonyymi

      Pohjois-Koreassa päämiehen arvostelu on loppunut. Sieltä SDP varmasti saisi helposti ohjeita, kuinka tuo homma hoidetaan Suomessa.

    • Anonyymi

      Yli 1 500 koronaa päivässä. Nyt on keskityttävä voittamaan tauti, ei arvostelemaan.

      • Anonyymi

        Miksi tautia ei saisi arvostella? Suomessa koronatartuntoja on viimeisen seitsemän päivän aikana todettu n. 1100 kpl. Mitä tarkoitat tuolla "Yli 1 500 koronaa päivässä"?


      • Anonyymi

        1 622 tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 622 tänään.

        Kohta 2 000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta 2 000.

        Ihmiset on typeriä, kun antavat tarttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 622 tänään.

        Tuloksia ei julkisteta joka päivältä erikseen. Ei ole siis järkeä tuojottaa yksittäistä päivää. Parhaan kuvan saa, kun katsoo seitsemän päivän liukuvaa keskiarvoa (nyt 1225 todettua tartuntaa) ja trendiä, joka tällä hetkellä näyttää ylöspäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloksia ei julkisteta joka päivältä erikseen. Ei ole siis järkeä tuojottaa yksittäistä päivää. Parhaan kuvan saa, kun katsoo seitsemän päivän liukuvaa keskiarvoa (nyt 1225 todettua tartuntaa) ja trendiä, joka tällä hetkellä näyttää ylöspäin.

        Poliittinen tulkinta. Itse asiassa laskeva trendi. Oli jo yli 1 500 nyt selvästi alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittinen tulkinta. Itse asiassa laskeva trendi. Oli jo yli 1 500 nyt selvästi alle.

        Seitsemän päivän liukuva keskiarvo ei ole vielä kertaakaan ylittänyt Suomessa 1500 todettua koronatartuntaa päivässä. Todetut tartunnat ovat olleet yhtäjaksoisessa nousussa marraskuun loppupuolelta alkaen. Kaikkien aikojen korkein 7 päivän liukuva keskiarvo on juuri eiliseltä, eli 1264 kpl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittinen tulkinta. Itse asiassa laskeva trendi. Oli jo yli 1 500 nyt selvästi alle.

        Liukuva keskiarvo on noussut päivässä 1264 kpl -> 1278 kpl. Trendi on siis nouseva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liukuva keskiarvo on noussut päivässä 1264 kpl -> 1278 kpl. Trendi on siis nouseva.

        Tapaukset ovat laskeneet yli 100 päivässä! Eli trendi on selvästi laskeva!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaukset ovat laskeneet yli 100 päivässä! Eli trendi on selvästi laskeva!

        Hallituksen toimet tepsivät! Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaukset ovat laskeneet yli 100 päivässä! Eli trendi on selvästi laskeva!

        Juurihan tuossa vastaamassasi viestissä osoitettiin, että tapausten määrä on nousussa. Kykysi ymmärtää dataa ja/tai rehellisyytesi on vihervasemmistolaisen tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen toimet tepsivät! Hyvä!

        Kykysi ymmärtää dataa ja/tai rehellisyytesi on vihervasemmistolaisen tasolla, eli olematon.


    • Anonyymi

      Pääministeriin on kohdistettu ajojahti, kun tilaisuus kerran tuli. Sanna luotti liikaa muihin ja joutuu nyt osaltaan maksamaan erehdyksestään.

      Nyt on kaikkein tärkeintä, että kootaan omat rivit. Nyt ei ole oikea aika arvostella Marinia vaikka näkisikin, ettei hän ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.

      Eheytyksen on tapahduttava omien keskuudessa. Erimielisyydet on haudattava ja kaikkien on ryhmityttävä puheenjohtajan taakse. Kaikki arvostelu sataa suoraan poliittisten vastustajien laariin. Juuri nyt on maltettava ja tarvittaessa kitkettävä pois epäterveet ilmiöt.

      • Anonyymi

        Kyllä minä sdp:n kannattajana olen sitä mieltä, että Lindmanista uusi pääministeri ja äkkiä.


      • Anonyymi

        "Pääministeriin on kohdistettu ajojahti, kun tilaisuus kerran tuli."

        Pääministeri Sanna Mariniin ei ole kohdistettu ajojahtia. Kansanedustaja Sanna Marin oli viime eduskuntakaudella pääministeri Juha Sipilän kovin jahtaaja.

        "Sanna luotti liikaa muihin ja joutuu nyt osaltaan maksamaan erehdyksestään."

        Sanna Marin on tähän asti voinut luottaa pitkälti siihen, että vain muut maksavat Marinin virheistä. On hyvä, että tällä kerralla hän joutuu maksamaan itse, eikä päässyt virkamiesten selän taakse, vaikka sitä yritti. Yleensä Sanna Marinin virheistä maksaa koko kansa.

        "Eheytyksen on tapahduttava omien keskuudessa. Erimielisyydet on haudattava ja kaikkien on ryhmityttävä puheenjohtajan taakse."

        Ei tietenkään ole ryhmityttävä. Puheenjohtaja on osoittanut kelvottomuutensa SDP:n puheenjohtajana ja pääministerinä, joten on puolueen ja etenkin Suomen ja suomalaisten etu, että Sanna Marin vaihdetaan pätevään puheenohtajaan.

        "Juuri nyt on maltettava ja tarvittaessa kitkettävä pois epäterveet ilmiöt."

        Kitkeminen kannattaa aloittaa puheenjohtajasta ja hänen neuvonantajistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sdp:n kannattajana olen sitä mieltä, että Lindmanista uusi pääministeri ja äkkiä.

        Lindman ei ole koko aikana aidosti tukenut puheenjohtajaa, vaan on kiukutellut (puhemiesjupakka esim.) ja järjestänyt sisäistä oppositiota Marinin selän takana. Nytkö myyräntyö pitäisi palkita?

        Ei pidä. Lindman ja hänen takanaan oleva pienen pieni oppostio on puhdistettava puolueesta. Joko kapina seis tai hakeutukoot vaikka perussuomalaisiin. Vaalivoiton tuo vain yhtenäinen SDP.


    • Anonyymi

      Eihän palstalla arvostella, vaan vääristellään ja maalitetaan ihan sikana hallitusta ja Sanna Marinia. Pari tyyppiä joka päivä saa kiksejä mollaamalla Marinia.

      • Anonyymi

        Taitaa taustalta löytyä Lindtmanin sakki?


    • Anonyymi

      Pääministeri Sanna Marinia ei mustamaalata ainoastaan somessa vaan valitettavasti oikein YLELLÄ, jonka toiminnan me kaikki veromaksajat kustannamme ja jonka uutistointi pitäisi olla asiallista ja puolueetonta!!!

      Tämän aamuinen JÄLKIVIISAAT oli taas kerran aivan totaalisen sikamaista pääministeri Marinin mustamaalausta kokoomuslaisen toimittaja Kreetta Karvalan esittämänä.
      Miten voi olla, että tuollainen hallitusvastainen mustamaalaaja saa viikottain olla esittämässä joka ainoassa asiassa pääministerimme mustamaalausta?

    • Anonyymi

      Toinen törkeä pääministerin mustamaalaaja Hanna Vesala oli MTV3:n aamuohjelmassa. Kannattaa katsoa netistä, miten hirveää kieltä tuo Sanna Marinia jatkuvasti mollaaja ja haukkuja käytti ... puhuen mm. "koronapullon kanssa tanssilattialla heilumisesta"!

      Onko Helsingin Sanomien likasankko-osaston, IltaSanomien, oikeistotoimittaja Vesalla todellakaan kaikki muumit kotona??!

      Onneksi mamselli Vesala oli mainostv:llä ja hänen palkkionsa maksajina emme ole me veronmaksajat.

      Sekä Karvala että Vesala sopisivat mielestäni hyvin persumaisen Alfa-Tv:n esiintyviin. Eikös siellä ole bisnesmies Harkimollakin hallitusvastainen ohjelma, niin sinnehän nuo kaksi toimittajaa sopisivat kuin piste i:n päälle.

    • Anonyymi

      Missä ihmeen kriisissä SUOMI on? Olemme tosiaa syvässä kriisissä kun meidän rahoja demarit jakelee miljarditolkulla muille maille vierahille. Omat köyhät ensin autettava sitten vasta etelän veltotot. Demarit ei ymmärrä mistään mitään siinä se ongelma.

      • Anonyymi

        Suomessa on monipuoluehallitus, joka tekee hallituspolitiikkaa yhdessä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on monipuoluehallitus, joka tekee hallituspolitiikkaa yhdessä!!!

        Ja lopussa aina kepu pettää?


    • Anonyymi

      Karvala tuntuikin olevan oikein vimosen päälle Ylen sotilas- ja hävittäjäasiantuntija, joka pääministerin haukkumisen jälkeen mitätöi vielä kaiken hölmöilynsä lisäksi sodan käyneen ja Suomen puolustusvoimien ylipäällikkönä toimineen presidentti Koiviston pätevyyden hävittäjähankinnoissa.

      Karvalalla totta tosiaankin kova viha Sosiaalidemokraattista puoluetta ja sen edustajia kohtaa.
      EI enää YLELLE häpäisemään kansalaisiamme, kiitos!

      • Anonyymi

        Mutta suomalaisen äärioikeiston vaarallisuudesta ja uhasta ei toimittaja Karvalan kieli enää laulanutkaan.
        Karvala todisteli olevansa tasa-arvon kannattaja, mutta minun mielestä Karvalan tasa-arvoisuus on erittäin valikoivaa.


      • Anonyymi

        Latvala, Ukkola, Haapala, ja seiska-lehti.

        Siinäpä suomen "tietotoimistot".

        Pääkäyttäjät IS, IL, HS, suomen ns.uutiset.

        Sieltä se totuus löytyy, tietysti unohtamatta mv-lehteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latvala, Ukkola, Haapala, ja seiska-lehti.

        Siinäpä suomen "tietotoimistot".

        Pääkäyttäjät IS, IL, HS, suomen ns.uutiset.

        Sieltä se totuus löytyy, tietysti unohtamatta mv-lehteä.

        Uutishaukat suomalaisten haitaksi.


    • Anonyymi

      Alkaa näyttää, että suomalainen journalismi lähenee lähenemistään seiskamaista juorutoimittajien arveluttavia kirjoitelmia.

    • Anonyymi

      Sanna Marinille tunnustus todella ansiokkaasta pääministeriydestä.
      Arvostan!

    • Anonyymi

      YLE:n pitäisi olla puolueeton, mikä tarkoittaa ettei mitää pääministeriä arvostelevaa julkaista. Pääministerin pitää saada keskittyä tehtäväänsä.

    • Anonyymi

      On ilmeistä, että poliittiset vastustajat ovat valmiita likaiseen peliin. On nähty kyllä!

      Pitää vaikuttaa siihen mihin voi vaikuttaa. Omien parissa on nyt kerta kaikkiaan koottava rivit. On kyettävä sanomaan puoluetoverile, että ei ole oikea aika esittää krittiikkiä pääministeristä. Ei todellakaan. Jos löytyy oman pesän likaajia, niin heille tulisi tehdä selväksi toimintansa vahingollisuus etenkin tässä tilanteessa.

      • Anonyymi

        Mihin likaiseen peliin?

        Likaista peliä on se, kun eri mieltä olevien suut yritetään tukkia.

        Nyt on juuri oikea aika esittää kritiikkiä pääministeristä jos/kun siihen on aihetta. Hyssyttely vain pahentaa tilannetta, kuten olemme SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin kohdalla havainneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin likaiseen peliin?

        Likaista peliä on se, kun eri mieltä olevien suut yritetään tukkia.

        Nyt on juuri oikea aika esittää kritiikkiä pääministeristä jos/kun siihen on aihetta. Hyssyttely vain pahentaa tilannetta, kuten olemme SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin kohdalla havainneet.

        Demarit voivat vaikuttaa lähinnä omiin riveihin. Nyt on tehtävä selväksi, että joko olet Marinin puolella tai häntä ja siis puoluetta vastaan.


      • Anonyymi

        Viime eduskuntakaudella Marin oli likaisen pelin kuningatar oppositiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit voivat vaikuttaa lähinnä omiin riveihin. Nyt on tehtävä selväksi, että joko olet Marinin puolella tai häntä ja siis puoluetta vastaan.

        Marin yrittää viedä SDP:tä Vasemmistoliiton vasemmalle puolelle. Marinin vastustajat ovat nimenomaan SDP:n puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime eduskuntakaudella Marin oli likaisen pelin kuningatar oppositiossa.

        Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin likaiseen peliin?

        Likaista peliä on se, kun eri mieltä olevien suut yritetään tukkia.

        Nyt on juuri oikea aika esittää kritiikkiä pääministeristä jos/kun siihen on aihetta. Hyssyttely vain pahentaa tilannetta, kuten olemme SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin kohdalla havainneet.

        Ainakin omien pitää pitää oma pesä puhtaana.


      • Anonyymi

        Kyllä se jahtaaja viime vaalikaudella oli nimenomaan nykyinen SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin omien pitää pitää oma pesä puhtaana.

        Koskeeko tämä myös puolueen puheenjohtaja Sanna Marinia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko tämä myös puolueen puheenjohtaja Sanna Marinia?

        Ei ainakaan SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin mielestä.


      • Anonyymi

        Missä sinä näet solvauksen? Onko sinun mielestäsi väärin, että muistutetaan, kuinka SDP:n nykyinen puheenjohtaja käyttäytyi viime vaalikaudella?

        Tällä palstalla syytetään jatkuvasti muita keskustelijoita jahtaamisesta. Onko silloinkin kyse solvauksesta?

        Ko. viesti on kirjoitettu ilman ohjeistusta mistään suunnasta. Kuka on Lidtman?


    • Anonyymi

      Lidtmanin porukka myyräilee.

    • Anonyymi

      Kuunnellaanpa taas kerran, miten asiantunteva ja selväsanainen pääministeri meillä suomalaisilla onkaan!
      https://areena.yle.fi/audio/1-1494210

      Sanna Marin on kautta aikojen suosituin pääministeri, joka myös toimii meidän kaikkien Suomen kansalaisten parhaaksi.

      • Anonyymi

        Pääministeri Marinia on aina hyvä kuunnella, kun ei tarvitse arvailla, mitä tuo upea nainen sanoo. Paras pääministeri, mitä minun pitkän ikäni aikana on Suomessa vaikuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri Marinia on aina hyvä kuunnella, kun ei tarvitse arvailla, mitä tuo upea nainen sanoo. Paras pääministeri, mitä minun pitkän ikäni aikana on Suomessa vaikuttanut.

        Outo juttu. Entä kyselytunnilla, kun vastaa pitkään ja selkeästi, mutta ei koskaan kysymykseen?


    • Anonyymi

      Ei voi muuta kuin nauraa, kun Mariini esitti taas tänään pääministeriä.
      Uskottavuus mennyt aikoja sitten.

    • Anonyymi

      No mitäs Juha Sipilä sai?

    • Anonyymi

      Vähän odottaisi kunnioitusta edes omilta. Milla on oman pesän likaaja.

    • Anonyymi

      Sanna on sentään pääministeri ja tehnyt kaikkensa hoitajien puolesta. Arvostelusta hyötyy vain oppositio. Hoitsujen pitäisi harkita paremmin sanomisiaan, ettei jatko vaarannu.

    • Anonyymi

      Marinin arvostelu on kohtuutonta. Syyttäkää Sipilää ja Orpoa ja Viinasta.

    • Anonyymi

      Nykyiset ongelmat juontavat Ahon - Viinasen hallitukseen. Marin ei ole vastuussa nykytilanteesta. Väärä osoite.

    • Anonyymi

      Menee usko koko lakkoon tai sen tavoitteisiin. Keskitytään vain mustamaalaamaan Sannaa.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      101
      1912
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1397
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1238
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1167
    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      65
      1148
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      994
    7. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      980
    8. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      976
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      778
    Aihe