Sen sijaan, että pohdittaisiin veneiden kokoja ja nopeuksia, voitaisiin keskittyä alkusyyhyn eli puutteellisiin havaintoihin.
Huono havainnointi voi johtua monesta tilannesidonnaisesta asiasta, johon ei koskaan päästä kiinni, mutta on myös niitä asioita, jotka voidaan mitata turvallisesti ja luotettavasti jo ennen veneeseen astumista.
Toimintakyvyn heikkeneminen on siitä hankalaa, että ihminen itse ei useinkaan tajua sitä koska muutos on hidas ja sen kanssa on opittu elämään. Muistisairas taas ei välttämättä ymmärrä tilaansa lainkaan ja saattaa suhtautua hyvinkin aggressiivisesti kaikkiin, jotka yrittävät auttaa.
Autoilussa käytetään hyvin yksinkertaisia testejä, joilla saadaan selville näkö ja kuulo sekä pitkälle mennyt aivosairaus. Niitä voisi ihan hyvin soveltaa myös veneilyyn samalla periaatteella.
Ajokortillisille riittäisi se, että on voimassa oleva ajokortti koska ei ole mieltä kehittää rinnakkaista järjestelmää. Muilta voisi ihan hyvin edellyttää esimerkiksi 50 vuoden jälkeen joka viides vuosi vastaavaa todistusta terveydestä.
Eihän tuolla saada kaikkia onnettomuuksia poistettua. Ihmiset saavat kuitenkin objektiivista tietoa terveydestään ja parhaassa tapauksessa ehtivät hakeutua hoitoon ennen kuin esimerkiksi muistisauraus eteen liian pitkälle.
Huono havainnointi voi johtua monesta tilannesidonnaisesta asiasta, johon ei koskaan päästä kiinni, mutta on myös niitä asioita, jotka voidaan mitata turvallisesti ja luotettavasti jo ennen veneeseen astumista.
Toimintakyvyn heikkeneminen on siitä hankalaa, että ihminen itse ei useinkaan tajua sitä koska muutos on hidas ja sen kanssa on opittu elämään. Muistisairas taas ei välttämättä ymmärrä tilaansa lainkaan ja saattaa suhtautua hyvinkin aggressiivisesti kaikkiin, jotka yrittävät auttaa.
Autoilussa käytetään hyvin yksinkertaisia testejä, joilla saadaan selville näkö ja kuulo sekä pitkälle mennyt aivosairaus. Niitä voisi ihan hyvin soveltaa myös veneilyyn samalla periaatteella.
Ajokortillisille riittäisi se, että on voimassa oleva ajokortti koska ei ole mieltä kehittää rinnakkaista järjestelmää. Muilta voisi ihan hyvin edellyttää esimerkiksi 50 vuoden jälkeen joka viides vuosi vastaavaa todistusta terveydestä.
Eihän tuolla saada kaikkia onnettomuuksia poistettua. Ihmiset saavat kuitenkin objektiivista tietoa terveydestään ja parhaassa tapauksessa ehtivät hakeutua hoitoon ennen kuin esimerkiksi muistisauraus eteen liian pitkälle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No joo. Koska minulla on kuorma-auton ajokortti, jouduin 50 vuotiaana menemään lääkärintarkastukseen todistaakseni ajoterveyteni poliisille. 50v. tarkastuksessa huomattiin korkea verenpaine ja sen tutkimuksissa tuli esiin uniapnea. No nyt on molemmat sairaudet hyvässä hoitotasapainossa. Vireystila on parantunut hoidon takia huomattavasti.
Eli olen todella kiitollinen siitä että jouduin menemään tuohon 50 v. lääkärintarkastukseen ja terveysongelmat löydettiin ja saatiin hoidettavaksi. Täytyy myöntää että ennen hoitoa, oli joskus vaikeaa pysyä hereillä pitkillä legeillä. Nyt ei ole mitään väsymyksen aiheuttamia ongelmia, hoidon ansioista.
"Ajokortillisille riittäisi se, että on voimassa oleva ajokortti koska ei ole mieltä kehittää rinnakkaista järjestelmää."
Jospa nyt alkajaisiski selvitettäisiin, ovatko ne kuolemaan johtaneet onnettomuudet vesillä olleet ajokortittomien aiheuttamia.
Epäilen.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että vaatimuksia auton ajokorttiin voitaisiin tiukentaa oikein kovalla kädellä. Psykologinen soveltuvuustesti pakolliseksi, ja jos vähänkin osoittaa epävakaata mielentilaa tai aggressiivisuutta, niin se olisi armotta hylsy.
Ajokortillisten terveyttä ei tarvitse tutkia toista kertaa koska se sisältyy ajokorttiin. Ajokortittomilla sellaista ei ole, joten heille vain tehdään sama järjestelmä.
Olisi hölmöä ensin mennä lääkäriin ajokorttia varten ja seuraavana päivänä tehdä ihan sama asia veneilyä varten.
Ajokortin terveysvaatimukset ovat sellaiset, etä jos niitä ei täytä, ei pidä mennä venilemäänkään.
No kieltämättä terveystarkastus on paremp idea kuin tuo kateusviiri ....
Ne eivät sulje toisiaan pois :D