https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjw66iP3bfvAhWoAxAIHc6HD7EQFjAAegQIAxAD&url=https://yle.fi/uutiset/3-11818966&usg=AOvVaw3YXY8vtUChXWXNiR1L_xgK
Tänään YLE uutisissa näyttävästi kerrottiin, kuinka enemmistölle kaupungeista energiayhtiöt ovat iso tulojen tuoja. Mainittiin myös, että ilman näitä energiayhtiöiden maksamia osinko- ja korkotuloja monen kaupungin veroaste olisi 0,5...1,0%-yksikköä korkeampi. Harmittaa H-linnan näkemyksetön ratkaisu myydä energialiiketoiminta ulkomaiseen omistukseen, jossa ommistaja sen jälkeen on vaihtunut parikin kertaa kauppahinnan noustessa tähtitieteellisiin korkeuksiin. Tottakai varman ja hyvän tuoton antavasta ja jopa monopliasemassa olevasta omaisuudesta on oltu valmiit maksamaan hyvä hinta. Silloin 20v sitten tätä ei vielä ymmärretty ainakaan täällä.
Tänään YLE uutisissa näyttävästi kerrottiin, kuinka enemmistölle kaupungeista energiayhtiöt ovat iso tulojen tuoja. Mainittiin myös, että ilman näitä energiayhtiöiden maksamia osinko- ja korkotuloja monen kaupungin veroaste olisi 0,5...1,0%-yksikköä korkeampi. Harmittaa H-linnan näkemyksetön ratkaisu myydä energialiiketoiminta ulkomaiseen omistukseen, jossa ommistaja sen jälkeen on vaihtunut parikin kertaa kauppahinnan noustessa tähtitieteellisiin korkeuksiin. Tottakai varman ja hyvän tuoton antavasta ja jopa monopliasemassa olevasta omaisuudesta on oltu valmiit maksamaan hyvä hinta. Silloin 20v sitten tätä ei vielä ymmärretty ainakaan täällä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Asiaa on paikattu. Nykyään pysäköintitalot ovat korvaava tulonlähde
Puhumattakaan työpaikkojen tuomasta kerrannaisvaikutuksesta. Suomen valtiohan tekee tätä samaa lyö lihoiksi kansallisomaisuutta jotta italialaisille riittää rahaa.
Lahti energiakin tuloutti 9 miljoonaa kait?
Onneksi saatiin myytyä Hämeenlinnan energiayhtiö hyvän sään aikana, rahoilla saatiin tilalle pysäköintitaloja, jotka on kasvava pisnes, haluaahan kaikki parkkeerata.
Avaaja on ymmärtämätön höpöttäjä. Hämeenlinnan laitoksesta saadut tuotot on sijoitettu ja tuotto yli veroäyrin yksikön. Eli enemmän kuin laitoskaupungeilla. Mutta ei mene jakoon kun ei ymmärrä.
Missä on luvut?
Uskotko itse mitä kirjoitat. Kaupunki lypsi Energialta paljon enemmän kun on tämä mitätön tuotto sijoituksista. Mutta nämä ....... eivät ymmärtäneet sitä energian tuomaa tuottoa kun myivät todella hyvässä kunnossa olevan laitoksen. Mutta saihan tämä myynnin pääpäsmäri kaupungilta hyvän viran. Se p.... taitaa olla juuri tämä ylemmän naurettavan jutun kirjoittaja.
Luvut on kuukkeleitten suojelussa.
"Hämeenlinnan kaupunki on sitoutunut siihen, ettei sijoitustuloja käytetä käyttömenoihin"
Ylen jutun mukaan kunnat saavat jopa kuuden prosentin korkoa lainaamalla rahaa yhtiöille. Hämeenlinnan sijoituspääoma on tällä hetkellä noin 100 miljoonaa, mutta ylen jutun mukaan kunnat kuittaa energiayhtiöistään jopa 20 miljoonaa vuodessa.
Kunnat lainaavat törkeällä ylikorolla rahaa ja kuluttaja maksaa sen laskussaan. Halvempaa rahaa saisi markkinoilta. Ennen kutsuttiin riistoksi.
Ainakin Helenin sähkönhintoja on välillä viilattu jopa alemmaksi.
Hassinen myi pois
Mitä muuta voit odottaa VAIN kansakoulun käyneeltä.
En odota sinulta enemmän kun olet käynyt vaan kansakoulun.
Täyytyy ymmärtää se seikka että monella näistä ei ole mitään kokemusta liike-elämästä tai edes ymmärrä miten kuntatalous toimii. esim Tampereen omituinen autotunneli oli pelkästään lobbaajien aikaansaama. Joten jos mummoille on saatu konjamiinilla ja hyvältä tuoksuvalta nuorelta konsulttipojan katseella punaiset posket niin helppo nakki.
Samaa mieltä. Laitoksen myynnin vastustajat eivät ymmärrä taloutta ja kuntataloutta yhtään.
Vielä vähemmän sen myyjät.
Hämeenlinnassa luullaan, että paleltuminen voi välttää kusemalla housuun. Vielä parempi, jos paskoo varmuuden vuoksi,
Vältä housuusi paskomista. Eikö kukaan ole kertonut se ei ole kivaa
On se hänestä. Ei hän ymmärrä niitä jokka ei pasko. Pesukone pesee mutta vieno tuoksu jää.
Tämähän on totuuden lista. Nämä henkilöt ovat niitä jotka myivät tuottavan Energialaitoksen. Ihmettelen edelleen miksi kannattava laitos myytiin Vattenfallille. Osalla myyjistä oli syynä tietämättömyys, painettiin myyntinappia kun veli käski. Jollakin/joillakin oli muut syyt, jotka uskon tietäväni. Mitään iloa en tästä listasta todellakaan saa, kun joudun näitten myyjien takia maksamaan perusmaksuja järjettömiä summia. Mutta sitä ihmettelen miksi tämä totuuden lista poistetaan, taitaa poistattajilla omatunto soimata, mikä omatunto. Näistä myyjistä ainakin neljä on vieläkin ehdolla valtuustoon.
Mutta olen aivan varma, että joskus tulevaisuudessa Hämeenlinna onnistuu kyllä jossain hankkeessaan/bisneksissään. Eihän koko ajan voi kaikki vaan mennä täysin perseelleen jo todennäköisyyksienkin mukaan jonkinlainen onnistuminen kohtaa myös Hämeenlinnan. Sitä ensimmäistä vähänkin isompaa onnistumista on vaan nyt maltillisesti odotettava. Ehkä jo 2030 luvulla jotain tapahtuu.
Lartama Pers johtoon ja vaalien jälkeen kaikki onnistuu.
Kuka on Lartama.
Siinä on taitavien valtuutettujen lista.