Eikö olekin aika veikeätä nähdä entisen kaupunginjohtajan ja entisen kaupunginsihteerin pollistelevan kuntavaaliehdokkaina? Onhan se jokaisen oikeus asettua ehdokkaaksi, mutta harvinaista on, että entiset herrat vielä eläkkeeltä käsin mielivät "vaikuttamaan".
Mitä tästä tulisi ajatella? Onko kaupungin asiat ja johto niin pihalla kaupungin hyvästä, että sitä ei kestä sivusta katsoa? Näinkin on, se on nähty. Nykyjohto on niin vieraantunut kaupungin ja kaupunkilaisten todellisuudesta, että asialle on pakko tehdä jotain eli iso muutos.
Toivottavasti uusi kaupunginvaltuusto palauttaa demokratian oli hänessä sitten mitkä ryhmät tahansa ensiviulua soittamassa.
Mitä tästä tulisi ajatella? Onko kaupungin asiat ja johto niin pihalla kaupungin hyvästä, että sitä ei kestä sivusta katsoa? Näinkin on, se on nähty. Nykyjohto on niin vieraantunut kaupungin ja kaupunkilaisten todellisuudesta, että asialle on pakko tehdä jotain eli iso muutos.
Toivottavasti uusi kaupunginvaltuusto palauttaa demokratian oli hänessä sitten mitkä ryhmät tahansa ensiviulua soittamassa.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Joutavia ukkoja tuohon hommaan ja alkavat olla jo siinä iässä että pääsevät vielä omin voimin paikanpäälle asioista päättämään. Kannatetaan.
Mitä hyvää nämä kaksi herraa sai aikaan kun olivat viroissaan? Mitä muistoja on kaupungin työntekijöillä ja asukkailla heistä? Ei taida ihan mairittelevia olla.
Miksi aina pitää olla jotain hyvää? Eikö se ole pääasia että hommat hoituu.
Taposella oli kyllä minun mieleen vastaukset Karjalaisen vaalikoneessa. Yllätyin todella.
Mitä mieltä lie susien suojeluun ja ilmaston lämpenemiseen.
Kyllä siellä uudet ehdokkaat parhaita perusteluita vastauksiin antaneet, tutustukaa.
Vanhat virkaukot voisivat viettää aikaa vaimojen kanssa yhdessä eläkkeellä on hyvä olla
Ovatpahan ainakin opinteillä oppineita. Koulutuksensa puolesta kumpikin pystyy lyömään luun kurkkuun joutavoijille.
Siellä on Kepulla, Demareilla ja Kokoomuksella muutama kova nimi. Muilla ei ole paljon jakoa.
Taposesta tulisi hyvä valtuuston pj.
Joko Karjalaisen vaalikone on avattu?
Ei nyt j.lauta Taposta puheenjohtajaksi mihinkään! Katotaan nyt ensin, montako ääntä saa.
Taposesta tulisi hyvä ukki, jos malttaisi pysyä eläkkeellä. Asia on muuten niin, että kun virastaan joutuu/pääsee eläkkeelle, seuraavana päivänä kukaan ei edes muista ko. henkilöä. Nämä veljekset ovat varmaankin joutuneet, eivät päässeet eläkkeelle, kun on mieli päästä vielä hämmentämään kuntasoppaa. Ei huoli vaivautua! Pärjätään ihan ilman vanhuksia, niitä kun keräytyy valtuustoon muutenkin ihan liikaa. Uusia ihmisiä entisten tilalle, entiset, kahdeksatta kauttaan haahuilevat kotihommille.
Oikeita miehiä. Tarvitsemme tänne maahanmuuttajia avuksemme. Heillä lienee suhteita .
Helsingissä Kontulassa ja Myllypurossa olisi hyviä maahanmuuttajia tänne avuksi, mutta joutanevatko työnteoltaan lähtemään tänne lumen sekaan työttömyyteen jota täällä on, ja he eivät ole tottuneet jouten olemaan.
Maahammemuuttajia kyllä piisaisi, mikäli ylimatuttaja hra Lehto pääsisi vielä sorvin ääreen. Hän muuten ehdotti vielä johtajana ollessaan, että lieksalaiset eläkkeellä olevat voisivat käydä maahammemuuttajien luona kylässä noin niinkuin ystävänä. Oppisivat maahammemuuttelijat kieltämme ja samalla kotiutuisivat, anteeksi kotoutuisivat.
Nyt kun Lehto on ollut rouvansa kanssa eläkkeellä muutaman vuoden, olisi mukava tietää, miten paljon hän on ehtinyt kierrellä maahammemuuttajien ystävänä kylättelemässä ja kotouttelemassa.
Lieneekö mitenkin kiirettä pitänyt?
Mihinkähän me tarvitsemme maahammemuuttajia ? Täällä on työttömiä ainakin 600 kpl ennestään. Työpaikat ovat täytetyt, uusia ei ole omille eikä vieraille.
Jos kuka heitä haluaa, voi ottaa ihan vain itselleen ja omaksi elätikseen. Siinä lompsa pian huutaa hoosiannaa.
Jos massia löytyy, saa ottaa vaikka koko Irakin armeijan puolijoukkueen.
Lehto ihan ok, toisesta kirosanafiltteri estää mielipiteen.
Ei voi olla totta!!! Eivätkö herrat saaneet vielä tarpeekseen, kun saivat tehdä elämäntyönsä Lieksan kaupungin ylimpinä herroina?
Lehto ensin iankaikkinen kauppalan(?), sitten kaupungin sihteeri, sitten ura urkeni kaupungin johtajaksi. Tästä ajasta jokainen muistaa hänet lähinnä Lieksan mamuttajana. Ei pyytänyt heitä tänne, mutta somalien mielestä pyysi. Ovatko matut nyt vähentyneet niin paljon, että aikeissa on uusi rynnistys?
Toinen herroista palveli niinikään kaupunkia kymmeniä vuosia, mikä ei nähtävästi riittänyt, kun mieli on päästä vieläkin paalupaikalle.
Eikö eläminen eläkkeellä ollutkaan tarpeeksi virikkeellistä tai muuten mukavaa?
Kuulkaapa nyt kumpikin vaari, tekisitte parhaimman palvelun jatkamalla sitä eläkkeellä olemista, antakaa tilaa nuoremmille, teidät on jo nähty, eikä ole tullut mieleen kaivata kumpaakaan.
Olette ihan mukavia ukkeleita kumpikin, mutta pitäkää näppinne erossa kaupungin asioista.
Kunhan päästäisiin eroon entisistä vanhuksista, jotka uhrautuvat asettumalla ehdokkaiksi seitsemättä kertaa, kun pyydettiin, tilalle tunkevat vielä vanhemmat.
Ei vanhuksissa vikaa ole, mutta liika on liikaa, annetaan nuorempien hoitaa asiat, ei vanhusten tarvitse uhrautua.
Ehdottomasti mieluummin fiksut "vanhukset" kuin nuoremmat, älyvapaat öyhöttäjät.
Samaa mieltä. Menkööt Lehto ja Taponen miettimään omia konnuuksiaan muualle. Valtuustoon he eivät kuulu.
Nyt nuoremmille tilaa valtuustoon, se tuo toivonpilkahduksen paremmasta Lieksasta kuntalaisille!!
Juurikin näin. Vanhat hapatukset ei riitä enää. Lieksalaiset tarvitsevat tulevaisuudentoivoa jota nuoremmat antavat meille eläkeikäisillekin.
Samaa mieltä niin Kortelaisen kuin Saastamoisenkin suhteen. Pahimmat köyhien kyykyttäjät johtoryhmän lisäksi. Ei jatkoon.
Lukekaa vastaukset ja perustelut. Herrat kortelainen ja muut eivät edes vaivaudu perusteluitaan kirjoittamaan saati vastaamaan. Joutuu lyhyesti kirjoittamaan eikä siinnä pysty tuntikausia jaarittelemaan sekä asiaa pyörittämään.
Jospa hyö ei ossoo lukkee tai kirjoittaa
Olisiko Kortelaisen kohdalla pitänyt ensiksi näyttää kuvaa sudesta ja Venäjän lipusta. Jos ne olisi saanut aktivoitumaan. 😂
Just, keskittyköön Lieksan senaattori vuan kären baarin ukkoringin puheenjohtajuuteen. Näytöt on annettu...
Välttää nuo vanhat kokeneet hankilöt Lieksan hommiin kun tietävät jo tavat miten toimia, turhaa sekoittaa pakkaa enää. Nuoret on liian vihreitä valtuustohommiin niin aatteeltaan kuin kokemukseltaan.
Ei vältä!! Istuneet liian kauan ja mitään näyttöjä kuntalaisten eduksi ei näy. Kusi vain noussut nuppiin. Hyvät kokouspalkkiot vetäneet kunnan veronmaksajilta ja omaa etua ajaneet. Joutavia patsastelijoita, ukon kellukoita.
Uusia henkilöitä tarvitaan valtuustotyöhön ja nuorempia, se antaa toivoa muutoksesta ja demokratian toteutumisesta. Pidän nuorempaa edustajistoa rehdimpänä ja kuntalaisia paremmin ymmärtävänä.
Elä höpäjä, nuoret on liian raakileita politiikkaan. Ikää ja kokemusta pitää olla. Meinaatko että nuoret käy ilman kokouspalkkioita raapimassa siellä puhelimiaan. Mikäs se nyt on ettei demokratia ole toteutunut?
Nyt ei niinkään ole kyse iästä, vaan siitä, että nykyinen valtuusto on täysin epäonnistunut demokratia-tehtävässään. On oltu niin polvillaan johtoryhmän edessä, että heikottaa katsoakin. Uudet valtuutetut kehiin nyt, niin vanhoja kuin nuoriakin. Demokratia kunniaan ja uusiksi hallintosääntö, joka vei vallan Lieksa-puolueen Jarkko Määttäselle. Symbioottinen suhde Lieksan Lehteen katkolle myös!
Jos nuoret ovat raakileita, miksi otitte ehdokkaaksi?!?
Vain ääniä keräämäänkö?
Eli patakieroja olette.
Nyt lähtee takuuvarmasti ääniä nuoremmille ja uusille henkilöille. Valtuuston köllykät joutaa ulkoistaa tarpeettomana!!!
Ja nyt tuli tärkeää asiaa. Kiitos ja tätä viestiäsi kannattaa pitää vaaleihin asti näkösällä.
👍👍👍💪💪💪
Periaatteessa äänestän" uutta verta ": Nuoria vaan äänestää,,siitä he oppivat ja ennenkaikkea et ne iänkaiken olleet vanhat kaakit pois kuvioista. Uusia kasvoja tarvitaan päättäjiin. Ja ikäähän tulee nuorillekkin joka päivä ja joka vuosi. Niinkuin meille kaikille.
Katsokaa uusien nuorten ehdokkaiden ikää.! Ei pidä niinkään puhua nuorista vaan uusista ehdokkaista toki nuorempia kuin nykyiset visionäärit. Perusteluita lueskelin tarkkaan niin siellä muutamia todella asiallisia kirjoituksia. Kyllä tuolla noilla jutuilla uusien jatkoon on päästävä, fiksuja ihmisiä normaaleja Lieksalaisia.
Hyppään kepulaisten riviin ihmisten takia.
Krooh pyyh,,,niinhän nuo vaalit nukuttaa.
Kepua ja kokkareita vältän ihmisten vuoksi. Ei ole ollut mitään hyvää antaa lieksalaisille. Itse ovat varmaan ihan kivat kokouspalkkiot kuitanneet, mutta ei yhtä ainoaa päätöstä ihmisten hyväksi ole tehneet.
Kepu ja kokkarit olivat viemässä vanhusten hoitoa Attendolle. Onneksi päätös meni nurin. Muuten ihmettelisimme Lieksassa, nostaako Attendo hintoja 19 vai 47 prosenttia.
Nyt on hyvä aika harkita, ketä äänestää. Ei olisi pahitteeksi ottaa selvää, mitä nämä valtuutetut ovat tehneet. Eivät mitään muuta kuin nuolleet virkajohdon sitä yhtä päätä. Ja Lieksan Lehden päätoimittelija kiittää. Hah!
Nimenomaan nämä vanhat keput ja kokkarit tns ulos. Ei tarvita yhtään vanhaa mitä ne nyt olikaan "visionääriä".
Annetaan uusille ehdokkaille valtaa koska heillä elämä, perhe, vanhemmat Lieksassa ja tekevät asioiden eteen jotakin olkoon vaikka keskustalainen.
Nykyiset senaattorit kaikkensa antaneet, heillä ei tarve enää mihinkään. Eläkeläisiä valtaosa joilla lapset maailmalla jne.. ainut tavoite pitää ittensä tärkeänä ja mettiä Lieksan juttuja kaavoihin kangistuen vailla mitään todellisia tavotteita.
Jep, harkittava harkiten. Nykyinen johto ei edes naamaansa ilkeä vaalikuvissa näyttää. Totuus selviää miten iäkkäitä todellisuudessa ovatkin, aika ajanut ohitse.
Vanhat ehdokkaat ovat parempia kuin politiikkaa ymmärtämättömät nuoret räkänokat puhelimenraapijat.
Persuilla hätä. 😂
Mistäs sitä kokemusta tulisi, jos ei tekemisestä? Ikä karttuu itsestään ja kokemus kokemalla.
Vaalit voitaisiin jättää kokonaan pois, annettaisiin vain entisten jatkaa kuolemaansa asti, olisiko se sitten parempi?
Miksi pitäisi olla hätä? Ei sillä ole merkitystä vaikka ei ole persu jos osaa hommansa yhteiseksi parhaaksi, mutta nuoret on liian kokemattomia. Toisaalta eihän jotkut ole tyytyväisiä mihinkään päätöksiin, aina löytyy kitisemistä.
Miksi sitten kitiset nuorten kokemattomuutta?!? Tässä nähdään taas että persut ei ole mitään ruudinkeksijöitä. 😂
Eipä nuoria ole ollutkaaan valtuustossa, kaikki ovat iäkkäämpiä asiantuntijoita. Jos et tuota tajunnut niin äänestä demaria kun olet välkky. 🤣
Et siis ymmärtänyt.
No miten paljon siellä valtuustossa on niitä nuoria ollut kun tuntuu että kaikki on vanhoja ja ne täytyy saada pois, kerroppas?
Niin tietävät valtuuston jäsenet, miten toimitaan valtuustossa ja kaupunginhallituksessa. Kyllä osaavat olla hiljaa ja turhia kyselemättä. Osaavat luottaa aukottomasti Määttäseen ja Sihvoseen. Osaavat sanoa, että onpa hienosti tehty budjetti tai jokin muu suunnitelma. Se on helppoa, kun tuskin kukaan lukee esityslistoja, asiakirjoja, päätösesityksiä tai perusteluja etukäteen. Osaavat nostaa vuosipalkkiot ja kokouspalkkiot ja osaavat pitää kokoukset lyhkäisinä, jotta joutuvat äkkiä kotiin turhasta kokouksesta, kun on mukavampaakin tekemistä.
Taposesta tulee mieleen ystävysskaupunkireissut. Saihan ne sen perusteella tosin patsaankin.
Määttänen & co ovat saaneet kuntahallinnon aika sekaisin ja häiriötilaan. Toivotan vanhat konkarit Lehdon ja Taposen ilomielin kilvoittelemaan valtuustopaikasta. Näkyy ehdokkaana olevan entinen valtuuston pj. Marjetakin, mutta häneen suhtaudun varauksella. On kuulemma nykyisen organisaatiohässäkän taannoisia tukimiehiä. Niin monesti kuulee kaivattavan nuoria ja uusia edustajia. Mutta ei kait kokemuskaan nyt huono asia ole ? Kunhan ei edustaja kuitenkaan olisi pelkkä passiivinen napin painaja.
Olisi ylen hyvä asia, että valtuusto nuortuisi eli siis porukat vaihtuisi. Mutta kyllä nämä vanhat konkarit Lehto ja Taponen kuuluisi vielä porukkaan. Heillä on kaupungin työ/status takana, joten he täydentäisivät nuorentunutta valtuustoa.
Mutta näiden herrojen pitää tajuta ja erottaa se seikka että nyt ovat rivimiehiä kuin kuka tahansa. Enää eivät ole kaupungin pomoja ja virkamiehiä. Ja heitä ei tarvitse katsoa ylöspäin. Vähän arveluttaa kyllä noiden tarkoitusperät.
Miten valtuustossa voi ajaa omaa etuaan ettei siitä jää kiinni? Yleensä jäävätään itsensä pois päätöksenteosta jos on itselle läheinen asia. Korruptio on asia erikseen mutta ei ole tainnut olla Lieksassa sellaista.
Omaa etua voi ajaa vaikka sellainen valtuutettu joka on susivihamielinen tai rasistinen ajatusmaailmaltaan ja puheissa.
Valtuutetun pitää olla sellainen joka ottaa kaikki kuntalaiset huomioon tasapuolisesti. Fiksu ja viisas ihminen osaa erottaa itsekkäät omat mielipiteet ja sivuuttaa ne päätöksenteossa.
Voikos sellainen ajaa omaa etua joka tuomitsee kaikkien muiden mielipiteet joka on aina mielestään oikeassa ja jonka mielestä susia ei saisi ampua? Rasismista jokainen vastaa kohdaltaan ja puheistaan.
Mitäs lieksassa ei ole otettu huomioon tasapuolisesti, mikä asia nyt kaivaa?
*joka on aina mielestään oikeassa*
Katso peiliin!
Susivihaajat ovat pieni vähemmistö ja omasta mielestä aina oikeassa.
Ovat olleet iankaikkisia kunnan palvelijoita, olkoot eläkkeellä ja palloilkoot nyt rouviensa kanssa.
Ei sota kahta miestä kaipaa, eikä edes yhtä. Tämä yksi on nimittäin herra Marjetta. Hän oli muutaman vuoden pimennossa nuolemassa haavojaan, nyt hän yrittää uutena, tuoreena tulokkaana. Ikää on tullut lisää, mitä muuta? Ei jatkoon, kuka kaipaa menneen talven lumia.
Keskittyköön vain bisneksiinsä.
Kyllä on eläkeukoista tunkua, entisistä ja uusista. Intoa tuntuu olevan, eikö ole intoa viettää eläkepäiviä ja keskittyä johonkin muuhun.
Sama pätee metsästäjien vihaajiin miltei paremmin. Ovat aina mielestään oikeassa ja kaikki pitää suojella rotista ja satiaisista lähtien.
Samaa mieltä kaksikosta ja tuosta yhdestä. Ei takaisin enää virkamiehiä ei entistä valtuuston puheenjohtajaa! Heidän linjauksensa tiedetään, eikä ne ole hyviä tavallisen lieksalaisen kannalta.
Ja nykyinenkin valtuuston pj. ulos. Samoin Kortelainen, Saastamoinen, Räty kiittelemästä.. Latumaijaa ei myös tarvita.
Samaa mieltä!
Ei missään nimessä, nauttikoot nyt eläkepäivistään. Kotiuttakoot matuja joutuessaan, opettakoot suomea kotiäideille.
Jos on ikänsä ollut Lieksan kaupungilla työssä, ei tarvitse enää näyttää naamaansa valtuustossa. Toivottavasti kumpikin herra saa vain kaksi ääntä, omansa ja muijansa.
Vähän tuntuu siltä että näitä vanhoja sotaratsuja ole pyydetty ehdokkaaksi nykyisen kaupunginjohdon sekoilun tähden. Ainakin johtaminen keskusteluttaa. No. Käydäänpä ensin vaalit ja katsotaan pääsevätkö valtuutetuiksi.
Nämä vanhat sotaratsut, muistelkaapas.. Lehto ikiaikainen kepu ja keputhan juuri Määttäsen kaup. johtajaksi halusivat.
Tiesivätköhän kepulit mitä olivat "sisään heittämässä" ?. Lieksan kaupungin johtamisongelmat on esim. täällä Joensuun suunnalla hyvin tiedossa. Kannattaisi poliitikkojen pikku hiljaa alkaa jotain tekemään.
Aikaisempien näyttöjen perusteella: EI JATKOON !!!
Taponen ja Lehto ovat parhaita ehdokkaita kun heillä on kokemusta pitkältä ajalta kaupungin hommista. Turha sinne valtuustoon on mitään puhelimenraapija untuvikkoja äänestää.
Lehto ja Taponen pysykööt eläkkeellään! Heillä ei ole mitään asiaa tulla sekoittamaan asioita! Mitään muutoksia uusia ei lieksaan tule, jos äänestäme samoja ,vuosikymmeniä vallassa olleita horisko-ukkoja! Lieksa ei kehity ellei saada uutta verta päätöksentekoonkin!
Ilman muuta äänestetetään Lehtoa ja Jotkut ehkä Tapostakin, ei puhelimenrapsuttajia kannata äänestää.
Taponen ja Lehto olisivat naula Lieksan arkkuun. Ei hyvänen aika. Ei missään nimessä. Arviointikyky on jo pettänyt siinä, kun edes suostuvat ehdokkaiksi. Mitä se on sitten päätöksissä. Sama pätee eronneeseen valtuuston puheenjohtajaan.
Kunpa olisi muutkin pitkään valtuustossa virttyneet ukonkellukat älynnyt jäädä sivuun mutta minkäs teet, vähän käydään eläkelläisille mielistelemässä ja kehumassa. Varsinkin omia tekojaan mitä koskaan ei ole ollutkaan, sillä lepertelyllä sitten pääseekin vaikka mihin hötöntöttö järjestöön kokouspalkkoja nostamaan.
Lehto ja Taponen ovat oivia ehdokkaita Lieksalle, on kokemusta. Ja nythän useita entisiä valtuuston jäseniä on jäämässä pois, joten kyllä se riittää ettei mene aivan kokemattomien käsiin koko homma.
Näitä herroja, ei kumpaistakaan tarvita.
Tarvitaan ehdottaomasti heidän panostaan Lieksan asioiden hoitoon halusittepa tai ette.
Kyllä Lehto ja Taponen on hyviä ehdokkaita. Pari ukonkellukkaa vanhoista joutaisi jo tupaukoiksi.
Kyllä muita, mutta ei Lehto ja Taponen.
Ei Lehto, ei Tapinen eikä Marjeta. Nämä on jo niin nähty.
Entäs jos äänestetetään vai Taponen ja Lehto? Marjeta on ollut oppositiossa liian pitkään.
Pari ukonkellukkaa pois ja kaksi ukonkellukkaa tilalle, kylläpä rupeaa valtuusto uudistumaan.
Marjatta oli jäähyllä, jotta laineet tyyntyivät. Nyt yrittää freesinä "uutena" naamana. Kun on muutaman vuoden pois sisäpiiristä, luulee olevansa kuin vastasyntynyt eikä kukaan enää muista mitään. Älkää mennä vipuun, pärjätään paremmin ilman tätä vanhusta.
Persut ne ei älynneet jäädä laineita tyynnyttämään. Lehto varmaan muistaa ja taidankin äänestää häntä. 😂
Ilmitulleen ikävän ja negatiivisen susimaineen vuoksi, kunnanvaltuustoon ei tarvita julkisesti susivastaisia henkilöitä. Kortelainen ja Räty sivuun jos ajattelette kaupungin mainetta jo matkailunkin kannalta.
Kolin terveiset
Siinäkin on ero miten mielipiteensä susista tuo esille. Valtuustossa siistivät puheitaan tai ovat hiljaa. Kuunnelkaapa mitä settiä tulee kun valtuuston ovi on suljettu.
Lieksan kaupungin imago ei kestä negatiivista mainetta. Tulevaisuuden matkailijat ovat lisääntyvässä määrin luontoarvoja kunnioittavia.
Olet aika sairas kepulainen kun toisia syyttelet erilaisista mielipiteistä, eikö hävetä?
Olipahan mitä arvoja kunnioittavia tahansa niin jokaisella on oikeus mielipiteeseen sinulta lupaa kysymättä.
Kyllä on. Mutta siinä on ero miten sen esittää. Asiallisesti vai vihaa kylväen. Ymmärrätkö.
Vihaa kylväen kirjoitat sinä ja niinkuin minäkin, mutta mielipideoikeus on kaikilla.
Ymmärrätkö?