Kuopio tuli toiseksi kun kysyttiin kaupunkien vetovoimaisuutta. Kaupunginjohtaja Pirhonen korostaa, etä mitään ei saa ilmaiseksi. Kaupungin vetovoimatekijät vahvuudet ja heikkoudet on ensin tunnistettava. Sen jälkeen tarvitaan paljon systemaattista työtä .Meillä on onnistuttu synnyttämään myönteinen ilmapiiri, jossa kaupungin päättäjillä ja muulla organisaatioilla on oma ansionsa.
Oletteko samaa mieltä - onko Kuopio oikeasti Suomen toiseksi paras kaupunki
Oletteko samaa mieltä - onko Kuopio oikeasti Suomen toiseksi paras kaupunki
Vastaukset 47
Vanhimmat
KKK = Kuopion Käsittämätön Kalleus!
Kuopio Kaikesta Kaunein
Kuopiosta tulee mieleen savolaisten leppoisuus. Tampereella on myös pitkään ollut hyvin positiivinen imago, iso kaupunki mutta ei pkseudulla
Pirhosen kulissit. Onhan se hienoa kun hanasta tulee usein caffe lattea, ihan kuin ois Italiassa, jossa mikään ei toimi.
"Kuopio tuli toiseksi kun kysyttiin kaupunkien vetovoimaisuutta. "
No ei mene maallamme hyvin. Tai sitten kyseessä on sarkasmi. Tai Sarin giganttiset hinkit. Käyttääkö kokkareet häntä tänä vuonna syöttinä? ;-)
No tämähän ei tietenkään kaikille käy. Mielipide on valittu ja lukittu vuosikausia sitten. Ja siitä pidetään kiinni riippumatta ympäristön tapahtumista.
Voe voe, jos kysyttäs meekäpoejjalta ni Kuopijo piäsis heettämällä ykköseks:D:D:D Immeiset on lupsakoeta ja luonto on verttoosa vaella!:D Mitäpä sitä muuta immeinen tarvviiskkaa:D:D:D
Ihmiset vastaavat mielikuviensa mukaan kaupungeista, mutta muutto ja sijoittuminen tapahtuvat realiteettien perusteella
Esim. Rikkaat eläkeläiset ja ei urakeskeiset muuttavat monesti mielikuvien mukaan ja kun kaupunki kasvaa, se taas houkuttelee muitakin muuttamaan, koska mahdollisuudet kasvavat kaupungin kasvaessa.
Ei urakeskeisille on myös tärkeää, että on se työpaikka tai no voihan sitä muuttaa kaupunkiin elämään sosiaalisesti helpompaa työttömän elämää. Eläkeläiset muuttavat monesti vanhaan kotimaakuntaan eikä siinä ole mielikuvilla merkitystä. Kuopion kasvu on tulevaisuudessa suhtkoht pientä, jos sitä tapahtuu ollenkaan, viime vuosienkin merkittävä kasvu on kuntaliitosten aikaansaamaa.
Vetovoimaa ei ainakaan lisää teollisuutta vastustavat viherpiipittäjät joiden takia nuorten perheiden on vaikea kuvitella tulevaisuuttaan täällä.
Juuri päivän lehdessä oli juttua, että Unikie tulee Kuopioon.
KUOPIOON UNIKIEN houkuttelivat muun muassa yliopistokaupungin koulutusmahdollisuudet. Myös tuoreen toimitusjohtajan Kuopio-tuntemuksella oli vaikutuksensa päätökseen.
– Uskomme suomalaiseen osaamiseen ja haluamme olla siellä, missä osaajat ovat. Kuopion etu on, että ihmisillä on täällä hyvä ja rauhallinen olla.
Unikie asettuu taloksi KPY Novapolis -torniin Savilahteen. Yritys etsii varsinkin matemaattisen alan ja tietojenkäsittelyn osaajia.
– Kuopioon tarvitaan esimerkiksi sulautetun softan (ohjelmiston) osaajia ja henkilöitä, joilla on taustaa koneoppimisesta.
Aiemmin Vincit ilmoitti laajentavansa Kuopioon.
Nämä it-firmat tulevat sinne missä on alan koulutusta eikä kaupungissa ole vielä liikaa työvoimasta kilpailevia firmoja. Ennen Kuopiota Unikie oli pistänyt sivutoimiston pystyyn esimerkiksi myös Kokkolassa. Tampereen Hervannassahan tätä kuskitonta autoilua oli ensiksi sitten on laajentunut myös Turkuun, Ouluun ja Helsinkiin.
Muutamalla start-up yrityksen työntekijällä ei paljon kaupungin ja valtionvelkoja maksella toisinkuin tuhansia ihmisiä työllistävällä Finnpulpilla.
Jos ne jotakin tietotekniikkagurut jotakin sattuisivat keksimäänkin niin heti he olisivat myymässä tekniikkansa Kiinaan tai Intiaan äkkirikastumisen toivoissa kuten olemme usein nähneet joten turha hehkuttaa näitä firmoja.
Yliopistoa ja Finnveraa käytetään härskisti hyväksi näiden rikastuttamiseen.
Et ole vielä kertonut kuinka monta tuhatta sellutehdas työllistäisi 10 000, 20 000 vai peräti kuten joku esitti Savon Sanomissa 60 000?
Nuo sellutehtaan työllisyysluvut ovat höpöhöpö juttuja ja turkinhihasta ravisteltuja jotta tyhmät saadaan uskomaan.
On se sellutehdas kova juttu se työllistäisi 60 000 työntekijää ja kansa uskoo.
Niin Kuopiota pitäisi kehittää enemmän Suomen piilaaksoksi. Onhan Kuopiolla pitkät perinteet.
Enfo Oyj on vuonna 1964 perustettu pohjoismainen IT-palvelutalo, joka mahdollistaa datavetoista liiketoimintaa. Sen palveluksessa on noin 900 erikoisasiantuntijaa. Enfon tarjoomaan kuuluvat hybridialustat (konesalit sekä julkinen ja yksityinen pilvi), datan hallinta ja integroiminen, dataan pohjautuvat digitaaliset palvelut sekä asiakastuki.
Vuonna 1964 perustettiin Tietosavo Oy. Tietosavo Oy vaihtoi nimensä Enfoksi vuonna 2001.
Istekki Oy on suomalainen noin 600 työntekijän informaatio- sekä terveyden- ja hyvinvoinnin teknologian asiantuntijaorganisaatio. Istekki Oy toimii valtakunnallisesti muun muassa SOTE-organisaatioiden toimijana. Istekki perustettiin vuonna 2009, jonka jälkeen yritys on kasvanut nopeasti. Asiakasomistajia yrityksellä on jo yli 40.
Istekki tarjoaa asiakasomistajilleen räätälöityjä palveluita ja ratkaisuja helpottamaan heidän arkeaan. Istekin pääkonttori sijaitsee Kuopiossa, jonka lisäksi toimipisteet ovat myös Tampereella ja Jyväskylässä.
Ensimmäinen tietotekniikkayritys Kehä III:n ulkopuolella on nyt keski-ikäinen
Kuopiossa 50 vuotta sitten perustettu Tietosavo oli aikanaan ensimmäinen tietotekniikka-alan yritys pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Tänä päivänä Enfoksi muuttunut it-konserni pyörittää 150 miljoonan euron liikevaihtoa.
Ei millään pahalla, mutta jos Kuopiossa oli ensimmäinen tietotekniikkayritys Kehä III ulkopuolella, niin ollaan Kuopion ohi menty vuosien varrella oikealta vasemmalta alta ja päältä.
Kuopio nro.1
Kuopio on Uuno numero 1...
Tämä on vähän hankala aihe vastata, kun jäsennellyn vastauksen tehtailemiseen pitäisi kuluttaa paljon aikaa ja ajattelua. Tuskin kukaan Suomi24:ssa sellaiseen panostaa.
Olen pitänyt Kuopiota kakkosena itsekin jo vuosikausia. Parannettavaa olisi silti siellä täällä. Tässä ihan vaan sekavia hajahuomioita.
Ilmeisin puute kaupungissa on Itä-Suomen työttömyyslukujen valossa työpaikkojen puute.
Sitten ihan arjen tasolla minua ihmetyttää Kuopiolaisten terveys. Kaupungilla
liikkuessa näkee kaikenlaista. En tajua miten vielä 2020-luvulla voi esimerkiksi olla niin hiton paljon tupakoijia. Asia vähän ärsyttääkin, kun tajuaa miten usein altistuu hengityselinvaivaisena savulle. Voisiko kaupunki tarjota jotain tukea tupakoinnin lopettamista yrittäville?
Koetan liikkua mahdollisimman paljon jalkaisin ja pitkin kaupunkia pistää välillä silmään, että joitakin jalankulkureittejä on vedetty aika omituisista paikoista tai niitä puuttuu kokonaan. Voisiko siellä liikenneasioista päättävät kartoittaa esim. mihin kohtiin teitä ja polkuja voisi vielä lisätä alikulkutunneleita tms. ettei tarvitse kiertää pitkiä matkoja turhan takia.
Kaupoissa käydessä ihmetyttää puolestaan se, että yrittäjät eivät oikein tunnu tajuavan mitä heidän kannattaisi pitää valikoimissa vaan tuputtavat ihan omiaan asiakkaalle. Tuntuu vähän hölmölle, että jossain yksinkertaista paneutumista vaativissa asioissa asiakas tuntee markkinoiden tarjonnan paremmin kuin yrittäjä. Hölmöyden tunne oikein korostuu jos vähänkään vierailee muissa Suomen kaupungeissa ja sieltä rahtaa Kuopioon ne täältä puuttuvat tavarat.
Tässäpä nyt jotain eli työpaikat, terve ympäristö jossa on helppo liikkua ja parempi kaupallinen tarjonta olisi hakusessa.
"Ilmeisin puute kaupungissa on Itä-Suomen työttömyyslukujen valossa työpaikkojen puute"
Osuit naulankantaan!
Kaupungin olevinaan vihreät koettavat kaikenaikaa estää perusteollisuuden tulon kaupunkiin mitä erilaisimpia tekosyitä käyttäen.
Onneksi heillä oli edes kaupungin teollista menneisyyttä muistellut Pro faneeritehdas-suojeluhanke joka taisi mennä pieleen niinkuin vihreiden suojelut yleensä menevät.
Niiralan kulma voisi parantaa kuopiolaisten terveyttä kieltämällä sisätiloissa tupakoinnin kokonaan. Uusissa vuokrasopimuksissa se on jo kielletty, mutta vanhat sisätilatupakoijat sen kun vaan jatkavat tupruttelua niin, että savu tunkee asuntoihin porraskäytävistä. Vaatisihan se vähän vaivaa, että sopimusehtoja muutetaan tai joudutaan tekemään kaikille entisille vuokralaisille uudet vuokrasopimukset. Kyllä ottaa päähän, että nenä vuotaa ja henki ei kulje jonkun addiktiosairauden takia.
Täällä harataan voimakkaasti vastaan kaikkia todisteita, mutta silti Kuopio vaan kasvaa nopeasti. Ette tosiaan näe mitään muuta kuin oman halun olla oikeassa.
Ja silti Kuopio kasvaa. :)
Mutta lihomaan ei päästä sillä siitä pitävät kaupungin vihreät huolta.
Kuopiossa kasvaa turvetta suolla ja puita metsissä yli tarpeen mutta ne pitää vihreän logiikan mukaan jättää metsiin mätänemään ja lahoamaan jotka kuitenkin ovat hidasta palamista ja tuottavat hiilipäästöjä tuottamatta kuitenkaan metsänomistajille ja sellutehtaasta elantonsa hankkiville voittoa.
Turve ihan kasvaa. Kyllä peruSSuomalainen repäisi taas viikon vitsin.
Lissii sitten mutta tuskin ääliövihreä sitäkään ymmärtää.
Turve uusiutuu hyvin hitaasti. Suomessa käytettävä turve on keskimäärin 3000 vuotta vanhaa.
Osa soista on itsessään isoja kasvihuonekaasun lähteitä. Niitäkään ei tietenkään saa ottaa käyttöön, koska vihreä.
Suot pitäisi puhdistaa turpeesta kokonaan että niille voisi istuttaa puuta joka sitten sitoo hiiltä ilmasta.
Puun riittävyys tulevaan biotuotetehtaaseen olisi näin varmistettu.
Pysähdytäänpä ihan hetkeksi miettimään, että jos suosta poistetaan turve, niin mitäpä siinä sitten on tilalla. Jos ei tule mitään mieleen, niin kannattaa ehkä kerrata itselleen miten suot syntyvät?
Ja edeltävän kertausharjoituksen jälkeen pohditaan hetki, että mitä puut tarvitsevat kasvaakseen.
Sitten yhdistellään nämä edeltävät asiat. Kuulostaako vielä briljantilta idealta?
Voidaan vielä vähän googlailla, että miten hyvin suot sitovat hiiltä. Kas, luonnontilaisina sitovat ihan kivasti hiiltä ja ovat merten jälkeen merkittävin hiilivarasto, mutta ojitettuina ne taas vuotavat hiiltä ilmakehään! Mieleen tulee, että voisiko niitä ojitettuja soita ennallistaa, niin saataisiin sidottua hiiltä maahan. Ai se olikin jo keksitty, kiva juttu!
Käyttäkää nyt ihmiset oikeasti edes vähän aikaa asioiden tutkimiseen ennen kun kirjotatte ideoitanne nettiin. Nykyisin sitä tietoa ei tarvitse edes hakea kirjastosta.
Kiitos.
Puutunpa tähän turve keskusteluun, vaikka en ole aiemmin siihen puuttunut. On noista soista otettu turvetta ennenkin ja maa on otettu toiseen käyttöön. Voisitko ystävällisesti googlata mitä niillä nyt on. Kun noin muita siihen niin kehoitat. Eli näytä mallia
Turvesoihin on poljettu hirvittävät määrät poliittisia ruumiita joiden kaivamisen vihreät haluavat keinolla millä tahansa pysäyttää.
Rikostutkinnallisista syistä turvetta on nostettava ja poltettava entiseen tapaan rikosten selvittämiseksi.
Maalaiset muuttaa lähialueilta Kuopioon. Ei tänne kukaan muu halua. 50 vuotta täällä ja viimeistään eläkkeellä lähden muualle missä oikeasti on elämää.
Tammi-helmikuussa Kuopion nettomuutto oli , 2 henkilöä. Maahanmuutto/maastamuutto antoi 58 henkilöä. Mutta kuolleiden määrän ollessa syntyneitä suurempi, Kuopion väkiluvun muutos oli 19 henkeä. Kovin on kasvava kaupunki. Suurten ikäluokkien tullessa vielä enemmän kuolinikään väkiluku menee kunnolla miinukselle.
https://www.uutis-jousi.fi/paikalliset/4010832
Tänä vuonna on tähän mennessä Kuopion väkiluku vähentynyt 19 hengellä. Siilinjärvellä on syntyvyyden vuoksi hieman noussut.
Kuopion täytyy nielaista taas uusi pikkupaikkakunta saadakseen uusia asukkaita.
Miten olisi vaikka Vieremä kun siellä on se Ponssekin. Iisalamesta ei niin väliä juu.
Siilinjärvi tulee alas monien syiden takia. Kuopio jatkaa kasvuaan.
Kuopion vetovoima on vähentänyt asukaslukua tänä vuonna. Nuoria perheitä on taas muuttanut Siilinjärvelle ja onneksi edes se on positiivinen
Olisihan Kuopioon muuttanut parhaassa työiässä olevia tuhansia uusia veronmaksajia ja pikkukoululaisia mikäli Finnpulppia olisi voitu alkaa jo rakentamaan. Siilinjärvikin olisi saanut tehtaan vetovoimasta oman osansa.
Tehtaan rakentajat olisivat tulleet muualta. Mutta toki pari sataa työpaikkaa tehdas olisi tuonut paikkakunnalle.
Kuten myös muutaman miljoonan verorahaa vuosittain.
Ei yritykset mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä ole. Finnpulp ei olisi maksanut mitään tai hyvin vähän.
Mutta saahan sitä ravistaa miljoonalukuja turkinhihasta tai vetää hatusta ja tyhmät uskovat. Mitä suuremmat luvut sen paremmin uppoaa.
Rambollin mukaan Finnpulp maksaisi kiinteistöveroja noin miljoonan vuodessa – ellei tätäkin sovita toisin, kuten tontin vuokraa. Valtion veroja Finnpulp tuskin maksaa, voitot menevät Kiinaan. Eli Finnpulpin suorat tuotot Kuopiolle olisivat yhteensä 3,6 miljoonaa euroa vuodessa. Kuopion kaupungin verotulot olivat viime vuonna 464 miljoonaa euroa, eli Finnpulpin tuoma lisä on alle prosentin.
Kaikki on tehtävä nuorten houkuttelemiseksi kaupunkiin, myös Finnpulp.
Hyödyttömät eläkeläismökkiläiset voivat muuttaa pois kaupungista.
Eläkeläismökkiläisten kohtuuttomat terveydenhoitomenot rasittavat liikaa kaupungin taloutta. Myös vihreillä luonnonsuojelijoilla psyykkisiä sairauksia siinä määrin että suositellaan muuttamista Siilinjärvelle jossa heitä on hoidettu menestyneesti vuosikymmeniä.