Astra Zenecan rokote ei olekkaan enää

kansanrokote, vaan nyt tulee kuitenkin ( I S kirjoitti eilen ja tänään ) Pfizer Biontech, jotka ovat synteettisiä, eivät siis sisällä elävää adenovirusta. Tämä on tärkeä asia. Sikainfluenssarokotteessa silloin oli elävää virusta ja seurauksena oli joitakin narkolepsiatapauksia. Nämä Pfitzer biontech ovat turvallisia ja niiden suoja on yli 90%, kun taas Astra Zenecan suojakin on VAIN noin 60 %. Modernan myös samankaltaisia keinotekoisesti valmistettuja, ei siis elävää virusta mukana.

Taisi tuo veritulppahaitta kuitenkin mennä perille rokotepäättäjille. Eihän kansa nyt ihan tyhmä ole, joten hyvä oli tuoda palstoilla esille tämä asia ettemme ota AstraZenecaa tulppinensa.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Korona tuli jäädäkseen uusia mutaatiota syntyy jatkuvasti lisää ja nykyiset rokotteet eivät tehoa enää uusimpiin mutaatioihin.

Maailma muuttui jo vaikket sitä itse vielä ymmärrä etkä hyväksy mutta sitä ei kysytä sulta eikä muiltakaan että hyväksytkö vai et, se vain tapahtui nyt.

Äänestä
  • Uusien mutaatioden myötä nykyisiä rokotuksia voidaan helposti muuttaa, ei tarvii edes keksiä rokotetta uudestaan.

    Äänestä

  • Pysyvä huijaus ja kuin narkomaanien piikki, sitä pitää aina saada lisää, muuten tule heikko olo.
    Jos nyt siitä edes ilman vammoja tai kuolemaa pääsee pitkällekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysyvä huijaus ja kuin narkomaanien piikki, sitä pitää aina saada lisää, muuten tule heikko olo.
    Jos nyt siitä edes ilman vammoja tai kuolemaa pääsee pitkällekään.

    Meinaatko, on samanlainen huijaus kuin kestävä kehitys, joka kuuluu monen huulilta. Ja,...liittyy tuohon YK:n agenda 21:een. Ajattelutapamme muokkaamiseen.

    Äänestä

Eipä tiedä monikaan mitä nuo sisältää, mutta valtavasta määrästä kuolemia voi vetää vain yhden johtopäätöksen: rokote on vaarallisempi kuin itse tauti.

Äänestä
  • No tunnen useita iäkkäitä yli 80 vee, jotka ovat saaneet jo koronarokotteen, niin vähän oli käsivarren pistoskohdassa kipua, kellään ei mitään muita haittaoireita. Saaneet ensimmäisen rokotteensa.

    Äänestä

Me emme ainakaan odota emmekä ota kokeiluluonteisia rokotuksia vaikka ihan ilmaiseksi antavat. Ilmaisia lounaita ei ole!!
Mieluummin pikku flunssa kuin sokeutuminen, halvautuminen, kuolema tai myöhempi kohtaaminen sairauksien kanssa.
Koekaniinit kuolivat, me emme näitä kokeiluja ota vaikka tyrkyttävät ja mainostavat.

Äänestä
  • Vapaaehtoinen on. Tosin alkavat aiemmat piikkipelkoiset jo vakuuttua ja suurin osa ottaa rokotuksen. Eri juttu sitten on teikäläiset harhaiset salaliittoteoriaan uskovat. No, kukin tyylillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaaehtoinen on. Tosin alkavat aiemmat piikkipelkoiset jo vakuuttua ja suurin osa ottaa rokotuksen. Eri juttu sitten on teikäläiset harhaiset salaliittoteoriaan uskovat. No, kukin tyylillään.

    Ovatko salaliittoteoreetikot oikeesti vaan skitsofreenikoita, tarkemmin paranoidista skitsofreniaa sairastavia? Joten siis heidän kannattaisi ottaa skitsofreniaan rokote, sillä sellaisia on olemassa, tosin ei ehkäise skitsofreniaa, mutta lievittää niitä oireita.

    Äänestä

Tyhmyys taas huipussaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kansanrokote, vaan nyt tulee kuitenkin ( I S kirjoitti eilen ja tänään ) Pfizer Biontech, jotka ovat synteettisiä, eivät siis sisällä elävää adenovirusta. Tämä on tärkeä asia. Sikainfluenssarokotteessa silloin oli elävää virusta ja seurauksena oli joitakin narkolepsiatapauksia. Nämä Pfitzer biontech ovat turvallisia ja niiden suoja on yli 90%, kun taas Astra Zenecan suojakin on VAIN noin 60 %. Modernan myös samankaltaisia keinotekoisesti valmistettuja, ei siis elävää virusta mukana.

Taisi tuo veritulppahaitta kuitenkin mennä perille rokotepäättäjille. Eihän kansa nyt ihan tyhmä ole, joten hyvä oli tuoda palstoilla esille tämä asia ettemme ota AstraZenecaa tulppinensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu