Syystä, että ihmisen immuunivasteeseen perehtyneenä, joskus jo opiskeluvuosina totesin miten monimutkainen ja yksilöllinen ko. prosessi voi olla. Löytyy yksilöitä, jotka nujertavat heti kättelyssä kaikki mikrobit ja vasta-ainetuotanto ei edes käynnisty ja taas niitä, joiden selviytyminen pohjautuu nimenomaan ko. vasta-aineisiin. Lisäksi eri mikrobit ja sairaudet antavat erilaisen ja eripituisen suojan. Itse hyödyn rokotuksista, mutta kurssitoverini ei niitä katsonut tarvitsevansa, eikä sairastunut juuri koskaan infektioihin. Lyhyesti esimerkillä selitettynä kyseinen sota vastaa jossakin määrin shakkinappuloita ja shakin peluuta, mutta toisin kuin shakissa eri ihmisllä on eri määrä kutakin nappulaa, jotka liikkuvat ja syövät eri säännöillä vastustajaansa. Totta on, että ilman nykyajan terveydenhuoltoa, ei olisi meidän tietopainotteista yhteiskuntaa. Ilman lääketieteen tutkimuksia, lääke- ja rokotekehittelyä kamppailut eloon jäämisestä veisivät ihmisten voimavarat. Toisaalta aikaisemmin ihmiset asuivat onneksi harvassa. Sukututkimusta tehdessäni, totesin yllätyksekseni, että yksinomaan punatauti, josta ei paljoa puhuta, tappoi valtavat määrät ihmisiä joillakin paikkakunnilla. Mökkipaikakkakunnallani ja sen naapurikunnissa sekä yhden sukuhaarani paikkakunnalla useista perheistä kuoli lyhyellä aikavälillä kaikki lapset 4-10 punatautiin- Punatauti riehui vielä useampaan otteeseen eri aikakausina. Eli vain yksi aikakausiemme vitsauksista, jota ei osattu hoitaa, eikä ennalta ehkäistä tappoi perheiden kaikki lapset jopa yhden kuukauden aikana.
Ymmärrän rokotevastaisia ja myös rokotuksiin tukeutuvia
29
66
Vastaukset
- Anonyymi
Luin juuri epäilyt rokotteen tehosta ja oletuksia sen tappokyvystä. Surullista olisi, jos mikään instanssi ei tekisi yhtään mitään koronan hillitsemiseksi.
Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista, suojautuminen ja karanteenit eivät enää samassa määrin. Olkaa te , jotka valitatte ottamatta sitten ,niin niitä riittää tarvitseville. Vai provotatteko juuri siksi, että itse varmasti saatte.- Anonyymi
Ei provosoida (ainakaan en minä) niin, vaan siksi, että meitä ei pakotettaisi ottamaan rokotetta. Sillä sehän on tärkeintä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei provosoida (ainakaan en minä) niin, vaan siksi, että meitä ei pakotettaisi ottamaan rokotetta. Sillä sehän on tärkeintä!
Eihän ketään pakoteta ottamaan rokotetta. Näin pikaisesti muistellen en muista että Suomessa olisi ollut koskaan pakkorokotuksia, vaikka siihen on säädökset tartuntatautilaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ketään pakoteta ottamaan rokotetta. Näin pikaisesti muistellen en muista että Suomessa olisi ollut koskaan pakkorokotuksia, vaikka siihen on säädökset tartuntatautilaissa.
Jaa eikö pakoteta? "jo yksi rokote vapauttaa"-lööppi antaa muuta ymmärtää. Kyllähän se vaan pakotetaan, koska tuohon "rokotteeseen" tullaan sitomaan lisääntyvässä määrin yhteiskunnan toimintoja. Näin käy, jos tämä mielipuolinen älyttömyys ei jostakin syystä keskeydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa eikö pakoteta? "jo yksi rokote vapauttaa"-lööppi antaa muuta ymmärtää. Kyllähän se vaan pakotetaan, koska tuohon "rokotteeseen" tullaan sitomaan lisääntyvässä määrin yhteiskunnan toimintoja. Näin käy, jos tämä mielipuolinen älyttömyys ei jostakin syystä keskeydy.
Juuri tuohon kaikki rokotepassiehdotukset on kaatunut. Rokotepassilla ei voi sulkea osaa ihmisistä palvelujen ulkopuolelle tasa-arvon perusteella, koska jotkut eivät voi ottaa rokotusta terveydellisistä syistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ketään pakoteta ottamaan rokotetta. Näin pikaisesti muistellen en muista että Suomessa olisi ollut koskaan pakkorokotuksia, vaikka siihen on säädökset tartuntatautilaissa.
Kyllä poliorokote 1984 oli pakollinen, sokeripalalla annettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä poliorokote 1984 oli pakollinen, sokeripalalla annettiin.
Oikein on tehty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä poliorokote 1984 oli pakollinen, sokeripalalla annettiin.
Vain isorokkorokotus on ollut Suomessa pakollinen.
- Anonyymi
Heh, punataudin aikaan lienee ollut suurin päämäärä hoitaa sairaita ja saada siitä meriittiä. Nykyään on päällimmäisenä tehdä rahaa ja saada sijoittajat tyytyväisiksi. Ts. ei enää mennä terveys edellä.
- Anonyymi
Opettele kirjoittamaan ja lukemaan niin kaikki muuttuu helpommaksi. Ei ole uskottava.
- Anonyymi
"Löytyy yksilöitä, jotka nujertavat heti kättelyssä kaikki mikrobit ja vasta-ainetuotanto ei edes käynnisty ja taas niitä, joiden selviytyminen pohjautuu nimenomaan ko. vasta-aineisiin."
Todennäköisesti näillä heti nujertavilla ihmisillä on jo ennenstään vasta-aineita verenkierrossa. - Anonyymi
Itseä todella mietityttää.
Väittelemme tällä hetkellä käytetäänkö maskia vai? Olemme aivan uuden ongelman edessä, joka koskee koko maailmaa:
https://rapsodia.fi/massarokotukset-pandemiassa-g-vanden-bossche/
Käytit maskia tai et.- Anonyymi
Oliko se Valtaojan Esko joka sanoi että 20% ihmisistä uskoo mitä TAHANSA? Taisi olla oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se Valtaojan Esko joka sanoi että 20% ihmisistä uskoo mitä TAHANSA? Taisi olla oikeassa.
En muista oliko juuri Valtaoja, mutta tuon Van Den Bosschen jutut on kumottu jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se Valtaojan Esko joka sanoi että 20% ihmisistä uskoo mitä TAHANSA? Taisi olla oikeassa.
Näin se meni: "On helpompaa huijata ihmisiä kuin mitenkään pystyä vakuuttamaan huijattuja siitä että heitä on huijattu".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se meni: "On helpompaa huijata ihmisiä kuin mitenkään pystyä vakuuttamaan huijattuja siitä että heitä on huijattu".
Sopii myös esim Onecoiniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se Valtaojan Esko joka sanoi että 20% ihmisistä uskoo mitä TAHANSA? Taisi olla oikeassa.
Ite en tarvi mitää ylimielistä huru-ukko tähtitieteilijää kertomaan otanko geeniterapiapiikin vai en.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ite en tarvi mitää ylimielistä huru-ukko tähtitieteilijää kertomaan otanko geeniterapiapiikin vai en.
Rokotteista täällä puhutaankin, eikä geeniterapiasta. Itse ottaisin kyllä geeniterapiaa jos olisi sopivaa saatavilla.
- Anonyymi
Tuon täytyisi olla ylipäänsä ensinnäkin rokote jotta voitaisiin järjestää pakkorokottajaiset. Ihmiset täytyy saada luulemaan sitä rokotteeksi
- Anonyymi
Terveyden varjolla tehty rikoksia.
https://www.bitchute.com/video/zwWgmJKq9UIl/- Anonyymi
Miten sujui tuo lähdekritiikki noin niin kuin omasta mielestäsi?
- Anonyymi
Suhtaudun rokotteisiin samalla tavalla kuin lääkkeisiinkin, eli valitsen itse mitä otan ja mitä en.
- Anonyymi
Ja luulevaisuus on kuin mätää luissaan. Helpoin voi olla kaikkein kauhistuttavin ottaa.
- Anonyymi
Microbiology & Infectious Diseases'issä julkaistun tuoreen tutkimusartikkelin mukaan Pfizerin koronarokote voi aiheuttaa prionitaudin: ALS:n, Alzheimerin taudin tai muun hermoston rappeutumissairauden.
- Anonyymi
Lähdelinkki puuttuu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähdelinkki puuttuu....
Kirjoittajan puolesta:
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Ja tuolta voi kurkata ja miettiä lähdekritiikkiään:
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen
Mitä mieltä kirjoittaja olet artikkelin perusteella? Onko näyttö riittävä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajan puolesta:
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Ja tuolta voi kurkata ja miettiä lähdekritiikkiään:
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen
Mitä mieltä kirjoittaja olet artikkelin perusteella? Onko näyttö riittävä?Ei
Tutkimuksen tekijä tunnettu rokotevastustaja
Tutkimuksen julkaisija jokin epämääräinen taho, joka tunnettu epämääräisten artikkelien julkaisusta
Credibility 0%
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194157
- 1214006
- 483622
- 632958
- 2002741
- 492508
- 222508
- 202396
- 412289
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412235