PS voi olla 1/4 osa Suomesta!

HS-gallup: Perussuomalaiset kasvatti eroa SDP:hen, myös keskustan suosio nousussa -Yle-otsikko ---

Populismilla tarkoitetaan kansankielisyyttä siten, että kuulija ymmärtää helposti tavoitteen ja viestin mitä tämä populistiksi "haukuttu" haluaa ilmaista. Populisti on siis yksinkertaistaja, joka ajaa omaa selvää lähinnä yhteen aiheeseen liittyvää teemaa.

Nationalismi on taas kansallista keskittymistä omiensa kanssa - omilla tarkoitetaan samankaltaisuusryhmiä, joilla on paljon erilaisia yhtäläisyyksiä - ollaan ikään kuin me, meidän tavoitteet ja meidän teot.

Näitä kahta ominaisuutta yhdistää reviiripuolustus, joka on taas evoluution luoma järjestely jo miljoonien vuosien takaa - ylläpitämään samankaltaisuusryhmiä (geneettistä yhtäläisyyttä?), jotta niiden elon vahvuus ja lisääntyvyys turvautuvat.

Reviiri on fyysinen ja/tai henkinen kehä, jonka taakse saatetaan jopa linnoittautua - todellista tai kuviteltua vihollista vastaan, jopa tarkoitushakuisesti. Reviiriajattelu kohtaantuu kaikissa eliölajeissa - kasveista eläimiin ja siinä seassa ihmiset, jotka edustavat häviävän pientä osuutta Maapallon kokonaisbiomassasta!
...
Talouden ja yleisen ahdingon kasvaessa – herää vastustus kaikkea outoa ja vierasta kohtaan. Tutuilta haetaan turvaa ja hyväksyntää. Ulkomaalaisia vieroksutaan ja epäoikeudenmukaisuutta vihataan – kuten ei siedetä myöskään selitteitä, että olemme velkaa kehitysmaille, joista ”vieraamme” usein meille pakolaisina muuttavat

Moni laukoo tekstiä rasismista, usein ymmärtämättä täysin mitä se syvimmiltään tarkoittaa. Suomalainen keskiarvoihminen ei ole rasisti, eikä kovin moni muukaan. Hyväksymme erilaisuutta, mutta emme etuoikeuksia ansiotta.

Reviiripuolustus on evoluution vuosimiljoonatuote, joka on taannut sen, että esimerkiksi me ihmiset olemme olemassa. Perusreviiri on maapallo, nk. yleisreviiri; on sanottu että biosfääri on vain yksi eliö, jossa ihminen muodostaa vain osasen, kuten haima ihmisessä.

On syytä perehtyä reviiripuolustuksen ominaisuuksiin ja tapoihin, onhan se ylläpitänyt suvun jatkamisen voittoa kuhunkin.

..
HS: "Populistinen nationalismi on tullut jäädäkseen"
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006020095.html - -tulevaisuudentutkimuksen professori Markku Wilenius Turun Yliopistosta

Ote: ” … ERI PUOLILLA maailmaa populistinen nationalismi näyttää kuitenkin tulleen jäädäkseen. Aate vahvistuu ja heikentyy poliittisten suhdanteiden mukana, eikä se yleensä synnytä pitkäaikaisia johtajia. Meidän on kuitenkin opittava ymmärtämään paljon syvemmin niitä syitä, jotka ovat synnyttäneet tämän aikamme vaikutusvaltaisimman liikkeen. … ”


...
26233

6

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksittäisistä lauseista oli hauska huomata, että olin ajatellut ja kommentoinut täällä samalla tavalla kuin mitä toimittaja nyt kirjoitto. PS on onnistunut pitämään salonkikelpoisuutta jotenkin yllä, kun häirikkö- tai häiriintynyt kaarti on ainakin hetkellisesti taustalla.

      Salonkikelpoisuus syntyy kyllä ilman muuta sitä kautta, jos PS valtuutettujen (ja seuraavien vaalien myötä edustajien) kaarti uusiutuu. Jännittävää nähdä, tekeekö tämä vanha kaarti jonkinlaisen vastaiskun mallia "siniset 2", kun tajuaa, ettei se edusta keskivertokansalaista, vaan jotain harhaista ääripäätä.

      Vaaleihin vielä reilusti matkaa, ja se varmatsi jännittää pj:tä. En usko, että kykenee pitämään heikomman aineksen hiljaisena koko aikaa. Ja kun taitava journalisti pumppaa pari mehukasta elämänkatsomuksellista näkemystä niin se on siinä. Unikorniuskonnolliset tms. muut möläytykset siivoavatkin sitten äänipotin muille.

      Kirjoituksesta jo tajusitte etten ole PS kannattaja. Moni hyvä yksilö ja ihan jopa tuttukin riveissä, mutta koko ehdokaslistoilla on liian riskipitoinen äänestys/hyöty -suhde. Ei toki 90% haitta kuten Vihreillä.

      • Anonyymi

        Voi olla, että perussuomalaisissa on muutama rääväsuu, voi olla, että muutama ajattelemattomasti ajatuksiaan laukova.... mutta on niitä muissakin puolueissa. Perussuomalaisten ulostulot halutaan yleensä nostaa esiin... miksiköhän...?! Se, mikä erottaa perussuomalaiset monesta muusta puolueesta on se, että politiikkaa ei tehdä ideologia edellä. Äänestäjille tehdyille lupauksille ollaan uskollisia ja niitä kaikesta vastustuksesta ja negatiivisviritteisestä kirjoittelusta huolimatta viedään eteenpäin.


    • Anonyymi

      Eikö ole itsestään selvää, että ihminen haluaa "reviiriänsä" eli kotiaan tai kotimaataan suojella. On loukkaavaa, jos tulee vieraita, jotka eivät ainoastaan hyödynnä vieraanvaraisuutta vaan kohtelevat isäntäänsä kiittämättömästi jopa ylenkatseella. Vieras, joka käyttäytyy hyvin ja osoittaa kunnioitusta isäntäväkeä kohtaan saa vastaavasti myös samanlaista arvostusta osakseen. Vanha sanonta kohtele muita kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan on mielestäni ehkä pikkuisen naivi, mutta samalla niin osuva.

    • Anonyymi

      "PS voi olla 1/4 osa Suomesta!"

      Niin voi, mutta Jussin persujen tyylillä se ei voi olla hallituksessa.

    • Anonyymi

      "Populisti on siis yksinkertaistaja, joka ajaa omaa selvää lähinnä yhteen aiheeseen liittyvää teemaa."

      Olkoot näin, mutta kun se teema on systemaattinen maahanmuuton vastustaminen (ettei puhdas rotumme tärvääntyisi) , niin mitä tuollaisesta yhden asian liikkeestä voi muuta päätellä.
      Millaista sosiaalipolitiikkaa ja politiikkaa se muuten ajaa.

      Itselläni ei ole harmainta aavistustakaan, että mitä politiikkaa persut, jos ne (onnettomuudekseni) pääsisivät valtaa, harjoittaisivat. Demokratiaa, teokratiaa, mitä?

      ps olet varmaankin lukenut Nurmen kirjan "Jussi Halla-aho – Epävirallinen elämäkerta". Siitä selviää Mestarinne ajatusmaailma ja rasistisuus. Itse luin ja hyvinhän se Jussin henkinen koti eli Suomen Sisu ja sitä edeltäneet uusnatsistiset yhdistykset löytyi. Lue.

      pps kopio kopiosta

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      261
      6962
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4943
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4481
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4286
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3773
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      118
      3665
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3636
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      25
      3532
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3313
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2470
    Aihe