Toimiko AVI hallituksen ohjeen mukaan maahantulotarkastusten suhteen..??

Olihan se Valtioneuvoston nimissä tänään annettu twiitti todellakin ihan idioottimainen, joten se lienee hallituksesta lähtöisin....???
Siinä kerrottiin että jokaisen maahan tulevan on osallistuttava terveystarkastukseen ja annettava tarvittaessa koronatesti ellei ole mukana 72 h sisällä tehtyä negatiivistä testiä kirjallisena mukana. Mutta jos negatiivistä testiä ei ole ja tehty testi osoittaa positiivista tulosta, niin vain kunnan valvova ylilääkäri voi laittaa henkilön karanteeniin.
MUTTA, henkilön ei tarvitse antaa henkilötietoja eikä siten osoitetta josta hänet tavoittaa niin kuka ja miten joku voi määrätä karanteenin kun kukaan ei tiedä mistä henkilön saa kiinni.
TILANNE ON SAMA JOS VAIKKA POLIISI TEKEE HENKILÖLLE HUUMETESTIN JOKA OSOITTAA POSITIIVISTA TULOSTA NIIN LASKEVAT HÄNET VAPAAKSI JA KÄSKEVÄT JOSKUS TULEMAAN KÄYMÄÄN ASEMALLA OTTAMATTA OSOITETTA TAI HENKILÖTIETOJA YLÖS.
NYT TULOTARKASTUKSESSA ILMOITETAAN ETTÄ JOS TULOS ON POSITIIVINEN OLET VAARANTANUT SUOMEN LAKEJA JA OLET TERVEYDELLINEN TURVALLISUUSUHKA SUOMALAISILLE, MUTTA JOS ET HALUA ANTAA NENKI-LÖTIETOJA EI SITÄ TARVITSE TEHDÄ...VOIKO TÄMÄN IDIOOTTIMAISEMMIN KUKAAN JA MISSÄÄN MUUSSA MAASSA KUIN SUOMESSA ENÄÄ TOIMIA..???
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei toimi avi oikein.

Itseasiassa vastoin lakia, kulkutauti, herkästi tarttuva viirus. Joka on thl muiden terveysviranomaisten taholta luokiteltu vaaralliseksi ja asiasta ollut pääuutisia yli vuoden ajan.

Avien toiminta on ollut haitallista suomalaisille. Juuri kun eivät ole estäneet viirustaudin tuontia ulkomailta, ulkomaisten mukana.

Tämän voi rinnastaa yhtä vakavaksi piittaamattomuudeksi kuin vieraan maan hyväksi vakoilu ja muu haitallinen toiminta omaa kansaa kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olihan se Valtioneuvoston nimissä tänään annettu twiitti todellakin ihan idioottimainen, joten se lienee hallituksesta lähtöisin....???
Siinä kerrottiin että jokaisen maahan tulevan on osallistuttava terveystarkastukseen ja annettava tarvittaessa koronatesti ellei ole mukana 72 h sisällä tehtyä negatiivistä testiä kirjallisena mukana. Mutta jos negatiivistä testiä ei ole ja tehty testi osoittaa positiivista tulosta, niin vain kunnan valvova ylilääkäri voi laittaa henkilön karanteeniin.
MUTTA, henkilön ei tarvitse antaa henkilötietoja eikä siten osoitetta josta hänet tavoittaa niin kuka ja miten joku voi määrätä karanteenin kun kukaan ei tiedä mistä henkilön saa kiinni.
TILANNE ON SAMA JOS VAIKKA POLIISI TEKEE HENKILÖLLE HUUMETESTIN JOKA OSOITTAA POSITIIVISTA TULOSTA NIIN LASKEVAT HÄNET VAPAAKSI JA KÄSKEVÄT JOSKUS TULEMAAN KÄYMÄÄN ASEMALLA OTTAMATTA OSOITETTA TAI HENKILÖTIETOJA YLÖS.
NYT TULOTARKASTUKSESSA ILMOITETAAN ETTÄ JOS TULOS ON POSITIIVINEN OLET VAARANTANUT SUOMEN LAKEJA JA OLET TERVEYDELLINEN TURVALLISUUSUHKA SUOMALAISILLE, MUTTA JOS ET HALUA ANTAA NENKI-LÖTIETOJA EI SITÄ TARVITSE TEHDÄ...VOIKO TÄMÄN IDIOOTTIMAISEMMIN KUKAAN JA MISSÄÄN MUUSSA MAASSA KUIN SUOMESSA ENÄÄ TOIMIA..???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu