Pikkumainen ja pihi Martina

Eli aina muissa syy.

Anonyymi kirjoitti:

Eli aina muissa syy.

Kuka tietää, mutta kavereiden kanssa ei kannata aloittaa tekemään bisnestä. Usein menee kaveruus ja kuka tietää kumpi on aloittanut. Firman rahoista varmaan kyse ja erimielisyys miten niitä on käytetty. Todella yleinen ja tässä ei syylistä löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tietää, mutta kavereiden kanssa ei kannata aloittaa tekemään bisnestä. Usein menee kaveruus ja kuka tietää kumpi on aloittanut. Firman rahoista varmaan kyse ja erimielisyys miten niitä on käytetty. Todella yleinen ja tässä ei syylistä löydy.

Lue lisää

Nanna on ainakin ollut persaukinen, koska ei töitä ei rahaa ja ulosottoja näyttää pukkaavan perheeseen molemille Jerelle myös.

Anonyymi kirjoitti:

Nanna on ainakin ollut persaukinen, koska ei töitä ei rahaa ja ulosottoja näyttää pukkaavan perheeseen molemille Jerelle myös.

Katseli lomalla tonttia, eli kyllä sitä rahaa on, mutta onko käyttö hallinassa? En tiedä mitä mies tienaa, mutta leveää on elämä.

Tai toisin päin . Martina nostanut rahoja tottuneesti omaan käyttöön. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Anonyymi kirjoitti:

Nanna on ainakin ollut persaukinen, koska ei töitä ei rahaa ja ulosottoja näyttää pukkaavan perheeseen molemille Jerelle myös.

Eikös Nanna tienannut paljon enemmän kuin Martina, eiköhän Martinalta suju nämä rahanostot omaan käyttöön.
Eikä Nannalla ole ulosotossa mitään, on hoitanut kaikki ja ihan itse eikä ole maksattanut äidillään kuten eräs.

Anonyymi kirjoitti:

Katseli lomalla tonttia, eli kyllä sitä rahaa on, mutta onko käyttö hallinassa? En tiedä mitä mies tienaa, mutta leveää on elämä.

Saahan sitä katsella. Ei olisi ensimmäinen kerta kun tuo pariskunta suunnittelee tonttia ja taloa, ei vain ole tullut mitään tulosta vielä.

Kyllähän se taitaa olla niin, että Martina hoitanut osuutensa, mutta Ninnunnannu ei. Mistä ihmeestä sillä olisi rahaa, kun molemmilla puoliskoilla jatkuvasti kaikki ulosotossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se taitaa olla niin, että Martina hoitanut osuutensa, mutta Ninnunnannu ei. Mistä ihmeestä sillä olisi rahaa, kun molemmilla puoliskoilla jatkuvasti kaikki ulosotossa.

Lue lisää

Nanna on maksanut laskunsa. Ei ole ulosotossa mitään vaikka sisäpiiri kuinka yrittäisi valkaista Martinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nanna on maksanut laskunsa. Ei ole ulosotossa mitään vaikka sisäpiiri kuinka yrittäisi valkaista Martinaa.

Ei ole juuri tällä hetkellä... Ulosotto on kyllä tuttu asia hänelle.

Niin, faktat on aina faktoja. Martinan yritys teki vuonna 2020, noin 354t€ liikevaihdon 84t€ tuloksen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, faktat on aina faktoja. Martinan yritys teki vuonna 2020, noin 354t€ liikevaihdon 84t€ tuloksen.

Kiinnostaisi tietää mistä tuo summa koostuu?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää mistä tuo summa koostuu?

Todella kiinnostaa mistä tämä summa koostuu !!

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää mistä tuo summa koostuu?

Tilaa osakeyhtiön tilinpäätös, jos niin kiinnostaa. Itse yrittäjänä veikkaan että puhtaasti hänen yhteistyölaskutusta ja verkkokursseja. Siinä mielessä erittäin kannattavaa bisnestä, että kulut on minimaaliset, skaalautuvuus lähes rajaton ja kate korkea. Siksi noin hyvä tuloskin.

Martina toki avasi yritykselle toimistotilat, joka heikentää jatkossa kannattavuutta, koska on pysyviä kiinteitä kustannuksia. Mutta eiköhän noilla tuloilla pysty vähän jo investoimaankin. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tilaa osakeyhtiön tilinpäätös, jos niin kiinnostaa. Itse yrittäjänä veikkaan että puhtaasti hänen yhteistyölaskutusta ja verkkokursseja. Siinä mielessä erittäin kannattavaa bisnestä, että kulut on minimaaliset, skaalautuvuus lähes rajaton ja kate korkea. Siksi noin hyvä tuloskin.

Martina toki avasi yritykselle toimistotilat, joka heikentää jatkossa kannattavuutta, koska on pysyviä kiinteitä kustannuksia. Mutta eiköhän noilla tuloilla pysty vähän jo investoimaankin. ;)

Lue lisää

Eihän nämä hörhöt ymmärrä yrityksen tilinpäätöksistä saati kirjanpidosta hölynpölyä.
Turha näille on faktoja selittää, menee yli korkealta ja kovaa.

Totta Martinan yritys teki kovan tuloksen.
Tsemppiä hälle jatkoon 👍🏼

Anonyymi kirjoitti:

Niin, faktat on aina faktoja. Martinan yritys teki vuonna 2020, noin 354t€ liikevaihdon 84t€ tuloksen.

Martina on nykyään hyvin tarkka omasta yrityksestä ja jos tämä yhteinen hoidetaan huonosti, niin riita voi tulla sitäkin. Tietysti voi olla että Jerelle on maksettu palkkaa liikaa, eli syitä voi olla monia. Tilannetta ei tiedä kun nämä kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, faktat on aina faktoja. Martinan yritys teki vuonna 2020, noin 354t€ liikevaihdon 84t€ tuloksen.

10 kuukautta, eli ei edes täysi vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Tilaa osakeyhtiön tilinpäätös, jos niin kiinnostaa. Itse yrittäjänä veikkaan että puhtaasti hänen yhteistyölaskutusta ja verkkokursseja. Siinä mielessä erittäin kannattavaa bisnestä, että kulut on minimaaliset, skaalautuvuus lähes rajaton ja kate korkea. Siksi noin hyvä tuloskin.

Martina toki avasi yritykselle toimistotilat, joka heikentää jatkossa kannattavuutta, koska on pysyviä kiinteitä kustannuksia. Mutta eiköhän noilla tuloilla pysty vähän jo investoimaankin. ;)

Lue lisää

Minä olen samaa mieltä ja kyllä tuossa on hyvä jo olla toimisto. Ei tuota enää voi kotona pyörittää. Käsitin myös, että Roope ja Juulia maksaa myös tuota liiketilan vuokraa, kun käyttävät omiin bisneksiin. Viisasta kaikilta olla yhden katon alla, niin siinä säästää. Laskuttavat Martinaa töistä, joten palkkatyöntekijää ei tarvitse olla ja se on kallista pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nämä hörhöt ymmärrä yrityksen tilinpäätöksistä saati kirjanpidosta hölynpölyä.
Turha näille on faktoja selittää, menee yli korkealta ja kovaa.

Totta Martinan yritys teki kovan tuloksen.
Tsemppiä hälle jatkoon 👍🏼

Lue lisää

Sen voisi mainita, että kulujen jälkeen palkkana käteen ei paljon jäänyt. Ei riittävästi esim omistusasunnon hankintaan tai omaan autoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tilaa osakeyhtiön tilinpäätös, jos niin kiinnostaa. Itse yrittäjänä veikkaan että puhtaasti hänen yhteistyölaskutusta ja verkkokursseja. Siinä mielessä erittäin kannattavaa bisnestä, että kulut on minimaaliset, skaalautuvuus lähes rajaton ja kate korkea. Siksi noin hyvä tuloskin.

Martina toki avasi yritykselle toimistotilat, joka heikentää jatkossa kannattavuutta, koska on pysyviä kiinteitä kustannuksia. Mutta eiköhän noilla tuloilla pysty vähän jo investoimaankin. ;)

Lue lisää

Näille hörhöille kun antaa taseen käsiin, niin peukaloitaan ne vaan osaa pyörittää. Jos vielä niiden pitäisi osata tulkita vastaavaa ja vastattavaa, niin voi hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Sen voisi mainita, että kulujen jälkeen palkkana käteen ei paljon jäänyt. Ei riittävästi esim omistusasunnon hankintaan tai omaan autoon.

Tässä yksi torvi ja kommentti sen mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

10 kuukautta, eli ei edes täysi vuosi.

Katsotaan edes pari vuotta ja sitten vedetään johtopäätökset Martinan yrityksestä.
Ainakin toimisto pikku Roopen nimissä ja varmaan kulutkin siitä menee Roopen piikkiin. Martina kerää vaan rahat omaan " pussiin ". Voi Roope reppana.

RailiSuominen kirjoitti:

Näille hörhöille kun antaa taseen käsiin, niin peukaloitaan ne vaan osaa pyörittää. Jos vielä niiden pitäisi osata tulkita vastaavaa ja vastattavaa, niin voi hyvää päivää.

Lue lisää

No jos omat taidot ei riitä, niin ystävistä löytyy aina juristeihin asti, että se siitä... eikä se taseen ymmärtäminen mitään rakettitiedettä ole.

Anonyymi kirjoitti:

No jos omat taidot ei riitä, niin ystävistä löytyy aina juristeihin asti, että se siitä... eikä se taseen ymmärtäminen mitään rakettitiedettä ole.

Oi, onko sulla oikein juristeja kavereina?

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan edes pari vuotta ja sitten vedetään johtopäätökset Martinan yrityksestä.
Ainakin toimisto pikku Roopen nimissä ja varmaan kulutkin siitä menee Roopen piikkiin. Martina kerää vaan rahat omaan " pussiin ". Voi Roope reppana.

Lue lisää

Milä ihme sinä olet pikuttelemaan ketään?
Aiotko käyttää koko viikonlopun kirjoittamalla näitä tyhmääkin tyhmempiä ja tyhjääkin tyhjempiä kommenttejasi?

Anonyymi kirjoitti:

No jos omat taidot ei riitä, niin ystävistä löytyy aina juristeihin asti, että se siitä... eikä se taseen ymmärtäminen mitään rakettitiedettä ole.

Ei ne juristi-puristitkaan läheskään kaikki ymmärrä kirjanpidosta tuon taivaallista. Yleensä juristit ovat keskittyneet johonkin tietynlaiseen aiheeseen ja talouspuolen juristit ovat erikseen. Eihän kaikki juristit edes ota taloauspuolen juttuja hoitaakseen, vaan ohjaa ne muille tuntemilleen juristeille.

Jotta oikein osaa tulkita tasetta ja niitä lukuja, niin silloin pitää osata vähintäänkin kirjanpidon aakkoset. Ne luvut eivät yksin kerro mitään, vaan pitää ymmärtää, että mitä kaikkea niiden lukujen alle kuuluu, eli mistä kaikesta ne muodostuu. Eli ymmärtää kaksinkertainen kirjanpito ja kirjanpidon perusteet. Joten enpä usko, että se tulkkaaminen onnistuu ihan tavan tallaajalta tuosta vaan.

Vaikka olen aikoinani kirjanpitoa tehnyt työkseni, niin kyllä vaan ei onnistu ilman kertaamista tuosta vaan mullakaan taseen tulkkaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Oi, onko sulla oikein juristeja kavereina?

On ja vielä useampi, sinulla taitaa olla vain näitä julkisuudesta eläviä kusipäitä.

😳😳😳

Mitä sitä miettiä tarvitsee, onhan se nyt fakta juttu, että varakas puoliso takaa yhtä sun toista.
Kyllä se elämistä helpottaa, että talouden kuluja on jakamassa kaksi, saati jos puoliso on vielä rikas.

Juuri näin ja asiaa Martina puhui. Onneksi Martina kuitenkin pärjää hyvin myös omilla tuloilla.

" Varakas puolisoni turvaa molempien lasteni tulevaisuuden " Tyhmä mikä tyhmä ja niin oli myös tämä lausunto, jonka oikein lehteen antoi. Se jos mikä todistaa tämä naisen ajatusmaailman.

Anonyymi kirjoitti:

" Varakas puolisoni turvaa molempien lasteni tulevaisuuden " Tyhmä mikä tyhmä ja niin oli myös tämä lausunto, jonka oikein lehteen antoi. Se jos mikä todistaa tämä naisen ajatusmaailman.

Lue lisää

Näin on sanonut että varakas puoliso turvaa lasteni tulevaisuuden jos minulle sattuisi jotakin. Samassa jutussa pohti myös että ei täysin tyrmää ajatusta että tulisi lisää lapsia. Kuka tuollaisessa haastattelussa menisi erittelemään lapsen ja lapsen. On sanonut myös että lapsillensa hankkii parasta mutta on pihi itsensä suhteen eikä ostele turhaa. Siksi ottaa vastaan kun Stefu lahjoo joskus ja antaa rahaa shoppailuun.

Upea nainen, yrittäjä, huolehtii perheestään vaikka täällä yritetään kaikin keinoin sabotoida hänen elämäänsä sekä elinkeinoaan. Tyhmä on se joka haukkuu toista tyhmäksi, osoitit juuri sen.

Anonyymi kirjoitti:

Upea nainen, yrittäjä, huolehtii perheestään vaikka täällä yritetään kaikin keinoin sabotoida hänen elämäänsä sekä elinkeinoaan. Tyhmä on se joka haukkuu toista tyhmäksi, osoitit juuri sen.

Lue lisää

Martina on itse osoittanut oman tyhmyytensä antaessaan julkisuuteen tuon typerän ajatuksen. No miten kävikään, tietenkin Therman turvaa oman lapsen selustan, vai ehkä äiti turvaa lapsiensa tulevaisuuden ?? Ehkä joskus niinkin, jos kerran on hyvätuloinen.

Anonyymi kirjoitti:

Upea nainen, yrittäjä, huolehtii perheestään vaikka täällä yritetään kaikin keinoin sabotoida hänen elämäänsä sekä elinkeinoaan. Tyhmä on se joka haukkuu toista tyhmäksi, osoitit juuri sen.

Lue lisää

Maailmalta kuuluu ihan muuta, turha on nostaa sentään jalustalle Martinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Upea nainen, yrittäjä, huolehtii perheestään vaikka täällä yritetään kaikin keinoin sabotoida hänen elämäänsä sekä elinkeinoaan. Tyhmä on se joka haukkuu toista tyhmäksi, osoitit juuri sen.

Lue lisää

Martina on itse sanonut, ettei ole mitään väliä, mitä hänestä kirjoitetaan ja tällä palstalla kommentoidaan ???? Heikolla pohjalla on bisnekset, jos tälläinen tyhjänpäiväinen kommentointi sitä jollain muotoa sabotoi.