Ihan vaan tiedoksi niille, jotka eivät ole perehtyneet asiaan, niin hallituksen tai ministerien julkinen arvostelu ei ole maalittamista, vaikka se olisi kuinka epäasiallista.
Hallituksen arvostelu ei ole maalittamista
Anonyymi
29115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomessa on sanavapaus, get over it!
Suomen yritysten edusmiehet haluavat rokotteet työterveyshuollolle koska valtio ei jaa rokotteita oikein.
Väärin rokotettu väittää Häkämies , kun Niinistö sai piikin.
Hallitus on unohtanut sosialistisen dialektiikan perusajatuksen eli Vastakohtien ykseyden ja taistelun lain.
Arvostelu ja vastakohdat ovat kehityksen edellytys.
Nyt hallitus kieltää kieltämisen ja samalla myös rikkoo dialektiikan toista perusjatusta vastaan.
Määritä maalittaminen? Kukahan tämänkin sanan on keksinyt, sehän ei tarkoita mitään. Tuskin kukaan joutuu käräjille 'maalittamisesta", koska sellaista termiä ei laki tunne. Ehkä viisikko saa sen järketksissään lakiin lisättyä kohta. Tähän kannattaakin uhrata voimavaroja.
Kyllä maalittamisesta on tarkat määritelmät.
Pyydä joku fiksumpi googlaamaan ne sinulle, kun et ilmeisesti itse osaa.
Mikä lakipykälä.? Perustuslaista en löytänyt wikipedian kautta.
Samaa olematonta kuin vihapuhekin, ei ole määritelmää mitä tarkoittaa vai onko niin et jos ihminen on vihainen ei saa sitä tunnetta purkaa sanoiksi.
Eihän sekään ole maalittamista kun kaikki kertoo vain totuuksia Sipilästä Orposta Soinista Lindströmistä..... ja muista tuon ajan veijareista ja kirjailijoista.
Olisi mukava kuulla totuus? Jostain syystä tuntuu jääneen joillekin hihna päälle.
Totuuksia on monenlaisia. Totuuden kertominen voi olla yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon paljastamista, joka rikollista oli se kuinka totta tahansa.
Maalittaminen on uusia some-ilmiöitä, mitä varten tulisi olla maalittamisen estävää lainsäädäntöä.
Oikeusvaltiossa viharikokset tulisi estää, jotta demokratia ei vaarannu.
https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus/maalittaminen
Malittaminen on uusi termi, mutta tuhansia vuosia vanha ilmiö.
Hallitusta ei voi maalittaa.
Aikanaan natsit aloittivat maalittamiskampanjan ja sen seuraukset olivat hirveät.
Trump ohjaili kannattajiaan niin, että se johti kongressirakennuksen valtaamiseen.
Euroopassa Ranskassa, Itävallassa ja Italiassa äärioikeiston toiminnassa seurauksia, Saksassa myös. Suomessa vastaava on vielä pienimuotoista, mutta jos sen annetaan jatkua saattaa tapahtua jopa väkivallantekoja. Onneksi viime vaaleissa Euroopassa ääriryhmät ovat olleet häviäjiä.
Toivottavasti meillä ei ikinä persut pääse hallitukseen! Se on yhtä vaarallista kuin natsien valtaan pääsy Saksassa 30-luvulla.
Hallituksen+huonojen+päätösten+arvostelu+ei+ole+maalittamista,+ainoastaan+huonojen+päätösten+arvostelua.
Hallituksella on nykyään niin hyvät poterot että sinne ei mikään kritiikki osu!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16853798/hallitus-kaivautuu-entista-syvemmalle-omiin-poteroihinsa!#comment-107187534
Tyhmä persu ei erota arvostelua haukkumisesta. Sitä se tyhmyys teettää.
Arvostelulle pitää olla myös perusteet.
On tyhmää vain mölytä: se on huono! Pitää osata perustella, että miksi.
Arvostelulle ei tarvitse olla yhtään mitään perusteita ja vaikka on perusteet, niitä ei tarvitse tuoda julki.
On demokratian vastaista vaatia arvostelijoilta hyvää ulosantia ja korrektia kieltä. Se johtaisi siihen, että vain korkeasti koulutettujen ääni tulee kuuluville.
Vaikka kritiikistä ei selviäisi muu kuin kohde, niin se kannattaa ottaa vakavasti. Se on merkki tyytymättömydestä. Myös ilman loppututkintoa pääsee äänestämään.
Myyjätyttönen+vetää+herneet+nenään+kun+suomalaiset+antavat+palautetta.
Milloin pääsemme eroon koronasta ja vasemmistohallituksesta?
Hallituksen suurin virhe on väärin suoritettavissa testeissä, sii testi näytteissä.
Hallitus puhuu testeitä, mutta ei määrää testi näytteen otosta, että näyte tulee ottaa oikeaoppisesti alapään reiästä, 3-7 cm syvyydestä.
Nykyää testeillä ei ole mitään merkitystä.
Hallituksen sivuilla, tarkemmin sisäministeriön, on seuraava määrittely maalittamisesta:
Maalittaminen on ilmiö, jossa yksi tai useampi toimija kehottaa ja yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun eri tavoin, esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostilla tai sosiaalisessa mediassa.
Ei täyty ministerien eikä hallituksen osalta.
SUPO on selvillä kaikista asiaan liittyvistä henköistä. Tarkkailu ja seuranta jatkunut jo jonkin aikaa.
Aivan uskomatonta, että on oikeiston äärilaidalta agiteerattu naisvihan annettu päästä nykyisiin mittoihin SUOMESSA!!!
Pääministeri Marinin harjoittama voimaannuttaminen on enemmän kuin hyväksi. Vihapuhetta ei todennäköisesti ikinä kitkettyä sosiaalisen median alustoilta, mutta sen ei pidä pelottaa ihmisiä pois politiikasta.
Marinia ja Minna Canthia mukaillen: ”Naiskysymys ei ole ainoastaan naiskysymys vaan ihmiskunnan kysymys - Get over it!”
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/accdba3c-3b4b-47f7-8210-f8813d08a7a4
Tsemppiä kaikki naiset ja ennen kaikkea tärkeissä ja vaativissa yhteiskunnallisissa tehtävissä toimivat naiset - voimia aivottomien someänkyröiden kateellisessa ja raukkamaisessa öyhötyksessä!
Myös naiset tekevät huonoja päätöksiä ja ovet huonoja johtajia.
Get over it!
Johan tälle hallitukselle nauraa naurismaan aidatkin kun se torpedoi asiallisen palautteen LEIMAAMALLA SEN NAISVIHAKSI!
Kansanedustajien ja ministerien tulee kestää kovaa kritiikkiä ja arvostelua, jos ei kestä ei kannata olla ehdokkaana. Itse ovat valintansa tehneet.
Jep,
Eikä sillä pitäisi olla merkitystä oletko mies vai nainen. Kritiikkiä pitäisi kestää, eikä antaa naiseuden viedä valtaa kaikelta aiheelliselta kritiikiltä. Jos kuka tahansa mies olisi yhtä nahjus pääministerinä kuin Marin, hallitus olisi kaatunut jo monta kertaa ja Feministit olisivat olleet sitä kaatamassa. Nyt tätä surkeaa puuhastelua pitää sietää ja varoa arvostelemasta, ettei joudu sovinistiryöpyn kohteeksi. Kyllä Marin on enempi hyötynyt kuin kärsinyt sekä sukupuolestaan, että iästään. Paljon saanut anteeksi kokemattomuuden ja naiviuden kautta ja täyden feministien ja sateenkaarijärjestöjen tuen. Ns. taviskansalainen on paperia näiden aktiivien paineen alla. Kukaan ei kohta uskalla kyseenalaistaa mitään asiaa. Tiedätte ehkä mihin sellainen johti Saksassa 1930-luvulla. Sitä kohti, tosin eri aatteiden maustamana.