Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Arvoisa puhemies" lopetti keskustelun lyhyeen

    Kristillisten Sari E kysyi eilen kyselytunnilla hyvin seikkaperäisesti valtiovarainministeri Matti Vanhaselta hallituksen laskelmiin perustuen suunnitellun koronaan liittyvän elvytyspaketin sisällöstä ja vaikutustehoista talouden elvyttämiseen. Vanhanen kiemurteli vaivautuneesti maskinsa takana kunnes lopulta vastasi jotain ympäripyöreätä ja epämääräistä. Yllätys yllätys puhemies Vehviläinen löi nuijan pöytään eikä sallinut lisäkysymyksiä tähän Suomen talouden kannalta tärkeimpään asiaan. Mahtoiko johtua siitä, että ministeri ja puhemies olivat molemmat kepulaisia. Puhemiehen rooli henkilöstä riippumatta askarruttaa muutoinkin. Miksi puhemies ei voi sanoa ministereille "Ette vastannut kysymykseen tai vastatkaa kysymykseen", kun ministerit puhuvat joka kysymykseen puuta heinää?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Puhemies näki että kohta Matti romahtaa...

    Äänestä

    • Antti Rinne kusetti äänestäjiä lupaamalla mittavat korotukset eläkkeisiin. Petoksella saatiin aikaan avustajahallitus jossa ministerinä kassamyyjä, lähihoitaja, lavasterakentaja, toimittaja, homo, jne
      Ja yli 100 avustajaa.

      Tästä seurasi katastrofi jota suomalaiset maksavat pitkään.

      Äänestä

    • Mitä siitä sitten. Silloinpa olisi ainakin ikään kuin vastannut tai ainakin kantanut vastuuta. Siitähän hänelle maksetaan, ei kepuloisuudesta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisten Sari E kysyi eilen kyselytunnilla hyvin seikkaperäisesti valtiovarainministeri Matti Vanhaselta hallituksen laskelmiin perustuen suunnitellun koronaan liittyvän elvytyspaketin sisällöstä ja vaikutustehoista talouden elvyttämiseen. Vanhanen kiemurteli vaivautuneesti maskinsa takana kunnes lopulta vastasi jotain ympäripyöreätä ja epämääräistä. Yllätys yllätys puhemies Vehviläinen löi nuijan pöytään eikä sallinut lisäkysymyksiä tähän Suomen talouden kannalta tärkeimpään asiaan. Mahtoiko johtua siitä, että ministeri ja puhemies olivat molemmat kepulaisia. Puhemiehen rooli henkilöstä riippumatta askarruttaa muutoinkin. Miksi puhemies ei voi sanoa ministereille "Ette vastannut kysymykseen tai vastatkaa kysymykseen", kun ministerit puhuvat joka kysymykseen puuta heinää?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu