Ehdotan hamppu.netin hamppumarssin lisäksi pidettäväksi TUPAKKA TULISI HETI KIELTÄÄ LAILLA - marssia.
Tupakka on vaarallisempi kuin moni laiton huume.
Tupakka, toisin kuin moni laiton huume, tappaa tuhansia sitä käyttämättömiä.
Melkein kaikki vangit ja kaikki mielisairaaloihin suljetut käyttävät tupakkaa. Syy- ja seuraussuhteet lienee selviä. Hyvin harva laittomia huumeita käyttävä ei käytä tupakkaa.
Valtion murhanhimolle on saatava loppu ja tupakka kiellettävä, rinnastaen se vastaaviin huumeisiin kuten heroiini ja kokaiini.
Tupakka on vaarallisempi kuin moni laiton huume.
Tupakka, toisin kuin moni laiton huume, tappaa tuhansia sitä käyttämättömiä.
Melkein kaikki vangit ja kaikki mielisairaaloihin suljetut käyttävät tupakkaa. Syy- ja seuraussuhteet lienee selviä. Hyvin harva laittomia huumeita käyttävä ei käytä tupakkaa.
Valtion murhanhimolle on saatava loppu ja tupakka kiellettävä, rinnastaen se vastaaviin huumeisiin kuten heroiini ja kokaiini.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän juuri ketään kiinnosta tupakoinnin haittojen vähentäminen, joten miksi sitä pitäisi kieltääkään?
Esim. keuhkosyöpä on seurausta tupakan savussa olevasta 210Po-isotoopista, joka on alfa-aktiivinen ja aiheuttaa DNA-mutaatioita 100-kertaisella todennäköisyydellä muihin sätelylajeihin verrattuna, normaalisti se on vesiliukoista mutta juuttuu keuhkoihin pitkäksi aikaa tervan sekaan kuten tuolla artikkelissa selitetään:
http://acsa.net/HealthAlert/RadioBacco.html
Myös keuhkoahtauma on kohtalaisen uusi tupakoitsijoiden sairaus jota ei tunnettu muutamankymmentä vuotta sitten, joten todennäköisesti keuhkokudosta silpovalla radionuklidikontaminaatiolla on osuutensa myös keuhkoahtaumassa.
Passiivisen tupakoinninkin terveyshaitat johtuvat tervan seassa olevista radionuklideista, ja olisivat helposti vältettävissä käyttämällä tupakan viljelyssä muita lannoitteita kuin radonia sitovaa apatiittia. Ilmeisesti kuitenkin passiivisen tupakoinnin kansanterveyshaitat ovat silti niin vähäisiä ettei ketään kiinnosta asiaan puuttua esim. tuomalla Suomeen orgaanisesti viljeltyjä tupakkamerkkejä joita tällä hetkellä on vain USA:ssa ja Japanissa.
En ala kieltämään tupakkaa ihan välttämättä, mielestäni ihmisillä on myös oikeus vahingoittaa itseään jos niin kokevat heille itselleen oikeaksi.
Tupakka aiheuttaa kuitenkin varsin vähän haittoja ympäristölle.
Rajoituksia voisi kyllä tulla. Bussikatoksissa tupakointi kielletyksi, (perus)koulujen lähellä ja sellaisissa paikoissa joissa savu jää kiertämään toisten ihmisten riesaksi. Myös sellaista voisi harrastaa että tietyillä asuinalueilla asukasyhdistys voisi enemmistöäänin kieltää julkisen tupakoinnin tyystin.
Tupakan myyntiä tulisi myös valvoa ja sellaisilta paikoilta jotka myyvät alaikäisille kieltää tupakanmyyntioikeus pysyvästi, hakumiehiä voisi sitten sakottaa tai vaikka syyttää pahoinpitelystä.
Nämä riittävät mielestäni, en ala tuomitsemaan koska itsekin harrastan mahdollisesti itselleni vahingollista kannabiksenpolttelua ja vastaavat säädökset sovellettuna kannabikseen olisivat kohtuulliset ja niitä kykenisin noudattamaan ilman hampaiden kiristystä.