Vielä seuraajajutusta!

Ilkka-lehden analyysijuttu.. Kyllä saattaa todellakin Vimpelin kunnan huonoon ja negatiiviseen valoon, kun luottamusmiehet julkisesti hyväksyy kyseenalaistamatta kunnanjohtajan valheellisen sometoiminnan! Ei nähdä mitään ongelmaa onko sometili aito vai feikki. Tämä jos mikä aiheuttaa vahinkoa Vimpelin maineelle.
19290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olet yksin tekstisi kanssa,avaa silmäsi. Leijonanmieli on päällikkö!

Äänestä

Tämä jupakka saattaa hyvinkin toimia lähtölaukauksena jopa kunnanjohtajan lähtemiseen.

Äänestä
  • Käviskö niin hyvä säkä että lähtee onneksi olkoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käviskö niin hyvä säkä että lähtee onneksi olkoon

    Sam on Kurko. Ensimmäinen KJ joka on ottanut asiat hoitaakseen. Positiivisia juttuja# sam rulez#

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sam on Kurko. Ensimmäinen KJ joka on ottanut asiat hoitaakseen. Positiivisia juttuja# sam rulez#

    Ei ole väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan. Vimpelin kunta on tämän keissin voittaja. Täysin ilmaista julkisuutta roppakaupalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käviskö niin hyvä säkä että lähtee onneksi olkoon

    Samaa mieltä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käviskö niin hyvä säkä että lähtee onneksi olkoon

    Ette tajua että vimpoelin kunnalla on nyt PARAS kunnajohtaja KOSKAAN!
    Miten ihmeessä olett noin sokeita? Paras kunnajoihtaja vimpeliin ja KOKO järviseudun parhaaksi se on totuus. Ääliöt ei tajua ketuttaa tuommoistenn peräkammari poikien typeryys missä maailma nyt menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette tajua että vimpoelin kunnalla on nyt PARAS kunnajohtaja KOSKAAN!
    Miten ihmeessä olett noin sokeita? Paras kunnajoihtaja vimpeliin ja KOKO järviseudun parhaaksi se on totuus. Ääliöt ei tajua ketuttaa tuommoistenn peräkammari poikien typeryys missä maailma nyt menee.

    Ette tajua että vimpoelin kunnalla on nyt PARAS kunnajohtaja KOSKAAN!
    Miten ihmeessä olett noin sokeita? Paras kunnajoihtaja vimpeliin ja KOKO järviseudun parhaaksi se on totuus. Ääliöt ei tajua ketuttaa tuommoistenn peräkammari poikien typeryys missä maailma nyt menee. Tälläisiä keuhkotaan rättivääpelistä ei muuta kuin potkut perseelle ja kohti uusia sotkemisseikkailuja. Lisäsin vähän jäi pois osa, mitä mieltä

    Äänestä

Tänne meille sopii epärehellisyys oikein hyvin.

Äänestä
  • Kyllä minua sitten hävettää olla Vimpeliläinen. Tällaisia lausuntoja esm, Vimpeli on jotain erityistä, Vimpeli on niin sivistyksenlinen Vimpeli on niin yhteisölinen .Missään
    muualla päin ei tällaisia kirjoitella lehtiin kuin täällä. Miksi? Koska kaikki kyllä tietää. mikä Vimpeli on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minua sitten hävettää olla Vimpeliläinen. Tällaisia lausuntoja esm, Vimpeli on jotain erityistä, Vimpeli on niin sivistyksenlinen Vimpeli on niin yhteisölinen .Missään
    muualla päin ei tällaisia kirjoitella lehtiin kuin täällä. Miksi? Koska kaikki kyllä tietää. mikä Vimpeli on.

    Muuta muualle.

    Äänestä

Pro Alajärvi- liikkeen ajama kuntaliitoskin on taas ollut unohduksissa monta kuukautta. Ei vaan kuntaliitos näkyvyyttä ja huomiota mediassa.

Äänestä
  • "Pro Alajärvi- liikkeen ajama kuntaliitoskin on taas ollut unohduksissa monta kuukautta. Ei vaan kuntaliitos näkyvyyttä ja huomiota mediassa".

    Mitään Pro Alajärvi-liikettä ei Vimpelisssä ole milloinkaan ollutkaan, on vain ollut hörhön hörhöilyä.

    Äänestä

Miksi Vimpelin luottamusmiesjohdossa hyväksytään kunnanjohtajan epärehellinen toiminta sometilillä?? Vastaukseksi ei kelpaa se, ettei ole tehnyt vahinkoa kunnalle eikä rikkonut jotain sääntöjä. Siis miksi hyväksytään. Miksi ei anneta edes huomautusta vähintäänkin kyseenalaisesta toiminnasta kunnanjohtajana?! Tämä on se suuri kysymys.

Äänestä
  • "Miksi Vimpelin luottamusmiesjohdossa hyväksytään kunnanjohtajan epärehellinen toiminta sometilillä?? Vastaukseksi ei kelpaa se, ettei ole tehnyt vahinkoa kunnalle eikä rikkonut jotain sääntöjä. Siis miksi hyväksytään. Miksi ei anneta edes huomautusta vähintäänkin kyseenalaisesta toiminnasta kunnanjohtajana?! Tämä on se suuri kysymys".

    Pieni kysymys on mutta kysymys kuitenkin: miksi eräs merkomi väittää olevansa maisteri? Ja vähän suurempi kysymys on mitå Vimpelin kunnajohtajan toiminta kuuluu ei-vimpeliläiselle? Pukkaa merkonomi asiaa liikkeelle ja tee julkinen aloite asiassa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksi Vimpelin luottamusmiesjohdossa hyväksytään kunnanjohtajan epärehellinen toiminta sometilillä?? Vastaukseksi ei kelpaa se, ettei ole tehnyt vahinkoa kunnalle eikä rikkonut jotain sääntöjä. Siis miksi hyväksytään. Miksi ei anneta edes huomautusta vähintäänkin kyseenalaisesta toiminnasta kunnanjohtajana?! Tämä on se suuri kysymys".

    Pieni kysymys on mutta kysymys kuitenkin: miksi eräs merkomi väittää olevansa maisteri? Ja vähän suurempi kysymys on mitå Vimpelin kunnajohtajan toiminta kuuluu ei-vimpeliläiselle? Pukkaa merkonomi asiaa liikkeelle ja tee julkinen aloite asiassa .

    Mistä sinä päättelet että lainaamasi kirjoitus olisi ei-vimpeliläisen kirjoittama? Kun ei ole.

    Äänestä

Meillä on toisen luokan sarjakuvasankari kunnanjohtajana. Aku Ankka tai Hessu Hopo olisi paljon osuvampi nimi.

Äänestä
  • Kun ei kerran rehellisyys ja aitous ei enää ole ehdoton vaatimus, niin Tuohiperän maisteri voisi hoitaa kunnanjohtajan toimen etätyönä netissä ilmaiseksi. Pienessä kunnassa ei ole mitään sellaista joka vaatisi ehdottoman henkilökohtaisen läsnäolon.

    Äänestä

Höpöhöpö,nämä uikuttajat sitä mainetta pilaa...tekopyhää lässytystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilkka-lehden analyysijuttu.. Kyllä saattaa todellakin Vimpelin kunnan huonoon ja negatiiviseen valoon, kun luottamusmiehet julkisesti hyväksyy kyseenalaistamatta kunnanjohtajan valheellisen sometoiminnan! Ei nähdä mitään ongelmaa onko sometili aito vai feikki. Tämä jos mikä aiheuttaa vahinkoa Vimpelin maineelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu