Sofian vlog.

Ei ole. Ei mitään yhtäläisyyttä Sofian asuntoon. Lipastot ym, ei ole. Jollakin on iso ratas jäänyt jumiin,

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ei mitään yhtäläisyyttä Sofian asuntoon. Lipastot ym, ei ole. Jollakin on iso ratas jäänyt jumiin,

Ai ei vai. LOL
https://fi.hotels.com/ho1349548544/?pa=1&tab=description&q-room-0-adults=2&intlid=SoldOutListing&ZSX=0&SYE=3&q-room-0-children=0

muuten vaan hän on kalustanut asuntonsa samallalla lailla. Melkoinen sattuma. LMAO

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ei mitään yhtäläisyyttä Sofian asuntoon. Lipastot ym, ei ole. Jollakin on iso ratas jäänyt jumiin,

On sama asunto, sorry nyt vaan..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ei mitään yhtäläisyyttä Sofian asuntoon. Lipastot ym, ei ole. Jollakin on iso ratas jäänyt jumiin,

Ihan tosi..ei sun kieltäminen nyt muuta asiaa millään..kyllä se tuolla asuu. Ja mitä väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ei mitään yhtäläisyyttä Sofian asuntoon. Lipastot ym, ei ole. Jollakin on iso ratas jäänyt jumiin,

Kyl se nyt vaan sattuu olemaan sama asunto!!!

Juuri noin.
Miten feikata instassa luksuselämää?
Puhua muunneltua totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.
Miten feikata instassa luksuselämää?
Puhua muunneltua totuutta.

Olisiko Sofialla sellainen ongelma, että hän on luottoitiedoton ja lisäksi hän odottaa tuomiota ns. Katiskasta, joten vakituisen asunnon hankkimisessa saattaa olla hieman ongelmia? Mistäpä sitä tietää, vaikka valtio takaisi täyden ylläpidon joksikin aikaa Katiska-tuomioiden yhteydessä, joten mitä sitä suotta sitoutua johonkin niinkin mitättömään asiaan, kuin oman kodin hankintaan/vuokraamiseen.

Stefanhan on miljonääri juorulehtien mukaan (salli mun nauraa) ja rahaa on, kuin roskaa. Miksi Stefan ei auta rakastaan vuokraamalla rakkaalleen jonkun luxus-asunnon Helsingin sydämestä? Eikö Sofialle kelpaa Stefanin armopalat, vai mikä siinä on? Stefanin hellittelyt ja raha on Sofialle kyllä kelvannut, mutta miksi sitä asuntoa ei sitten Stefan ole heltynyt hankkimaan rakkaimmalleen? Onko siinä jotain vähän samanlaista, kuin se, että Stefan ei maksanut aikoinaan Martinan ulosottoja (oli melkoisen pienet ja Martinan äippä makso ne), eli Stefan ei rahapussukan nyörejä kovin helpolla avaa epäluotettavien ihmisten ollessa kysymyksessä?

railisuominen kirjoitti:

Olisiko Sofialla sellainen ongelma, että hän on luottoitiedoton ja lisäksi hän odottaa tuomiota ns. Katiskasta, joten vakituisen asunnon hankkimisessa saattaa olla hieman ongelmia? Mistäpä sitä tietää, vaikka valtio takaisi täyden ylläpidon joksikin aikaa Katiska-tuomioiden yhteydessä, joten mitä sitä suotta sitoutua johonkin niinkin mitättömään asiaan, kuin oman kodin hankintaan/vuokraamiseen.

Stefanhan on miljonääri juorulehtien mukaan (salli mun nauraa) ja rahaa on, kuin roskaa. Miksi Stefan ei auta rakastaan vuokraamalla rakkaalleen jonkun luxus-asunnon Helsingin sydämestä? Eikö Sofialle kelpaa Stefanin armopalat, vai mikä siinä on? Stefanin hellittelyt ja raha on Sofialle kyllä kelvannut, mutta miksi sitä asuntoa ei sitten Stefan ole heltynyt hankkimaan rakkaimmalleen? Onko siinä jotain vähän samanlaista, kuin se, että Stefan ei maksanut aikoinaan Martinan ulosottoja (oli melkoisen pienet ja Martinan äippä makso ne), eli Stefan ei rahapussukan nyörejä kovin helpolla avaa epäluotettavien ihmisten ollessa kysymyksessä?

Martina on tuosta sanonut että tuo velka juonsi siitä lähtien kun hän oli 19-vuotias eikä osannut hoitaa raha-asioita kunnolla. Lyhensi niitä koko ajan pois mutta sitten päätti pyytää koko summan, 12 000, äidiltään ja maksoi kaiken pois. Ovat antaneet yhteisen haastattelun että Martina on jo maksanut tuon summan takaisin äidilleen. Tuostahan on jotain 5-6 vuotta jo aikaa ja Martinan tulot ovat juurikin noiden vuosien aikana nousseet sinne 100 000 vuodessa. Martina sanoi että ei halunnut pyytää mieheltään koska hänen mielestään jokaisen pitää itse hoitaa omat laskunsa. Huom! Elämä Stefanin kanssa on sitä että kaikki on firman nimissä ja sen takia on niitä asuntojakin siellä ja täällä mutta eivät ne täysin omia ole. Siitä kun lähtee niin ei jää mitään, kuten Martinallekin kävi. Tyhjästä joutui eron jälkeen aloittamaan. Mutta bisnes, joka on aina ollut, vain kasvoi ja menestyy eron jälkeen. Hangon lomia ja viikonloppuja maalla kertoi kaipaavansa. Kukapa ei kaipaisi.

railisuominen kirjoitti:

Olisiko Sofialla sellainen ongelma, että hän on luottoitiedoton ja lisäksi hän odottaa tuomiota ns. Katiskasta, joten vakituisen asunnon hankkimisessa saattaa olla hieman ongelmia? Mistäpä sitä tietää, vaikka valtio takaisi täyden ylläpidon joksikin aikaa Katiska-tuomioiden yhteydessä, joten mitä sitä suotta sitoutua johonkin niinkin mitättömään asiaan, kuin oman kodin hankintaan/vuokraamiseen.

Stefanhan on miljonääri juorulehtien mukaan (salli mun nauraa) ja rahaa on, kuin roskaa. Miksi Stefan ei auta rakastaan vuokraamalla rakkaalleen jonkun luxus-asunnon Helsingin sydämestä? Eikö Sofialle kelpaa Stefanin armopalat, vai mikä siinä on? Stefanin hellittelyt ja raha on Sofialle kyllä kelvannut, mutta miksi sitä asuntoa ei sitten Stefan ole heltynyt hankkimaan rakkaimmalleen? Onko siinä jotain vähän samanlaista, kuin se, että Stefan ei maksanut aikoinaan Martinan ulosottoja (oli melkoisen pienet ja Martinan äippä makso ne), eli Stefan ei rahapussukan nyörejä kovin helpolla avaa epäluotettavien ihmisten ollessa kysymyksessä?

Stefan varmaan hankkikin. Unioninkadulta. Vuokrasi firman nimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Stefan varmaan hankkikin. Unioninkadulta. Vuokrasi firman nimiin.

Aivan ihana kämppä ja ajatelkaa kaveri-Steppulille ihan oma huone, todella huomaavaista. 👌👍

Anonyymi kirjoitti:

Aivan ihana kämppä ja ajatelkaa kaveri-Steppulille ihan oma huone, todella huomaavaista. 👌👍

Kolme neljä aloitusta Sofian vuokra-asunnon osoitteesta, pöydästä ja tuolista😂

Niinpä kun Sofialla on tapana valehdella ,eikä ymmärrä ,että kiinni jää joka kerta,ei sitte opi millään ,eikä opi häpeämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kolme neljä aloitusta Sofian vuokra-asunnon osoitteesta, pöydästä ja tuolista😂

Tätäpä se teettää kun Sohva puhuu ja satuilee aivan mitä sattuu. Valehtelee useinmiten!!!

Anonyymi kirjoitti:

Stefan varmaan hankkikin. Unioninkadulta. Vuokrasi firman nimiin.

Läheltä Martinaa, niin helpompi nähdä tyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Läheltä Martinaa, niin helpompi nähdä tyttöä.

:) Niin kyllä Martinaa onkin kovasti ikävä kun tytön varjolla täytyy käydä tapaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tuosta sanonut että tuo velka juonsi siitä lähtien kun hän oli 19-vuotias eikä osannut hoitaa raha-asioita kunnolla. Lyhensi niitä koko ajan pois mutta sitten päätti pyytää koko summan, 12 000, äidiltään ja maksoi kaiken pois. Ovat antaneet yhteisen haastattelun että Martina on jo maksanut tuon summan takaisin äidilleen. Tuostahan on jotain 5-6 vuotta jo aikaa ja Martinan tulot ovat juurikin noiden vuosien aikana nousseet sinne 100 000 vuodessa. Martina sanoi että ei halunnut pyytää mieheltään koska hänen mielestään jokaisen pitää itse hoitaa omat laskunsa. Huom! Elämä Stefanin kanssa on sitä että kaikki on firman nimissä ja sen takia on niitä asuntojakin siellä ja täällä mutta eivät ne täysin omia ole. Siitä kun lähtee niin ei jää mitään, kuten Martinallekin kävi. Tyhjästä joutui eron jälkeen aloittamaan. Mutta bisnes, joka on aina ollut, vain kasvoi ja menestyy eron jälkeen. Hangon lomia ja viikonloppuja maalla kertoi kaipaavansa. Kukapa ei kaipaisi.

Ei kai avovaimo saa toisen omaisuudesta mitään (vaikkei olisi firman nimissäkään mitään), kun ero tai kuolema tulee.
Sen takia se on voinut Martinakin painostaa Stefua vihille, kun varmaan tiesi eron tulevan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kun Sofialla on tapana valehdella ,eikä ymmärrä ,että kiinni jää joka kerta,ei sitte opi millään ,eikä opi häpeämään.

Osaatteko te hävetä, kun jos mitä paskaa suollatte Sofiasta tännekin?
Ei siltä vaikuta.
Ei Sofia ole ihmeemmin valehdellut, jotain vaan jättää joskus kertomatta.
Joittenkin asioiden kohdalla tilanne muuttuu jostain syystä jne.
Sitten ilkeämieliset vääntää ja kääntää asiat mieleisekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tätäpä se teettää kun Sohva puhuu ja satuilee aivan mitä sattuu. Valehtelee useinmiten!!!

No mitä Sofia on satuillut? Kertonut kai että muutti omaan asuntoon. Totta.
Asunto on nähtävästi vuokra-asunto ja on nyt Sofian koti. Totta.
Osoitetta ei ole kertonut, kuten ei missään nimessä pidä kertoakaan, kun hulluja on niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä Sofia on satuillut? Kertonut kai että muutti omaan asuntoon. Totta.
Asunto on nähtävästi vuokra-asunto ja on nyt Sofian koti. Totta.
Osoitetta ei ole kertonut, kuten ei missään nimessä pidä kertoakaan, kun hulluja on niin paljon.

No kun ei yhä ole sofian oma asunto, se on varma!!! Toisen omaisuutta!!!!
YMMÄRRÄTKÖ!!!

Törkeää

Hei nyt järki käteen lapset. Olette huolissasi täällä Sofian turvallisuudesta, mikä on hieno juttu. Mutta kyllä te ongelmia noilla älyttömillä hehkutuksillanne ja hölmöilläkin puolustuspuheilla aiheutatte ja nimenomaan Sofialle. Miksi? 😔😔😔

Anonyymi kirjoitti:

Hei nyt järki käteen lapset. Olette huolissasi täällä Sofian turvallisuudesta, mikä on hieno juttu. Mutta kyllä te ongelmia noilla älyttömillä hehkutuksillanne ja hölmöilläkin puolustuspuheilla aiheutatte ja nimenomaan Sofialle. Miksi? 😔😔😔

Tämä juuri. Olisi ollut paljon pienempi kohu tästä jos ei puolusteltaisi niin kovasti. Mustaa ei voi värittää valkoiseksi millään.
Fanit näitä aloituksia lisää tehneet vakuutteluillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hei nyt järki käteen lapset. Olette huolissasi täällä Sofian turvallisuudesta, mikä on hieno juttu. Mutta kyllä te ongelmia noilla älyttömillä hehkutuksillanne ja hölmöilläkin puolustuspuheilla aiheutatte ja nimenomaan Sofialle. Miksi? 😔😔😔

Miksi ei saa Sofiaa kehua. Hän on kaunis, miellyttävä ja monien mielestä Suomen kaunein nainen.
Sinun mielestäkö Sofiaa saa haukkua ja nimitellä kymmenien ketjujen verran ja jättää mielikuva, että "Kaikki ovat samaa mieltä", kun kukaan ei eriävää mielipidettä esittäisi?
Sekö olisi hyvä?
Vain negatiivisia viestejä saisi olla, joopa joo.

Tiedettiinhän edellinenkin osoite kokoajan