Joka on jaksanut vainota eri tavoin erästä jo vuosia. Ei sellainen ole kunnon mies. Ahdistava olet.
Oletko mielestäsi miesten mies
Anonyymi
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Vähän varhaisia käsityksiä teillä, mikä on vainoamista. Ei palstalla voi vainota ketään, eikä kukaan voi olla täällä pakosta.
Joudutko sinä kovinkin suurta joukkoa nyt puhuttelemaan? Sivusta tämä kysymys, ap en ole.
Heh, helvetti mikä nilkki olet. Sulta puuttuu toisen asemaan asettumisen ja empatian tuntemisen kyky. Kunnon "mies".
Taitaa olla sen verran parantumattomasti pöpi, että juuri tällainen on mieshepsankeikan moraalikäsitys.
Kyllä tällä palstalla on ollut puhetta ja monella tieto siitä, että täällä pyörii myös hakkereita, jotka seurailee toisten ip-osoitteita, hakkeroi laitteita, sähköposteja ja toisten sähköisiä tietokantoja. Siitä on ollut puhetta ja näyttöä. Ihan turha tuota kieltää. Jos kieltää, ei tiedä, tai sitten yrittää piilotella asioita.
Usein tuollaiset "miehet" on niitä "neitimiehiä" eli moraalittomia ja selkärangattomia olentoja.
Tästä ei ole vaikea päätellä, että ketä kekkeruusia tällä tarkoitetaan. Tasapuolisuuden nimissä olisi ehkä aiheen puhua monikossa, toisia toki enemmän toisia vähemmän.
Rikospaikka ohjelmassa oli jokunen aika sitten juttua vainoamisesta, syytteitä näistä oli luotu viime vuonna 800, määränä tuntuu todella suurelta. Ihmiset näinä päivinä reakoivat asioihin herkemmin kuin aiemmin, rikosnimikkeenäkin muuttunut v.2013 niin, että tämän alle voidaan laittaa tekoja, jotka täyttävät nykyiset kriteerit.
Tämä tulee monelle yllätyksenä ja liian myöhään, jolloin vastattavana on sitten todella heikoilla, jos tilanteet kärjistyvät? Herkemmin kärjistyvät nykyisin, kun ymmärrys puuttuu ja ihmiset reakoivat asioihin herkemmin. Toisen kokemalla on merkitystä ja naiset osaavat uhriutumisen keinot, jolloin valheetkin todennäköisiä ja sallitumpia kuin miesten kohdalla.
Kenenkään yksityisyyttä ei saa loukata, eikä asiaa salata. Kenenkään kunniaa ei saa loukata, eikä ihmistä, jolla ei ole ääntä ei tietoa, lavastaa ja mustamaalata. Kenenkään kodin liepeille ei saa tulla ahdistelemaan ihmistä, jolle teet tällaisia toimia.
Eiköhän tuo naisen tarinoiden valheistaminen ole jo aika umpihomehtunut ja loppuunkäytetty metodi, jolla ei päästä puusta pitkään edes korkeilla palleilla kuraisten viestintästrategioiden keskiöstä.
Kyllä- kenelläkään ei ole minkäänasteista oikeutta pitää tällaista toimintaa salassa.
Ei lisättävää, juuri näin.
Nimenomaan kodin lähelle saati pihalle.
Mihin tuo lavastaminen liittyy? Onko sinulle tehty vai tiedätkö, että jollekin muulle on tehty?
Jos tiedät, kenelle tehdään tuota tai on tehty, voitko ilmoittaa poliisille edes nimettömänä? Ilmoita samalla tekijät ja teot, jos tiedät.
Avoimuus on tuollaisessa ihan paras: tekijöiden nimet ja tiedot, tehdyistä teoista tieto ja uhrin/uhrien nimet viranomaisille vähintäänkin.
Ilmoituksen voi tehdä myös silloin, kun epäilee jonkun toisen joutuneen rikoksenteon uhriksi. Tämä on ainakin organisaatiotasolla sellainen homma, ettei asianomistajuuden taakse voi piiloutua, vaan kyseessä voi olla rikoksentekijän suojelu tai työsuojelurikos ym ym.
Kyllä. Sen voi kaikenlaisissa tilanteissa tehdä, jossa on epäilys joko itseen tai toiseen kohdistuvissa rikoksen tunnusmerkit täyttävissä teoissa. Kaikki ei tee sitä edes siinä tilanteessa, kun on joutunut itse rikoksen tai rikoksien kohteeksi. Ilmoitusajat myös vaihtelee riippuen siitä, millaisesta rikoksesta on kysymys.
Vainoaja/vainoajat ovat aina vähintäänkin persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä. Vainoamiseen liittyy toisen ihmisen oikeuksien rikkominen ja piittaamattomuus toisen ihmisen rajoista, yksityisyydestä ja oikeuksista. Ihmistä voi lukea ihmisen tekojen perusteella aika pitkälle. Vainoajalla/vainoajilla voi toki olla muunkilaista ongelmaa, sairautta ja häiriötä kuin persoonallisuushäiriö, mitkä voi sitä toimintaa selittää mutta ei koskaan kuitenkaan oikeuta laitonta toimintaa.
Asiaa puhut.
En ole vainonnut ketään ei riitä resurssit aika saati mielenkiinto
Kyllä nyt asiaa puhut
Lopeta vainoaminen ja kyttääminen. Pliis
Yksi vainoaja ei ainakaan itse tajua tekevänsä mitään väärää. Hän on aina oikeassa ja täydellinen teki hän sitten mitä tahansa. Kääntää kaiken aina toisen syyksi oli mikä oli.
Kuka sinuakin vainoaa? Jos netissä joku katselee niin siinähän katselee... ketä kiinnostaa mitä jotkut kyylät tekee?
Siinä taas mussuttamassa joku, joka ei tiedä mistä mussuttaa. Voi elämä kuinka pateettista. Tämä sivusta.
Mene sinä vaikka hoitoon kun haukut päivästä toiseen tubtemattomia ihmisiä netissä. 👀
Haukun kaikenasteisia toisten kokemusten vähättelijöitä, hau hau. Toisekseen kiitoksia mielenkiinnosta tuotantoani kohtaan. Niitäkään ei ole viattomille räätälöity, joten ei ole vaarana, että kaikki masentuu.
Kenet kuvittelet tämänkin kommentin taakse? Mistä tiedät millaisista teoista on kyse? Tiedätkö muuten, että yksityisyyden loukkaus on vakava rikos?
Hyviä kysymyksiä, varsinkin tuo ensimmäinen✋
Ap mitä tarkoitat vainoamisella?
Vainoamista ja ahdistelua on:
- seuraaminen/stalkkaminen irl
- kiinni käyminen ilman lupaa irl
- seksuaaliset vihjailut irl
- se ettei usko toistuvaa ei:tä ja silti jatkaa
- koko nimien tai muiden yksilöivien ja tunnistettavissa olevien tietojen käyttö palstalla viesteissä (ikä, alkukirjain, silmien väri, ammatti etunimi-ellei ole hyvin harvinainen ei, tms. tuhansiin tai satoihin tuhansiin osuva EI tunnista ketään).
- Seurantatietojen ja vaikka toisen kameran kaappia osalta laki asettaa rajat, jota on noudatettava ja rikollisesta toiminnasta on hyvä tehdä ilmoitus.
Vainoamista ei ole
- tunteista kertominen tai kirjoittaminen irl (ennen ei:tä)
- Tunteistaan kirjoittaminen anonyymisti tai tunteiden tunteminen. Pelkät tunteet itsessään ei ole rikollista ja jos toisen tunteet ahdistaa ja asiaan ei liity vainoamista, kannattaa katsoa omaan peiliin. Lukeminen on myös omalla vastuulla.
- halusta kirjoittaminen anonyymisti ilman tunnistettavuutta.
- Lukijan mielikuvituksen tekemät kepposet ja anonyymin ”tunnistelu” pelkän luulon varassa. Jos joku kirjoittaa kuin sinulle, se ei ole luultavasti juuri hän.
Hyvä ja asiallinen lista!
Tuskin koskee aloitus sinun riipusteluasi kuitenkaan. Onpa itsekästä yrittää mitätöidä aloitus omien raapusteluidensa takia.
Kaikkein paras tapa reakoida näihin olisi Poliisilta tuleva tekstiviesti epäillylle, jossa mainitaan tahot ja epäilty teko, pyydetään lopettamaan tällainen toiminta tai seuraukset muuttuvat vakavemmiksi? Tämä säikäyttäisi ainakin ihmiset, jotka eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta riittävästi. Minusta toimisi hyvin ja kuorma käräjäoikeudessa kevenisi ja aikaa olisi vakavemmille tapauksille enemmän, niitä tietääkseni enemmän kuin ehditään ratkomaan?
Ymmärryksen puute ja halu ymmärtää asioita riittävästi yleensä vaillinainen. Ihmiset harvemmin mieltää asioita vakavina, jos omat tuntemukset ja näkemyserot asioista toisenlaisia kuin uhriksi kokevan kokemukset ja tuntemukset?
Ikävä näkyy vain oikeassa kuosissa. Dinge dongggg
Minusta tuntuu että monikaan ei täällä tiedä oikeasta vainoamiasesta hölkäsen pöläystä. Voin kertoa että se on paljon pelottavampaa kuin satunnaiset viestit tai palstalla omiminen... Jotkut odottelevat sinun kotiintuloasi jopa kotipihasi puskassa, tosin tästä jo vuosia, ja osaan puolustaa itseäni jonkun verran, eikä sen vakavampaa ikinä tapahtunut, mutta on se ehdottomasti ja täysin VÄÄRIN ja laitonta.
Tai jopa seuraavat sinua työpaikalle kyttäämään.
Työpaikalle, opiskelupaikalle ja toiseen kaupunkiin seuraaminen, jonne joutuu muuttamaan vainoa pakoon. Mustamaalaus ja erinäiset teot opiskelu- ja työpaikalla, henk.koht. tietojen levittely netissä ja IRL, tietomurrot ja niihin liittyvien tietojen levittely vahingoittamis- ja loukkaamismielessä, perheen ja lähipiirin stalkkaus ja häirintä, uhrin saaminen kuulostamaan vainoharhaiselta muiden silmissä, uhrin ajaminen tietoisesti ahdistuneeksi, jonka vuoksi uhri joutuu hakemaan apua ja pahimmassa tapauksessa leimataan mt-ongelmaiseksi, vainoajan muuttaminen samalle paikkakunnalle, jopa samaan talonyhtiöön, yksityisyyden sairas rikkominen salakuvauksella jne. Tuollaisessa voi olla yksi tai useampi henkilö mukana. Tietoista ja sadistista kiusaamista, jota harjoittaa syvästi luonnehäiröiset ihmiset, jotka eivät tunnista omaa persoonallisuushäiriötään.
Tuota on vakava vaino, johon jokaisen syyllistyneen tulisi saada asian mukainen tuomio ja merkintä rikosrekisteriin. Tuon tyyppistä vainoa on myös Suomessa. Joillakin poliiseilla on tieto asiasta, ei kuitenkaan kaikilla.
Hyvä nyt muistaa kuitenkin, että ylivoinaisesti kaikiksi yleisin stalkkeri on se oma puoliso. Tarpeeksi häiriintynyt toki yrittää harhoissaan lavastaa jotain muuta henkilöä.
Hyvä nyt muistaa kuitenkin, että toisten väittäminen lavastajaksi on yksi häirinnän muoto sekin. Tervetuloa todellisuuteen sieltä norsunluutornistasi. En ole AP.
Usein se vainoaja on joku, jolla on jonkilainen kytkös IRL: sairas ja mustasukkainen ex-puoliso tai tyttö- tai poikaystävä, henkisesti sairas naapuri, harrastustoiminnasta joku häiriintynyt. Se tuttuuden aste voi vaihdella. Julkisuuden henkilöitä vainoaa myös sairaat ihmiset mitä erilaisin keinoin.
Ihan jos katsotaan tutkimustuloksia, niistä voi huomata että nykyinen ja ex-puoliso pahoinpitelee tai vainoaa kaikista todennäköisimmin. Älä ole idiootti.
Kyllä tai sitten joku kaupankassa, koulupirkko, jumppaope, lääkäri, hoitaja ym ym voi joutua stalkkerin mielenkiinnon kohteeksi. Yleensä jonkinasteinen kontakti tarvitaan ja nämä Sara Siepeille tai poliitikoille kirjoittelevat nurkkajumittajat on yleensä oma lukunsa. Voi olla myös torta på torta. Krhm.
Miten tämä tietouskusi liittyy aloitukseen? Mikso käärit itseäsi pumpuliin, etkö kestä elämää sellaisenaan vai eikö hienopierupiireissäsi muka tapahdu koskaan mitään pahaa?
Kyllä. Olen umpihomo. Miestenmies. Olen ihan mitä sinä haluat minun täällä netissä olevan. Mitä nyt milloinkin keksit mustamaalata.
Ei koske sinua, koska kyseessä ei ole mustamaalaus.
Tämän tietää jo tyhmempikin, ettei näin ole. Tämä sivusta, eli asiaa puhut.
Tunnen erään naispuolisen henkilön joka pyöri myöhäiseen aikaan asuntoni läheisyydessä. Tätä tapahtui vuosien ajan.
Millainen oli sinun tarkkailijasi?
Henkilö jolle on hienovaraisesti yritetty huomauttaa kotirauhan rikkomisesta jo aikoja sitten.