Nykyisin vain 16% kansalaisistamme uskovat kirkon Jumalaan, kirkon tutkimuskeskusen tutkimuksen mukaan.
Krearionisteja on todennäköisesti vielä vähemmän!
Ne ovat muuttaneet taisteluareenaksi tämänkin keskusteluryhmät.
Kuolonkorahtelut ovat kammottavia.
Eivät ne saa muita kääntymään genesistä uskomaan.
Otan osaa maltillisten uskovaisten puolesta, me tiedemaailman ihmiset teemme työn hullutuksiin uskovia vastaan, kyllä!
Harhauskovaisten hyökkäys hälytys!
Anonyymi
35
<50
Vastaukset
Minä en ainakaan usko evl.kirkon liberaslipappien ja piispojen jumalaan 🐸
Minä uskon Jumalaan joka ilmoittaa itsensä Raamatussa.
Kirkko on nykyään niin moniääninen, että kirkon jumalaa on mahdotonta määritellä ja tunnistaa. Joten kysymys kirkon jumalaan uskomisesta on vähintäänkin absurdi.- Anonyymi
"vain harvat ovat, jotka löytävät"
Anonyymi kirjoitti:
"vain harvat ovat, jotka löytävät"
Jeesus sanoi, että eksytys alkaa kirkon sisältä.
Hyvin pitää paikkansa 😃- Anonyymi
Raamatun luomisoppi ja vedenpaisumus kertomuksetkin ovat täysin pimeitä, nykyihmisten käsitysten mukaan.
Teitä on pienoinen ryhmä jäljellä enään, jotka ovat sekaisin pahoin Raamatun takia! Anonyymi kirjoitti:
Raamatun luomisoppi ja vedenpaisumus kertomuksetkin ovat täysin pimeitä, nykyihmisten käsitysten mukaan.
Teitä on pienoinen ryhmä jäljellä enään, jotka ovat sekaisin pahoin Raamatun takia!Se on vain sinun mielipteesi 🐸
- Anonyymi
KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Se on vain sinun mielipteesi 🐸
Höpö höpö, myös minun ja miljoonien muiden ihmisten mielipide.
- Anonyymi
Kyllähän siellä itsensä ilmoittaa kaksikin Jumalaa - toinen on tuo VT:n Jumala Jahve (Baal), joka vaati uhrilahjoja ja sitten on tietysti Luojajumala.
Nämä eroavat siten, että Jahve-Jumala korostaa tuota syntiä ja ulkoisia asioita, ja käyttää valtaa melko häikäilemättömästi vaatien myös uhrilahjoja, kun taas Luojajumala ei sellaisista puhu, vaan korostaa tiedon erottamisen tärkeyttä - täytyy tietää mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa.
Kun puhut Jumalasta, joka ilmoittaa itsensä, johon uskot, niin tarkoitatko nyt tuota 4000 vuotta vanhaa tulivuoren Jumala Jahvea vaiko Luojajumalaa, joka karkoitti ihmisen paratiisista hyvän ja pahan tiedon erottamiskykyvaikeuden vuoksi suojatakseen elämän puuta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siellä itsensä ilmoittaa kaksikin Jumalaa - toinen on tuo VT:n Jumala Jahve (Baal), joka vaati uhrilahjoja ja sitten on tietysti Luojajumala.
Nämä eroavat siten, että Jahve-Jumala korostaa tuota syntiä ja ulkoisia asioita, ja käyttää valtaa melko häikäilemättömästi vaatien myös uhrilahjoja, kun taas Luojajumala ei sellaisista puhu, vaan korostaa tiedon erottamisen tärkeyttä - täytyy tietää mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa.
Kun puhut Jumalasta, joka ilmoittaa itsensä, johon uskot, niin tarkoitatko nyt tuota 4000 vuotta vanhaa tulivuoren Jumala Jahvea vaiko Luojajumalaa, joka karkoitti ihmisen paratiisista hyvän ja pahan tiedon erottamiskykyvaikeuden vuoksi suojatakseen elämän puuta?Kyllä minusta Luojajumala on se oikea Jumala, joka teki ihmisen omaksi kuvakseen ja sitten vielä ihminen tuli jumalien kaltaiseksi - ongelmanahan on vain tuo vaikeus hyvän ja pahan tiedon erottamisessa, mutta uskon ja oletan, että kyllä ihminen Jeesuksen opetuksin sen vielä oppii erottamaan.
- Anonyymi
KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Se on vain sinun mielipteesi 🐸
Normaali älyisten luterilaisten mukaan sinäkin kuulut kiusallisiin luterilaisiin.
Kuin homot ja lesbot! Minäkin uskon Raamatun Jumalaan.
Siellä Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies.
Se selittää parhaiten miksi Jumalaa ei enää näy.- Anonyymi
Kirkko jonka Jumala on jo uudessa testamentissa valmiiksi kryptisen abstrakti ja vaikeaselitteinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun luomisoppi ja vedenpaisumus kertomuksetkin ovat täysin pimeitä, nykyihmisten käsitysten mukaan.
Teitä on pienoinen ryhmä jäljellä enään, jotka ovat sekaisin pahoin Raamatun takia!Syntinen Aatami Jeesus on synnitön . Risti sovittaa meidät . Paisumus on ollut pahan porukan kadotus vertaus. Hyvikset sai armon jatkaa elämää. Sodoma tuhottiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän siellä itsensä ilmoittaa kaksikin Jumalaa - toinen on tuo VT:n Jumala Jahve (Baal), joka vaati uhrilahjoja ja sitten on tietysti Luojajumala.
Nämä eroavat siten, että Jahve-Jumala korostaa tuota syntiä ja ulkoisia asioita, ja käyttää valtaa melko häikäilemättömästi vaatien myös uhrilahjoja, kun taas Luojajumala ei sellaisista puhu, vaan korostaa tiedon erottamisen tärkeyttä - täytyy tietää mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa.
Kun puhut Jumalasta, joka ilmoittaa itsensä, johon uskot, niin tarkoitatko nyt tuota 4000 vuotta vanhaa tulivuoren Jumala Jahvea vaiko Luojajumalaa, joka karkoitti ihmisen paratiisista hyvän ja pahan tiedon erottamiskykyvaikeuden vuoksi suojatakseen elämän puuta?Vääriä profeettoja.
- Anonyymi
se on jo positiivinen asia että niin harvat uskovat kirkon jumalaan !
ja ne loputkin näyttävät karkaavan sieltä jumalansa paikasta sankoin joukoin joka päivä.
ilman maskia jopa.- Anonyymi
Ai. Kaikki uskoo Jeesukseen .
- Anonyymi
Oikeastaan vaan se on hyvä asia että kirkosta tulee kristinuskon vastainen humanistinen laitos. Näin me vapaiden suuntien edustajat saamme tilaa evankelioida uskosta Jeesukseen kiinnostuneita ihmisiä. Varsinkin nuoret ovat innokkaita kuulemaan millainen Jeesus oikeasti on.
- Anonyymi
Osa, elleivät lähes kaikki oppineimmista kreationisteista tietävät kyllä puhuvansa ihan puuta heinää mutta katsovat Raamatun arvovallan puolustamiseksi sen olevan hyväksyttävää.
- Anonyymi
Uskovat kreationisti tiedemiehet tietävät että luominen on ainut mahdollisuus koska elämää ei ole muualta löydetty vaikka maapallolla elämää on kaikissa kuviteltavissa ja mahdottomissa olosuhteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat kreationisti tiedemiehet tietävät että luominen on ainut mahdollisuus koska elämää ei ole muualta löydetty vaikka maapallolla elämää on kaikissa kuviteltavissa ja mahdottomissa olosuhteissa.
Luomiseen he uskovat mutta pseudotieteellisiä perustelu esittäessään tietävät kyllä valehtelevansa teille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat kreationisti tiedemiehet tietävät että luominen on ainut mahdollisuus koska elämää ei ole muualta löydetty vaikka maapallolla elämää on kaikissa kuviteltavissa ja mahdottomissa olosuhteissa.
Luominen on tietysti mielenkiintoinen asia, koska tiede todistaa, ettei meillä todellisuudessa ole edes materiaa, vaan se on vain aistien tuottama aivojen laskennallinen lopputulos. Tieteen tutkimuksissa kaiken materian perustana onkin täysin aineeton tietoisuus, älykkyys henkisessä muodossa, josta se virtaa atomien kautta meidän suuntaa, ja tästä syntyy kaikki meidän tapahtumat ja lopulta koko kohtalomme.
Aivan kuten Jeesus vastasi fariseusten kysymykseen, että missä se Jumalan valtakunta on, että se on sisäisesti meissä.
Jos uskomme Jumalaan... Tai tieteen mukaan siihen onkin pakko uskoa, koska tämä faktana, toimii tuon älyllisen tietoisuuden kentän kautta koko ajan, josta me muodostu me, olemme luotu, mutta tätä kutsutaan tieteessä ylimaalliseksiälyksi. yli maalliseksi älykse - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luominen on tietysti mielenkiintoinen asia, koska tiede todistaa, ettei meillä todellisuudessa ole edes materiaa, vaan se on vain aistien tuottama aivojen laskennallinen lopputulos. Tieteen tutkimuksissa kaiken materian perustana onkin täysin aineeton tietoisuus, älykkyys henkisessä muodossa, josta se virtaa atomien kautta meidän suuntaa, ja tästä syntyy kaikki meidän tapahtumat ja lopulta koko kohtalomme.
Aivan kuten Jeesus vastasi fariseusten kysymykseen, että missä se Jumalan valtakunta on, että se on sisäisesti meissä.
Jos uskomme Jumalaan... Tai tieteen mukaan siihen onkin pakko uskoa, koska tämä faktana, toimii tuon älyllisen tietoisuuden kentän kautta koko ajan, josta me muodostu me, olemme luotu, mutta tätä kutsutaan tieteessä ylimaalliseksiälyksi. yli maalliseksi älykseNo nyt loppu juuttuikin paikalleen... On sanomattakin selvää, että tässä tapauksessa ylimaallinen äly toimii myös määrätyn logiikan puitteissa, eikä meidän maailman tapahtumissa voi olla koskaan kyse vain sattumasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt loppu juuttuikin paikalleen... On sanomattakin selvää, että tässä tapauksessa ylimaallinen äly toimii myös määrätyn logiikan puitteissa, eikä meidän maailman tapahtumissa voi olla koskaan kyse vain sattumasta.
Jumala ei rankaise, eikä Jumala tuomitse, vaan kyse on meidän omien valintojen seurauksista sekä merkityksistä ja tarkoituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei rankaise, eikä Jumala tuomitse, vaan kyse on meidän omien valintojen seurauksista sekä merkityksistä ja tarkoituksista.
Ja kuten Jeesus opettaa, on meille itsellemme parempi valintoja tehdessämme ja toiminnassamme, olla mahdollisimman lähellä intuitiivisesti tuota Isän tahtoa, päätyäksemme oikeaan valintaan ja toimintaan lopputuloksen kannalta. Laskelmointi ei ole se paras mahdollinen keino eli hyötyajattelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten Jeesus opettaa, on meille itsellemme parempi valintoja tehdessämme ja toiminnassamme, olla mahdollisimman lähellä intuitiivisesti tuota Isän tahtoa, päätyäksemme oikeaan valintaan ja toimintaan lopputuloksen kannalta. Laskelmointi ei ole se paras mahdollinen keino eli hyötyajattelu.
Ja tämä on nyt täysin päinvastaista mitä uskovaiset täälläkin opettavat. He opettavat nimenomaan henkilökohtaista hyötyajattelua, jollakin kuvittelemallaan taivaspaikalla kuoleman jälkeen. Sellaista ei ole Jeesuksen opetuksessa, mutta ei myöskään Paavalin Jahven syntioppiin perustuen, koska siinä päädytään tulenliekkeihin ja muka fyysiseen ylösnousemukseen täysin järjen ja tieteen vastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on nyt täysin päinvastaista mitä uskovaiset täälläkin opettavat. He opettavat nimenomaan henkilökohtaista hyötyajattelua, jollakin kuvittelemallaan taivaspaikalla kuoleman jälkeen. Sellaista ei ole Jeesuksen opetuksessa, mutta ei myöskään Paavalin Jahven syntioppiin perustuen, koska siinä päädytään tulenliekkeihin ja muka fyysiseen ylösnousemukseen täysin järjen ja tieteen vastaisesti.
Ja koska tämä Jumalan valtakunta - ylimaallisen älyn toimintakenttä - on sisäisesti meissä kaikissa, se myös koskee ateistia kuin uskovaistakin, eikä uskolla johonkin itsen ulkopuoliseen voimaan saa yhtä ainoaa irtopistettä. Tästä syystä Jeesus sanookin, että kaikki hänen nimeen tehty onkin laittomuuden tekemistä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on nyt täysin päinvastaista mitä uskovaiset täälläkin opettavat. He opettavat nimenomaan henkilökohtaista hyötyajattelua, jollakin kuvittelemallaan taivaspaikalla kuoleman jälkeen. Sellaista ei ole Jeesuksen opetuksessa, mutta ei myöskään Paavalin Jahven syntioppiin perustuen, koska siinä päädytään tulenliekkeihin ja muka fyysiseen ylösnousemukseen täysin järjen ja tieteen vastaisesti.
Ja se tärkein:
Raamatun tärkein asia on, että homous on synti.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ja se tärkein:
Raamatun tärkein asia on, että homous on synti.Se onkin Saatanan kirjoittama. Etkö sitä vielä tiedä. Olisi hyvä asia, jos edes yrittäisit nyt ymmärtää mitä täällä muutkin kirjoittavat.
JA SAATANAN KIRJOITTAMA SIKSI, KOSKA JUMALA TODISTI, ETTEI IHMINEN EROTA EDES HYVÄÄ PAHASTA, EIKÄ SAATANAA JUMALASTA. YMMÄRRÄTKÖ?
Liittyy luomiskertomukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin Saatanan kirjoittama. Etkö sitä vielä tiedä. Olisi hyvä asia, jos edes yrittäisit nyt ymmärtää mitä täällä muutkin kirjoittavat.
JA SAATANAN KIRJOITTAMA SIKSI, KOSKA JUMALA TODISTI, ETTEI IHMINEN EROTA EDES HYVÄÄ PAHASTA, EIKÄ SAATANAA JUMALASTA. YMMÄRRÄTKÖ?
Liittyy luomiskertomukseen.Ja lisäys. Ja nyt lue, torre, edellä olevat viestit, jotka liittyvät Jeesuksen opetukseen ja tieteeseen, ja lue ne vaikka 100 kertaa yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes ymmärrät mitä niissä sanotaan!
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin Saatanan kirjoittama. Etkö sitä vielä tiedä. Olisi hyvä asia, jos edes yrittäisit nyt ymmärtää mitä täällä muutkin kirjoittavat.
JA SAATANAN KIRJOITTAMA SIKSI, KOSKA JUMALA TODISTI, ETTEI IHMINEN EROTA EDES HYVÄÄ PAHASTA, EIKÄ SAATANAA JUMALASTA. YMMÄRRÄTKÖ?
Liittyy luomiskertomukseen.Ei Raamatussa sanota, että homous on synti.
Mutta täällä kirjoittavat uskovat niin. Eli heille se on Raamatun tärkein asia.
Juttu on siis vain huvittava.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ei Raamatussa sanota, että homous on synti.
Mutta täällä kirjoittavat uskovat niin. Eli heille se on Raamatun tärkein asia.
Juttu on siis vain huvittava.Heteroiden homostelu on synti!
Uuden testamentin kiroukset johtuivat pakana Rooman seksuaalisuudesta myös miesten kesken!
- Anonyymi
Pippeleitä kyttäävään aitouskovien Jumalaan vieläkin vähäisempi osa.
- Anonyymi
Olisi hyvä, jos vihdoinkin laitettaisiin Jumala ja Saatana -nimet niille paikoille, johon ne kuuluvat. Silloin aukeaisi tämä luomiskertomuksen Luojajumalan temppu pistää ihminen pihalle paratiisista, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi ja tietämään hyvän ja pahan tiedon, mutta ei edelleenkään erota näitä.
Paavalin ja Jahve-Jumalansa temppu koko Raamatulla ja uskovaisten käytöksellä on herjata Luojajumalaa, jossa te kaikki ateistit olette auliisti Saatanan apuna.
Sama pelikenttä, jossa ateistit ja uskovaiset ovatkin vain toistensa peilikuvia. Ja kuten viisaas Einstein jo muinoin sanoi, totuus ei ole kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
Johtuu siitä, että kaarella te molemma - ateistit ja uskovaiset olette toiminnassanne vain samalla tyhmyyden pisteellä toistenne peilikuvia, jolloin puhallatte vain siihen yhteen samaan hiileen, joka hämärtää koko totuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hyvä, jos vihdoinkin laitettaisiin Jumala ja Saatana -nimet niille paikoille, johon ne kuuluvat. Silloin aukeaisi tämä luomiskertomuksen Luojajumalan temppu pistää ihminen pihalle paratiisista, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi ja tietämään hyvän ja pahan tiedon, mutta ei edelleenkään erota näitä.
Paavalin ja Jahve-Jumalansa temppu koko Raamatulla ja uskovaisten käytöksellä on herjata Luojajumalaa, jossa te kaikki ateistit olette auliisti Saatanan apuna.
Sama pelikenttä, jossa ateistit ja uskovaiset ovatkin vain toistensa peilikuvia. Ja kuten viisaas Einstein jo muinoin sanoi, totuus ei ole kummassakaan ääripäässä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
Johtuu siitä, että kaarella te molemma - ateistit ja uskovaiset olette toiminnassanne vain samalla tyhmyyden pisteellä toistenne peilikuvia, jolloin puhallatte vain siihen yhteen samaan hiileen, joka hämärtää koko totuuden.Onko täällä ketään, joka pystyy nyt menemään tuon pisteen peilikuvan ulkopuolelle näkemään totuuden? Jos pystyy, niin hänen ajattelunsa on tieteellisesti viidennen dimenssion tasoa, johon ajattelutasoon ylti niin Jeesus kuin Einsteinkin. Tuolta ajattelutasolta pystyy näkemään kolmannen dimension paradoksit, jossa itse elämme, ja ratkaisemaan ne - se on Einsteinin sanoma 'kaaren puoliväli', jossa on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko täällä ketään, joka pystyy nyt menemään tuon pisteen peilikuvan ulkopuolelle näkemään totuuden? Jos pystyy, niin hänen ajattelunsa on tieteellisesti viidennen dimenssion tasoa, johon ajattelutasoon ylti niin Jeesus kuin Einsteinkin. Tuolta ajattelutasolta pystyy näkemään kolmannen dimension paradoksit, jossa itse elämme, ja ratkaisemaan ne - se on Einsteinin sanoma 'kaaren puoliväli', jossa on totuus.
Tämä oli Einsteinin aivojen kyky kehittää suhteellisuusteoriansa sekä Jeesuksen aivojen kyky pystyä luomaan ja käyttämään tietoa tuodakseen sitä meille pelastukseksi - kuten hän itse sanoi - jo 2000 vuotta sitten meidän tämän päivän tieteen tietämästä todellisuuden perustasta.
Luonnollisesti tämä kaikki meni harakoille silloin ja nyt jo 2000 vuotta niin, että Saatanakin on muuttunut typerän ihmisen päässä jo Jumalaksi.
Ja kohta ei ole koko pallosta mitään tietoa. Ei ole edes universumin moottoritien varrella mainintaa kyltissä universumin historian antiikkisimmasta paikasta, jossa eli rotu nimeltä 'typeräihminen'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli Einsteinin aivojen kyky kehittää suhteellisuusteoriansa sekä Jeesuksen aivojen kyky pystyä luomaan ja käyttämään tietoa tuodakseen sitä meille pelastukseksi - kuten hän itse sanoi - jo 2000 vuotta sitten meidän tämän päivän tieteen tietämästä todellisuuden perustasta.
Luonnollisesti tämä kaikki meni harakoille silloin ja nyt jo 2000 vuotta niin, että Saatanakin on muuttunut typerän ihmisen päässä jo Jumalaksi.
Ja kohta ei ole koko pallosta mitään tietoa. Ei ole edes universumin moottoritien varrella mainintaa kyltissä universumin historian antiikkisimmasta paikasta, jossa eli rotu nimeltä 'typeräihminen'.Ja lisäyksenä vielä. On aivan yhdentekevää nimi 'Jeesus' eli oliko kyseinen henkilö tämän niminen tai hänen historiallisuuteensa, joka tapauksessa joku eli ja oli ja tiesi, ja joka jätti tiedon sekä ajatteli, ja me käytämme tässä Jeesus nimeä, koska se on meille annettu. Uskonnon kysymyksessä hänen jumaluudestaan (oli uhrilahja tosi Jumalana) sillä voi olla merkitystä, mutta ei tässä, kun puhutaan hänen ajattelustaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185573- 162975
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6232127Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1451974Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701392Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421375Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31158Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061106Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077