Vihreillä on vain yksi agenda. Sen takia heidän juttunsa ovat...
Turpeen alasajo on jo johtanut tuontiin Venäjältä. Mitä järkeä?
Ministeri perustelee sähköautoihin siirtymistä myös sillä, että polttoaineet kallistuvat. Ehei se niin ole. Talouden lait kertovat, että jos kysyntä pienenee, niin hinnat laskevat, ei nouse, vaan laskee.
Toinen kömmähdys on ölylämmityksestä luopuminen omakotitaloissa. Vielä 130.000 talossa palaa öljypoltin, Hallitus on linjannut, että tukea saa, jos vaihtaa toiseen energiamuotoon. Mutta ei koske vapaa-ajanasuntoja. Hei haloo! Samalla tavalla se vapaa-ajan käytössä oleva rintamamiestalo pöllyttää ympäri vuoden kuin tavallinen talo. Siis ei halutakaan, että öljylämmitys korvataan muulla vaikka 60.000 talossa.
Autojen romutuspalkkio samanlainen sammakko. Sitä ei saa kuin yhteen autoon per talous. Vaimo saa ajaa edelleen 20 vuotta vanhalla. Sitä paitsi jokainen auton tuorentaminen, vaikka se vaimon 20 vuotta vanhan 5 vuotta vanhaan, vähentää päästöjä. Sitäkin kannattaisi suosia.
Suomessa on sähköautoja tyyliin 5%. Suurin osa ihmisistä ei osta uutta autoa, kun ei ole varaa. Siis on utopiaa, että suomalaiset vaihtaisivat sähköautoihin, uutta ei voi ostaa, eikä käytettyjä kannata ostaa, kun niissä on kohta vaihdettava akusto, joka maksaa enemmän kuin auto.
Siis romutuspalkkio aina, kun vaihtaa vanhan romutettavan tuoreempaan tai uuteen. Se olisi ympäristöteko.
Sähköautot sitä paitsi eivät ole välttämättä ollenkaan ympäristöystävällisempiä kuin polttomoottoriautot, kun otetaan huomioon auton koko elinkaari. Se kerrottiin television asiaohjelmassa. Erikoismetallit, akustot...
Hei haloo! Kettutytöt, kuunnelkaa asiantuntijoita!
Turpeen alasajo on jo johtanut tuontiin Venäjältä. Mitä järkeä?
Ministeri perustelee sähköautoihin siirtymistä myös sillä, että polttoaineet kallistuvat. Ehei se niin ole. Talouden lait kertovat, että jos kysyntä pienenee, niin hinnat laskevat, ei nouse, vaan laskee.
Toinen kömmähdys on ölylämmityksestä luopuminen omakotitaloissa. Vielä 130.000 talossa palaa öljypoltin, Hallitus on linjannut, että tukea saa, jos vaihtaa toiseen energiamuotoon. Mutta ei koske vapaa-ajanasuntoja. Hei haloo! Samalla tavalla se vapaa-ajan käytössä oleva rintamamiestalo pöllyttää ympäri vuoden kuin tavallinen talo. Siis ei halutakaan, että öljylämmitys korvataan muulla vaikka 60.000 talossa.
Autojen romutuspalkkio samanlainen sammakko. Sitä ei saa kuin yhteen autoon per talous. Vaimo saa ajaa edelleen 20 vuotta vanhalla. Sitä paitsi jokainen auton tuorentaminen, vaikka se vaimon 20 vuotta vanhan 5 vuotta vanhaan, vähentää päästöjä. Sitäkin kannattaisi suosia.
Suomessa on sähköautoja tyyliin 5%. Suurin osa ihmisistä ei osta uutta autoa, kun ei ole varaa. Siis on utopiaa, että suomalaiset vaihtaisivat sähköautoihin, uutta ei voi ostaa, eikä käytettyjä kannata ostaa, kun niissä on kohta vaihdettava akusto, joka maksaa enemmän kuin auto.
Siis romutuspalkkio aina, kun vaihtaa vanhan romutettavan tuoreempaan tai uuteen. Se olisi ympäristöteko.
Sähköautot sitä paitsi eivät ole välttämättä ollenkaan ympäristöystävällisempiä kuin polttomoottoriautot, kun otetaan huomioon auton koko elinkaari. Se kerrottiin television asiaohjelmassa. Erikoismetallit, akustot...
Hei haloo! Kettutytöt, kuunnelkaa asiantuntijoita!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tukien tarkoitus on hyödyntaa eliittiä ja heidän etua ei kansaa.
Tämä on sitä vihreää siirtymää.