Tuleeko 40 euron maski-sakko maksetuksi

Hallitus kaavailee 40 euron sakkoa rangaistukseksi jos ei käytä maskia sisätiloissa. Jos enimmäkseen maahanmuuttajat ovat ilman maskia, niin onko heillä rahaa maksaa sakko. Ettei käy niin kuin minulle tänään. Kävelin auringosta nauttien ajatuksissani kangaskauppaan ja unohdin koko koronan. Kaupassa vasta säikähdin unohdusta ja kaivoin maskin repusta. Ruokakaupassa näin ei käy koskaan, mutta kangaskauppa oli kävelymatkan päässä huomattavasti etäänpänä. Hataramuistisia mummojako tässä sakotetaan?
30633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Välinpitämättömimmät ovat niitä jotka eivät itse maksa loppupeleissä mitään.
Koskee myös kantiksia.

Äänestä
  • Nimenomaan näin... ja ketkä ei esim sairauden vuoksi pysty maskia pitämään voivat olla rauhassa, heitä ei sakoteta...

    Äänestä

  • Kihu-58 kirjoitti:

    Nimenomaan näin... ja ketkä ei esim sairauden vuoksi pysty maskia pitämään voivat olla rauhassa, heitä ei sakoteta...

    Mutta miksi sairas menisi altistamaan itseään?
    Varahan ei venettä kaada.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi sairas menisi altistamaan itseään?
    Varahan ei venettä kaada.
    Beng

    On yksin eläviä ihmisiä joiden on pakko hoitaa esim kauppa asiat... ja jos ei pysty maskia pitämään niin onhan se riski otettava jos syödä tahtoo...

    Äänestä

Eiköhän se menee niin maahanmuuttajien ei tarvii maksaa ja jos niin sossusta
haetaan rahaa tai jätetään sinne maksettavaksi

Äänestä
  • Tämmösestä typerästä kommentista ei kannata provosoitua... näitä putkiaivoja tuntuu täälläkin riittävän...

    Äänestä

  • Kihu-58 kirjoitti:

    Tämmösestä typerästä kommentista ei kannata provosoitua... näitä putkiaivoja tuntuu täälläkin riittävän...

    Miksi et totuuksia kestä kuulla , elätkö kuplassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et totuuksia kestä kuulla , elätkö kuplassa.

    Itse taidat elää kuplassa. Eivät totuudet ole ikinä niin yksioikoisia kuin pölhöpopulistit väittävät. Yksinkertaiset mielet, yksinkertaiset väitteet.

    Äänestä

  • Noin asiat menee ainakin Helsingissä.

    Äänestä

  • Kihu-58 kirjoitti:

    Tämmösestä typerästä kommentista ei kannata provosoitua... näitä putkiaivoja tuntuu täälläkin riittävän...

    Etköhän itse ole putkiaivo totuus sattuu!!!

    Äänestä

Tuskin toteutuu.

Kyllähän rikoksesta pitää rangaistus olla. Ensin pitää vaan tehdä lainsäädäntöä ja siinä varmasti ongelmia. Tokihan vaikka polkupyöriin saatiin uudet valomääräykset, mutta siinä meni aikaa.

Ongelmaksi tulee kans, kerkiääkö poliisit kirjoitteleen sakkoja. Lisäks näitä terveydellisiä syitä maskittomuuteen voi olla hankala todistaa, pitäis kehitellä jokin lupalappu keuhkosairaille, iso byrogratia. Kun kyllähän poliisi selityksiä tottunut kuulemaan, pitää olla dokkaria.

Ja sitten on sakkojen perinnästä koituva byrogratia, pitää ne saada perityksikin. Ja jos ei maksa, siitä se rumba tulee kaikkinensa.

Ihan helpolla tollasta lakia ei aleta rustaamaan, aika hyvinhän tuota maskia kuitenkin ihmiset käyttää.

Kun oli ulkomaalaistaustaisista puhetta, just luin, ruotsinsuomalaiset länsinaapurissa pahimpia koronanlevittäjiä ja sairastelijoita. Heti somalien jälkeen toisena tilastoissa.

Isompi ongelma mun mielestä on toi uskovaisten kokousten järjestämisen kieltämisen mahdottomuus. Paljon ollut tollasia juttuja maapallolla ja suomessakin. Viimeisin oli jotenkin sellanen, joillain babtisteilla oli hautajaiset. Koska niillä ei oikein tiloja, net oli varanneet katolisen kirkon seremonioita varten ja jatkot oli sitten ollut hellareitten missälie moskeijassa. Yli sata ihmistä ympäri suomen oli altistunut ja karanteeniin vaan..... Uskikset noudattaa omia sääntöjään,valtiovalta ei voi niihin puuttua. Paitsi muuttamalla lakeja.

Paree ois, kun ihmiset tajuais ite tilanteen vakavuuden ja toimis asian vaatimalla tavalla. Ei suomesta ihan helpolla poliisivaltiota saa lakejakaan uusiksi kirjoittamalla.

=DW=

Äänestä
  • Jo pelkkä rikesakon uhka saa ihmiset lisäämään maskien käyttöä.

    Äänestä

Kyllä maksaisin, jos unohtaisin.
Tosin, tiedän, että en unohda maskia ikinä. <<<<<Tuntuu, että se melkeen kasvaa naamassani kiinni :)
Ihmisten ilmoilla ja töissä ofkoos, käytän maskia. Olen jo tottunut siihen.
Niin ja joo, säästän huulipunaa paljon, kun ei tarvitse maskin taakse sitä laittaa:)
Meikkivoidettakin vain puoleen naamaan. Mitettikää sitä :)

Heikunkeikku

Äänestä

Jostain pitäisi saada lisää liksaa. Niin ja älkää unohtako sitä bensaa.

Äänestä

Minusta tämä on vain Sanna Marinin valtapeliä, vältellä vastuutaan koko corona-kadasrofistaan.....
"coronan leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää"
Myöhäistä se nyt on.
Kaikki keinot tietysti on käytettävä, mutta auttaneeko, sen enempää, kuin Marinin testit, kun ne suoritetaan väärin ja enempi annetaan vain taudin levitä. TESTI NÄYTE TULEE OTTAAN ALAPÄÄN REIÄSTÄ.
Ei suuhun ja sieraimiin saa koske ja laittaa virusta sinne.
Maskit taasen, niitä käytetään täysin väärin ja ovat jopa suojaa-antamattomia, täytyy olla täysi suojaus, oikenlaiset maskit, ja etteivät virukset kulkeudu ja tartu mukaan.
Olkaa sooo...hiljaa, kyllähän se leviää, kuin punavihrävasurit, sehän niillä on tarkoituskin......immuunia......ha...haaaa.....

1Äänestä
  • Sinähän varsinainen asiantuntija olet.

    Voihan rähmä!

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän varsinainen asiantuntija olet.

    Voihan rähmä!

    kylmätotuus

    hahhah!!

    Äänestä

  • Ja höpötihöpö.
    Annoitkos itsellesi bojon.
    Beng
    Arhinmäen poppoo ja rkp yrittävät repiä hallituksen yhtenäisyyttä ja nuo tahot luulevat, että noin saavat kuntavaaleissa lisää muutaman äänen. Hohhoijjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpötihöpö.
    Annoitkos itsellesi bojon.
    Beng
    Arhinmäen poppoo ja rkp yrittävät repiä hallituksen yhtenäisyyttä ja nuo tahot luulevat, että noin saavat kuntavaaleissa lisää muutaman äänen. Hohhoijjaa.

    Mun 15:06 oli eilisen 21:54:lle.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun 15:06 oli eilisen 21:54:lle.
    Beng

    Se kenelle vastattu näkyy ilmoittamattakin

    Äänestä

Persurasistit on niin huolehtivaisia. Niillä on kauhea huoli pakolaisista.
Yötäpäivää vain pakolaiset mielessä, vaikka ei ole olisi pakolaista edes ikinä tuntenut.
Ihan ylenpalttista huolehtivaisuutta.

Äänestä

Ei taida maskipakko enää auttaa, olisi pitänyt olla aiemmin.
Viikko pari ennen kun laki on valmis, siinä ajassa virus on koko maassa.
Viime viikonloppuna nelostiellä hyvin vilkas liikenne, ja pääsiäinen tulossa.
En tiedä etelän maskinkäyttöä, mutta näillä nurkilla maskipakko on turha, kun liki kaikki käyttävät.
On siitä maskista muutakin hyötyä, tupakoitsijat ei tupruta sätkiään kauppojen oven edessä, vaan menevät, minne menevätkin. Ei ne parkkipaikalla polta.

Äänestä
  • Samaa mieltä, että myöhässä pakko tulee. Olisipa laitettu vuosi takaperin.
    Olisi säästetty pitkä penni sairauskuluissa, lyhyt- ja pitkäaikaiset sairauslomat ja työkyvyttömyydet olisi laistettu.
    Vuoden olen naamioitunut.
    Ketuttaa vain kauppakeskusten 0-asiakkaat ja se porukka, joka päästetään turistikeskuksiin, matkoille jne.
    Jokin ryhtiliike puuttuu.
    On isoa puhetta perusoikeuksissa. Kukaan ei tule kertomaan, mitens oli sokeripalan kanssa.
    Oliko ymmärrystaso parempi silloin? Vastaan: oli.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, että myöhässä pakko tulee. Olisipa laitettu vuosi takaperin.
    Olisi säästetty pitkä penni sairauskuluissa, lyhyt- ja pitkäaikaiset sairauslomat ja työkyvyttömyydet olisi laistettu.
    Vuoden olen naamioitunut.
    Ketuttaa vain kauppakeskusten 0-asiakkaat ja se porukka, joka päästetään turistikeskuksiin, matkoille jne.
    Jokin ryhtiliike puuttuu.
    On isoa puhetta perusoikeuksissa. Kukaan ei tule kertomaan, mitens oli sokeripalan kanssa.
    Oliko ymmärrystaso parempi silloin? Vastaan: oli.
    Beng

    Kun tavoite ptäsi olla taudinlevämisen estäminen niin vetoame perusoikeuksiin tutuu typerälle tilanteessa, jossa saraalapakat alkaa täyttyä.

    Äänestä

Ehkä joskus minäkin ostan sen ihme maskin. Kokonaan eri asia on, että muistanko laittaa sen kauppaan mennessäni. Kun ajatusmaailmassani on mielenkiintoisempia asioita kuin joku ihmeen maski.

1Äänestä
  • Pari kertaa olen maskia käyttänyt. Yhtä ja samaa käytän koko ajan. Ihmiset pysyvät minusta kauempana kun minulla ei ole maskia, joka on minun kannaltani hyvä asia.

    1Äänestä

  • Jos asut muualla, missä ei virusta ole on vähän eri kuin pääkaupunkiseudulla.
    Mutta jos täälläpäin liikut ja ei käytä maskia, laitan sut jälkkäriin.😎
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pari kertaa olen maskia käyttänyt. Yhtä ja samaa käytän koko ajan. Ihmiset pysyvät minusta kauempana kun minulla ei ole maskia, joka on minun kannaltani hyvä asia.

    Käytän itse aina tarvearvion mukaan maskia. Liikkuessani yksin ulkona en käytä. Muulloin se on naamallani.
    Kohdatessani kaltaisiasi maskittomia vedän maskini alas ja hönkäisen voimakkaasti vasten kasvojasi. Saattaisin olla oireeton viruksen kantaja.
    Teen sinulle vain vastapalveluksen.

    Äänestä

Sakkoja juhliessa voikin ajatella säilyykö itsenäisyys😅

Äänestä

Parempi sanktio olisi vuosi pakkotyötä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitus kaavailee 40 euron sakkoa rangaistukseksi jos ei käytä maskia sisätiloissa. Jos enimmäkseen maahanmuuttajat ovat ilman maskia, niin onko heillä rahaa maksaa sakko. Ettei käy niin kuin minulle tänään. Kävelin auringosta nauttien ajatuksissani kangaskauppaan ja unohdin koko koronan. Kaupassa vasta säikähdin unohdusta ja kaivoin maskin repusta. Ruokakaupassa näin ei käy koskaan, mutta kangaskauppa oli kävelymatkan päässä huomattavasti etäänpänä. Hataramuistisia mummojako tässä sakotetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu