Pyhäjärven sanomat

En itke, mutta lueppas tuo " Sanotaan Sanomista"
Kyllä tuli niin yksipuolisesti annettu kuva some kirjoittelusta. Ei kaikki ole yksin somesta lähtöisin. Vaan kyllä sormi osoittaa sinne päättäjien pallille, sieltä on lähtenyt monenmoista epäsopua liikkeelle.
On käyty käräjiä, saatu tuomioita työpaikka syrjinnästä .
Osa nuorista päättäjistä on poistunut , kuka mitenkin osa joutunut maksamaan korvauksia ihan omasta pussista, saatikka mitä kaupungin taloudelle aiheutetut vahingot ovat.
Näistä ja paljon muista epäkohdista täällä somessa väännetään.
Näistä voidaan ihan asiallisesti vääntää , ikävä kyllä ei onnistu.
Kyllä niitä ehdokkaita varmaan puolueisiin löytyy, mutta puolueen johdon on mielestäni syytä katsoa peiliin.
Kiitos kirjoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

En itke, mutta lueppas tuo " Sanotaan Sanomista"
Kyllä tuli niin yksipuolisesti annettu kuva some kirjoittelusta. Ei kaikki ole yksin somesta lähtöisin. Vaan kyllä sormi osoittaa sinne päättäjien pallille, sieltä on lähtenyt monenmoista epäsopua liikkeelle.
On käyty käräjiä, saatu tuomioita työpaikka syrjinnästä .
Osa nuorista päättäjistä on poistunut , kuka mitenkin osa joutunut maksamaan korvauksia ihan omasta pussista, saatikka mitä kaupungin taloudelle aiheutetut vahingot ovat.
Näistä ja paljon muista epäkohdista täällä somessa väännetään.
Näistä voidaan ihan asiallisesti vääntää , ikävä kyllä ei onnistu.
Kyllä niitä ehdokkaita varmaan puolueisiin löytyy, mutta puolueen johdon on mielestäni syytä katsoa peiliin.
Kiitos kirjoituksesta.

just noin, kuten kommentoit klo 9.33.
Pitkäaikainen demari Erkki Tuomioja sanoo olevansa negatiivinen, heikentäviä asioita arvioidessa koska turha positiivisuuden vaatimus asenteissa ei ole kellekään hyväksi, eikä siihen edes rehellisesti pystytä.

Negatiivisen kommetoijan voi yllättää, ja nega asenteen kumoamiseen tosi oikeat teot, joilla on merkitystä laajemmin, kuin vain oman murokupin äärellä pyörittäessään oma suu-ei muiden suu- malliaan...

Anonyymi kirjoitti:

En itke, mutta lueppas tuo " Sanotaan Sanomista"
Kyllä tuli niin yksipuolisesti annettu kuva some kirjoittelusta. Ei kaikki ole yksin somesta lähtöisin. Vaan kyllä sormi osoittaa sinne päättäjien pallille, sieltä on lähtenyt monenmoista epäsopua liikkeelle.
On käyty käräjiä, saatu tuomioita työpaikka syrjinnästä .
Osa nuorista päättäjistä on poistunut , kuka mitenkin osa joutunut maksamaan korvauksia ihan omasta pussista, saatikka mitä kaupungin taloudelle aiheutetut vahingot ovat.
Näistä ja paljon muista epäkohdista täällä somessa väännetään.
Näistä voidaan ihan asiallisesti vääntää , ikävä kyllä ei onnistu.
Kyllä niitä ehdokkaita varmaan puolueisiin löytyy, mutta puolueen johdon on mielestäni syytä katsoa peiliin.
Kiitos kirjoituksesta.

Höpö höpö nyt taas! Tuossa puhut TAAS samasta tapauksesta joka toistuu täällä keskusteluissa päivittäin lukuisia kertoja! Muutamat itkijät viitsii samaa asiaa peuhata vuosi tolkulla, kun pitäisi mennä eteen päin ja soutaa kuntavenettä samaan suuntaan! Teitä on kourallinen jotka pitää käräjiä huonona asiana, mutta valtaosa Pyhäjärvisistä on täysin toimien takana jotka johti tunnettuun lopputulokseen kaupunginjohtaja-asiassa! Ja vaikka päättäjät tekisiksin virheitä "Teidän" mielestä, niin päätökset tehdään demokraattisesti, eli ME ollaan päätösten takana....

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö nyt taas! Tuossa puhut TAAS samasta tapauksesta joka toistuu täällä keskusteluissa päivittäin lukuisia kertoja! Muutamat itkijät viitsii samaa asiaa peuhata vuosi tolkulla, kun pitäisi mennä eteen päin ja soutaa kuntavenettä samaan suuntaan! Teitä on kourallinen jotka pitää käräjiä huonona asiana, mutta valtaosa Pyhäjärvisistä on täysin toimien takana jotka johti tunnettuun lopputulokseen kaupunginjohtaja-asiassa! Ja vaikka päättäjät tekisiksin virheitä "Teidän" mielestä, niin päätökset tehdään demokraattisesti, eli ME ollaan päätösten takana....

Eihän tietenkään ne käräjät ole huono asia, oikeutta sieltä haetaan mikäli muuten sitä ei saa.
Yhteistyö kykyä pitää löytyä, ei niin että lähdetään laittomuuksia puolustaan.
Joudutaan sitten maksumieheksi, pitäisi se ymmärtää.
Asiat ratkaistaan tarpeen vaatiessa äänestämällä, ei pakoon pinkaisemalla.
Siitäkin huolimatta vaikka oma mielipide jää vähemmistöön.
Kai jokaisella on oikeus omiin ajatuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö nyt taas! Tuossa puhut TAAS samasta tapauksesta joka toistuu täällä keskusteluissa päivittäin lukuisia kertoja! Muutamat itkijät viitsii samaa asiaa peuhata vuosi tolkulla, kun pitäisi mennä eteen päin ja soutaa kuntavenettä samaan suuntaan! Teitä on kourallinen jotka pitää käräjiä huonona asiana, mutta valtaosa Pyhäjärvisistä on täysin toimien takana jotka johti tunnettuun lopputulokseen kaupunginjohtaja-asiassa! Ja vaikka päättäjät tekisiksin virheitä "Teidän" mielestä, niin päätökset tehdään demokraattisesti, eli ME ollaan päätösten takana....

Anteeks,i otin kantaa Sanotaan Sanomissa.
kirjoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeks,i otin kantaa Sanotaan Sanomissa.
kirjoitukseen.

Minä puolestani ihmettelen, että ei voida ottaa kantaa siitä miljoonamenetyksestä, jonka pari valtuutettua lanseerasi kaupungin maksettavaksi. Eikö saa puhu, eikö saa kirjoittaa, eikö saa hakea selvitystä, kenen maksettavaksi meno kuuluu. Ei ainakaan veronmaksajien.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö nyt taas! Tuossa puhut TAAS samasta tapauksesta joka toistuu täällä keskusteluissa päivittäin lukuisia kertoja! Muutamat itkijät viitsii samaa asiaa peuhata vuosi tolkulla, kun pitäisi mennä eteen päin ja soutaa kuntavenettä samaan suuntaan! Teitä on kourallinen jotka pitää käräjiä huonona asiana, mutta valtaosa Pyhäjärvisistä on täysin toimien takana jotka johti tunnettuun lopputulokseen kaupunginjohtaja-asiassa! Ja vaikka päättäjät tekisiksin virheitä "Teidän" mielestä, niin päätökset tehdään demokraattisesti, eli ME ollaan päätösten takana....

Hänellä on päässä vikaa, joten mikään ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

En itke, mutta lueppas tuo " Sanotaan Sanomista"
Kyllä tuli niin yksipuolisesti annettu kuva some kirjoittelusta. Ei kaikki ole yksin somesta lähtöisin. Vaan kyllä sormi osoittaa sinne päättäjien pallille, sieltä on lähtenyt monenmoista epäsopua liikkeelle.
On käyty käräjiä, saatu tuomioita työpaikka syrjinnästä .
Osa nuorista päättäjistä on poistunut , kuka mitenkin osa joutunut maksamaan korvauksia ihan omasta pussista, saatikka mitä kaupungin taloudelle aiheutetut vahingot ovat.
Näistä ja paljon muista epäkohdista täällä somessa väännetään.
Näistä voidaan ihan asiallisesti vääntää , ikävä kyllä ei onnistu.
Kyllä niitä ehdokkaita varmaan puolueisiin löytyy, mutta puolueen johdon on mielestäni syytä katsoa peiliin.
Kiitos kirjoituksesta.

Onko Mirka-tyttö saanut ohjeet ojentaa kuntalaisia? " Tämä vene", josta mainitaan, ei ole ollut yhteissoudussa. Kyllä se on ollut kuntalaisen näkökannan, kokemuksen mukaan, yhden nuijankopautuksen määräilyä.
Sanansäilä, jonka käyttö suotu meille näillä sivustoilla, on ainoa suora, toimiva demokraattinen yhteys, joka köyhälle Suomen kuntalaiselle, ainakin vielä suotu.
Emme kaipaa lehden taholta tällaista, liki sanelua. Ei ole oikeaa journalismia, lienee sivusta ohjailua. Henkilökohtaisuuksiin ja alatyyliin, tuskin normaali kuntalainen lähtee.
Sille ei voi mitään, jos joukkoon eksyy asiattomuutta.
Asioiden spekulointiin, meillä jokaisella on oikeus. Lehti ei paina yksittäisen henkilön kirjoituksia, se on ikävä kyllä todettu.
Keskusta sai tässäkin numerossa sanoa jotain, jolla ei mitään merkitystä kuntalaiselle.
Toivon, että edelleen epäkohtien kirjoittelua voimme esittää asiallisesti. Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on päässä vikaa, joten mikään ei auta.

Juuri tällaisia, asiattomia kirjoituksia tarkoitin.
On todella mauttomia ja ilmeisesti johonkin henkilöön kohdistuvaa.
Täysin asiatonta ja alhaista, kykenemätöntä analysoimaan mitään oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaisia, asiattomia kirjoituksia tarkoitin.
On todella mauttomia ja ilmeisesti johonkin henkilöön kohdistuvaa.
Täysin asiatonta ja alhaista, kykenemätöntä analysoimaan mitään oikein.

Pyhäjärven Sanomat on Pyhäjärven Kaupungin omistama lehti.Lehden johtokunnassa istuu jokaisesta valtuustossa olevasta ryhmästä valtuustopaikka määrän mukaisesti valtuutettuja.Suurin ryhmä on Keskusta,joten eiköhän kaikille ole selvää,että lehti kirjoittaa Keskustalaisittain ja lehti on keskutapuolueen puoluelehti.Mirka päätoimittajana kirjoittaa juurikin niin,kuin Kepuherrat käskee.Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaisia, asiattomia kirjoituksia tarkoitin.
On todella mauttomia ja ilmeisesti johonkin henkilöön kohdistuvaa.
Täysin asiatonta ja alhaista, kykenemätöntä analysoimaan mitään oikein.

Kepu valtuutettu näitä törkeyksiä kirjoittanut jo 4vuotta.Siitälähtien kun pääsi ensimmäistä kertaa valtuustoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu valtuutettu näitä törkeyksiä kirjoittanut jo 4vuotta.Siitälähtien kun pääsi ensimmäistä kertaa valtuustoon.

"Ketjusta on poistettu 3 sääntöjen vastaista kirjoitusta". Kuka on sheriffi? Mikä on sääntöjen vastaista? Toivottavasti tämä sheriffi on puolueeton!?
Se vain on niin, että kaupungin menetys rinnevaaran ulosjahdissa maksoi parin valtuutetun
(demari ja kepu) johdolla kaupungille yli miljoona euroa. Sitä ei koskaan, ei koskaan, pidä unohtaa. Asia on selvitettävä ja haettava vastuulliset. Veronmaksajat eivät ainakaan ole.
Omilla varoillaan jokainen voi ajaa asioitaan, mutta ei kaupungin varoilla ja ryhmäpäätöksillä, että koko popula tulee vastuulliseksi.
Kun uusi valtuusto astuu remmiin, on ensimmäinen asia jättää kaupunginhallitukselle
tehtäväksi tutkintapyyntö poliisiin menetetyistä kaupungin varoista ja ajojahdista aiheutuneiden kustannusten korvauksista.
Veronmaksajien varojen käyttö luottamustehtävää hoitaessaan on rangaistava teko.
Tapaus on niin selkeä, ettei ole kahta kysymystä!

Sanopa Pyhäjärven Sanomien päätoimittaja paimenkirjeessään mitä haluaa.
Epäasialliset kirjoitukset, se on toinen juttu. Mutta tässä totuus ei pala tulessakaan, näin se on.
Tässä ei kannata rääviä pudokkaita, ennen ja nyt pudonneita ja pudotettavia. Tämä on
fakta. (ei tosi asia)

Anonyymi kirjoitti:

"Ketjusta on poistettu 3 sääntöjen vastaista kirjoitusta". Kuka on sheriffi? Mikä on sääntöjen vastaista? Toivottavasti tämä sheriffi on puolueeton!?
Se vain on niin, että kaupungin menetys rinnevaaran ulosjahdissa maksoi parin valtuutetun
(demari ja kepu) johdolla kaupungille yli miljoona euroa. Sitä ei koskaan, ei koskaan, pidä unohtaa. Asia on selvitettävä ja haettava vastuulliset. Veronmaksajat eivät ainakaan ole.
Omilla varoillaan jokainen voi ajaa asioitaan, mutta ei kaupungin varoilla ja ryhmäpäätöksillä, että koko popula tulee vastuulliseksi.
Kun uusi valtuusto astuu remmiin, on ensimmäinen asia jättää kaupunginhallitukselle
tehtäväksi tutkintapyyntö poliisiin menetetyistä kaupungin varoista ja ajojahdista aiheutuneiden kustannusten korvauksista.
Veronmaksajien varojen käyttö luottamustehtävää hoitaessaan on rangaistava teko.
Tapaus on niin selkeä, ettei ole kahta kysymystä!

Sanopa Pyhäjärven Sanomien päätoimittaja paimenkirjeessään mitä haluaa.
Epäasialliset kirjoitukset, se on toinen juttu. Mutta tässä totuus ei pala tulessakaan, näin se on.
Tässä ei kannata rääviä pudokkaita, ennen ja nyt pudonneita ja pudotettavia. Tämä on
fakta. (ei tosi asia)

korjaus "eli tosi asia". Pahus kun näitä kirjoitusvirheitä tulee. Kyseessä on siis TOSI ASIA, joka on selvitettävä. Sen jälkeen kaikki tyytyvät päätökseen, kun asia selvitetään perusteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Mirka-tyttö saanut ohjeet ojentaa kuntalaisia? " Tämä vene", josta mainitaan, ei ole ollut yhteissoudussa. Kyllä se on ollut kuntalaisen näkökannan, kokemuksen mukaan, yhden nuijankopautuksen määräilyä.
Sanansäilä, jonka käyttö suotu meille näillä sivustoilla, on ainoa suora, toimiva demokraattinen yhteys, joka köyhälle Suomen kuntalaiselle, ainakin vielä suotu.
Emme kaipaa lehden taholta tällaista, liki sanelua. Ei ole oikeaa journalismia, lienee sivusta ohjailua. Henkilökohtaisuuksiin ja alatyyliin, tuskin normaali kuntalainen lähtee.
Sille ei voi mitään, jos joukkoon eksyy asiattomuutta.
Asioiden spekulointiin, meillä jokaisella on oikeus. Lehti ei paina yksittäisen henkilön kirjoituksia, se on ikävä kyllä todettu.
Keskusta sai tässäkin numerossa sanoa jotain, jolla ei mitään merkitystä kuntalaiselle.
Toivon, että edelleen epäkohtien kirjoittelua voimme esittää asiallisesti. Kiitos!

Heh heh vai ei julkaisen pudokkaan kirjoituksia. Miksi julkaisisi?

Anonyymi kirjoitti:

"Ketjusta on poistettu 3 sääntöjen vastaista kirjoitusta". Kuka on sheriffi? Mikä on sääntöjen vastaista? Toivottavasti tämä sheriffi on puolueeton!?
Se vain on niin, että kaupungin menetys rinnevaaran ulosjahdissa maksoi parin valtuutetun
(demari ja kepu) johdolla kaupungille yli miljoona euroa. Sitä ei koskaan, ei koskaan, pidä unohtaa. Asia on selvitettävä ja haettava vastuulliset. Veronmaksajat eivät ainakaan ole.
Omilla varoillaan jokainen voi ajaa asioitaan, mutta ei kaupungin varoilla ja ryhmäpäätöksillä, että koko popula tulee vastuulliseksi.
Kun uusi valtuusto astuu remmiin, on ensimmäinen asia jättää kaupunginhallitukselle
tehtäväksi tutkintapyyntö poliisiin menetetyistä kaupungin varoista ja ajojahdista aiheutuneiden kustannusten korvauksista.
Veronmaksajien varojen käyttö luottamustehtävää hoitaessaan on rangaistava teko.
Tapaus on niin selkeä, ettei ole kahta kysymystä!

Sanopa Pyhäjärven Sanomien päätoimittaja paimenkirjeessään mitä haluaa.
Epäasialliset kirjoitukset, se on toinen juttu. Mutta tässä totuus ei pala tulessakaan, näin se on.
Tässä ei kannata rääviä pudokkaita, ennen ja nyt pudonneita ja pudotettavia. Tämä on
fakta. (ei tosi asia)

Pudokkaan valheet siis palavat!

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh vai ei julkaisen pudokkaan kirjoituksia. Miksi julkaisisi?

Taas tämä trolli hehheheee.
Ei kykene muuhun, kuin oman navan kaiveluun.
Aloitus asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

just noin, kuten kommentoit klo 9.33.
Pitkäaikainen demari Erkki Tuomioja sanoo olevansa negatiivinen, heikentäviä asioita arvioidessa koska turha positiivisuuden vaatimus asenteissa ei ole kellekään hyväksi, eikä siihen edes rehellisesti pystytä.

Negatiivisen kommetoijan voi yllättää, ja nega asenteen kumoamiseen tosi oikeat teot, joilla on merkitystä laajemmin, kuin vain oman murokupin äärellä pyörittäessään oma suu-ei muiden suu- malliaan...

En ole kertonut olevani negatiivinen - muuta kuin kolmen koronatestin jälkeen - vaan olen todennut asennoituvani maailmantilaan enemmän pessimistinä kuin optimistina, ja todennut päälle että näin minulla on suuremi mahdollisuus positiivisiin yllätyksiin kuin optimistilla. Erkki Tuomioja

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh vai ei julkaisen pudokkaan kirjoituksia. Miksi julkaisisi?

Jospahan tämä pudokkaasta kirjoittelija , hulluksi haukkuja, ensiksi kirjoittaisi OMALLA NIMELLÄÄN vaikkapa sinne puolueettoman paikallislehden sivuille näitä omia tekstejään . Odotellaan.

Anonyymi kirjoitti:

En itke, mutta lueppas tuo " Sanotaan Sanomista"
Kyllä tuli niin yksipuolisesti annettu kuva some kirjoittelusta. Ei kaikki ole yksin somesta lähtöisin. Vaan kyllä sormi osoittaa sinne päättäjien pallille, sieltä on lähtenyt monenmoista epäsopua liikkeelle.
On käyty käräjiä, saatu tuomioita työpaikka syrjinnästä .
Osa nuorista päättäjistä on poistunut , kuka mitenkin osa joutunut maksamaan korvauksia ihan omasta pussista, saatikka mitä kaupungin taloudelle aiheutetut vahingot ovat.
Näistä ja paljon muista epäkohdista täällä somessa väännetään.
Näistä voidaan ihan asiallisesti vääntää , ikävä kyllä ei onnistu.
Kyllä niitä ehdokkaita varmaan puolueisiin löytyy, mutta puolueen johdon on mielestäni syytä katsoa peiliin.
Kiitos kirjoituksesta.

Kertoo totuuden Somesta ja sinun kantasi kertoo totuuden sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä puolestani ihmettelen, että ei voida ottaa kantaa siitä miljoonamenetyksestä, jonka pari valtuutettua lanseerasi kaupungin maksettavaksi. Eikö saa puhu, eikö saa kirjoittaa, eikö saa hakea selvitystä, kenen maksettavaksi meno kuuluu. Ei ainakaan veronmaksajien.

Työpaikkakiusaaminenko ja pois savustaminen pitäisi vain unohtaa ja "mennä eteenpäin" se on jättänyt pysyvän jäljen moniin ihmisiin ja myös rahat jotka kiusaamisesta on maksettu. Rahat on pois pyhäjärven kaupungilta , siis meiltä veronmaksajilta.

Asianomaiset väistelevät tarkoituksella esim. kaupoissa jos kysellä haluaa. Niin. onhan sitä yritetty kysyä suoraan em.päättäjiltä, mutta väistelevät ja pakenevat niinkuin "kesäyön juoksijat" konsanaan. Sellaisia päättäjiä. No Selänne-lehti sentään julkaisee "hankalampiakin" kysymyksiä.

Julkisesti+tietysti+koska+se+koskee+kaikkia+Pyhäjärven+asukkaita+mihin+verorahat+oikein+tärvätään!!Kaupunki+ei+vastaa+koska+täällä+on+Pohjois+Korean+meininki+.#%&/#"%

Saahan sitä kirjoitella Pyhäjärven asioista vaikka Hesarissa. Onko KYSYMYS HAUKKUMISTA??? Kysympähän vaan! Taidat olla päättäjiä ja tiedät ettei ilmeisesti säästöjä tullut centtiäkään.Menot vaan kasvoivat! En tiedä ,oletan!

Jos on tippunut kaikesta niin raivon voi ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä kirjoitella Pyhäjärven asioista vaikka Hesarissa. Onko KYSYMYS HAUKKUMISTA??? Kysympähän vaan! Taidat olla päättäjiä ja tiedät ettei ilmeisesti säästöjä tullut centtiäkään.Menot vaan kasvoivat! En tiedä ,oletan!

Pitää hiljaisesti kysellä niistä asioista joista ei olisi hyvä julkisesti repostella eikä ainakaan levitellä epäselviä tai epäinnustuneita ratkaisuja naapuripitäjiin tiedoksi. Näin täällä on ajateltu että parempi hysss hysss kuin laukoa suoraan. Parempi antaa kuva sopuisasta heimosta järvien rannoilla jotka aina valitsevat parhaat päättäjät yhteistä 44 miljoonan pottia kuoputtamaan kaikkien hyväksi tasapuolisesti. muutenkaan ei saa märistä. Ottakkaa armosta kaikki vastaan ja kumartakaa veroja maksaessanne.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää hiljaisesti kysellä niistä asioista joista ei olisi hyvä julkisesti repostella eikä ainakaan levitellä epäselviä tai epäinnustuneita ratkaisuja naapuripitäjiin tiedoksi. Näin täällä on ajateltu että parempi hysss hysss kuin laukoa suoraan. Parempi antaa kuva sopuisasta heimosta järvien rannoilla jotka aina valitsevat parhaat päättäjät yhteistä 44 miljoonan pottia kuoputtamaan kaikkien hyväksi tasapuolisesti. muutenkaan ei saa märistä. Ottakkaa armosta kaikki vastaan ja kumartakaa veroja maksaessanne.

Miten hullun joen lähistöllä?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää hiljaisesti kysellä niistä asioista joista ei olisi hyvä julkisesti repostella eikä ainakaan levitellä epäselviä tai epäinnustuneita ratkaisuja naapuripitäjiin tiedoksi. Näin täällä on ajateltu että parempi hysss hysss kuin laukoa suoraan. Parempi antaa kuva sopuisasta heimosta järvien rannoilla jotka aina valitsevat parhaat päättäjät yhteistä 44 miljoonan pottia kuoputtamaan kaikkien hyväksi tasapuolisesti. muutenkaan ei saa märistä. Ottakkaa armosta kaikki vastaan ja kumartakaa veroja maksaessanne.

Montako Reisjärvisen "itkijän" kirjoitusta olette nähneet Selänteen tekstarit palstalla? Ei yhtään, vaikka sielläkin on "oppositio"! On niitä muitakin tapoja selvittää asioita kuin mollata oman kunnan päättäjiä julkisesti! Ymmärrättekö?

Anonyymi kirjoitti:

Montako Reisjärvisen "itkijän" kirjoitusta olette nähneet Selänteen tekstarit palstalla? Ei yhtään, vaikka sielläkin on "oppositio"! On niitä muitakin tapoja selvittää asioita kuin mollata oman kunnan päättäjiä julkisesti! Ymmärrättekö?

Kuntalaiset lienee lähes tulkoon tyytyväisiä toimintaan.
Toimintaa selvitetään avoimesti kuntalaisille.

Ei mistään voi lukea paljonko koulujen lakkautus toi säästöjä, koska tilinpäätös ei ole vielä valmis! Lisäksi lakkautettujen koulujen myyntiä ei ole aloitettu koska päätöksestä valitettiin, josta syystä myös lakkautettujen koulujen ylläpitokustannuksiin tuli lisäys! Ei nämä ihan yksinkertaisia juttuja ole, mutta ihan rauhassa ootatte, kyllä se tieto vielä tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Ei mistään voi lukea paljonko koulujen lakkautus toi säästöjä, koska tilinpäätös ei ole vielä valmis! Lisäksi lakkautettujen koulujen myyntiä ei ole aloitettu koska päätöksestä valitettiin, josta syystä myös lakkautettujen koulujen ylläpitokustannuksiin tuli lisäys! Ei nämä ihan yksinkertaisia juttuja ole, mutta ihan rauhassa ootatte, kyllä se tieto vielä tulee!

Valittajat tulevat edelleen kalliiksi.

Martti Pauri on keskustalainen.

Ilmeisesti kysyjäkin, todennut saman kuin joku muukin, ettei kunnassamme rehellisiä vastauksia saada.
Tiedotus ja informointi on kaupungin taholta kuoletettu.
Turhat höpinät, kuten paikallisläpyskä, harrastaa edelleen jonninjoutavaa tarinaa.
Asiaa kertova journalismi, jää johonkin ja palstat täyttyy värikuvista ja henk.haastatteluista sivukaupalla.
Asiaa, asiaa ja kunnalliselämän todellista tilaa, josta ei tipahda pisaran vertaa tiedoksi kuntalaisille.
Nämä piirissä pyörivät, hyvin syöneet, ovat unohtaneet, keiden hyväksi heidän tulee toimia. Tulee todennettua, ettei meiltä enää edes kysytä, mitä kuntalaiset tarvitsee.
Pelleily jatkuu, juuri sivutuotteisina ohjeina, kuten olemme saaneet kuulla ko.paikallisesta.
Uskomatonta!

Anonyymi kirjoitti:

Asianomaiset väistelevät tarkoituksella esim. kaupoissa jos kysellä haluaa. Niin. onhan sitä yritetty kysyä suoraan em.päättäjiltä, mutta väistelevät ja pakenevat niinkuin "kesäyön juoksijat" konsanaan. Sellaisia päättäjiä. No Selänne-lehti sentään julkaisee "hankalampiakin" kysymyksiä.

Miksi emme voisi saada Selänne - lehteä sellaiseksi, yleiseksi tiedonantajaksi, joka jo nyt kertoo muutakin kuin keskustan mielipiteiden vaihtoa.
Ainoa ongelma, ettei lehti saa mitään asiatietoa Pyhäjärveltä.
Hyvä, kuntien yhteislehti menee meidän osaltamme hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on tippunut kaikesta niin raivon voi ymmärtää.

T Ä H ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten hullun joen lähistöllä?

....kysyneekö seinäsellainen, kesken hasispiippunsa vetelemisen. Voih poloista.

Anonyymi kirjoitti:

Valittajat tulevat edelleen kalliiksi.

Totta puhut(15:26). Varsinkin vuonna 2013 palkattomasta virkavapaasta valittaneet. Aiheuttivat mahtilommon kaupungintalouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi emme voisi saada Selänne - lehteä sellaiseksi, yleiseksi tiedonantajaksi, joka jo nyt kertoo muutakin kuin keskustan mielipiteiden vaihtoa.
Ainoa ongelma, ettei lehti saa mitään asiatietoa Pyhäjärveltä.
Hyvä, kuntien yhteislehti menee meidän osaltamme hukkaan.

Siellähän on Selänne-lehdessä paikka auki, ei muuta kuin hakemaan.

Paitsi että Proon tekemisistä (valituksista ja vastustuksista) ei saa puhua, hys hys!

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että Proon tekemisistä (valituksista ja vastustuksista) ei saa puhua, hys hys!

No mutta , onkohan toimittaja nainen haastatellut "keltanokkia" miksi ovat jättäneet valtuuston.
Ettei nyt ihan väärää tietoa levitä ja politikoi siinä sivussa.
Itse uskoisin syyksi jotain muuta kuin some.
Ei kai toimittajan luulisi levittävän tuulesta temmattua. Pitäisi tarkistaa faktat.

Juuri noin! Hyvä oli kirjoitus päätoimittajalta!

Mutta hän ei tiedä, hän uskoo. Oikea journalismi edellyttäisi asian perinpohjin tutkimista ja sitten kannanottoa. Että hyvää mainosta yli maakuntajojen, kaikille poismuuttajille, jotka Pyhäjärven Sanomia jostain syystä saavat.

Mielestäni on, kun lukee hänen kirjoituksen.
Hänen mielestä on ok.jos pyhäjärviset suurin osa vaikenee.