Me emme tarvitse laajamittaista eläintuotanoa, taloudellisten syitten, eettisten perusteitten, ilmstokriisin syvenemisen, pandemioitten lisääntymisen, vesistöjen tuhoutumisen, biodiversiteetin köyhtymisen, eläinlajien sukupuuttokuolemien, terveellisen ruuan, emmekä minkään muunkaan syyn varjolla. Ja me kaikki, myös MTK tietää, mikä on tulevaisuuden tie. Mikä on se voima, joka pitää vanhetuneet käsityksen luutuneena tässä organisaatiossa? Päinvastoin pitäisi olla lujasti kiinni tulevaisuudessa ja kannustaa meitä suomalaisia vieljelijöitä huomaamaan ajoissa mikä on suunta ja heittää ajoissa hyvästit menneelle ajalle. Muuten meidän perii hukka.
MTK:n ja MTK:n jäsenten huomioon:
Anonyymi
2378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tulee nälkä, jos ei syö välillä.
Eiköhän tuossa ollut kysymys maatalouden suunnan muutoksesta monihaitallisesta eläintuotannosta kaikin tavoin kestavämmän kasvistuotannon suuntaan. Kaikki me jo tiedämme, että kaikkien kriteereteitten perusteella suunta on tämä ja se tapahtuu nopeasti. Siihen on reakoitava nyt, eikä vasta tulevaisuudessa.
Ei ihminen koska lopeta eläintuotteiden syöntiä, vaikka niiden osuus ruokavaliossa ilmeisesti on vähentymässäkin.
Ei ainoastaan "ilmeisesti on vähentymässäkin", vaan varmasti ja nopeasti kahta kautta:
Terveellisemmän ravinnon tietämyksen lisääntymisen ja taantumukseen jäävien nopean ruokahuollosta poistumisen johdosta.
Lisäksi aloitus kirjaa selväsanaisesti ne kaikki syyt.
Kokemuksen neuvo:
Älä koskaan sano, ei koskaan.
Tuotannon suuntaamisen ohella on tuotantoa sopeutettava kilpailun kovetessa ja tukirahojen supistuessa.
Kepulaisten Jumala MTK ajaa jäsentensä tulevaisuuden syvään kuoppaan antamalla väärää uskoa maanvilejelyn tulevaisuudelle. Käy aivan samalla tavalla kun mitä kävi Kekustapuolueeen turvetta pöyhiville jäsenille. Veronmaksajien elättinä kärvistelevät kun annettiin uskoa, että tulevaisuus on sama kuin menneisyys.
MTK ajaa kepuautoa vain peruutuspeiliin katsomalla, eikä tiedä mitä on tulevaisuudessa edessään. Metsään kajahtaa kohtapuoliin.
MTK:n nokkamallin rekka kun ajaa metsään syntyy buldogi.
Mainontaa on tehostettava!
Eduskunta-avustaja mainosti työsähköpostillaan keskustan kansanedustajan Hannakaisa Heikkisen maitoyritystä!
Keskiviikkona HS:n politiikan toimitus sai sähköpostiinsa tiedotteen valtiovarainministeri Annika Saarikon eduskunta-avustajan Hannu Tiusasen työsähköpostista.
”Kansanedustaja ja maatalousyrittäjä Hannakaisa Heikkinen on kehittänyt uuden elintarvikkeen oman maitotilansa A2-maidosta ja avaa tuotteelle verkkokaupan”, tiedote on otsikoitu.
Tiedotteessa esitellään seikkaperäisesti Heikkisen kehittelemän maitotuotteen ominaisuuksia. Sen yhteyteen on myös liitetty mainoskuvia yrityksen uutuustuotteista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008156430.html
Kepuilta voi odottaa ihan vaikka mitä noloa!
Hannakaisa Heikkinen itse ei näe toimintatavassa ongelmaa!!
Heikkinen on itse kirjoittanut tiedotteensa ja Tiusanen on sen vain lähettänyt!!
Eduskunnan sähköpostista!!
Itse ongelma on, että Suomessa kulutetaan jo kaikkein eniten maitotuotteita kaikista maapallon maista. Ainut tie terveempään elämään on vähentää maitotuotteiden määrää, ei lisätä niitä. Tämä o terveyskysymys, ilmastokysymys ja eettinen kysymys.
Suomen maatalouspolitiikka on aina ollut säilyttävää ja rakennemuutoksia hidastavaa. Mitä nopeammin maailma muuttuu sitä varmemmin tämä politiikka johtaa uusiin kriiseihin.
Merkittävä osa Suomen eläintuotannosta on maidon tukiaisvetoista ylituotantoa. Miksi Suomi tuottaa ulkomaille maitotuotteita (maitojauhetta, juustoja) jotka eivät mene kaupaksi kuin voimakkaasti verovaroista subventoiduilla hinnoilla?
Eläinperiäiset rasvat, erityisesti lehmänlihan ja lehmänmaidon rasva aiheuttaa jo politiikan huipullakin ennenaikasita eläköitymistä monien näistä aiheutuvien vakavien sairauksien seurauksena.
Ei kannata syödä rasvoja ja lihaa enemmän kuin on terveellistä. Ja maidon voi juoda rasvattomana.
Samaa koskee kasviksiakin. Esimerkiksi perunoita suomalaiset syövät aivan liian monia yhdellä aterialla. Terveydenhoitohenkilökunta suosittelee vain kaksi perunaa päivässä. Suunnilleen puoli lautasta pitäisi täyttyä vihanneksista, porkkanasta ja punajuuresta. Noin neljännes lautasesta voi olla lihaa tai kalaa, ainakin muutamana päivänä viikossa ja vaikka päivittäin, jos ei syö leikkeleitä leivän kanssa. Leipää muuten ei ole tarpeen syödä päivän pääaterialla, jos on viljatuotteita nauttinut jo aamulla. Jotkut hassut syövät kyllä leipää jopa makaronin tai riisin kanssa. Samaa tavaraahan ne ovat ja yhdessä kova hiilihydraattipommi.
Mitä lihaan tulee, suomalaiset eivät syö kovinkaan paljon naudanlihaan verrattuna eteläeurooppalaisiin. Suomi on sianlihan maa.
Ihmistä ei ole luotu ruohon syöjäksi, edes vihreillä ei ole pötsiä. Lihaa on pakko syödä ja mielellään maitoa ryypätä, niissä on aineita joita ei muualta saa. Ruokalautaseen kuuluu vihanneksia myös, mutta ne ei ole pääruokana. Kasviksia voi vaihdella tuotannon mukaan, kerron nyt meidän kasvimaasta, esim nyt on omena aikaa, kun tulee niin valtavasti. Omenastakin on moneksi mm kiisselissä sekaan. Vihanneksia voi pakastaa, niitä sitten tarpeen mukaan lautaselle ja keitoksiin. Ja mitkä helppoja säilymään on metsämarjat samoin pihan viinimarjat, sieniä unohtamatta. Perunakin on vihannes se pääruokana esim sikakyljyksien kanssa, samoin on kala. Näin maalla myös riista on ruokalistalla hirvi suurimpana. Hirvest tulee hyviä ja riittoisia uunipaistoksia, rasvaa ole lainkaan. esim hirvimakkaraa ei voi nuotiossa paistaa rasvan puutteen takia, vain voissa paistinpannulla ja onkin parasta alallaan. ym kasvimaa , pelto , metsä on antoisa , myös suo. Puhdasta maaseudun ruokaa.
Peruna on kylläkin juureskasvi ja sitä on perinteisellä suomalaisella ruokalautasella aina ollut porkkanan ja ehkäpä jopa nauriin tai lantun ohella moninkertaisesti enemmän kuin lihaa. Varsinaisia vihanneksia meillä on syöty vain kesäisin johtuen siitä, että salaatteja ja vastaavia ei kotioloissa voitu säilyttää talvea varten. Vielä pakastusaikanakaan vihannesten säilyttäminen ei onnistu, mutta onneksi nykyään saamme kasvihuoneviljeltyjä vihanneksia läpi vuoden, mikä on ristiriitaisesti monille kasvissyöjillekin kauhistus.
Riista on harvojen herkkua, mutta kalaa voivat ostaa kaikki. Harmi että sekin yleensä lennätetään Suomeen ulkomailta. Kalan kysyntä ylittää luonnonvesitarjonnan, joten jokaiseen Euroopan maahan lennätetään miljoonia tonneja Norjassa kasvatettua lohta. Jokainen tietää, mitä se lennättäminen merkitsee ilmastonmuutokselle.
Mitä tulee riistalihan saatavuuteen, niin itse käyn aina Saksassa asuessani riistaravintoloissa, joita löytyy joka ikisesestä kylästä. Samoin siellä on jokaisessa lihakaupassa paikallista riistalihaa myytävänä, toisin kuin Suomessa. Suomessa ei valitettavasiti ole riistalihalle markkinaa, koska metsästys on kepulainen amatöörien rälssi, jonka olemassaolo estää tällä saralla kaiken normaalin kehityksen.
Karjatilalta löytyi lähes 30 lopetuskuntoista eläintä .
Karjan kuolleisuus oli poikkeuksellisen suurta, sillä vuoden 2018 aikana 78 sonnia kuoli itsekseen tai jouduttiin lopettamaan. Vuotta myöhemmin tilalta kuoli 29 eläintä.
Mm. eläintenhyvinvointi-tukia nostaneelle viljelijälle sakot 640€. - IS 5.10
Toteutuuko oikeus ja kohtuus?
Edes veronmaksajan näkökulmasta?
Ihmeellinen maaseutu; maailman eniten turpeenpolttoa ja maailman eniten lehmänmaidon juontia, sekä maailman lihavimmimmat koulupojat. Lisäksi kepulaiset poliitkot ohitusleikkauksissa ankerasti asiakkaina.
Väärät ruokatottumukset sairastuttavat. Se paljon Valion maitoa paljon käyttänyt monisairas kuormastasyöjä ja vapaalle heittänyt kepupoliitikko on oivat esimerkki liian pitkän ajan väärien ruokatottumusten vankina olemisen seurauksista.
Yksistään+nautakarja+aiheuttaa+matalouden+hiilidioksidipäästöistä+65%.+Se+on+monista+syistä+vain+yksi,+mutta+merkittävä+karjatalouden+suitsimiseksi.
Nyt meidän on otettava nopeasti uutta suuntaa, muussa tapauksessa jatkaisimme tunnistettujen virheitten tekemistä omaksi vahingoksemme.