Aztra Zeneca vain vain yli 65 vuotiaille?!?

Anonyymi

Johan meni kuppi nurin.
’Viikko sitten tätä ei saanut antaa 70v väestölle ja nyt vaan sille kun löytynyt muutama veritulppa.
Ainakin Helsingin verkkosivuilla lukee että 70 saa Pfizerin rokotteen, omasta mielestä tästä ei voi liueta jos aika jo varattu.
Muutenkin ihan sairasta toimintaa
Jos hallitusta ei aleta ajaa alas opposition toimesta niin on usko mennyt oppositionkin, tehkää kaikkine että nämä terroristit saadaan pois vallasta.

T: Mutsiani ette tapa

74

601

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suositellaan nestemäistä kalanmaksaöljyä ohentamaan verta.
      Sopii ottaa ruokalusikallinen päivässä.

      • Anonyymi

        Nykyaikaisempi vastine on kalaöljykapselit. Nestemäistä kalanmaksaöljyjä ei käytetä enää.

        Kalaöljykapselit, e-vitamiini ja Aspiriini ohentaa verta niin paljon että niiden käyttö on lopetettava hyvissä ajoin ennen suurta leikkausta vakavan verenvuotoriskin vuoksi.


    • Anonyymi

      😂 paras kommentti ikinä, kalanmaksaöljyä..... miksi ei juniorit vetänyt kalanmaksaa? ja miksi tämä toimisis vanhemmilla paremmin, aikaisemmin ilmoitettiin että tämä rokote ei ole yhtä tehokas vanhemman väestön kanssa

    • Anonyymi

      Yleensä jotain rokotteita tai lääkkeitä annetaan vain ikä ihmisille kun tiedetään tai epäillään niiden aiheuttavat haittaa vuosien kuluessa.

      Esimerkiksi sika rokotteen adjuvantti, skvaleeni, oli ennen sikapiikkiä käytössä (=saanut myyntiluvan) vain ikäihmisillä.

      Tähän kyseiseen tilanteeseen ja tapaukseen en ota kantaa. En tunne taustoja.

    • Anonyymi

      Kunyli 70-vuotias saa veritulpan, sen voi väittää aiheutuneen jostakin muusta kuin rokotuksesta.

      • Anonyymi

        Onhan tuo veritulppa vakava ongelma. Sen takia ei kannata ottaa tuota AstraZenecan korona rokotetta, sillä covid-19 taudista pahimmillaan voi seurata vain kuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo veritulppa vakava ongelma. Sen takia ei kannata ottaa tuota AstraZenecan korona rokotetta, sillä covid-19 taudista pahimmillaan voi seurata vain kuolema.

        Koronaan sairastuessa veritulppavaara on paljon suurempi kuin rokotteesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=bvk_QjXaR1M

        Kuuntele tuo niin tiedät moniko kuolee koronaa ja muihin tauteihin.

        Perustan tietoni tutkimuksiin ja ammattilaislähteisiin, en youtube-videoihin...


    • Anonyymi

      Mitäs meihin nuorempiin jo a-z piikin saaneisiin laitetaan 2. piikissä . onko tämänhetkistä tietoa , ei huvittaisi koekaniiniksi ruveta ?

      • Anonyymi

        Samaa AstraZenecaa. Jos ensimmäinen piikki ei ole aiheuttanut mitään vaarallisia sivuvaikutuksia, ei toinenkaan sitä enää aiheuta.


      • Anonyymi

        Kuules, sinä olet jo koekaniini. Aika outoa jos tämä tulee tosiaan uutisena sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa AstraZenecaa. Jos ensimmäinen piikki ei ole aiheuttanut mitään vaarallisia sivuvaikutuksia, ei toinenkaan sitä enää aiheuta.

        Kuules sinäkin, kun minä kerron faktan. Mahdolliset haittavaikutukset ovat voimakkaampia toisen annoksen jälkeen. Ole hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa AstraZenecaa. Jos ensimmäinen piikki ei ole aiheuttanut mitään vaarallisia sivuvaikutuksia, ei toinenkaan sitä enää aiheuta.

        Ei se ole noin, ihmisiä on kuollut paljonkin kakkospiikin saatuaan.
        Ihmettelen kovasti että joku vielä tässäkin vaiheessa suostuu ottamaan minkään noista rokotteista!
        Oletteko te lukeneet aiheesta mistään muualta kuin virallisista lähteistä?
        Jos uskotte virallisiin lähteisiin niin uskokaa, muistakaa kuitenkin että natsisaksallakin oli virallinen totuus, oliko se totuudellista ja oikein?
        Rokotetut ovat vaara kanssaihmisille jos jäävät henkiin, heissä syntyy virusvariantteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole noin, ihmisiä on kuollut paljonkin kakkospiikin saatuaan.
        Ihmettelen kovasti että joku vielä tässäkin vaiheessa suostuu ottamaan minkään noista rokotteista!
        Oletteko te lukeneet aiheesta mistään muualta kuin virallisista lähteistä?
        Jos uskotte virallisiin lähteisiin niin uskokaa, muistakaa kuitenkin että natsisaksallakin oli virallinen totuus, oliko se totuudellista ja oikein?
        Rokotetut ovat vaara kanssaihmisille jos jäävät henkiin, heissä syntyy virusvariantteja.

        Mielikuvituksesi ja todellisuus eivät oikein kulje käsi kädessä...


    • Anonyymi

      Kävin lukemassa oman kunnan (Hki) sivuja rokotuksiin liittyen ja ainakin vielä 70 saa Pfizerin, toivottavasti tämä ei vaihdu kuin tuuliviiri niinkuin nykyiset päätökset tuntuu tekevän.
      En epäile astrazenekaa mutta alan epäilemään kun päätökset kääntyy 180 astetta päivässä, molemmat ei voi olla oikeassa eli jossain vaiheessa ollaan menty metsään.
      Kertokaa faktat kun pidätte teidän joka päiväisiä ”info” tilaisuuksianne niin ei tarvitse arvailla.
      Suut käy mutta infoa ei tule

    • Anonyymi

      Ei ole kovin luottamusta herättävää tuo rokote touhu. Alkuun tuota AstraZ ei Euroopassa annettu kuin alle 65 vuotiaille, Suomessa alle 70v. Nyt sitten nimenomaan sitä ei anneta muuta kuin 65 vuotta täyttäneille. En aio 68 vuotiaan ottaa AstraZ , jos ei muuta saa niin olen ilman.

      • Anonyymi

        No sitten olet ilman. Tällä hetkellä AstraZenecaa pistetään 65-69 vuotiaille riskiryhmäläisille, eikä ne pienet toimitusmäärät paljon muuhun riitäkään.


    • Anonyymi

      Tuleekin aika pulma, jos korona häviää kevään tullen niinkuin flunssalla on tapana.

      Siksi on tärkeää rokottaa sitä ennen, jotta voi kerskua siitä kuinka rokotus esti koronan!

      Jos se häipyy ilman rokotetta, kuka silloin haluaa piikin? Ei kukaan!

      Silloin ekspertit menettävät arvovaltansa.

      Muutoin, se toinen aalto seurasi rokotuksia: ellei olisi rokotettu, ei olisi toista, kolmatta, tai sadatta aaltoa!
      Tiedättehän, että kaikki rokotuskuolemat lasketaan koronan tiliin, kunnes kaikki ovat saaneet kaksi rokotetta ja sitten vielä odotetaan pari viikkoa, jotta saataisiin myös toisen rokotuksen aiheuttamat sairastumiset koronan tiliin!

      Joka toinenhan saa aika lailla sivuvaikutuksia rokotteesta, usein samat oireet kuin koronastakin. Ainoastaan veritulpat ovat jotain uutta, mitä ei koronassa esiintynyt.

      • Anonyymi

        Ei korona hävinnyt viime keväänäkään. Koko kesän oli hieman sairastumisia ja syksyllä taas jysähti ja entistä rajummin. Ehkäpä ensi syksynä ei tulisi uutta nousua kun kansa olisi rokotettu laajalti. Mutta ei korona häviä kokonaan vielä silloinkaan, riesana on afrikkalainen ja brasilialainen variaatio joita varten tarvitaan korjattu versio rokotteesta ensi talvena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei korona hävinnyt viime keväänäkään. Koko kesän oli hieman sairastumisia ja syksyllä taas jysähti ja entistä rajummin. Ehkäpä ensi syksynä ei tulisi uutta nousua kun kansa olisi rokotettu laajalti. Mutta ei korona häviä kokonaan vielä silloinkaan, riesana on afrikkalainen ja brasilialainen variaatio joita varten tarvitaan korjattu versio rokotteesta ensi talvena.

        Nythän lääketehtaat jo ilmoittivat että tarvitaan kolmas tehosterokotus pysyvään suojaan. Tänä iltana televisiossa rokoteasiantuntijat totesivat että aivan mahdollinen tilanne, niinhän toimitaan kausi-influenssassakin ja samalla tehosterokotus voidaan kehittää tehoamaan näihin uusiin variaatioihin.


    • Anonyymi

      En kyllä hae enään 2. rokotetta jos tuota a-z käyttävät uudestaan ,lausuntoihin ei taida olla luottaminen , vain aika näyttää ,että toivottavasti järki voittaa ja tiedottaisivat että alle 65v. saa 2. piikiksi muun valmistajan rokoitteen.

      • Anonyymi

        Tutkimustulokset on selvinnyt jo kauan ennen kuin toinen rokotuksesi tulee ajankohtaiseksi. Siihen mennessä on saatu selville mikä tuossa AZ rokotteessa aiheuttaa riskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimustulokset on selvinnyt jo kauan ennen kuin toinen rokotuksesi tulee ajankohtaiseksi. Siihen mennessä on saatu selville mikä tuossa AZ rokotteessa aiheuttaa riskin.

        Eilen kävin piikillä. Helsingin sivuilla luki v 1951 tai aikaisemmin syntyneille Phizer rokote, itse tuonna vuonna loppuvuodesta syntynyt. Meinasin päästä phizer linjalle, mutta viime tipassa huomasivat että hei löytyipä yksi jonne az voidaan piikittää. Vaihtoehto olisi kieltäytyä koko piikistä, ja nyt kaduttaa etten sitä tehnyt. Ei veritulppien vuoksi eniten, vaan siksi ettei tuo rokote suojaa näitä afrikka ja brassi variantteja vastaan, joita Suomi nyt pullollaan. Eli yhtä tyhjän kanssa? Oudon tuhjää tuossa Messuhallissa oli, ei minkäänlaisia jonoja varsinkaan AZ linjalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen kävin piikillä. Helsingin sivuilla luki v 1951 tai aikaisemmin syntyneille Phizer rokote, itse tuonna vuonna loppuvuodesta syntynyt. Meinasin päästä phizer linjalle, mutta viime tipassa huomasivat että hei löytyipä yksi jonne az voidaan piikittää. Vaihtoehto olisi kieltäytyä koko piikistä, ja nyt kaduttaa etten sitä tehnyt. Ei veritulppien vuoksi eniten, vaan siksi ettei tuo rokote suojaa näitä afrikka ja brassi variantteja vastaan, joita Suomi nyt pullollaan. Eli yhtä tyhjän kanssa? Oudon tuhjää tuossa Messuhallissa oli, ei minkäänlaisia jonoja varsinkaan AZ linjalle.

        Olen tänään menossa rokotukseen ja koska minulla on lääkitys- (hormonikorvaushoito) ja sairausperusteet (tuore veritulppatapahtuma) jotka mielestäni estävät AstraZenecalla rokottamisen niin aion nostaa älämölön jos yrittävät rokottaa sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tänään menossa rokotukseen ja koska minulla on lääkitys- (hormonikorvaushoito) ja sairausperusteet (tuore veritulppatapahtuma) jotka mielestäni estävät AstraZenecalla rokottamisen niin aion nostaa älämölön jos yrittävät rokottaa sillä.

        Se kannattaa mainita jo ennen rokotusta. Ei minulle mainittu mitään mikä rokote on kyseessä. Vasta pois lähtiessä huomasin, että rokotekorttiin oli laitettu tarra jossa luki Astra Seneca. Tosin sain rokotteen ennen huhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kannattaa mainita jo ennen rokotusta. Ei minulle mainittu mitään mikä rokote on kyseessä. Vasta pois lähtiessä huomasin, että rokotekorttiin oli laitettu tarra jossa luki Astra Seneca. Tosin sain rokotteen ennen huhuja.

        eiköhän jo ole todistettavasti nähty että vedätys on totta ,on joka keväinen epidemia jota nyt kutsutaan koronaksi ,meidät on niin perusteellisesti peloteltu "tuntemattomalla" viruksella että pienikin aivastelu säikäyttää ihmiset tolaltaan !jopa media kertoi yksi päivä että jos suuta kuivaa niin on mahd. koronan oireita ....miettikää ! älkää uskoko kaikkea paskaa mitä iltalehti ja yle suoltaa jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kannattaa mainita jo ennen rokotusta. Ei minulle mainittu mitään mikä rokote on kyseessä. Vasta pois lähtiessä huomasin, että rokotekorttiin oli laitettu tarra jossa luki Astra Seneca. Tosin sain rokotteen ennen huhuja.

        Kysyin kyllä siinä vaiheessa kun tietojani kirjattiin että mikä rokote laitetaan. Rokottaja tuumasi vaan ettei hän päätä siitä mitä kenellekin pistetään ja koska olen 70 niin hän pistää Pfizeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiköhän jo ole todistettavasti nähty että vedätys on totta ,on joka keväinen epidemia jota nyt kutsutaan koronaksi ,meidät on niin perusteellisesti peloteltu "tuntemattomalla" viruksella että pienikin aivastelu säikäyttää ihmiset tolaltaan !jopa media kertoi yksi päivä että jos suuta kuivaa niin on mahd. koronan oireita ....miettikää ! älkää uskoko kaikkea paskaa mitä iltalehti ja yle suoltaa jatkuvasti.

        Ihan kiva juttu kun tuon "käsialasi" tunnistaa noista oikeinkirjoitusvirheistä, niin osaa jättää viestit lukematta asiattomina.
        Ainakin kovin ahkera olet kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen kävin piikillä. Helsingin sivuilla luki v 1951 tai aikaisemmin syntyneille Phizer rokote, itse tuonna vuonna loppuvuodesta syntynyt. Meinasin päästä phizer linjalle, mutta viime tipassa huomasivat että hei löytyipä yksi jonne az voidaan piikittää. Vaihtoehto olisi kieltäytyä koko piikistä, ja nyt kaduttaa etten sitä tehnyt. Ei veritulppien vuoksi eniten, vaan siksi ettei tuo rokote suojaa näitä afrikka ja brassi variantteja vastaan, joita Suomi nyt pullollaan. Eli yhtä tyhjän kanssa? Oudon tuhjää tuossa Messuhallissa oli, ei minkäänlaisia jonoja varsinkaan AZ linjalle.

        Luehan suojaustilastoja jostain oikeista lähteistä. Aika hyvän suojan se AZ antaa vakavia tautimuotoja vastaan ja se on oikeastaan ainoa, millä on merkitystä.


      • Anonyymi

        Joku ihan oikeasti lainaa jotain mvlehteä lähteenä? :)

        Maailmalla on pistetty useampi sata miljoonaa piikkiä covid-rokotteita

        Pelkästään AZ:aa pistetty jotain 30-35 miljoonaa piikkiä ja mitään muuta ei ole tullut vastaan kuin että neljä miljoonasta voi saada veritulpan, mutta sekin mahdollisesti johtuu uudesta pistotekniikasta, eikä edes rokotteesta.


    • Anonyymi

      Suomi antaa itäeuroopan maille laaturokotteita kun tää veritulppa rokote ei niille kelpaa, suomalaisten ei väliä mitä niihin piikitetään, veritulppa rokotetta suomalaisen ahteriin.

      • Anonyymi

        nyt kun saat sinulta kysymättä VAXZVRIA rokotetta ...saatkin sitä astraa ,heh !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt kun saat sinulta kysymättä VAXZVRIA rokotetta ...saatkin sitä astraa ,heh !

        siis nimi vain muutettu .


    • Anonyymi

      THL ämmä valehtelee ettei yli 65 vuotiaita ole kuollut mutta totuus on että kuolleet ovat iältään 18-79 vuotiaita

    • Anonyymi

      Nyt sitten AstraZenecalla rokotettiim kyselemättä. varasin ajan n, kuukausi sitten, aivan toiselle aineelle. AstraZeneca en missään tapauksessa olisi ottanut.
      mummu 74 v

      • Anonyymi

        Rokotetta ei voi valita, sillä pistetään mitä sillä hetkellä on käytössä kullekin. Varsinkin vanhemmille ihmisille AstraZeneca ei ole vaaraksi.


      • Anonyymi

        Olisit varannut sen ajan aivan toiselle nimelle. Kuka tuota Astraa enää ottaa ja miksi sitä meille vanhuksille yritetään antaa? Sekoilua koko rokotustouhu.

        Kansalainen ei enää tiedä mitä ajatella, kun päättäjät sekoilevat koko ajan, eivätkä tiedä mitä tehdä ja miksi. Mielestäni tämä koronasekoilu on syytä lopettaa. Toivon asiallista tiedottamista ja toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit varannut sen ajan aivan toiselle nimelle. Kuka tuota Astraa enää ottaa ja miksi sitä meille vanhuksille yritetään antaa? Sekoilua koko rokotustouhu.

        Kansalainen ei enää tiedä mitä ajatella, kun päättäjät sekoilevat koko ajan, eivätkä tiedä mitä tehdä ja miksi. Mielestäni tämä koronasekoilu on syytä lopettaa. Toivon asiallista tiedottamista ja toimintaa.

        Suomessa ei voi varata rokotusaikaa jollekin määrätylle rokotteelle. Sillä rokotteella pistetään mikä iän perusteella on määritelty pistettäväksi, eikä asiakkaalta kysellä. Ota tai jätä.


    • Anonyymi

      1. Kuka hyötyy eniten covid-19 rokotus bisneksestä rahallisesti = Bill Gates
      2. Kuka on suurin WHO:n yksityinen rahoittaja = Bill Gates
      3. Kuka istuu WHO:n SAGE- ryhmässä = Hanna Nohynek
      4. Kuka intohimoisesti ajaa Suomessa covid-19 rokotus agendaa = Hanna Nohynek

      Tämän on vain yksi esimerkki THL:n sidonnaisuuksista rokote teollisuuden kanssa. On paljon muitakin, seuratkaa rahaa niin totuus kaiken tämän järjettömyyden taustalla alkaa selviämään.

      Normaalissa oikeusvaltio yhteiskunnassa poliisi jo tutkisi näitä jääviys ja sidonnaisuus kytköksiä.

      • Anonyymi

        suomessa kuollut 53 rokotteisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomessa kuollut 53 rokotteisiin

        tosi hyvää tietoa.KIITOS !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomessa kuollut 53 rokotteisiin

        Kuolivat kun menivät rokotettavaksi vaikka oli pahoja sairauksia pohjana.


      • Anonyymi

        Missä sinä asut? Minä asun Suomessa ja täällä on niin paljon koulutettua ja fiksua porukkaa että nuo vuosia netissä kiertäneet trollitehtaiden aivopierut eivät kiinnosta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sinä asut? Minä asun Suomessa ja täällä on niin paljon koulutettua ja fiksua porukkaa että nuo vuosia netissä kiertäneet trollitehtaiden aivopierut eivät kiinnosta ketään.

        Mutta löytyyhän nuo 53 viralliselta Fimean sivulta. Ei suomessa lääkärit saa ajatella itse näitä asioita. He ovat täysin johdettuja amerikasta. WHO/Bill Gatess/Hanna Nohynek
        tienaavat valtavasti tällä rokotebisneksellä. Heidän pitää tehdä kaikkensa jotta saataisiin kaikki rokotettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomessa kuollut 53 rokotteisiin

        Perustuen mihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomessa kuollut 53 rokotteisiin

        Suomessa on kuollut 53000 luulotauteihin ja salaliittoteorioihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta löytyyhän nuo 53 viralliselta Fimean sivulta. Ei suomessa lääkärit saa ajatella itse näitä asioita. He ovat täysin johdettuja amerikasta. WHO/Bill Gatess/Hanna Nohynek
        tienaavat valtavasti tällä rokotebisneksellä. Heidän pitää tehdä kaikkensa jotta saataisiin kaikki rokotettua.

        Voit linkittää tiedon tähän fimean sivulle

        Melkolailla epäilen, ettei ainakaan covid-rokotteilla ole ollut asian kanssa tekemistä.

        En tiedä mikä hullutus joillakin on levittää kaikenlaista roskaa internetissä. Ehkä se kun on elämässään luuseri, niin haluaa kurjistaa muidenkin elämää?

        Lähinnä kaikenlaista kuraa rokotekuolemista levittää mvlehti ja vastaavasta sivustot


    • Anonyymi

      Jos on syytä epäillä, että rokote aiheuttaa veritulppia tai muuta terveysongelmaa, kannattaa sillä piikittää vanhempaa, ei enää työikäistä väestöä. Varmasti jossain laskeskellaan, että eläkeikäiset eivät enää tuota, vaan nauttivat kissanpäivistään "ilmaisella rahalla", eikä heillä ole alaikäisiä huollettevia.

      Veikkaan, että seniori-ikäiset päättäjämme ja muut raharikkaat valitsevat jonkin muun kuin Astra Zenecan rokotteen.

      • Anonyymi

        Olisi todellakin mielenkiintoista tietää, millä 65-69 -vuotta täyttäneet päättäjät (oikeasti) rokotetaan.

        Itse en ole mitenkään rokotevastainen enkä epäluuloinenkaan, mutta kyllä vanhempieni takia pitää yrittää selvittää kaikki mahdolliset riskit etukäteen. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että AZ sopii Suomessa vain 65-69 -vuotiaille ja monissa maissa, kuten esim. Tanskassa ei kenellekään.

        Suomen solidaarisuusrokotteetkin (pääasiassa Itä-Euroopan maille) ovat Pfizeria, eikä ymmärtääkseni lainkaan AZ:tä. Ihmeellistä tämäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi todellakin mielenkiintoista tietää, millä 65-69 -vuotta täyttäneet päättäjät (oikeasti) rokotetaan.

        Itse en ole mitenkään rokotevastainen enkä epäluuloinenkaan, mutta kyllä vanhempieni takia pitää yrittää selvittää kaikki mahdolliset riskit etukäteen. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että AZ sopii Suomessa vain 65-69 -vuotiaille ja monissa maissa, kuten esim. Tanskassa ei kenellekään.

        Suomen solidaarisuusrokotteetkin (pääasiassa Itä-Euroopan maille) ovat Pfizeria, eikä ymmärtääkseni lainkaan AZ:tä. Ihmeellistä tämäkin.

        Tanskassa AZ:tä suunnitellaan käytettäväksi pääasiallisesti ei-riskiryhmiin kuuluville ALLE 65-vuotiaille. Tämä sen takia, että yli 65-vuotiaiden osalta ei ole riittävästi tutkimusdataa olemassa. Tämä teksti on yhteenveto allaolevasta Tanskan viranomaisten lausunnosta. Toistaiseksi Vaxzervian käyttö on siis keskeytetty. On ilmoitettu, että päätös jatkosta tehdään viikolla 15 eli tällä viikolla.

        In Denmark, Vaxzevria (previously COVID-19 Vaccine AstraZeneca®) will be used primarily for people under 65 years of age who are not at higher risk of severe illness from COVID-19. This will remain in effect until more data on its efficacy on the elderly becomes available. The trials included only a limited number of people over the age of 65. Therefore, the evidence of efficacy in this group is insufficient.


      • Anonyymi

        Suomessa ei rokoteta yksityispuolella (maksusta) vaan kaikki rokotukset hoidetaan julkisella puolella. Eiköhän päättäjät ota sen rokotteen jota heille tarjotaan rokotusohjeiden perusteella. Päättäjät jopa tietävät paremmin ettei AstraZenecalla rokottaminen ole mitenkään riskialtista, eivätkä usko näitä huuhaatekstejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi todellakin mielenkiintoista tietää, millä 65-69 -vuotta täyttäneet päättäjät (oikeasti) rokotetaan.

        Itse en ole mitenkään rokotevastainen enkä epäluuloinenkaan, mutta kyllä vanhempieni takia pitää yrittää selvittää kaikki mahdolliset riskit etukäteen. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että AZ sopii Suomessa vain 65-69 -vuotiaille ja monissa maissa, kuten esim. Tanskassa ei kenellekään.

        Suomen solidaarisuusrokotteetkin (pääasiassa Itä-Euroopan maille) ovat Pfizeria, eikä ymmärtääkseni lainkaan AZ:tä. Ihmeellistä tämäkin.

        Nyt on liikkeellä tietoa että AZ pistetään myös yli 70 vuotiaille. Todennäköisesti siinä vaiheessa kun Pfizeriä ja Modernaa saadaan runsaasti maahan, siirryttäneen takaisin niillä rokottamiseen.


    • Anonyymi

      Alkais olla pikkuhiljaa viimeiset hetket heräillä todellisuuteen. Maskiuskovaiset ja ihmiskokeeseen osallistuvat ovat niitä jotka ensimmäisenä karsitaan pois eliitin vaivoista.

      • Anonyymi

        tilasto tietoa 1.4
        1291 kpl ilmottaneita haittoja
        ei vakavia haitta vaikutuksia784 kpl
        vakavia haittavaikutuksia 507 kp
        suomessa kuolleita rokotuksiin 53 kpl


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tilasto tietoa 1.4
        1291 kpl ilmottaneita haittoja
        ei vakavia haitta vaikutuksia784 kpl
        vakavia haittavaikutuksia 507 kp
        suomessa kuolleita rokotuksiin 53 kpl

        "Fimeassa on 6.4.2021 mennessä käsitelty 53 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Kaksi potilaista oli saanut Modernan, kuusi Vaxzevria (Astra Zeneca) ja loput 45 Comirnaty -rokotteen."

        "19 potilaalla ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän muihin sairauksiin. 26:lle potilaalle ilmaantui oireita, kuten kuume, tai yleisvointi lähti laskuun rokottamista seuraavina vuorokausina. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea."

        "THL selvitti rekisterien avulla sitä, poikkeaako rokotettujen henkilöiden kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tietoja on selvitetty ensimmäisten 230 000 rokotetun henkilön osalta. Kun huomioitiin muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli, oli rokotettujen kuolleisuus pienempää kuin rokottamattomilla."

        Tietenkin, sehän on selvä! Olisikin huolestuttavaa jos tilanne olisi toisinpäin.


    • Anonyymi

      Asetyylisalisyylihappo on Suomen eniten käytettyjä lääkeaineita. Verenpaine on yleinen vaiva. Moniko rokotteita pelkäävä syö "asperinia" omin päineen kuvitellen ehkäisevänsä tukoksia, ja lisänä on korkea verenpaine? Veikkaan että aika moni, ja samalla ottaa ison riskin aivoverenvuodosta.

      Moni napsii ibuprofeiinia harva se päivä, varmaan moni rokotetta pelkäävä, vaikka ibuprofeiiniin liittyy kuolemanriski runsaasti kätettynä.

      Monella rokotepelkoisella on diabetes, ja vielä huonossa hoitotasapainossa. Pizzaa lounaaksi ja kababia päivälliseksi. Hmm... mikäköhän on tod. näk. kuolinsyy?

      Moni rokotepelkoinen vetää kännit silloin tällöin. Tapaturmaisista kuolemista n.1/4 liityy alkoholiin. Kännisen tapaturmariski on melkoinen.

      Moni rokotepelkoinen polttaa tupakkaa. Miksi ihmeessä jos oma henkikulta on niin kallis ettei uskalla rokotetta ottaa?

      Kuinka moni rokotepelkoinen syö e-pillereitä?

      Harva meistä on niin terve ja lääkkeetön ja kurinalainen elintavoiltaan että rokote voisi mitenkään nostaa riskiä verrattuna kaikkiin muihin riskeihin. Korona kyllä on potentiaalinen riski terveellekin.

      • Anonyymi

        Minun vanhempani eivät ole rokotepelkoisia, eivätkä nauti mitään mainitsemiasi lääkkeitä tai muita tuotteita. Sattuvat olemaan työssäkäyviä 65- ja 67-vuotiaita. Miksi ihmeessä heille heidän ikänsä takia (65-69 -vuotiaita) pitää antaa juuri sitä teholtaan huonointa rokotetta eli Astra Zenecaa, sitä minun on vaikea ymmärtää. Tanskassa kyseistä rokotetta ei 14.4. tehdyn päätöksen perusteella käytetä enää lainkaan. Miksi siis Suomessa ja miksi niinkin tarkkarajaisesti kuin 65-69-vuotialle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun vanhempani eivät ole rokotepelkoisia, eivätkä nauti mitään mainitsemiasi lääkkeitä tai muita tuotteita. Sattuvat olemaan työssäkäyviä 65- ja 67-vuotiaita. Miksi ihmeessä heille heidän ikänsä takia (65-69 -vuotiaita) pitää antaa juuri sitä teholtaan huonointa rokotetta eli Astra Zenecaa, sitä minun on vaikea ymmärtää. Tanskassa kyseistä rokotetta ei 14.4. tehdyn päätöksen perusteella käytetä enää lainkaan. Miksi siis Suomessa ja miksi niinkin tarkkarajaisesti kuin 65-69-vuotialle.

        "Miksi siis Suomessa ja miksi niinkin tarkkarajaisesti kuin 65-69-vuotialle."

        Suomessa AstraZenecan rokotetta annetaan tänä vuonna 65 vuotta täyttäville ja sitä vanhemmille. Ainoastaan alle 65-vuotiaat on rajattu pois. Ylärajaa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun vanhempani eivät ole rokotepelkoisia, eivätkä nauti mitään mainitsemiasi lääkkeitä tai muita tuotteita. Sattuvat olemaan työssäkäyviä 65- ja 67-vuotiaita. Miksi ihmeessä heille heidän ikänsä takia (65-69 -vuotiaita) pitää antaa juuri sitä teholtaan huonointa rokotetta eli Astra Zenecaa, sitä minun on vaikea ymmärtää. Tanskassa kyseistä rokotetta ei 14.4. tehdyn päätöksen perusteella käytetä enää lainkaan. Miksi siis Suomessa ja miksi niinkin tarkkarajaisesti kuin 65-69-vuotialle.

        AstraZenecan rokote on yhtä tehokas kuin Pfizerin, eikä vanhemmilla ihmisillä ole tukosriskiä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On oikeutettua ihmetellä, ovatko rokotukset terveellisiä vai mahdollisesti pahempi riski, kuin itse tauti. Eihän Suomessakaan kaikki taudin saaneet kuole taikka edes saa mitään oireita. Vain ani harva taudin saaneista joutuu edes sairaalahoitoon.

      Tässä videossa vanhemmat surevat rokotuksiin kuolleita lapsiaan: https://www.youtube.com/watch?v=YD0Sg84L4Xw

      • Anonyymi

        Koronarokotteiden riskit ovat äärimmäisen vähäisiä verrattuna siihen etä saisi koronasairauden ja joutuisi sairaanhoitoon.

        E-pilleritä käyttävillä naisilla ei ole mitään perusteita karsastaa AstraZenecan rokotetta, koska pillereiden veritulppariski on valtavasti suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteiden riskit ovat äärimmäisen vähäisiä verrattuna siihen etä saisi koronasairauden ja joutuisi sairaanhoitoon.

        E-pilleritä käyttävillä naisilla ei ole mitään perusteita karsastaa AstraZenecan rokotetta, koska pillereiden veritulppariski on valtavasti suurempi.

        Hannako siellä taas puhuu paskaa !!


      • Anonyymi

        Niinpä. Suomessa on kuollut vain vähän yli 1 % koronaan sairastuneista. Rokotuksella saadaan tuo yksikin prosentti säilymään hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannako siellä taas puhuu paskaa !!

        Ei vaan sinä.

        Riski saada veritulppa rokotteesta on selvästi pienempi kuin "riski" saada 6 oikein lotossa

        Covidiin kuolemisen riski on noin 1000x suurempi

        Koska poliitikot ja virkamiehet ovat selkärangattomia lieroja, eivätkä uskalla selvästi kertoa sen turvallisuudesta ja keinoista hoitaa tulpat, voisi tehdä niin että AstraZenecaa tarjottaisiin halukkaille jonon ohi. Ne jotka haluavat odottaa muita rokotteita, saisivat rokotteensa sitten joskus, kun muita rokotteita riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Suomessa on kuollut vain vähän yli 1 % koronaan sairastuneista. Rokotuksella saadaan tuo yksikin prosentti säilymään hengissä.

        Tuskin saadaan.
        He ovat yleensä perussairaita, jotka ehkä kuolisivat lyhyellä aikavälillä joka tapauksessa. Ja sitä paitsi, kaikkihan me kuolemme pitemmällä aikavälillä.

        Rokotuksella ei saada kuolemattomuuden suojaa!


    • Anonyymi

      Valmistaja pakkauseloste:
      Tällä hetkellä on niukasti tietoa COVID-19 Vaccine AstraZeneca ­-rokotteen tehosta 55 vuotta täyttäneillä ja sitä vanhemmilla henkilöillä.
      THL riskeeraa suomalaisten eläkeläisten terveyden ja rokottaa mamut parhaille rokotteilla mitä rahalla saa

      • Anonyymi

        Vain yli 70 vuotiaita ja riskiryhmiin kuuluvia mamuja on rokotettu (jos ovat suostuneet menemään rokotuksiin). Eipä silti, mamu sairaanhoitaja rokotti minut.


      • Anonyymi

        Mistä mahdat luulosi vetää. AZ:n rokotteen teho vakavia tautimuotoja vastaan on varsin hyvä myös iäkkäillä. Valitettavasti media höpisee vanhentunutta tietoa ja aina vaan kyvystä estää lievätkin tautimuodot.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Samaa mieltä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      79
      4468
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3105
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      3091
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      400
      2179
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      219
      1296
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1203
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1064
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      63
      1056
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe