Viaton työjuttu

Karpelalla ja Vanhasella varmasti oli vain joku muöhään mennyt työjuttu hotellissa, joka piti saada valmiiksi. Ja heti vedetään mieletön kohujuttu. Entä jos niillä olisikin ollut jotain hotellissa? Olisiko se ollut suvaittavampaa jos se olisi tapahtunut jomman kumman työhuoneessa? Mitä valiä? EIKÖ IHMISET SAA PÄÄTTÄÄ ITSE KENENKÄ KANSSA NE TEKEE JA MITÄ? JA EIKÖ JUORULEHDET VOI USKOA, JOS SANOTAAN ETTÖ EI? Kaikki tällaiset juorulehdet on niin täynnä paskaa, että niitä lukee ja tekee vain sellaiset ihmiset joilla ei ole elämää. Tekisivät viikon ajan juoruja omista hätkähdyttävistä kokemuksistaan toistensa sängyissä.
7247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirjoittivat tuolloin vaalikirjaa, jolla voisi lähestyä vaalikarjaa;-)

Karpela, Vanhanen, 1999: Uudistajat

t:jazz

Äänestä
  • Miksi tuota kirjaa on vielä julkaisemisen jälkeenkin pitänyt tehdä öisin hotellihuoneessa?

    Äänestä

  • ihmeessä+ kirjoitti:

    Miksi tuota kirjaa on vielä julkaisemisen jälkeenkin pitänyt tehdä öisin hotellihuoneessa?

    Kyllä Tanja sai Matin opastuksella hyvät strategiat - kirjan lisäksi, kun Tanja meni tuolloin kirkkaasti eduskuntaan.

    Tuskin Tanja olisi pärjännyt, jos siinä ko. hotellin ala-aulassa, viereisessä pöydässä juoppo journalistiliiton toimittaja olisi ollut kuuntelemassa heidän strategiapalaveriaan. Seiskassa ja Seurassahan se juttu olisi ollut jo silloin.

    t:jazz

    Äänestä

Oma vika, kun ovat altistaneet itsensä moiseen pyöritykseen. Pitää olla todella joku pakottava syy, että tällainen itsensä altistaminen ymmärretään.

Ja kai äänestäjällä on oikeus harkita pitääkö ehdokasta uskottavana. Ja on hyvä, että tutkiva journalismi selostaa luottamuksen saaneiden henkilöiden toimia.

Äänestä

Mistäs johtuu, että monenlaiset poliittiset vehkeilyt on nimetty juuri kepulaisen poliitikon mukaan?

Väyrystely
Kekkoslovakia
Pekkarointi
Takinkäännön aloitti jo Urkki
Niin totta kuin osaan, pyytämättä ja yllätyksenä
TuhoAho
Rattijuopot, jotka eivät halua muista, kuka ajoi auton ojaan.


Vanhasella myös on huono muisti, kun ei muistanut Annelin kertoneen hänelle hallussaan olevista Mannisen lähettämistä fakseista.

Kahdessa kuukaudessa siis häipyi Vanhasen muistista tuo niin tarkoin, että hän epäröimättä kykeni vastaamaan TV-toimittajan kysymykseen, ettei mitään papereita IRAK-jupakkaa koskien ole kepulla!

Kuinka hän nyt kykenisi muistamaan jotain kuuden vuoden takaisia hotellihuoneessa käyntejäänkään niin tarkoin, että hänen muisteluksiinsa voisi luottaa huoneessa vierailun tarkoituksesta penninkään vertaa?

Äänestä
  • Ahon tukijoukot antoivat kasvot myös rehelliselle kepulaiselle kilpahiihtelylle.

    Mitään ei myönnetty ennenkuin pakon edessä, tyyliin Anneli.

    Äänestä

  • Kepu, Kauko ja Koplaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-antakaa ihmisten olla rauh... kirjoitti:

Karpelalla ja Vanhasella varmasti oli vain joku muöhään mennyt työjuttu hotellissa, joka piti saada valmiiksi. Ja heti vedetään mieletön kohujuttu. Entä jos niillä olisikin ollut jotain hotellissa? Olisiko se ollut suvaittavampaa jos se olisi tapahtunut jomman kumman työhuoneessa? Mitä valiä? EIKÖ IHMISET SAA PÄÄTTÄÄ ITSE KENENKÄ KANSSA NE TEKEE JA MITÄ? JA EIKÖ JUORULEHDET VOI USKOA, JOS SANOTAAN ETTÖ EI? Kaikki tällaiset juorulehdet on niin täynnä paskaa, että niitä lukee ja tekee vain sellaiset ihmiset joilla ei ole elämää. Tekisivät viikon ajan juoruja omista hätkähdyttävistä kokemuksistaan toistensa sängyissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu