valita Wiisas Wille kunniapuheenjohtajana vetämään valtuustotyöskentelyä, niin olisi Haapavesi paljolta säästynyt!
On paremmissakin pitäjässä uskallettu laittaa väärän puolueen mies johtoon, jos kokemus, pätevyys ja henkilökohtaiset ominaisuudet ovat ylivertaiset.
Mutta eihän Haapaveeeeellä... harjoitelkaapa nyt iha rauhassa sitä imagon nostoa.
On paremmissakin pitäjässä uskallettu laittaa väärän puolueen mies johtoon, jos kokemus, pätevyys ja henkilökohtaiset ominaisuudet ovat ylivertaiset.
Mutta eihän Haapaveeeeellä... harjoitelkaapa nyt iha rauhassa sitä imagon nostoa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä paree olis ollut Wiisas Jussi.
Siis Viitas-Jussi
Ei kun Wiisalan Jussi.
Kuka tahansa mieluummin nuijan varteen kuin Päivi Ollila. Ihan sotkua koko lopputulos!
Toivon seuraavalle kaudelle tasapuolisesti toimivaa puheenjohtajaa.
Tänne todella tarvitaan sillan rakentajaa ja erilaisia näkökulmia yhdistelevää, keskusteluun kannustavaa ja itsensä hillitsevää valtuuston puheenjohtajaa, jonka henkilökohtaiset antipatiat ei provosoi .
Kyllä se puheenjohtajuus olis kuulunut Ilkka Revolle..
Ilkka se lopputuloksista teki sekavia .
Joo aivan hullu akka
Ilkka Revosta ei tule koskaan sen paremmin valtuuston kuin hallituksen puheenjohtajaa. Vaikka saisi miten paljon kuntavaaleissa ääniä. Ihan siitä syystä, ettei hänestä ole siihen.
Sielä taas yksi sovinisti. Luuletko , että miehet olisivat tulleet Revon kanssa paremmin juttuun. Revolla se asennevika on eikä puhj. Päivillä. Repo taisteli kaikkia vastaan mm myös viranhaltijoista olivatpa naisia tai miehiä. Revon mielipide oli aina oikea ja hän oli mielestään aina oikeassa.
Tuskinpa noinkaan. On hyvä kun asioita myös haastetaan ajattelemaan ja selvittämään useammalta kannalta ja taholta, ei pelkästään kepun vinkkelistä. Suurilta virheiltä on näin vältytty mm. ydinvoimalahankkeessa. Jos siihen olisi Haapavesi lähtenyt niin se olisi ollutkin lorun loppu hirveillä velkotaakoilla. Demokratiaan kuuluu onneksi se, että myös muilla puolueilla kuin kepulla on oikeus mielipiteisiinsä. Luuletko tosiaan, että kepu on aina oikeassa? Miksi on sitten huonoin taloustilanne kuin koskaan, miksi ollaan Suomen 50 huonoimman paikkakunnan joukossa. Kepuhan on saanut yksin olla "oikeassa" viimeiset 100 vuotta. Et voi laittaa Revon syyksi tuota tunarointia.
Siinäpä asian ydin.
Kuka uskaltaisi antaa äänensä sellaiselle henkilölle joka on jo kesken kauden eronnut ryhmästä, kun ei saa tahtoaan läpi?
Ilkkaako tarkoitit? Loikkaria?
Kyllä nyt tarkoitetaan tätä mediasäälipisteiden hakijaa.
Ei jatkoon.
Loikkarihan se törkykirjoittelija ilikkakin on. Ei pärjännyt Kepussa joten loikkasi perssutörkykirjoittelemaan ja valittamaan ihan kaiksesta,,pahin jarrumies koko haapveen kehitykselle ja maineen totaaliselle mustaamiselle kaikkiin yhteistyötahoihin päin..
ei jatkoon..
Kumpa olisikin kunnallisneuvos Saukko valittu valtuuston puheenjohtajaksi neljä vuotta sitten.
Olisi jonkinlainen arvokkuus säilynyt hänen pätevyytensä, kokemuksensa, oikeudentuntonsa ja edustamansa hillitys charmin ansiosta .
On mahdoton edes kuvitella, että hän esiintyisi itkemässä ja valittamassa, että meillä on täällä yksi ikävä valtuutettu joka on pilannut koko kunnan ja minuakin on kiusannut .
Hyvä kun tajusi kepusta lähteä, nähtyään ensin porukan sisällä totuuden siitä miten siellä toimitaan.
no miksi siis jeppasmaasta väitetään että oli ajolähtötilanne päällä??
ja eikun perssuihin kostamaan kaikille..
Ville on hyvä mies . Kylläkin politiikko siinä missä muutkin. Mutta eihän nämä asiat näin mene. Oletko sinäkin naisten vihaaja? Tässä koko asiassa on vain se , että joka ei ole Revon kanssa samaa mieltä - hän saa kuulla kunniansa.
Eikä tässä jutussa ole yksistään Ollila vaan Revon repivää ja raastavaa käytöstä ovat saaneet tuta viranhaltijat ja luottamushenkilöt.
Miksi nämä kaatuu Ollila niskaan. Sitä olemme isolla joukolla miettineet.
Mutta yksi syy varmaankin on , että hän rohkeana naisena on puhunut ääneen ongelmasta jonka monet tuntee ja tietää myös kohdallaan.
Repo on yhteistyökyvytön !!! Näin totesi piirin puheenjohtaja Kalevassa. Eivätkä näinollen halua olla yhteistyössä Revon kanssa.
Siis jos Ollilaa ei haluta /haluttu puheenjohtajaksi, niin se on NAISVIHAA? Siis hänetkö on pakko haluta tai se on NAISVIHAA?
Johan tökkäs.
Kyse on osaamisesta, taidoista, luottamuksesta, luonteesta, toimintatatavoista,kyvykkyydestä joita tehtävään valitulta odotetaan. Sillä millaiset killuttimet alapäässä on ei ole tässä mitään tekemistä muille.
Jos vastustaa puheenjohtajan toimintatapoja ja on hänen harjoittamansa politiikan kanssa eri mieltä, niin miten ihmeessä hän itse vetää tähän oman sukupuolensa?
Ei sukupuoltaan voi käyttää painostuskeinona ja suojakilpenä : " minua ei saa vastustaa koska olen nainen".
Noinkin voi ajatella . Mutta totuus on se , että naisten tekemisiä katsotaan paljon tarkemmin kuin miesten . Miehille löytyy paljon herkemmin kavereita auttamaan niin naiset kuin miehetkin. Mutta kun nainen valitaan vaikkapa valtuuston tai hallituksen pj. tai lautakunnan pj..
Yleensä käy kaverit vähiin .
Ajatellaan , että katsotaan miten käy. Ja vieläpä jos sattuu, että sitä paikkaa tavoittelee joku mies. Niin......
Aina kaikkialla on ensimmäinen kerta aloittaessaan uuden tehtävän. Sitä kautta tulee kokemusta. Minusta Päivi on hoitanut tehtävänsä hyvin. Sai suuren äänimäärän jne.
Ihmiset vanhenee , Villekin. Uusia ja nuoriakin täytyy tulla tilalle.
Mutta kenenkään puheenjohtajan ei tarvitse hyväksyä tommoista kuraa , haukkumista ym.
Sillä noissa kaupungin asioissa on aivan tarpeeksi tekemistä ja hoitamista.
Enkä minä ole miesten vihaaja . Olisi hyvä yhteistyössä ja yhdessä hoitaa asioita.
Enkä ole valtuutettu - Enkä ole ehdolla
Nythän tulee uudet vaalit. Mitään paikkoja ei ole valittu eikä annettu.
Onko joku pätemisen tarve hänellä?
Kenellä? Ilkallako?
Älä nyt viitti olla tyhmä. Onhan se Ilkkakin olut mediassa Mot - ohjelmassa.. Ja nyt ihan vasta Hesaria myöten ja olisi päässyt telkkariinkin . Mutta....
Kenellä? Mediatyrkyllä.