Ilman ruotsia ei olisi meitä

Ruotsin kieli on suomalaisia yhdistävä voima, jonka fennomaanit yrittävät HAJOITTAA heidän pakkoenglannillan. MUTTA ME EMME ANNA TÄMÄN TAPAHTUA. RUOTSIN KIELTÄ RAKASTAVAT, YHDISTÄKÄÄMME VOIMAMME näitä FENNOMAANEJA vastaan. Sillä jos ei me, niin kuka?

75

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kelpaako tuki, jos ei rakasta ruotsin kieltä, mutta inhoaa rumaa ja tyhmää englannin kieltä sen kaikissa muodoissa?

      • Anonyymi

        Jos kannatat pakkoa kaikki käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kannatat pakkoa kaikki käy.

        Miten pakkoenglannin vastustus on pakon kannatusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pakkoenglannin vastustus on pakon kannatusta?

        Hyvä kysymys johon ei varmaankaan saada koskaan vastausta, jos sellaista edes on.
        Kukapa ottaa pakottajien mielenhäiriöstä selvää.


      • Anonyymi

        Miksei olisi?
        Onhan virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, slovakialaiset tai sloveenit olemassa. Ovat selvinneet ilman ruotsia.
        Aloittaja on rasistinen.
        Ruotsi on Suomessa paikallinen vähemmistökieli ja tämä asema pitäisi sillä olla myös lainsäädännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei olisi?
        Onhan virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, slovakialaiset tai sloveenit olemassa. Ovat selvinneet ilman ruotsia.
        Aloittaja on rasistinen.
        Ruotsi on Suomessa paikallinen vähemmistökieli ja tämä asema pitäisi sillä olla myös lainsäädännössä.

        Itse olet rasistinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei olisi?
        Onhan virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, slovakialaiset tai sloveenit olemassa. Ovat selvinneet ilman ruotsia.
        Aloittaja on rasistinen.
        Ruotsi on Suomessa paikallinen vähemmistökieli ja tämä asema pitäisi sillä olla myös lainsäädännössä.

        En kyllä haluaisi olla muiden maiden asemassa. Suomi pääsi kehittymään sotien jälkeen. Entäpä nuo maat? Itsenäisyys meni (Baltia) ja sen myötä aika moni asia pieleen.

        Miksi muuten sotket "sloveenit" keskusteluun? Sama kuin toteaisi: "Kanadalaiset ovat selvinneet ilman japanin kieltä, miten se on mahdollista?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei olisi?
        Onhan virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, slovakialaiset tai sloveenit olemassa. Ovat selvinneet ilman ruotsia.
        Aloittaja on rasistinen.
        Ruotsi on Suomessa paikallinen vähemmistökieli ja tämä asema pitäisi sillä olla myös lainsäädännössä.

        De nordiska länderna har inte pakkosuomi heller.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pakkoenglannin vastustus on pakon kannatusta?

        Kannattaisiko tuon pakkoenglannin kritisointi viedä sinne josta sitä levitetään maailman kaupan ja kommunikoinnin ykköskieleksi? Kritisoikaa esimerkiksi maailmanpankkia. Kritisoikaa monikansallisia yrityksiä. Kritisoikaa yrityksiä jotka myyvät tuotteitaan ympäri koko pallon. Noita viimeksimainittuja löytyy ihan kotimaastakin. Suomessa on lukuisia suomalaisia yrityksiä joiden kieli on englanti. Liike-elämä on se joka globaalisti toimii englanniksi.
        Suomalaisen nuoren joka haluaa tehdä uraa isossa organisaatiossa on sopuduttava siihen, että uran luomisen ehkä tärkein työkalu on hyvä englanninkieli. On vaan pystyttävä myymään asia, esine tai palvelu.
        On paljon isoja organisaatioita kuten vaikkapa YK joissa on oikeus puhua omaa kieltään. Käytännössä sielläkin hyvin usein jopa suuressa salissa käyttävät heille vierasta kieltä englantia jotta viesti menisi perille. Siis varsinkin pienten kielten puhujat.
        Miten se nyt oli käyttikö esimerkiksi Niinistö siellä viimeksi puhuessaan suomea, ruotsia vai englantia?
        YK:ssa hyvä mittari on siellä olevat ravintolat. Kukaan ei oleta, että tarjoilija puhuisi suomea, ruotsia tai burundia. Kaikki kommunikoivat englanniksi paitsi tuntemiensa "oman maan" tarjoilijoiden kanssa joita siellä on lukuisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei olisi?
        Onhan virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, slovakialaiset tai sloveenit olemassa. Ovat selvinneet ilman ruotsia.
        Aloittaja on rasistinen.
        Ruotsi on Suomessa paikallinen vähemmistökieli ja tämä asema pitäisi sillä olla myös lainsäädännössä.

        Svenska är inte nationalspråk i de länderna.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa siinä, että emme voi erottaa kansalliskieliämme toisistaan ja puhua "meistä" ja "heistä". Me olemme yksi kansa ja yhdessä olemme tämän hienon maan rakentaneet. Siksi ihmettelen vilpittömästi, että tällä palstalla on niitä, jotka demonisoivat jatkuvasti paitsi ruotsin kieltä, myös kouluopetusta, ammattilaisten tekemää työtä, kielitaitoa, kielikylpyä jne. - oikeastaan ihan kaikkea!

      • Anonyymi

        ... ja demokraattista päätöksentekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja demokraattista päätöksentekoa.

        Paitsi kielipolitiikassa!


      • Anonyymi

        De hatar svenskan och svenskspråkiga finländare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De hatar svenskan och svenskspråkiga finländare.

        Deras problem, inte någons annan.


      • Anonyymi

        Ett land flera språk.


      • Anonyymi

        Allt som bara är möjligt.


    • Anonyymi

      Suomen- ja ruotsinkielisillä on oma äidinkielensä.
      Ei sitä kukaan estä. Kaikkea onnea ja menestystä kullekin omalla äidinkielellään!

      Valitettavasti kuitenkin osa ruotsinkielisistä, ne kiihkoilijat yrittävät itsekkäistä ja usein ylimielisistä syistä pakottaa suomenkieliset tekohengittämään HEIDÄN äidinkieltään.
      Kunkin on syytä tunnustaa, että asia ei toimi näin.
      Seurauksena on ollut vain kieliosaamisemme supistuminen:
      - Tuhannet pakkoruotsin armoviitoset vuosittain peruskoulusta.
      - Sadat peruskoulun "kuolleet sielut" (=keskeyttäneet ja poistuneet) vuosittain.

      Minimivaatimus toteutuu, eli jokainen osaa ainakin jotenkin yhtä maailmankieltä, englantia. Tarve olisi osata kahta maailmankieltä. Pakkoruotsi estää tämän.

      Mitä tulee sanomaketjun otsikkoon, historiallisesti oikea otsikko olisi: Ruotsia ei olisi valtiona ilman suomalaisten aikanaan tuomaa vahvuutta. Länsipuolellamme olisi Tanskan läänejä.

      • Anonyymi

        "Valitettavasti kuitenkin osa ruotsinkielisistä, ne kiihkoilijat yrittävät itsekkäistä ja usein ylimielisistä syistä pakottaa suomenkieliset tekohengittämään HEIDÄN äidinkieltään."

        Ei ole kukaan koskaan pakottanut minua Suomessa käyttämään muuta äidinkieltä kuin omaani, suomea.

        Missä tilanteessa sinut on pakotettu käyttämään ruotsia? Kerrotko jonkun konkreettisen esimerkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti kuitenkin osa ruotsinkielisistä, ne kiihkoilijat yrittävät itsekkäistä ja usein ylimielisistä syistä pakottaa suomenkieliset tekohengittämään HEIDÄN äidinkieltään."

        Ei ole kukaan koskaan pakottanut minua Suomessa käyttämään muuta äidinkieltä kuin omaani, suomea.

        Missä tilanteessa sinut on pakotettu käyttämään ruotsia? Kerrotko jonkun konkreettisen esimerkin.

        Palstan kielivalittajat eivät tiedä, et mikään vähemmistö ei pakota Suomessa ketään, mahdotonta.


      • Anonyymi

        Pyhästä pakkoenglannistasi ei ole tietenkään koskaan mitään haittaa...


      • Anonyymi

        Englanti ei ole mikään välttämättömyys. Siitä on tullut tätänykyä jopa haitta.
        Miksiköhän nämä ruotsin vastustajat ovat lähes järjestään pahoja pakkoenglannittajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan kielivalittajat eivät tiedä, et mikään vähemmistö ei pakota Suomessa ketään, mahdotonta.

        De aktivas propaganda är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan kielivalittajat eivät tiedä, et mikään vähemmistö ei pakota Suomessa ketään, mahdotonta.

        Kieliaktiivi luulee, että kielikylpy on pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiivi luulee, että kielikylpy on pakollinen.

        Miksi hän luulee näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hän luulee näin?

        Tiedonkäsittely ei toimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedonkäsittely ei toimi?

        Ei toimi ei. Eikä kyky keskustella eikä kyky ottaa vastaan tietoa. Tänne on postattu linkkejä väitöskirjoista, uutisista ym. Mutta mikään ei mene jakeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti kuitenkin osa ruotsinkielisistä, ne kiihkoilijat yrittävät itsekkäistä ja usein ylimielisistä syistä pakottaa suomenkieliset tekohengittämään HEIDÄN äidinkieltään."

        Ei ole kukaan koskaan pakottanut minua Suomessa käyttämään muuta äidinkieltä kuin omaani, suomea.

        Missä tilanteessa sinut on pakotettu käyttämään ruotsia? Kerrotko jonkun konkreettisen esimerkin.

        "Missä tilanteessa sinut on pakotettu käyttämään ruotsia? Kerrotko jonkun konkreettisen esimerkin."

        Kaikki jotka käyvät peruskoulua, lukiota, ammattioppilaitoksia ja yliopistoja.


    • Anonyymi

      Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa olisimme osa Venäjää ja puhuisimme venäjää.

      • Anonyymi

        Ja olisimme kaikki maaorjien jälkeläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olisimme kaikki maaorjien jälkeläisiä.

        Kauhea skenaario!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhea skenaario!

        Olemme Pohjoismaa, emme itämaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme Pohjoismaa, emme itämaa.

        Huonosti on käynyt Neuvosto-Venäjällä pienille kieliryhmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti on käynyt Neuvosto-Venäjällä pienille kieliryhmille.

        Sanoppas suurvalta joka on kohdellut vähemmistöjään asiallisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppas suurvalta joka on kohdellut vähemmistöjään asiallisesti?

        Ei sellaista ole. Mutta pointti olikin se, että luojan kiitos emme olleet Venäjän vallan alla, vaan Ruotsin... huonostihan siinä olisi käynyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista ole. Mutta pointti olikin se, että luojan kiitos emme olleet Venäjän vallan alla, vaan Ruotsin... huonostihan siinä olisi käynyt!

        Tsaarin vallan alla reilu sata vuotta ja olimme itsenäisiä.
        Kuninkaiden aikaan ei tapahtunut satoihin vuosiin mitään edistystä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsaarin vallan alla reilu sata vuotta ja olimme itsenäisiä.
        Kuninkaiden aikaan ei tapahtunut satoihin vuosiin mitään edistystä asiassa.

        Tarkoitat et, tsaarin valtaa ei siedetty kuin 100v ja otimme siitä eron. Ruotsin kanssa oltiin satoja vuosia kauemmin yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista ole. Mutta pointti olikin se, että luojan kiitos emme olleet Venäjän vallan alla, vaan Ruotsin... huonostihan siinä olisi käynyt!

        Suomenkielisten pitää olla kiitollisia kun Kuninkaat menetti suurvalta asemansa.
        Sellainenkin vaihe meidän historiasta löytyy kun meinattiin kuolla sukupuuttoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielisten pitää olla kiitollisia kun Kuninkaat menetti suurvalta asemansa.
        Sellainenkin vaihe meidän historiasta löytyy kun meinattiin kuolla sukupuuttoon.

        Tuollaisia vaiheita löytyy lähes joka kansan historiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisia vaiheita löytyy lähes joka kansan historiasta.

        Kyllä, ja turha niitä on vatvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja turha niitä on vatvoa.

        ”Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten.”
        Kenraali Adolf Ehrnroth


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat et, tsaarin valtaa ei siedetty kuin 100v ja otimme siitä eron. Ruotsin kanssa oltiin satoja vuosia kauemmin yhdessä.

        Suomi ei kyllä eronnut Tsaarista vaan Neuvosto-Venäjästä. Faktat kuntoon ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Suomi ei kyllä eronnut Tsaarista vaan Neuvosto-Venäjästä. Faktat kuntoon ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan. 😂

        En muuten odota ketjulle kovinkaan pitkää ikää.
        Kunhan "sopiva" mode saapuu roskiksessa helähtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsaarin vallan alla reilu sata vuotta ja olimme itsenäisiä.
        Kuninkaiden aikaan ei tapahtunut satoihin vuosiin mitään edistystä asiassa.

        Niinpä, Venäjän aika oli niin kurjaa että siitä haluttiin pian eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, Venäjän aika oli niin kurjaa että siitä haluttiin pian eroon.

        Bobrikoff oli symbolina hirmuvallalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten.”
        Kenraali Adolf Ehrnroth

        Kun tuntee historia, voi jättää tuollaisen "meitä sorrettiin, yhyy, nyt kostetaan" -vatvomisen omaan arvoonsa.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Suomi ei kyllä eronnut Tsaarista vaan Neuvosto-Venäjästä. Faktat kuntoon ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan. 😂

        Sekopäät eivät anna historiallisten tosiasioiden häiritä håurailujaan.


    • Anonyymi

      Fennomaanin yhdistys menetti valtion avustukset epäisänmaallisen toiminnan takia, eli maan kansalliskielen syrjintäpropagandan vuoksi.

      • Anonyymi

        Kansalliskielen syrjintä ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalliskielen syrjintä ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

        Totto, sellainen on epäisänmaallista ja sikamaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalliskielen syrjintä ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

        Kielen demonisointi ei ole nykyaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielen demonisointi ei ole nykyaikaa.

        Aina on ollut reppanoita riehumassa, ihminen on sellainen.


      • Liittoon tuli jälleen oikea tulva uusia jäseniä tämän takia. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Liittoon tuli jälleen oikea tulva uusia jäseniä tämän takia. 😂

        Koska tämä porukka järjestää mielenosoituksen tai laittaa uuden kielialoitteen viereille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tämä porukka järjestää mielenosoituksen tai laittaa uuden kielialoitteen viereille?

        Eivät kai uskalla enää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska tämä porukka järjestää mielenosoituksen tai laittaa uuden kielialoitteen viereille?

        Suomessa ei montakaan asiaa ole muutettu mielenosoituksilla tai kansalaisaloitteills. Näiden arvo lähentelee nollaa.

        Ruotsin kielen asemaa Suomessa tuetaan Suomessa sadoilla miljoonilla, joten muutoksen tekeminen ei ole helppoa. Muutos kyllä tulee ajallaan, vaikka kukaan ei tekisi mitään mutta siihen asti on hyvä jakaa tietoa asiaa koskien. Mielestäni olen tätä toimintaa tehnyt ansiokkaasti ja kaikki tieto on nyt noin 8-9 miljardin ihmisen saatavilla internetin ihmeellisessä maailmassa 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Suomessa ei montakaan asiaa ole muutettu mielenosoituksilla tai kansalaisaloitteills. Näiden arvo lähentelee nollaa.

        Ruotsin kielen asemaa Suomessa tuetaan Suomessa sadoilla miljoonilla, joten muutoksen tekeminen ei ole helppoa. Muutos kyllä tulee ajallaan, vaikka kukaan ei tekisi mitään mutta siihen asti on hyvä jakaa tietoa asiaa koskien. Mielestäni olen tätä toimintaa tehnyt ansiokkaasti ja kaikki tieto on nyt noin 8-9 miljardin ihmisen saatavilla internetin ihmeellisessä maailmassa 😂

        Ansiokkaaksi ei voi sanoa toimintaasi ainakaan tällä palstalla, törkeitä valheita ja surkeaa propagandaa ruotsinkieltä kohtaan. Häpeällinen ja sairaalloinen pakkomielle ei tuota tuloksia onneksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansiokkaaksi ei voi sanoa toimintaasi ainakaan tällä palstalla, törkeitä valheita ja surkeaa propagandaa ruotsinkieltä kohtaan. Häpeällinen ja sairaalloinen pakkomielle ei tuota tuloksia onneksi.

        Osoitatko niitä valheita? Laitan aina lähteet kaiken tueksi mitä kirjoitan 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Osoitatko niitä valheita? Laitan aina lähteet kaiken tueksi mitä kirjoitan 😂

        "Ahvenanmaalaiset käyvät kuseksimassa Turkulaisten hautausmaille"
        Muistuuko mieleen?


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Osoitatko niitä valheita? Laitan aina lähteet kaiken tueksi mitä kirjoitan 😂

        Älä valehtele, en ole nähnyt ensimmäistäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, en ole nähnyt ensimmäistäkään.

        Käynti optikolla voisi auttaa 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ahvenanmaalaiset käyvät kuseksimassa Turkulaisten hautausmaille"
        Muistuuko mieleen?

        Ei, myöskään Google ei löytänyt mitään tälläiseen viittaavaa 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ei, myöskään Google ei löytänyt mitään tälläiseen viittaavaa 😂

        Sellaista kirjoitit erääseen ketjuun, se oli niin sairasta, siksi jäi mieleen.
        "Ahvenanmaalaiset käyvät kuseksimassa turkulaisten haudoille." Olet kyllä pahoin sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista kirjoitit erääseen ketjuun, se oli niin sairasta, siksi jäi mieleen.
        "Ahvenanmaalaiset käyvät kuseksimassa turkulaisten haudoille." Olet kyllä pahoin sekaisin.

        Saattaa olla ettö jossain lehdessä oli jotain tälläistä mutta eiköhän sieltä lähdekkin löydy jos tälläistä olen kirjoittanut 😂


    • Anonyymi

      Jos Suomi 1809 olisi jäänyt Ruotsin osaksi niin 1917 ja 1939 Ruotsin valtio olisi lahjoittanut Suomen osaksi Venäjää, jos Stalin olisi luvannut olla hyökkäämättä Kiirunan kaivoksille

      Emme olisi itsenäisiä
      Suomea ei olisi
      Kukaan ei olisi Suomessa mennyt rintamalle taistelemaan Stalinia vastaan Ruotsin puolesta

      • Anonyymi

        Melkoista jossittelua. En usko sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista jossittelua. En usko sinua.

        Jatka sitten Vauvalehden tavaamistasi.


    • Anonyymi

      Muuten Tala on ehdokkaana Järvenpäässä kolme dosenttia hallintotieteen lisensiaatti historiantunitija kunnanlääkäri ja remonttireiskaPiisinen on siellä
      Äänestä HTalaa jos olet Jpäässä

      • Anonyymi

        Pakkoenglantia Järvenpäähän?


    • Anonyymi

      Ruotsi orjuutti suomalaisia satoja vuosia. Vieläkin pakotetaan oppimaan täysin turhaa kieltä.

      • Anonyymi

        Nyt meitä orjuutetaan pyhällä PAKKOenglannillasi. Maailma muuttuu mutta sinä olet pahasti jumiutunut menneisyyteen.


    • Anonyymi

      Ai sinä jakaudut jo?
      No perkule menihän tuossa monta vuotta.

    • Anonyymi

      Entäs sitten ne suomalaiset jotka eivät ole koskaan edes nähneet yhtään suomenruotsalaista? He eivät välttämättä ole elämänsä aikana olleet missään tekemisissä ruotsinkielen kanssa lukion ruotsinkielen kurssien jälkeen. Yhdistävätkö nuo nuoruuden kurssit heidät kuitenkin suomalaisiin?

    • Anonyymi

      Eläköön Tsaari Aleksanteri ensimmäinen, joka sai meidät suomenkieliset pois ruotsinvallan pakkoikeestä, ja saimme pelastettua kielemme.

    • Anonyymi

      "Ruotsin kieli on suomalaisia yhdistävä voima, jonka fennomaanit yrittävät HAJOITTAA heidän pakkoenglannillan."

      Missä Suomen laissa sanotaan, että englanti on pakollinen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1485
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      156
      1159
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1050
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      917
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      860
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      65
      773
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      757
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      702
    Aihe