Moni taitelija näkee ruotsin kielen osaamisen menestystekijänä. Se mahdollistaa mm. laajat pohjoismaiset yhteydet. Tästä aiheesta tänään Yle Teemalla dokumentti klo 17.
Ruotsi menestystekijä
Anonyymi
1651339
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 165
Vanhimmat
Taiteilijat ajattelevat luovasti ja luovat myös vapaasti kontakteja eri puolille. Siinä auttaa, kun osaa eri kieliä. Taide yhdistää ja kieli auttaa.
Suomessa ruotsinkielisen rahan säätiöt tukevat ruotsinkielisiä taiteilijoita runsaskätisesti.
Suomenkielisen rahan säätiöt tukevat molempia kieliryhmiä.
Jos raha ei suorastaan tee onnelliseksi, ainakin se helpottaa elämää... eikä taideala ole poikkeus.
Miksi ruotsinkielinen säätiö ei saisi tukea ruotsinkielistä taiteilijaa?
Miksi ne eivät tue suomenkielisiä taiteilijoita?
Suomenkielisiä taiteilijoita tukevat lukemattomat eri säätiöt. Miksi tämä ei sinulle riitä? Oletko niitä "kaikki-mulle-heti-nyt" -tyyppejä?
Se mikä auttaa on ruotsinkielisten säätiöiden apurahat kielitaistelussa.
Monet siis ovat ostettavissa.
Ruotsinkien oikea ja normaali asema Suomessa olisi paikallisen vähemmistökielen asema. Jokainen voisi sitä sitten halutessaan opiskella.
Yksikään+säätiö+ei+tue+sinällään+yksistään+suomenkielistä+kirjallisuutta.+Moni+tukee+'suomalaista+kirjallisuutta'+jolloin+myös+ruotsinkieliset+teokset+pääsevät+apajille.++Ruotsinkielisillä+on+miljardien+varallisuus+säätiöissä+ja+he+tukevat+nimenomaan+ruotsinkielellä+tehtyä+kulttuuria.
Hellre jobbar de på svenska än att vara arbetslösa.
Staten stöder mycket mera tex, finskspråkig kultur än svenskspråkg.
Svenskspråkiga måste klara sig med privata pengar.
Finskspråkiga får stöd med skattepengar också.
Om får arbete för att man kan språk så är det ju bara positivt.
Det lönar sig.
Det är endast fennor som hellre lyfter understöd.
Inte är de korkade som vissa andra.
Så är med allt som är svenskspråkigt.
Inte växer jobben på träden.
Det gör väl alla som inte hellre lever på samhället.
De är säkert grundade för den sakens skull.Om foden är för kultur tex.
Inte inom deras bransch.
Tukea tulee kaikille, selvä se. Kieliaktiivi ei tätä näe.
Det är väl normalt beteende.
Det finns säkert stiftelser som understöder enbart finskspråkiga artister och författare tex.
Fint med samarbete inom filmbranschen i Norden.
Sällan räcker statliga pengar för svenskspråkiga.
Det gör väl alla normala människor.
Därför studerar man språk.
Yksisilmäisyys on este.
Alla vill inte leva på understöd,de jobbar hellre,på svenska.
Det gör alla normala människor.
Förnuftiga,realistiska personer.
Bekvämare är det förstås att lyfta understöd.
Inte om stiftelsen är grundad för att stöda svenskspråkiga ,det är inte tillåtet.
Tittade nyss på en svensk serie på Areena,där var Ville Virtanen med.
Tittade på Solstorm på Netflix,Antti Reini hade relativt stor roll där ,inte som kriminell,nu var han pastor.
Den som grundat stiftelsen har rätt att sätta villkor till vad pengarna får användas.
Aktiivi on sokea.
Den som grundat stiftelsen har bestämt till vad pengarna ska användas.
Finskspråkiga har egna fonder.
Här i Norden ger det mera arbetstillfällen.Publiken är mycket större.
Så gör normala människor.
Det kan väl inte vara fel.
Om stiftelsen är grundad för att stöda finlandssvenska konstnärer då ska de inte stöda finskspråkiga,det är väl självklart.
Finlandssvenska duger fint i Sverige till exempel.
Dens vilja som grundat stiftelsen måste följas.
Artister har sällan fördomar mot något språk.
I synnerhet om grundaren av stiftelsen har den önskan bland "reglerna " till vad pengarna skall användas till.
Den som grundat stiftelsen har bestämt vilka som har möjligheter att söka ekonomiskt stöd.
Tror att finskatalande har mera pengar att stöda finsksprågikas arbete.
Yleensä tuetaan kaikkia, yli kielirajojen. Säätiö voi asettaa itse rajoja, tämäkin on normaalia.
Fennomaani ei pidä siitä ollenkaan.
Om stiftelsen är grundad just för det ändamålet ?
Det gör alla förnuftiga människor.
Hyödyn takia tietty.
De som skänkt sina pengar till stiftelserna har gjort det för att de vill stöda svenskspråkiga.
Man får göra med egna pengar vad man vill.
Ännu finns det fonder och stiftelser.
Inom de nordiska länderna finns mycket samarbete inom teater och filmbranschen.
Mera arbetstillfällen.
Det är väl helt klart,vem är hellre arbetslös.
Det finns mycketv samarbete bland nordiska länder inom filmindustrin tex.
För det mesta ,det är sant.
Därför har någon grundat stiftelsen.
Mamut pärjää hyvin suomenruotsalaisissa kouluissa !!
Den som grundar stiftelsen får bestämma till vilket ändamål pengarna används.
Skattepengar ges mycket litet till svenskspråkig kultur tex,
Så är det med allt för svenskspråkiga,privata pengar måste användas.
Jobbas mycket i Norden över språkgränsen.
Aina on tehty kiinteää yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa.
Det gör normala personer.
De har också olika stiftelser som delar ut pengar.
Det gör alla som hellre arbetar än lever på understöd.
Statliga pengar finns det sällan för svenskspråkiga projekt.
Den som grundat en stiftelse bestämmer till vilket ändamål pengarna ska användas,
Det är troligen stiftaren av stiftelsens vilja.
För normala personer utan pakkoruotsisyndrom.
Dem låtsas det inte om.
Inga fördomar mot något språk har de heller.
Svenskspråkiga mera sällan.
Finland är inte så stort land med stor publik för skådespelare tex
Staten stöder också.
Inte enligt språkaktiva.
Så är det med allt som är svenskspråkigt,egna pengar krävs.
Inte så inskränkta som spaltens språkaktiva.
Mycket livligt det här nordiska samarbetet inom kultur och konst.
Pengar vill väl alla förtjäna.
Svenskspråkiga borde lämnas utan ?
Svenskspråkiga borde inte få något alls ?
Aktiva anser att svenskspråkiga inte borde få pengar alls.
De vågar använda andra språk utan rädsla.
De har inga underliga fördomar mot något språk.
Varför,när det finns finskspråkiga stiftelser som stöder finskspråkiga.
Monet näyttelijät tekevät pohjoismaista yhteistyötä eri sarjoissa, osa asuu Ruotsissa. Jos ei osaa yhtään ruotsia, aika vaikea myöskään näytellä ruotsiksi.
ruotsia, tanskaa, eri kieliä ja murteita käytetään myös sekaisin näissä, ei haittaa
Tex .Antti Reini har haft många roller i svenska filmer.
Jos haluaa näytellä ruotsiksi varmaankin lukee ruotsia vapaaehtoisesti ja niin että sen myös oppii.
Pakkoa siihen ei tarvita eikä kaikki ole menossa Ruotsiin näyttelijäksi.
Ville Virtanenkin on työskennellyt ruotsiksi, ja taitaa asuakin Ruotsissa?
Pirkka-Pekka Petelius työskentelee sekä suomeksi että ruotsiksi.
Stor publik på Netflix.
Det gör de flesta finlandssvenska skådespelare också,på båda språken
Hyvin suotavaa kaksikielisessä maassa. Enemmän töitä.
Nyt ollaan hei EU:ssa, jossa työvoiman liikkuminen on vapaata, se on niin kuin yksi EU:n perusideoista. (Pois pakkoruotsi jo tällä perusteella.) Eli sillä logiikalla Saksassa olisi saksankielentaitoiselle suomalaiselle näyttelijälle paljon enemmän töitä.
Elätkö jossain 1960-1970-luvulla, jolloin suomalaiset menivät töihin lähinnä Ruotsiin.
Ranskassa olisi töitä ranskan kielen taitoisille näyttelijöille mutta kun meillä om tämä pakkoenglanti, joka estää sekä saksan että ranskan tehokkaan opiskelun ja jolla ei työllisty kuin esittämään puhetaidotonta kummajaista kokovartalokarvapuvussa.
Lain mukaan englanti ei ole pakollinen kieli, mutta asia tuli kyllä selväksi, ettet halua poistaa pakkoruotsia.
Jos pääset joskus kiinni todellisuuteen, niin koeta miettiä, miksi Ahvenanmaa poisti kielivarantonsa monipuolistamiseksi juuri toisen kotimaisen pakollisen opetuksen.
Yritä pysyä aiheessa. Täällä keskustellaan nyt lähinnä taitelijoista ja näyttelijöistä, ja siitä, mitä kielitaito merkitsee. Töitähän ihminen voi hakea vaikka Australiasta saakka, jos haluaa.
Pyhä pakkoenglantisi on siis vieläpä kaiken muun pahan lisäksi laiton?
Det är naturligt att jobba på båda språken.
Ruotsia voi puhua monella tapaa, monella aksentilla.
Ville bor i Sverige nuförtiden.
Miksi suomalaisen taitelijan pitäisi osata näytellä ruotsiksi? Jos haluaa ruotsalaiseksi näyttelijäksi, niin siitä vaan. Suomessa ei ruotsin kieltä tarvita.
Större publik,mera pengar.
Tuolla logiikalla kannattaisi ryhtyä näyttelemään/laulamaan englannin kielellä. Elävässä elämässä käy kuitenkin kuten esimerkiksi Jannika B:lle: suomenruotsalainen laulaa suomeksi.
Ruotsihörhö on taas irrallaan todellisuudesta.
Svenskspråkiga finländare jobbar ofta på finska,för dem betyder det här i Finland större publik,mera pengar.
Englantia osaavat kaikki. Kukaan ei erotu Hollywoodissa englannin osaamisella. Täytyy olla tarjota jotakin muuta.
Kielihörhö on taas ajastaan jäljessä.
Det räcker inte med att kunna engelska.
Tuolla "logiikalla" taas kannattaisi opetella ruotsin sijasta saksaa - tai venäjää tai ranskaa jne.
Ensin ruotsia piti opetella suomen kieltä isomman markkina-alueen vuoksi, sitten sittenkin erottumisen vuoksi.
Kaikki tiet kuitenkin johtavat ruotsihörhön alati muuntuvassa "logiikassa"/ideologiassa Ruotsiin ja ruotsin kieleen - tai sitten hörhö on todellisuudesta täysin irrallaan.
Siis suomalaisen näyttelijän pitäisi mennä Ruotsin näyttelijämarkkinoille ja erottua siellä osaamalla ruotsin kieltä.
Tämä meni heittämällä pakkoruotsin typerimpien perusteiden top 5:een.
Hollywood leffat tehdään edelleen englanniksi, ei suinkaan ruotsiksi 😂
En tiedä missä ajassa itse olet 😂
Renny Harlin on tehnyt elokuvia englanniksi ja on varmasti tehnyt enemmän rahaa kuin yksikään Ruotsissa vaikuttava apurahataiteilija 😂
Ville Haapasalo on tehnyt hienon uran Venäjällä. Potenttiaalinen yleisö on yli 10 kertaa suurempi kuin pohjoismaissa yhteensä 😂
Totta, se on hienoa ja ainutlaatuista. Mutta ei tässä kukaan kilpaile yleisömäärillä, vaan kyse on siitä, että on kielitaitoa ja halua lähteä uusille urille.
Suomalaisia näyttelijöitä on näytellyt myös Ranskassa. Eli kyllä se niin on, että kielitaito on valttia!
Renny Harlin on ollut sinnikäs kaveri ja menestynyt siksi. Ei hän ole menestynyt sen vuoksi, että osaa englantia.
Minä kun olin lukevinani aloituksen niin että kannattaa lukea ruotsia jotta saa isomman yleisön 😂
Ilmeisesti isompaa yleisöä kun sen mikä on mahdollista saada skandinaviassa ei kannata edes tavoitella 😂
Otsikon aihe viittaa siihen, mikä merkitys kielen osaamisella on eri alojen ihmisille. Kieli on väline, jonka avulla pääsee laajentamaan repertuaariaan. Kieli ei tietenkään yksin riitä, vaan lahjakkuus vaaditaan. Eli kun menestystä tulee ulkomailla, niin tunnettuus lisääntyy, selvä se.
Samoilla seuduilla on menestynyt erinomaisesti toinenkin suomalainen, klassisen musiikin alalla: Esa-Pekka Salonen.
Nyt eivät kielitaito ja Ruotsi markkina-alueena enää olekaan ollenkaan tärkeä menestystekijä päinvastoin kuin aloituksessa väitit. Tai ainakaan ruotsin kielen taito, kun ei Harlin ilman englannin kielen taitoa olisi menestynyt lähellekään samoissa määrin.
Ruotsin kielellä tai Ruotsilla ei Salosenkaan tapauksessa ole yhtään mitään tekemistä menestyksen kanssa.
Saksankielistäkään yleisöä (n. 100 miljoonaa) ei voi ruotsihörhön "logiikalla" tavoitella, koska suomalaiset eivät erotu kilpailijoistaan. Epäselväksi on jäänyt vieläkin, miten erottuminen tapahtuu ruotsin kielen taidolla Ruotsin markkinoilla.
Äläpäs+viitsi+taas+saivarrella.+Kieli+on+tärkeä+menestystekijä,+oli+se+sitten+ruotsi,+ranska+tai+venäjä+-+ja+tuon+mainitun+ohjelman+taiteilijat+(ohjelmatietojen+mukaan)+pitävät+ruotsia+tässä+mielessä+tärkeänä+kielenä.+Se+on+HEILLE+tärkeä+kieli+laajentaa+ammatillisia+kontaktejaan+ja+tutustumista+maailmaan.+Se+ei+ole+KAIKILLE+taiteilijoille+samalla+tavalla+tärkeä.+Ymmärrätkö?+Kaikki+ei+ole+100%+tai+0%.
Kyllä, nyt ymmärsin. Ruotsin kieli on kielten tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä, koska ruotsalaiset näyttelijät ja taitelijat laajentavat ammatillisia kontaktejaan pohjoismaiden ulkopuolella ruotsin kielellä ja tämän vuoksi suomalaistenkin on toimittava samalla tavalla. Ainakin sinun mielestäsi.
Se jäi vielä hieman epäselväksi "logiikassasi", ovatko ruotsinkieliset näyttelijämarkkinat/taiteilijapiirit mielestäsi isommat kuin esimerkiksi saksankieliset tai venäjänkieliset. Luultavasti keskustelu jatkuu siten, että väität ruotsalaisten taitelijapiirien olevan laadukkaampia/tärkeämpiä kuin koko muun maailman yhteensä. Tästä rohkenen kuitenkin olla eri mieltä kanssasi, vaikka väittäisit mitä.
Hyvän kielitaidon esteenä on ikävä kyllä joka paikkaan ängetty pakkoenglanti.
Jospa Harlin olisikin menestynyt paremmin jossain muualla, ja olisi suuri kansainvälinen nimi ja auteur, jollei olisi jäänyt pakkoenglannin ja hollywood kuvaston vangiksi jo pienenä.
Pakkoenglantihörhö ei näe maailmaa amerikan ulkopuolella.
Ofta görs filmprojekt ,där alla nordiska länder deltar.
Mutta vain palstan ruotsihörhö kuvittelee Harlinin menestyneen paremmin ruotsin kuin englanni kielellä.
Mycket vanligt.
De är realistiska.
Hans nuvarande fru är finlandssvensk.
Kaikenlaiset tunnetut henkilöt antavat esimerkillään malleja muille. Tämä pätee myös kielten osaamisessa.
Pakkoenglanti hörhö omaa varsin rajoittuneen maailmankuvan.
Kielten osaaminen on aina menestystekijä.
Hyvä, että kielillä menestyjät tuovat sen myös esille.
Sinäkö toit esille suomenruotsalaisten Jannika B:n ja Roni Bäckin menestyneen nimenomaan suomen kielellä.
Miksihän ruotsalaisissa elokuvissa on aina konnan roolin esittäjä suomenkielinen? Jos konnan rooliin valitaan tummaihoinen maahanmuuttaja, niin siitähän syntyisi kauhea: METOO-metakka.
Pohjoismaiset yhteydet eivät ole koskaan laajoja, kuten Alexander Stubb jo aikoinaan totesi.
Meidän tulee kääntää katse Eurooppaan, pois tunkkaisesta ruotsalaisuudesta.
Yleensä ruotsin osaaminen korreloi aika hyvin työn saannin kanssa.
Ruotsia ja muita kieliä kannattaa osata.
Ruotsi on pohjoismainen kieli, ja sitä ymmärretään kaikkialla Pohjolassa.
Englanti on maailmanlaajuinen kieli, jota ymmärretään kaikkialla maailmassa.
Jos asut Ruotsissa, niin on tärkeää osata myös ruotsia. Englantiahaan joka tapauksessa osaavat kaikki. Maassa asuessa maan kielen osaaminen on erittäin tärkeää.
Pohjoismaiden työmarkkinat ovat auki sille joka osaa ruotsia. Pohjoismaat ovat hyviä maita asua pohjoismaalaisille.
Varmaan olet myös samaa mieltä kuin Henriksson Suomen työvoimapulan ratkaisusta: maahanmuuttajille ensisijaisesti ruotsia, koska Ruotsissa on suuremmat työmarkkinat...
Miksi ABBA lauloi englanniksi, eikä ruotsiksi?
Eikö ruotsi ollutkaan menestystekijä?
Ruotsi on parempi maa monessa mielessä kuin Suomi kun ajattelee työmarkkinoita.
Pohjoismaat on tärkeä viitekehys monella alalla.
Ruotsia on hyvä osata enkun rinnalla.
Vai niin, mä olen luullut että taiteilijat ovat kansainvälistä porukkaa MUTTA olenkin sitten ollut ilmeisesti väärässä ja ovatkin täällä pohjolassa sisäänpäin käpertyneitä scandinaaveja joille ruotsin kieli merkitsee "kansainvälisyyttä".
No, toista se on esim. urheilijoiden suhteen joita aika usein olen nähnyt haastateltavan suomalaiseenkin televisioon englannin kielellä. siis ruotsalaisia ja norjalaisia urheilijoita.
No ehkä asia johtuu siitä että urheilu onkin todellisuudessa kansainvälistä ja taide "pyörii" aika pitkälle paikallisesti.
Varför har vi så många finska idrottare som hör till klubbar i Sverige ?
On luonnollista lähteä töihin naapurimaihin. Sieltä voi helposti käydä kotimaassa.
Tämä on totta. Miksi lähteä kauas, kun jo naapurimaissa on töitä ja kontakteja?
Totta, ruotsin osaaminen on suuri etu, eikä suinkaan englannin; sitähän osaa kaikki jotenkin.
Näyttelijöillä on paljon enemmän töitä, kun osaavat myös ruotsia.
Luovan alan ihmiset näkevät myös kielten merkityksen luovasti.
Ruotsi avaa aivan eri tavalla yhteyksiä, kuin englanti joka on jotenkin kylmä, vieras kieli Suomessa ja pohjoismaissa.
Englanti on tavanomainen ja kaikki sitä osaavat, joten sillä ei voi kilpailla kuten muilla kielillä.
Miksei Suomen pääministeri puhu ruotsia, varsinkin kollegoitaan Ruotsissa tavatessaan? Missä oli kun koulussa opetettiin ruotsin kieltä, vai eikö pakkoruotsi ole kuulunut hänen kurssivalikoimiin, niin kuin me muut suomalaiset opiskelimme.
Kysy siltä.