ei pitäisi kaupunkiaan tuoda julkisuuteen tällaisessa hengessä, ja tällaisessa negatiivisessa asiassa kuin Haapavedellä nyt on tapahtunut.
Sehän kertoo etupäässä vain sen, että " joo, tuollaista se on tuolla maaseudun perukoilla, kun väki vähenee" ja varsinkin se kertoo, että paikallistasolla ei kyetä ratkaisemaan asioita, edes johtajat eivät kykene, ja tästäkin hyvin rajatusta, yhteen henkilöön liittyvästä ongelmasta, itse johtavassa asemassa oleva tekee mediatapahtuman.
Eikö tutkiminen, syyttäminen ja tuomitseminen kuulu Suomessa oikeuslaitokselle?
Jos johtavassa asemassa olevat poliitikot eivät tätä ymmärrä, eivätkä tähän tyydy, seuraa vain farssi, jossa pääosan esittäjät vaihtuvat.
Sehän kertoo etupäässä vain sen, että " joo, tuollaista se on tuolla maaseudun perukoilla, kun väki vähenee" ja varsinkin se kertoo, että paikallistasolla ei kyetä ratkaisemaan asioita, edes johtajat eivät kykene, ja tästäkin hyvin rajatusta, yhteen henkilöön liittyvästä ongelmasta, itse johtavassa asemassa oleva tekee mediatapahtuman.
Eikö tutkiminen, syyttäminen ja tuomitseminen kuulu Suomessa oikeuslaitokselle?
Jos johtavassa asemassa olevat poliitikot eivät tätä ymmärrä, eivätkä tähän tyydy, seuraa vain farssi, jossa pääosan esittäjät vaihtuvat.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Perehdy nyt edes jonkin verran asiaan, ennenkuin tulet tänne purkautumaan. Väärä väite kaupunginhallituksen puheenjohtajasta!
ei näitä törkykirjoittelijan puhtaaksiharjaaja herjaajia enää jaksais ees kuunnella.
vastunpakoilu on perssuhyve jota haapveellä vaalitaan koko kaupungin kustannuksella..
todella häpeällistä toimintaa arskalta..
Valtuuston puheenjohtaja,
tärkein paikka, mitä poliitikolla kunnassa on.
Me kuntalaiset olemme lehtitietojen varassa, jos ne ovat väärässä, sitten mekin olemme.
Uutisia on oikeus kommentoida.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajahan on koko kaupungin keulakuva. Sillä, millaisen kuvan hän antaa kaupungistaan on ratkaiseva merkitys kaupungin julkisuuskuvalle.
törkyturvan jees jees miehet taas vauhdissa heti lauvantai aamusesta.. taitaa olla eilisiä pohjia???
Ei suinkaan. Valtuuston puheenjohtaja on aina kaupungin keulakuva puolueesta riippumatta .
Eikö relvollay ookkaan mitään väliä
Se vihainen, äkäinen ja sekopäinen akka on KAUPUNGIN VALTUUSTON puheenjohtaja!
Persu ei osaa mitään muuta kuin kateellisena herjata, persut ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.
Onko asiasi kunnossa kun voit haukkua toista tuntematta häntä.....
Kaikki kunnia Päivi Ollilalle, on varmasti ollut raskas paikka hänelle ja muille kiusatulle. Ja persut vain puolustelevat naisvihaa!
Hävetkää!
Mehän emme olisi tässä tilanteessa jos Ilkka Repo ja muut persut osasivat käyttäytyä niin kuin ihmisten kuuluu käyttäytyä.
Kiusaaminen pitää aina tuoda esille.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tulisi tuoda kaupungistaan aina esille hyvää. Jos ei siihen pysty, tulisi olla hiljaa. Ja jos on kaupungissa tapahtunut rikoksia, ne hoitaa oikeuslaitos, ei poliitikot.
Julkinen revitys on noloa koko kaupungin kannalta ja se kertoo vain, että johtajatkaan eivät ole tehtäviensä tasalla.
no tuolla logiikalla persupomo Ilkka Repo ei ole edelleenkään tehtäviensä tasalla..
Ihmetyttää miksi Haapavedellä kiusaajilla on erityisopikeuksia ja suojelua tarjolla ??
Johtamisongelma on ongelmista suurin. Ilkkahan on vain pienen ryhmän rivivaltuutettu.
Hallituksen puheenjohtaja Kolehmainen oli kyllä rehellinen, todetessaan, että Keskustan sisäiset riidat ovat hiertäneet koko nelivuotiskauden.
Rehellinen poliitikko ansaitsee kannatusta.
Ansaitseeko kun on itse ollut aiheuttamsaa ne ristiriidat omalla taidottomuudellaan
Oletko viisas mene kunnanhallituksen jos pääset
Miltä aikakaudelta olet? Pitää hyväksyä kaikki kura mitä tulee vuosien ajan. Kyllä Repo oli pilannut kaupungin maineen totaalisesti.
Oli aivan hyvä , että tuli julki tuo viheliäinen terrorisointi kaupungissamme. Näitä samantyyppisiä -
juttuja löytyy muualtakin. Joita on samanaikaisesti tuotu julki. Eikä mitenkään yllättävää, että nämä ovat yleensä Persujen aiheuttamia.
Ei , missään tapauksessa valtuuston puheenjohtaja ole pilannut kaupunkimme mainetta.
Päinvastoin
Me Perussuomalaiset osaamme käyttäytyä, mutta osaatko sinä?
Perussuomalaiset ovat kesäkuun vaalien jälkeen Haapaveden valtuuston suurin ryhmä.
Niimpäs, eihän totuutta voi kertoa. Jos arvostettu puheenjohtaja "nostaa kissan pöydälle", niin kuraa tulee yötä myöten..
https://www.kotimaa.fi/blogit/syvasti-uskovaisen-miehen-puhetta/
Anri Kolehmainen jatkoon.
”Vai on lehmä tehnyt kaikkensa! Saatanan lypsylehmä, jonka utareista ei maitoa heru. Teuraaksi kuuluisi. Ongelmana vain, että kukaan ei sitä jätettä söisi. Ei minkitkään.”
Keskipohjanmaa-lehti ja IS ovat kertoneet haapaveteläisen opettajan ja kaupungivaltuutetun, Ilkka Revon somevaikuttamisesta. Opettaja on moittinut voimalla sekä Hapaveden luterilaista seurakuntaa, että ministeri Krista Kiurua, siitä lyhyt lainaus yllä.
Opettaja on perussuomalainen ja IS on kysynyt puolueen puheenjohtajan ja puoluesihteerin kantaa. Kumpikaan ei asetu häntä puolustamaan, sen tekee vain puolueen piirin puheenjohtaja, joka vakuuttaa luottamustaan Repoon.
Lehden haastattelema Ilkka Repo itse pitää mielipidettään osuvana ja kertoo voivansa esittää sen hiukan lievemmässä muodossa uudelleen. Samalla hän luonnehtii itseään syvästi uskonnolliseksi.
Nyt on kysymys siitä kelpaako Ilkka Repo minkinrehuksi vastuksia KIITOS
Anri sen jälkeen jatkoon kun antaa pillia minulle.
Hei, miksi sinäkin koet, että syy on muissa kuin Revossa? Ei ehkä suoranaisesti mutta kuitenkin ?
Ei tarkoita sitä, etteikö uskonnollinen henkilö voisi väkevästi ilmaista mielipidettään !
Aivan varmasti voi tuoda julki vääriä asioita ja käyttää tarvittaessa vaikka kuinka VÄKEVÄÄ KIELTÄ se on oikeus ja se pitääkin tehdä.
Niinko te saatanat ajattelette että kaikkien täytyy mennä hiljaa teuraaksi, niinkuin sota-aikana, kun Juutalaisia vietiin teuraaksi, ettei ihmisillä saisi olla sananvaltaa, vai meinaatte te suun tukkia , siinä kyllä erehdytte, suu vääristä asioista ei tukkeu koskaan, ne nousee vielä haudastakin huutaan.!!!!!!!!!!!!!!
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja on koko kaupungin keulakuva. Hänen tulisi roolissaan toimia ja esiintyä Haapaveden kaupungin edustajana. Eikä esiintyä parjaajana itkemässä kohtaloaan.
Puheenjohtajan rooli on kaikkein vaativin, ei hän ole rivivaltuutettu. Paikkalunnan ongelmilla revittely julkisuudessa tekee suuren särön poliittisen johdon arvovaltaan. Voipa sanoa, että se on nollassa.
Revon rikkeet hoitaa oikeuslaitos, jos on tarpeen, ei kilpaileva puolue.
ne nämä Revolle keskeneräisiä asioita vuotaneet ovat yhtä syyllisiä kaupungin kokonaistilenteeseen.. eli eivät ne jeppasmaan kepulitkaan mitään puhtaita pulmusia ole..
Olet oikeassa . Sellaiset rollit ovat epärehellistä porukkaa.
Onhan Repoja ollut ennenkin valtuustossa jopa kaksin kappalein.Oli vain Pj jotka osasi toimia heidän kanssaan Lisäksi Anita. Nyt vain ei Pj ole ollut taitoa toimia .Kun ei muuta keksitä omalle epäonnistumiselle mennään tämän sukupuoli asian taakse. Pitäisi muistaa että kukaan ei riitele yksin. Päivi mm järjesteli päätöksen jolla persusuomalaiset menettivät valtuuston vpj paikan sinisille joille se ei ois kuulunut. Lyhyesti sanottuna Pj llä ei vain ollut taitoa eikä poliittista silmää pitää valtuustoa aisoissa.
Minkään kaupungin kaupunginvaltuutetun ei pitäisi liata omaa pesäänsä herjaamalla muita ihmisiä. Haapavesi ei tuommoista törkyhuutelijaa nimeltään Ilkka Repo tarvitse mihinkään. Jos ei asiallisesti osaa mielipidettään kertoa voi pitää suunsa kiinni.
Tuota noin, eikös seudusta annettu kuva ole totuudenmukainen.
Kyllä tietysti :))
Valtuutettu edustaa itseään ja äänestäjiään.
Puheenjohtajien rooli on suurempi , he edustavat koko kaupunkia, eivät muutamaa henkilöä.
On kysymys asemasta.
osatotuuksia sehän se oikeustajua vastaan taas sotii. Jahtaajina mm. sellaisia jotka ovat itse olleet pahimpia tapauksia kuntapolitiikassa jopa syitä kaikelle.
Jos kulunutta valtuustokautta läpi käytäisiin ja ulkopuolisen puolueettoman toimesta medialle annettu kuva Haapavedestä ongelmineen ja henkilöineen olisi ihan toisenlainen kun mitä nyt on annettu. Tanssiin kun tarvitaan aina kaksi uhriutujien ollessa todellisuudessa kaiken alku ja syy.
Ensinkään , REPOA ei voi johtaa. Hän johtaa itseään. Siinä ei auta oli siinä millainen puheenjohtaja tahansa. Kaikkien kanssa on ollut kärhämää. Kaikki on haukuttu.
On aivan turha etsiä syytä kaupungin huonoon imagoon puheenjohtajasta. Revon asiat han tässä ovat nousseet pintaan peräti valtakunnan tasolla. On aivan käsittämätöntä kuinka Revon päätä yritetään valkaista tehdyistä rötöksistä. Hän tietenkin itse pesee kätensä kaikesta kuten pilatus konsanaan.
Eikö ole hieno asia ettei PJ ole ollut sukset ristissä missään välissä muiden kanssa kuin Revon? Vai menikö peräti niin, että pientä ydinryhmää (omaa) kaikkien kanssa jopa keskustalaisten?
Ja ketkähän mahtoi olla asialla mediakohun luomisessa Haapavedestä tarkennuksena Repo? Eikä Revon käyttäytymistä ole puolusteltu päinvastoin tuomittu se ja sen Pilatuksen sinä löydät ihan toisaalta uhriutumisineen.
Ja mitä niihin haukkumisiin tulee sama ydinryhmä haukkui kaikki pystyyn jopa keskustalaiset nostaen itsensä muiden yläpuolelle saman jatkuessa edelleen. Käy nyt vaikka kaivamassa lehtijutut missä sen tekivät ihan julkisesti?
Eihän keskustapuolueen valtuustoryhmäkään pysynyt puheenjohtajan nopeissa. Loikattiin ja lopetettiin.
Ellei olla rehellisiä, ei ole tulevaisuutta. Se pitäisi ymmärtää.
siinähän se ongelma tai yksi niistä että esim. medialle on annettu kokonaiskuvasta hyvin rajattu ja yksipuolinen kuva asetelmalla hyvät ja pahat vaikka omatkaan jauhot pussissa ei ole puhtaita.
Komppaan ylläolevaan kirjoitusta. Kuka kumma keksimään noin tyhmän aloituksen. Mielipide sekin. Mutta missä hän oli silloin kun Repon jutut tuli kokonaan otsikoihin.
Siinä oli kylliksi imagoa.
Repohan vastaa omista tekemisistään.
Ei kaupunginhallituksen puheenjohtaja ole oikeuslaitos.
Haapaveden asiaa, jota valtuuston puheenjohtaja n pitäisi 24h/ vrk edustaa, ei tällä tavalla edistetä mitenkään, nyt mentiin saman populismin ansaan josta muitakin syytetään.
Kuinka paljon kypsempi ja viisaampi tapa oli vasemmiston valtuustoryhmällä, joka julkisesti pyrki suitsimaan politiikantekoa, mikä perustuu vastapuolen nolaamiseen. Nyt Keskusta sortui tähän populismiin valtakunnanpoliitikko Kärnän avustuksella, seurauksena vain lisää riitaa.
Jos lakia on rikottu, oikeuslaitoksen asia on tutkia ja tuomita jos tarpeen.
Tsemppiä Päiville ja Anrille.
Toivottavasti Ilkka Repoakin kohdellaan sentään ihmisenä.
Se riippuu Ilkasta itsestä.
Ei riipu, vaan niistä, jotka kohtelee.
No, jopa heitit. Tässä se taas on . Sanoit, että kaikki riippuu siitä - miten toiset kohtelee REPOA. Etkö ikinä opi. Meinaatko että sinä. Oot kohdella toisia entiseen tapaan.
No,olet toivoton.
Jokainen on vastuussa omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Tämä on hyvin yksinkertainen periaate, jolle laillinen yhteiskunta perustuu. Myös Haapavedellä.
Kuvitelkaapa, jos Repo olisi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja!
Jokainen haapavetinen saisi hävetä silmät päästään.
kyllä tuo kaupunginvaltuuston johtajuus on viimeaikoina ollutkin Revon ja ihan ilman mitään titteleitä..
se vielä puuttuisi että törkykirjoittelusta,maalittamisesta naisvihasta ja koko kaupungin maineen pilaamisesta pitäisi palkita tulevissa vaaleissa...
mutta mikäli Repoa tukevat lessukkaressukat niin haluavatettä koetunkaltaisella öyhötyksellä on elintilaa niin adjö,Haapavesi
ookko nää aivan varma väitteistäsi ?
Somekirjoittelu on pelkkä sivujuonne.
Repo palkitaan kovasta työstä minkä on tehnyt kepun kanssa painiessaan. Se on ollut hyvää työtä. Kepun hajoilu ja keskenään riitely taitaakin olla sisäistä tappelua nokkimisjärjestyksestä ja siitä kuka saa kukon paikan. Siinähän riitelevät keskenään keput.
Täältä tulee ääni Revolle.
VALE-KEPUJA löydetty virustarkastuksessa,
onko kyseessä virusmuunnos, muuntovirus vai mutaatio?
THL:n Hyttikalliontien otsonilaboratorio on löytänyt
3 muuntoviirusta ja muutaman mutaation:
1) Kepu-Konna (jäljitetty: vas.)
2) Vale-Kepu-Lampaannahka (persuinen kepuhaju)
3) Vuoto-Kepu ja aseenkantaja (jäljitetty Jeppasjärvelle)
Mutaatioissa on sekoituksia kahdesta viimeisestä, eräs haara jäljitetty kirkolle.
-Lisätutkimuksia kaivataan, kaikki kilvan asialle!
Vai kaikenlaisia akkoja meillä on valtuuston ja hallituksen puheenjohtajina, kun tekivät niin hirvittävän tenpun, että pilasivat kauniin POHJANMAAN HELMEN MAINEEN, osaakohan he hävetä, täytyisi heidät laittaa syytteeseen tuosta teostaan !
Haapaveden naispuheenjohtajat ovat olleet todella tiukoilla .Miespuoliset tuskin olisi selvinneet siitä. Päivi ja Anri teille kiitokset ja pitäkää pää arvokkaasti pystyssä. Teissä on sitä mitä tarvitaan Haapavedellä.
Ei se mennyt ihan niinkuin strömssöössä, vaikka
Emäntäkoulussakin on opetettu, , että likapyykki pestään kotona.
Ei todellakaan tarvita. Ei ole sukupuoliasia, vaan kyse on siitä millaiset on asenteet ja yhteistyötaidot. Adjö vaan Ollilalle ja Kolehmaiselle, ei toivota jatkoon.
Ilkka on entinen opettaja.
Nyt meni ketuille sinun arvuuttelu. Ilkka on seuraavan halituksen puheenjohtaja. Toinen vaihtoehto on valtuustonpuheenjohtaja. Repikää maukujat siitä!!!!
Se, että ilkasta tulisi seuraava puheenjohtaja, vaatisi myös muiden ryhmien kuin persujen tuen. Näinköhän tuota löytyis?
Vai emäntäkoulussa opetettiin?
Siinä ja siinä, onko edes valtuutettu. Se on nyt varma ettei ainakaan minkään toimielimen pj. Tuskin edes vpj. Hänhän yritti valt vpj:ksi. Ei ollut luottamusta eikä juuri tietoa, miten vaali käydään. Miten sellaisesta olisi puheenjohtajaksi. Hänhän on lisäksi arvostellut kaikki johtavat viranhaltijat. Jotain rajaa, mitä esitetään.