Taas tuosta turhakkeesta, eli Itä - savo lehdestä !

Voi juma sentään mikä pas.. lehti. Vääristää juttuja, eikä julkaise sitä mitä pitäs! Luotto meni kyllä lopullisesti siihen varmasti nyt!
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ka mitteepä tuon oes pitännä julukasta?:D

Äänestä

Eihän sen Itukan tarkoituskaan liene kuin kepulaisten kehuminen, joten ei kannata odottaakaan sen kummempia uutisia.

Äänestä
  • Ja tietenkii vähintään puolen sivun kokosen valokuvan kera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tietenkii vähintään puolen sivun kokosen valokuvan kera.

    Onhan tuo kieltämättä erikoista etteivät muuta juttua keksi kuin haastatella entistä päätoimittajaa, joka haukkuu savonlinnalaisia nurkkakuntaiseksi norppavihamielisiksi ja kertoo miten hesalaiset elättävät meidät maalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo kieltämättä erikoista etteivät muuta juttua keksi kuin haastatella entistä päätoimittajaa, joka haukkuu savonlinnalaisia nurkkakuntaiseksi norppavihamielisiksi ja kertoo miten hesalaiset elättävät meidät maalaiset.

    Toenennii meleko mukava kirjutus ol eellisessä lehessä. Siitä mitenkä sukupuolneotrraalit etunimet lissäättyy:D:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo kieltämättä erikoista etteivät muuta juttua keksi kuin haastatella entistä päätoimittajaa, joka haukkuu savonlinnalaisia nurkkakuntaiseksi norppavihamielisiksi ja kertoo miten hesalaiset elättävät meidät maalaiset.

    Sitä minäkin ihmettelin tuota ylimielisyyttä. Entinen päätoimittaja Huttula vaatii:  
    - Minä esimerkiksi olisin halunnut asua sellaisessa Savonlinnassa, jossa on kansallinen kaupunkipuisto ja joka tukee verkkokalastuskiellon ulottamista heinäkuun loppuun.
    Tuostakin huomaan miten lehden toimittajilla on omat intressinsä ja agendansa joita he lehdissä ajavat. Eiköhän näistä asioista kuitenkin päätetä täällä itse. Molemmat asiat ovat etujemme vastaisia, joilla museoidaan Savonlinnaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelin tuota ylimielisyyttä. Entinen päätoimittaja Huttula vaatii:  
    - Minä esimerkiksi olisin halunnut asua sellaisessa Savonlinnassa, jossa on kansallinen kaupunkipuisto ja joka tukee verkkokalastuskiellon ulottamista heinäkuun loppuun.
    Tuostakin huomaan miten lehden toimittajilla on omat intressinsä ja agendansa joita he lehdissä ajavat. Eiköhän näistä asioista kuitenkin päätetä täällä itse. Molemmat asiat ovat etujemme vastaisia, joilla museoidaan Savonlinnaa.

    Toimittajien ylimielisyys ja kaikkitietävyys on vastenmielistä. Tuputtavat omia mielipiteitään ja faktat unohtuu ja muuntuu omiiin tarkoituksiin. Mutta lehtien aika on ylipäänsä ohi, levikit laskee ja itseään täynnä olevista toimittajista tulee tyhjäntoimittajia. Itukankin levikki ei varmaan enään kummoinen ole. Näitä lukee enää yli kuusikymppiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajien ylimielisyys ja kaikkitietävyys on vastenmielistä. Tuputtavat omia mielipiteitään ja faktat unohtuu ja muuntuu omiiin tarkoituksiin. Mutta lehtien aika on ylipäänsä ohi, levikit laskee ja itseään täynnä olevista toimittajista tulee tyhjäntoimittajia. Itukankin levikki ei varmaan enään kummoinen ole. Näitä lukee enää yli kuusikymppiset.

    Juu. Sellaiset lehdet tulevat pärjäämään joissa kirjoitetaan juttuja faktapohjalta!

    Onkohan itukan levikki enää viittätuhatta? Tietääkö kuka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuo kieltämättä erikoista etteivät muuta juttua keksi kuin haastatella entistä päätoimittajaa, joka haukkuu savonlinnalaisia nurkkakuntaiseksi norppavihamielisiksi ja kertoo miten hesalaiset elättävät meidät maalaiset.

    Hesalaisethan elättääkin landepaukut....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajien ylimielisyys ja kaikkitietävyys on vastenmielistä. Tuputtavat omia mielipiteitään ja faktat unohtuu ja muuntuu omiiin tarkoituksiin. Mutta lehtien aika on ylipäänsä ohi, levikit laskee ja itseään täynnä olevista toimittajista tulee tyhjäntoimittajia. Itukankin levikki ei varmaan enään kummoinen ole. Näitä lukee enää yli kuusikymppiset.

    Oikeassa olet. Itukan levikki oli 2008 vielä noin 18.000 kun se nyt on noin 10.000. Osoittaa että lehti vetelee viimeisiään ja sen päätöimittajat ovat epäonnistuneet tehtävissään toinen toisensa jälkeen. Ei lehti kiinnosta niin ei ole lukijoitakaan.

    Äänestä

Käsittämättömin asia on, että kriisikaupungin sanomalehti estää avointa kansalaiskeskustelua ja harrastaa tökeröä puolueellisuutta. Lehti on siis yksi syistä miksi savonlinnalla menee huonosti.

Äänestä
  • Juu, näin on. Kulttuuripääkaupunkihankekin on pienen piiriin puuhastelua. Huippuna se että hankkeen kaikki työntekijät taitaa olla muualta kuin Savonlinnasta. Päällikkökin on Joensuun kulttuurijohtaja ! On kyllä tuokin osattu mokata mutta lehti vain jättää kritiikin kertomatta.

    Äänestä

Kallis vuosimaksu, sisältöönsä nähden. Kymppi kuussa olis sopiva, tai siirryttävä ilmaisjakelun piiriin, mainoslehti.

Äänestä

Tekisivät edes pehmeämmästä paperista, niin siihen vois pyyhkiä perseen.
Nyt siitä ei ole ihmiselle mitään hyötyä.

Äänestä
  • Voipi pilkillä tai ongella käynnin jälkeen ahvenet perata lehden päällä. Tai käyttää saunan uunin sytykkeenä.

    Äänestä

...ja muste tehty mustikasta ettei perse vahingoitu.

Äänestä

Mitäs nyt muka vääristänyt?

Äänestä

Ei tulis mieleenkään maksaa kepulaisten täysin turhasta ja perusteettomasta kehumisesta ja mainostamisesta Savonlinnan hyväksi toimimisessa, koska sehän ei pidä paikkaansa.

Äänestä

Savonlinnan kokoiselle ongelmakunnalla on riski ettei siellä ole yhtään puolueetonta oikeaa sanomalehteä joka uutisoisi avoimesti kansalaisille kuuluvista asioista.

Äänestä
  • No sitä suuremmalla syyllähän sen paikkakunnan lehden tuottavan poliittisesti puolueetonta uutisointia, että riittäisi tilaajia tarpeeksi, kun savonlinnalaisissakin on kaikkien puolueiden kannattajia ja useimmat haluaisivat juurikin puolueetonta uutisointia.

    Äänestä

Jostain kuulin et paikallisen lehden lukijämäärät olis lisääntyneet dign myötä? Itte en viel kyl oo tilannu kyseistä aviisia, mut onko taso noussut?

Äänestä
  • Ei ole! Tämä lehti ei julkaise edes lukijan lyhyet viestejä, vaikka maksu kyllä kelpaa !? Monet on tästä valittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole! Tämä lehti ei julkaise edes lukijan lyhyet viestejä, vaikka maksu kyllä kelpaa !? Monet on tästä valittanut.

    Kauppa se on joka kannattaa ja kepu pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa ja kepu pettää aina.

    Ja se on hallituksen vika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se on hallituksen vika

    Tarkoittanet Itukan kepuhallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauppa se on joka kannattaa ja kepu pettää aina.

    Höh, eikös rahalle pitäisi saada vastinetta? Eli jos tekstarista veloitetaan maksu niin kyllä se pitäisi AINA julkaista.... Tietysti joitain viestejähän saattaisivat joutua "hieman" sensuroimaan.... rumien sanojen osalta.

    Äänestä

Eikö Itukka ole sitoutumaton lehti? Näin itse olen kuullut.

Äänestä
  • Niin ne itse väittää.

    Äänestä

  • Joo julistautunut sitoutumattomaksi, mutta on edelleenkin suomen keskustan äänenkannattaja ja sen kyllä huomaa savonlinnassakin.

    Äänestä

Jännä tuo Itukan vaalikone. Parhaaksi vaihtoehdoksi työntää ainoastaan Kepun ehdokkaita. Kokeilin testimielessä vastailla eri vaihtoehdoilla ja useampaan kertaan.
Hyvin se on "viritetty".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voi juma sentään mikä pas.. lehti. Vääristää juttuja, eikä julkaise sitä mitä pitäs! Luotto meni kyllä lopullisesti siihen varmasti nyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu