Yleisradio on muuttunut viime vuosina hyvin epäluotettavaksi uutistarjontansa suhteen. Useat uutiset ja tapahtumat jätetään kokonaan esittämättä vaikka niillä olisi yleistä kiinnostusta. Myös Helsingin Sanomat syyllistyy tähän aika ajoin. On outoa että joutuu ulkomaisista medioista tarkistamaan mitä meille kuuluu ja mitä maassamme tapahtuu.
Yhtenä esimerkkinä on äskettäinen tapahtumasarja jossa tunnettu romaanimies ollen ohjaaja ja kirjailija ym. otettiin kiinni syytettynä useista rikoksista joiden taustat ovat jääneet epäselviksi. Syksyn aikana asiasta paukutettiin viikottain. Sitten kun asia siirtyi oikeusasteiden käsittelyyn, syytetyn ollessa edelleen vangittuna ikäänkuin hyvinkin suuresta rikoksesta, jutun kaikkinainen käsittely katosi medioista. Pihaustakaan ei ole ollut esillä. Syynä on se että useat demarivaikuttajat ex-presidentti-Halosta myöten ovat sotkeutuneet ohjaajan asioihin ja nyt aiotaan koko tapaus häivyttää jotteivät demarit näyttäisi niin hölmöiltä kuin ovat.
Yleisradio toimii maksavien katsojiensa etuja vastaan sensuroimalla. Kaikkia asioita ei käsitellä jotka vapaassa mediassa olisivat itsestään selviä. Lisäksi uutisten, juttujen ja blogien kommentointia on taas alettu voimakkaasti sensuroida. Täysin asialliset kommentit estetään kerta toisensa jälkeen koska ne edustavat toisenlaista näkemystä kuin jutun kirjoittajalla. Olemme siirtyneet samanlaiseen aikakauteen kuin Venäjällä.
Viimeisimmät uutiset sensuroinnista tulevatkin yllättävältä suunnalta. Uusi Suomi on ryhtynyt sensuroimaan kirjoittajien kommentteja ja blogeja. Ne on ensin julkaistu ja sitten ne on otettu yhtäkkiä pois ilman selityksiä. Ei näin voi toimia.
Suomi on vapaan tiedonvälityksen maa ja tällainen jälkijättöinen sensuuritoiminta ei ole nykyaikaa muualla kuin sortovaltioissa, kuten Venäjä, Valko-Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea jne. Häpeän suomalaisuuttani tämän asian edessä.
Yhtenä esimerkkinä on äskettäinen tapahtumasarja jossa tunnettu romaanimies ollen ohjaaja ja kirjailija ym. otettiin kiinni syytettynä useista rikoksista joiden taustat ovat jääneet epäselviksi. Syksyn aikana asiasta paukutettiin viikottain. Sitten kun asia siirtyi oikeusasteiden käsittelyyn, syytetyn ollessa edelleen vangittuna ikäänkuin hyvinkin suuresta rikoksesta, jutun kaikkinainen käsittely katosi medioista. Pihaustakaan ei ole ollut esillä. Syynä on se että useat demarivaikuttajat ex-presidentti-Halosta myöten ovat sotkeutuneet ohjaajan asioihin ja nyt aiotaan koko tapaus häivyttää jotteivät demarit näyttäisi niin hölmöiltä kuin ovat.
Yleisradio toimii maksavien katsojiensa etuja vastaan sensuroimalla. Kaikkia asioita ei käsitellä jotka vapaassa mediassa olisivat itsestään selviä. Lisäksi uutisten, juttujen ja blogien kommentointia on taas alettu voimakkaasti sensuroida. Täysin asialliset kommentit estetään kerta toisensa jälkeen koska ne edustavat toisenlaista näkemystä kuin jutun kirjoittajalla. Olemme siirtyneet samanlaiseen aikakauteen kuin Venäjällä.
Viimeisimmät uutiset sensuroinnista tulevatkin yllättävältä suunnalta. Uusi Suomi on ryhtynyt sensuroimaan kirjoittajien kommentteja ja blogeja. Ne on ensin julkaistu ja sitten ne on otettu yhtäkkiä pois ilman selityksiä. Ei näin voi toimia.
Suomi on vapaan tiedonvälityksen maa ja tällainen jälkijättöinen sensuuritoiminta ei ole nykyaikaa muualla kuin sortovaltioissa, kuten Venäjä, Valko-Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea jne. Häpeän suomalaisuuttani tämän asian edessä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomi Love tyyppistä sontaa typerät juontajat syytää tyhmälle vaalikarjalle.
Miten niin muuttunut?
Suomi toimii samoin ku Venäjä. YLE on hallinnon tiedotus -ja
propaganda väline.
Kaiken huipuksi se ylläpidetään yhteiskunnan tuella (vero varoilla)
Ei ole kumma jos Suomea pidetään, muualla maailmassa, Venäjän naapurina
olevana pienenä KOMMUNISTI VALTIONA.
Verrataan monesti Pohjois Koreaan
Sitä se tekee kun Apunen johtaa markkinakommunistosen maan yleisradiota.
Ainahan se on ollut epäluotettava propagandakanava, samoin muut mediat on poliittisessa ohjauksessa.
Samoin uutisten ja blogien kommenttien sensuuria on harrastettu pitkään.
Joskus olen ottanut mielenkiintoisista kommenteista kuvakaappauksia, ennenkuin on ehditty poistaa.
Sinä vain olet kokenut valaistumisen, onnea siitä! Toivottavasti moni muukin heräisi.
Sen olen huomannut, että uutistarjonta on vähäistä verrattuna MTV:n uutisiin. Lisäksi pieneen aikaan on mahdutettu kulttuuriuutiset, jotka voisivat olla jossain toisessa osiossa. YLE varmaankin on kyllä luotettava uutisten tarjoaja. Meillä vaan on menty sananvapaudessa hyvinkin kapealle sektorille mitä saa sanoa ja mitä ei. Itsesensuuri toimii liiankin vahvana. Kansalainen tai toimittaja voi aivan liian helposti joutua vastuuseen sanomisistaan tai uutisoinnistaan.
Enne satellittiaikaa ulkomailla saattoi nähdä uutisfilmin, joka näytetiin Suomessa uutena pari päivää myöhemmin, kun poliitikot olivat päättäneet, miten aiheeseen suhtaudutaan eli katsoneen lopputuloksen pelistä ja sitten päättäneet mitä joukkuetta kannattavat :D
Aloittaja kirjoitti: "häpeän
suomalaisuuttani tämän asian edessä."
Hän pohtii, miksi media ei kirjoita mielestään riittävästi erään romaanimiehen oikeudenkäynnistä ja vertaa sen vuoksi Suomea muihin maihin, joissa ihmisoikeuksia jopa poljetaan.
Kyllä medialta odotetaan tiedottamis- ja tutkimusvastuuta tärkeissä asioissa. Tärkeämpiä tiedottamisen ja tutkivan journalismin kannalta lienevät maailmanlaajuisesta pandemiasta tiedottaminen. Covid-19 virus-muunnosten löytymisestä, rokotusten saamisesta ja edistymisesta ja esim. minkälaisia turvatoimia tarvitaan, jotta ne purevat virukseen.
Talouden elpyminen ja tukitoimet sekä uudistettava lainsäädäntö tarvitsevat tutkimista ja tiedottamista. Kansalaiset väittävät että liikkeellä on liian monenlaista tietoa, jotta oikean täsmätiedon saaminen vaikeutuu tai sitä ei saa. On myös vaihtoehtoisen faktan levittäjiä, joiden huhupuheet aiheuttavat ongelmia — kenen niitä pitäisi oikoa?
Nyt elämme tärkeää aikaa, tiedonlevityksen kannalta nousevatko Suomen koronan ilmaantuvuusluvut vaarallisen korkeiksi ja riittääkö terveydenhuollon kantokyky? Noudatetaanko turvaohjeita?
Suomessa on nuorten, teinien aiheuttamat julmat väkivaltarikokset ja lastensuojelun ongelmat nousseet mediassa "framille".
Koulukiusaaminen on raaistunut ja yleistynyt. Nuorten, alle 15-vuotiaiden, väkivaltarikokset puhuttavat vähäisten seuraamusten vuoksi. "Hei me ollaan Suomes — ei tästä rikoksesta mitään seuraa". Pitäisikö seurata?
Toki kaikki lapsiin ja nuoriin kohdistuvat rikokset ja hyväksikäyttö on yhtä lailla tuomittavaa ja paheksuttavaa, myös niiden sanktioiden pitäisi olla tekoja vastaavat.
Aloittajan kirjoitus pitäisi olla "Suomi24 Mediassa" — ei siis täällä "Suomi 24 Hallituksessa", vai onko kirjoituksen tarkoitus haukkua hallitusta. Nyt ei muuta löydetty?
Kyseisen romaanimiehen mahdolliset rikokset on poliisi tutkinut, mistä mediassa tiedotettiin laajasti ja jopa raflaavasti. Mahdollisen rangaistuksen julistamisen jälkeen asiasta luultavasti informoidaan, asettaen yhteiskunnallinen vaikuttavuus yhdeksi kriteeriksi, tai sitten etusijalle ne lehtien myyntiluvut?
Sama kirjoitus on myös mediassa
Nyt on uusin mediakohu Tytti Yli-Viikarin kohdalla. YLE ei siitä ole halukas kertomaan mitään. Miksi? Siksi että Tytti on demari ja häntä pitää suojella. Samalla suojellaan niitä jotka ovat hänet virkaansa saattaneet hieman kyseenalaisin keinoin ilman julkista hakua. Toveri auttaa toveria, on meininki tässä maassa tai naisverkosto auttaa naisverkoston jäseniä, siskot siskoja mutta kyseenalaisin keinoin.
Tätä joudutaan vielä tutkimaan ja suurennuslasin kanssa ja joukko ihmisiä joutuu vastuuseen. Tytin lisäksi.
Kyllä Hesari alkaa viedä voiton epäluotettavuudessa. Toimittajien jutut täynnä virheitä, sen näkee jo oikaisujen määrästä.
Nyt alkaa olla tilauksen katkaiseminen lähellä kun useimpina päivinä lehteä ei pysty lukemaan suurta häpeää tuntematta. Ehkä siihen pystyisi jos oli virhevassari, vegaani ja sateenkaaarelainen.