Laitan jätteet kunkin niille kuuluvaan paikkaan. On yksi niitä tehtäviä, joilla haluan pitää aivoja kunnossa.
Tein Hesarin testin, 13 kysymystä ja sain kaksi oikein. Oli valittu harvinaisempia pakkauksia, joita tyhjenee silloin tällöin tai minulla ei koskaan. Esim. paperipäällysteisiä karamellejä syön kerran vuodessa jos joku tuo.
Tuntuu että ohjeistuksissa on poikkeavuuksia, luen useita asumiseen liittyviä juttuja.
Onko sinulle jätteen lajittelu helppoa? Miellätkö lajittelun järkeväksi?
Tietääkö joku, onko olemassa kätevää listaa, jonka voisi kiinnittää jääkaapin oveen ohjeeksi?
Ohessa Hesarin artikkeli, jonka voi lukea kokonaan vain tilaajat.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007883026.html
Tein Hesarin testin, 13 kysymystä ja sain kaksi oikein. Oli valittu harvinaisempia pakkauksia, joita tyhjenee silloin tällöin tai minulla ei koskaan. Esim. paperipäällysteisiä karamellejä syön kerran vuodessa jos joku tuo.
Tuntuu että ohjeistuksissa on poikkeavuuksia, luen useita asumiseen liittyviä juttuja.
Onko sinulle jätteen lajittelu helppoa? Miellätkö lajittelun järkeväksi?
Tietääkö joku, onko olemassa kätevää listaa, jonka voisi kiinnittää jääkaapin oveen ohjeeksi?
Ohessa Hesarin artikkeli, jonka voi lukea kokonaan vain tilaajat.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007883026.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
En ymmärrä koko hommaa! Tuotetaan vaan kokoajan enemmän eri matskuista tehtyä kamaa, joita sitten yksittäisen ihmisen pitää osata ”lajitella”. Koko hommassa ei ole mitään järkeä!
Verkkokauppaa kehutaan, mutta jätteet sen myötä vaan lisääntyvät. Meilläkin roskiksessa on kolme julmetun isoa kartonginkeräyslaatikkoa, jotka pursuavat yliäyräiden lattialle.
Ei se lajittelu mitään ratkaise. Jätteen tuotannon täytyy lähteä sen tuottajista. On aika absurdia jättää ”lajittelu” yhden ihmisen ratkaistavaksi. Se ei nykysysteemillä onnistu mitenkään.
Aikoinaan, 60-70 lukujen vaihteessa Virossa vieraillessa, ihmettelimme vaatimattomia ruskeita paperipakkauksia. Oli väritöntä ja ankeaa, kun vertasi meidän kauppoihimme. Nykykäsityksen mukaan se oli oikeaa ekologisuutta, johon nyt pitää pyrkiä. Kierrättäminenkin helpottuu!
Että tällainen vastaus. Ei sitten ollut minulle mitään apua. Lähden nyt lenkille ja toivon että asiasta olisi palatessani edes yksi positiivinen ja rakentava kirjoitus. Ilahduttaisi. Mutta jos ei, niin kestän senkin. Palataanko vaan näihin toisten ihmisten, yksityisten ja hallituskonkareiden sättimisiin, vai mitä?
Alku aina hankalaa.
Pyrin tekemään parhaani.
Lajittelen: lehdet, pahvit, muovit, lasit, metallit, sekajätteet.
Patterit otan erilleen, samoin polttimot, joita sanon edelleen lampuiksi, sähkövempaimet ja vien ne erikseen.
Bio menee minulla edelleen sekajätteisiin.
Joka kotiin voisi jakaa lajitteluohjeet kerran vuoteen. (On kunta varmaan infonutkin, onkohan ohje mennyt paperilaatikkoon?)
Lajittelussa ihmetyttää eniten se, että lajittelemme valmiiksi raaka-aineen ja maksamme itse kuljetuksen jollekin laitokselle.
Siis jatkokäsittelijälle ilmaista raaka-ainetta.
Beng
Pitääkin tarkastaa netistä, josko jotain menee pieleen ja parannan lajitteluani.
Joko olet saanut kirjoitelmista apua jännittäviin kierrätysongelmiisi?
En tiedä HS:nartikkelista mutta mielestäni osaan lajitella kohtalaisen hyvin verrattuna talomme muien asukkaien suureen osaan.
Lasit ja metallit ovat selvät aina sitä myöten, että pullojen ja purkkien metallikannet menevät tietenkin metalliin.
Lehtikontti on selvä osoite papereille.
Kartongeissa vituttaa ihmisten ylimielisyys. Heitetään sille suuria pahvilaatikoita ruttaamatta. Omat, vähät laatikkoni tallon ja esimerkiski maitotölkit rutistan siten, että yhteen tölkkiin mahtuu yli 10kpl rutattuja. Vaatii hieman pelisilmää ja tanakat sakset.
Muovit lajeittain tai irrallaan. Ajatus jatkokäsittelyn lajittelussa.
Biot biopusseissa, Tarttee olla 2 pussia päällekkäin. Yksi hajoaa.
Loppu onkin sekajätettä.
Konteissa on karmeaa jälkeä. Parhaasta päästä on tilanne jossa kookas, ehkä 40cm x 60cm kokoinen, messinkireunuksinen, lasipintainen valokuva on heitetty sekajätteisiin. Kiistattomat bioon kuuluvat sekakontissa ei ole harvinaisuus jne.
Talomme asukkaista huomattava osa on eläkemummeleita ja jonkin verran nuoria aikuisia vuokralaisia.
Niinkuin aikaisemmin kirjoitin, niin yksittäiselle ihmiselle on annettu liian suuri vastuu jätteistä. Eivät niitä kuitenkaan kaikki osaa, kykene tai viitsi lajitella. Sen näkee juurikin kerrostalojen roskiksissa. Ei hirveästi riemastuta, jos itse lajittelet ja viet laatikkoon, jossa heti näet sinne kuulumatonta jätettä.
Yksin asuvat kotihoidon asiakkaat eivät roskiaan lajittele, eikä sitä tee kukaan heidän puolestaankaan. Tulee kauppapalvelusta tavaraa, tulee ruokapalvelusta ruoka metallilaatikoissa, tulee isot laatikot vaippoja. Jätettä tulee hevisti.
Nuoret tilaavat nettikaupoista ja isoja laatikoita ja pakkausmateriaalia kertyy. Sitten pitää lytätä ja lajitella. Jaa-a!
Minä itse! Hyvällä ilmalla pääsee roskansa sujuvasti viemään ja lajittelukin paremmin sujuu. Luminen ja liukas piha harventaa roskien vientiä ja täytyy parvekkeelle jemmata ja ostaa tavaroita, joista ei paljon jätettä kerry. Suurin osa kuitenkin menee samoihin pusseihin.
Siinä yksittäisen ihmisen ”lajittelussa” on niin monta puolta.
lisäisin tuohon, pitää muistaa, että paristot ja lamput viedään niille kuuluvaan keräyspisteeseen joita harvemmin taloyhtiöissä lienee. on käsittämätöntä ettei ihmiset ymmärrä lajittelun merkitystä, ilman sitä hukutaan ennenpitkää paskaan kun kaatikset täyttyy maatumattomista "jätteistä".
Miksi ihmisten pitää ymmärtää teollisuuden tuottamat erilaiset materiaalit kierrättää? Miksi teollisuudella on mahdollisuus tuottaa mitä ihmeellisempää kierrätettävää?
Eikö ole helpompi olla tuottamatta jätettä?
Helppoa on olla tuottamatta jätettä, se merkitsisi sitä ettei koskaan luovu mistään, vaan käyttää tavaroita niin kauan että ne kuluvat loppuun. Pystyisitkö?
Likimainkaan mitään ei pysty kuluttamaan aineen katoamattomaan kuntoon!
Jopa suusta sisään työnnetty tulee osittain ulos muodossa tai toisessa.
Mitä niinkuin tarkoitat?
Kysymys koski tavaramäärien tuottamista ja yksittäisen ihmisen mahdollisuutta selvitä hevimäärästä jätettä.
Joku kirjoitti hyvän pointin; yksittäiselle ihmiselle yritetään sysätään liian iso vastuu. Tuskin tulee ikinä onnistumaan kohtuullinenkaan oikea lajittelu. Muistan kun lajittelu tuli ajankohtaiseksi, se tuntui ylivoimaiselta työkiireiden ja perheen lomassa. Sen sijaan ihmettelen että olen nyt lajiteellut jo monta vuotta ja asennekin on myönteinen, enkä silti osaa hyvin. Silloin sen täytyy olla aika vaativa homma. ap
Nojoo.
Oikeestaan lähinnä patittaa kiero systeemi. Mä huolellisesti lajittelen kierrätykseen meneviä materiaaleja ilman palkkaa. Erityisen kieroa on, mä maksan jätefirmalle, kun net hakee mun lajitteleman ja lahjoittaman materiaalin tuotantolaitoksiinsa. Erityisen typerää on, mä maksan kierrätettävästä materiaalista itse kovan hinnan.
Jäte on ehkä jätettä, mutta myös arvokasta raaka-ainetta monenlaiseen tarkoitukseen. Mä niinkuin osallistun erilaisten firmojen liiketoimintaan ilmaistyövoimanana, sekä sponsorina että rahoittajana. Hö, jätefirman pitäis maksaa mulle rehellisesti materiaaleista reilu hinta ja itse asiassa hoitaa lajittelunsa itse.
Nostan esiin suomessa hyvin toimivan pullonpalautuksen. Se niinkuin ainakin rehellisemmän oloista hommaa, koska olemassa panttijärjestelmä. Tölkkejä palautusautomaattiin tunkiessaan ei sentään tunne itseään täysidiootiksi, koska siitä työstä saa sentään jonkinlaisen korvauksen. Lisäksi systeemi reilu, mä saan fyrkat itse ostamien pullojen kierrättämisestä, taloyhtiössä mä maksan naapurin maksalaatikonjämänkin poisviemisen...
Eli hyvä on, materiaali kiertää, mutta systeemi kieroutuneesti liike-elämän sanelemilla ehdoilla. Ja ainahan siis joku käärii fyrkat liiveihinsa. Helppo pisnes, tavaran saa ilmaiseksi ja siitä ei tarvitse maksaa, päinvastoin, lisäks saa rahaa. Kyllä kierrätys kannattaa :DDD
Noin muuten aloitukseen. Ihan ok kai menee lajittelu, taloyhtiössäkin eri hienosti systeemit kunhan ois asunnossa enenpi tilaa erilaisille kierrätysastioille. On yksi paha ongelma olemassa. Tupakintumpit. Noh, mä pakkaan net lasitölkkeihin ja kiikutan sekajätteeseen. Typerin mahdollinen ratkaisu. Lasi ei sitäkautta kierräty, eikä lasi, taitumppine mikromuovit maadu kai muutamiin satoihin tuhansiin vuosiin. Sinne net jonnekin menee, en tiedä minne. Mutta kai aikanaan joku löytää hienosti pakatut tumpit jostain ja ottaa niihin huolelisesti säilötyt muovimateriaalit hyötykäyttöön.
Noh, ainakin jonkun tulevan eliölajin arkeologeilla riittää ihmettelemistä maapallon kaatopaikkojen tutkimisessa . Tutkittavaahan tulee riittämään, kokonainen planeetta.
=DW=
Tumpit lasipullossa sekajätteeseen? Mikä idea tuossa?
Tumpit muovipussiin ja poltettavaan sekajätteeseen. Ei kait koko maassa ole enää niin, että sekajäte kipataan kaatopaikalle? Etkös asu Helsingissä?
Sairaan itsekäs ja kapea katsantokanta!
Muovia viedään fossiilisilla polttoaineilla Ruotsiin ja Saksaan. Viime vuoden kesäkuun alussa aloitettu ja jatkuu säännöllisenä edelleen. Saksassakin kierrätys on vähäisempää kuin Suomessa, joten se menee talojen lämmitykseen ja sähköntekoon.
Minun muovikeräys loppui siihen. Jatkan sitten, kun Itämeren laivat liikkuvat tuuli- ja aurinkoenergialla.
Nyt muovini menee sekajätteeseen, jotta siitä Suomessa tehdään kaukolämpöä ja sähköä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.1130729
....... Tuossa muovinkuljetuksessa ei puhuta mitään rahansiirroista. Ts. muovi menee ilmaiseksi ulkomaille ja suomalainen kuluttaja maksaa vielä kuljetuksenkin. Great!
Enyäpä, jos ne roudataan jonkin lipun alla Aasiaa tai muualle ja sylkäistään mereen jossain hämyisesti.
Beng
Itse pesen ja leikkelen pienemmiksi paloiksi elintarvikkeiden ympärillä olleet muovirasiat.
JOS muovipakkausta ei saa muuten puhtaaksi kuin käyttämällä vettä on se laitettava polttojätteisiin. Muovi on niin arvotonta kierrätyksessä, että se vedentuonti asuntoon ja jätevesi on kaikelta kannalta helv paljon vahingollisempaa ja kuluttavampaa.
Pumput takoo vettä sisään ja pumput takoo jätevettä ulos.
***
Kiina lopetti muovin vastaanoton jonain vuodenvaihteena. Kahden kk sisällä löytyi muovilauttoja Aasian merissä ja Pohjanmeressä. Alkoi kauhea mekkala, että IHMISET heittävät muovikamaa mereen.
Ikäänkuin Euroopassakin muovilla olisi sisäänrakennettu taipumus kerääntyä yhteen lautoiksi Pohjanmereen. Heh-heh...
Tottakai muovilautat oli laivoista mereen tyhjennetyistä konteista, kun niistä piti jotenkin päästä eroon. Ilmeisesti Kiinan tiedotus ei pelannut riittävästi etukäteen ja/tai kriminaalit ilmestyivät rahastamaan kuljetuksia.
***
Suomessa tietääkseni muovista tehdään vasta kauppakasseja, kukkaruukkuja ja salaojaputkia. Pilipalikamaa.
Täydentäkää.
Moni syyttää lajittelun toteuttamisen vaikeutta asunnossa.
1964 valmistuneessa 74m2:n kerrostaloasunnossamme olemme ottaneet kannnellisen bioämpärin käyttöön pienen alakaapin.
Normaali roskis on sekajätteelle.
Alakaapissa on muovipussi muoveille.
Eteisessä, naulakon alla on pieni laatikko kartongeille ja muovipussi lasille ja metallille.
Helppo juttu!
Ei tarvitse tehdä erillisiä roskiskeikkoja kun tilanteen vaatiessa otta ulostustarvetta vaativan kohteen mukaansa mennessä muulle asialle.
Ei ole vaikeaa!
Minusta lajittelu on järkevää. Lajittelen kotona sekajätteet, pahvit, lehdet,.biojätteet,l metallin ja lasin. Tietenki patterit ja vanhentuneet lääkkeet. Palautettavat pullot ja tölkit tietysti erikseen. Styroxit ja puutarhajätteet. Puhumattakaan maalit,l lakat, öljyt, pienkoneet ja huonekalut. Ohjeena msgneettitaulussa oman kunñan jätehuolto-ohje.